• l’année dernière
AVENIR - Napoléon : un historien liégeois démonte le film de Ridley Scott

Category

🗞
News
Transcription
00:00 on aurait dû appeler le film Joséphine et non pas Napoléon.
00:03 J'ai essayé de regarder le film comme un amateur qui ne connaît pas l'histoire
00:12 et je trouve que c'est extrêmement décousu et on a du mal,
00:15 si on n'a pas un peu de contexte derrière, à comprendre la trame qui se cache.
00:19 En fait, on aurait dû appeler le film Joséphine et non pas Napoléon,
00:23 tellement l'histoire est centrée sur l'amour que se portent l'empereur et son épouse.
00:28 Mais tout ça est évidemment faux.
00:30 Alors, peut-être le premier, c'est le manque de charisme absolu
00:39 de l'acteur principal qui fait Napoléon.
00:41 Je trouve qu'il n'a aucune personnalité.
00:43 Il a l'émotion d'une planche en bois et on pourrait même se demander
00:46 comment la France est emballée pour un homme aussi médiocre, aussi fade,
00:51 finalement, parce que le film ne met pas du tout en avant son côté
00:55 génial, il faut bien le dire, même si Napoléon est un homme de lumière et d'ombre.
00:59 On a vraiment à en faire à une marionnette sans émotion.
01:03 Ça, c'est un premier élément.
01:04 Le deuxième élément, c'est le nombre de fautes historiques.
01:07 Alors, ici, je ne fais pas partie des historiens arabiques
01:10 qui vont systématiquement vouloir avoir des films exacts.
01:13 J'aime beaucoup Inglorious Bastard, par exemple, pour son côté irrévérencieux
01:17 ou Monsieur N pour prendre un film de la période.
01:21 Mais ici, on n'a pas une parodie, on a un film qui se veut historique,
01:24 mais qui est faux d'un point de vue narration, d'un point de vue personnalité,
01:29 d'un point de vue uniforme, d'un point de vue de bataille.
01:31 En fait, tout est faux dans ce film.
01:33 À chaque plan, il y a une erreur historique,
01:35 une qui me chie pas particulièrement, c'est le nombre de drapeaux
01:39 qu'on voit lors des batailles.
01:41 Il y a des drapeaux quasiment dans les mains de tous les hommes.
01:43 C'est complètement absurde, évidemment.
01:45 Alors, on pourrait citer les légions d'honneur qui sont fausses,
01:48 les uniformes qui ne sont pas corrects ou alors le sniper de la bataille de Waterloo
01:51 qui tire une balle dans le chapeau de Napoléon,
01:55 qui est en train de charger avec la vieille garde sabre au clair
01:58 et qui tue plusieurs Anglais.
01:59 Bon, alors là, c'est le summum.
02:01 Justement, la bataille de Waterloo, il y a eu énormément de reconstitutions.
02:05 Est-ce que c'est correct, ce qu'on a vu ?
02:08 Non, pas du tout.
02:09 Alors, on a plus à faire une bataille de Gettysburg.
02:11 Les hommes qui sortent des tranchées, on pourrait aussi être en Verdun, 1916.
02:15 Les Prussiens viennent du mauvais côté.
02:17 Les charges de cavalerie sont dans le mauvais sens.
02:20 La chronologie de la bataille est fausse.
02:23 On oblitère complètement le rôle, d'ailleurs, des Belges et des Hollandais
02:27 durant la bataille.
02:28 Alors, le troisième point, c'est un point positif,
02:30 c'est que ce film est tellement mauvais, finalement,
02:32 qu'il pourra servir de cas d'école dans les classes.
02:34 Je pense que ça sera un excellent outil pédagogique
02:37 pour les enseignants dans les années à venir.
02:40 Quel est votre nom ?
02:45 Napoléon.
02:46 [Musique]
02:49 [Musique]

Recommandations