Jorge Argüello, exembajador argentino en Estados Unidos, ofreció un análisis profundo sobre las elecciones presidenciales de 2024, destacando el impacto de la candidatura de Kamala Harris y la competencia con Donald Trump. Señaló que la elección está completamente reñida y que el resultado es incierto. Además, abordó las implicaciones de una posible presidencia de Trump para Argentina, siendo escéptico sobre un apoyo económico especial. Finalmente, comparó la grieta política en Estados Unidos con la de Argentina, afirmando que la división en el país norteamericano es mucho más profunda.
LA
LA
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, Jorge, ¿cómo está viendo la campaña electoral en Estados Unidos?
00:07Bueno, se ha puesto interesante.
00:09Yo creo que en Estados Unidos nosotros estamos asistiendo para esta elección,
00:14la del 5 de noviembre, estamos asistiendo a la segunda campaña electoral.
00:18¿Por qué digo esto?
00:19Porque durante el año pasado y durante este año,
00:22sobre todo a la luz de las internas de los partidos demócratas y republicanos,
00:26las fuerzas se fueron ordenando en función de dos candidaturas
00:29que eran las de Joe Biden y la de Donald Trump.
00:35Esa campaña electoral terminó la noche en que el presidente Joe Biden
00:39anunció que se retiraba de la carrera presidencial
00:42y propuso la nominación de Kamala Harris,
00:45que consiguió de modo automático el 99% de respaldo de los delegados
00:50en la Convención Nacional del Partido Demócrata.
00:54Entonces, hay una campaña que terminó con la salida de juego de Biden
00:58y hay una campaña nueva que empezó con la llegada de Kamala Harris
01:02y el gobernador de Minnesota como compañero de fórmula, Valls,
01:07que me parece que ha, de alguna manera, reformulado la relación de fuerzas.
01:12Hasta el final de la primera campaña, hasta la renuncia de Biden,
01:16todo indicaba que el próximo presidente de los Estados Unidos
01:19iba a ser Donald Trump.
01:22No solamente por su desempeño, o más que su desempeño,
01:28por el pésimo desempeño de Biden en el debate presidencial,
01:33sino también por el atentado.
01:35El atentado obviamente movilizó mucho al electorado norteamericano.
01:41Yo recién les refería a la imagen de este Trump
01:44que se tira al piso y encima de él se tiran los agentes de servicio secreto,
01:50y de golpe emerge él con el puño en alto y la bandera norteamericana atrás.
01:55Parece una foto armada, y no fue armada.
01:59Exactamente.
02:00Parecía una fotografía armada y fue espontánea.
02:05Bueno, eso yo creo que, de alguna manera, en la primera campaña
02:10había definido un resultado.
02:12Ahora, todo cambió cuando Kamala Harris se hizo cargo de la candidatura.
02:16¿Por qué?
02:17Porque yo veo que el Partido Demócrata, con esta renovada candidata,
02:24que es mujer, que tiene hija de inmigrantes,
02:31madre india, padre afroamericano, afro jamaiquino,
02:35le está poniendo condimentos nuevos a la campaña electoral,
02:40está movilizando franjas de la sociedad que tal vez no hubieran ido a votar.
02:45Ustedes saben que el voto en Estados Unidos es voluntario,
02:49y que además hay que cumplir una burocracia y registrarse antes de hacerlo,
02:53antes de poder votar.
02:55Entonces, yo veo una movilización en algunas franjas sociales
02:59que me llevan a pensar que la elección está absolutamente reñida
03:04y que uno lo podría describir como una moneda que está girando en el aire,
03:09uno lo está esperando que caiga en el puño para ver si es cara o es seca,
03:14pero no sabe si va a ser cara o va a ser seca hasta que caiga.
03:18Hoy, 19 de septiembre, la encuesta que publica en tapa el New York Times
03:25dice que están empatados en el orden nacional en un 47% cada uno,
03:31y dice que en Pensilvania, que es uno de los estados claves,
03:35Harris se impone por 3 o 4 puntos.
03:38Hay otras encuestas también, ¿no?
03:41Pero, digamos, el dato nuevo es que en algunas encuestas gana Trump,
03:46en otras encuestas gana Harris.
03:48Esto está hablando claramente de lo reñido de esta competencia electoral.
03:53Usted mencionó lo del atentado a Trump.
03:56También se mencionó que hubo un segundo intento de atentado
03:59que no se llegó a concretar.
04:01¿Debemos ver esto como un incremento en la violencia política en Estados Unidos
04:05o son locos sueltos?
04:07Estados Unidos es un país que ha tenido muchos episodios de violencia política
04:11y muchos magnicidios.
04:15Así que no estaríamos en presencia de un fenómeno nuevo,
04:18estaríamos en presencia de una lamentable serie de hechos
04:23que solamente perturban el desarrollo de unas elecciones
04:26que están llamadas a impactar no solamente en el territorio de los Estados Unidos,
04:30sino que por el peso de Estados Unidos necesariamente
04:33están llamadas a impactar en todo el planeta.
04:36Lo que se mencionaba, importancia para nuestro país y nuestra región,
04:41el impacto de lo que pueda llegar a suceder con las elecciones en Estados Unidos,
04:45pero sobre todo las relaciones exteriores de nuestro país, de Argentina,
04:51con la impronta de Javier Núñez que sabemos que tiene una línea
04:55que apoya plenamente a Donald Trump.
04:58¿Cuál sería un escenario con Trump y uno con Kamala?
05:01Bueno, yo creo que hay que esperar a que se verifiquen las elecciones en Estados Unidos.
05:07El presidente Milley ha anunciado un alineamiento automático
05:12de la Argentina tras Estados Unidos y Israel.
05:15Esa decisión política no está consensuada domésticamente.
05:20No hay un acuerdo de los principales actores políticos, como debería haber,
05:24porque la agenda exterior de un país debe ser producto de algunas coincidencias,
05:30no del capricho del que circunstancialmente está al frente del gobierno.
05:35¿Saben por qué? Porque cuando deje de estar al frente del gobierno
05:38van a volver a cambiar la política exterior.
05:40Y eso solo mina las posibilidades de la Argentina para pararse en el escenario internacional.
05:47Un país que es poco predecible, un país que es inconstante,
05:51un país que cambia de política de la noche a la mañana sin decir aguabá,
05:55se vuelve menos confiable o poco confiable.
06:00Así que en ese sentido yo diría que en general a los gobiernos de Estados Unidos
06:08la situación de la Argentina en particular o de la región en general
06:13no es un tema que lo desvele mucho, no ocupa un lugar relevante
06:17ni Argentina ni la región en la agenda exterior de Estados Unidos.
06:20La mirada estratégica de Estados Unidos está colocada en otras latitudes,
06:25salvo la acción o la presencia de actores extremosféricos en la región.
06:32Cuando se involucra China ya suena alguna voz de alarma en Washington,
06:35cuando se involucra Rusia suena una alarma,
06:40pero bueno, se neutraliza la alarma y la historia continúa
06:43con los estadounidenses concentrados en situaciones como la de Ucrania o la de Medio Oriente.
06:49Bueno, uno escucha a algunos voceros de este gobierno
06:52con alta expectativa en que una potencial presidencia de Trump
06:57los ayudara a conseguir financiamiento puntualmente.
07:00¿Cómo es esa posibilidad puntual?
07:03Bueno, yo leo lo mismo que usted.
07:06No creo que exista un acuerdo por medio del cual
07:13si Donald Trump ganara las elecciones ayudaría de modo especial a la Argentina.
07:19Hay antecedentes.
07:21Cuando Mauricio Macri era presidente de la Argentina,
07:24Estados Unidos apoyó fuertemente dentro del FMI
07:29la concesión del más grande crédito jamás otorgado por el FMI a un país.
07:33Ahora, en la misma gestión de Donald Trump,
07:37se cerró el ingreso del biodiesel argentino al mercado de los Estados Unidos
07:44durante la presidencia de Mauricio Macri,
07:47generándole una pérdida anual a la Argentina
07:50de entre 1.200 a 1.400 millones de dólares por año.
07:56Es decir, ahí tenés una de cal y una de arena.
07:59Yo creo que hay que esperar a ver cómo evolucionan las cosas
08:02porque ese tipo de decisiones van a tener que ver más
08:07con el posicionamiento global de Estados Unidos
08:10que con una inclinación especial por nuestro país.
08:15Bueno, pasó el FMI el libro, presentó su libro
08:19y nosotros nos creemos como argentinos campeones de la grieta
08:23pero bueno, esa descripción tan detallada de la grieta estadounidense
08:27y en una entrevista reciente hablaba de un magma superior
08:31que podría llegar a cerrar esa grieta en algún momento.
08:34Una breve reseña a eso, ¿no?
08:37Teniendo en cuenta que por ahí nosotros miramos
08:41mucho para nuestra realidad y no vemos tanto lo que pasa en Estados Unidos.
08:45Déjame agregar una cosita más o menos.
08:47¿Y si creen que nuestra grieta empieza a parecer con esto
08:50de los cambios culturales de los que habla Milley
08:53cuando empieza a entrar el aborto, otros temas empiezan a entrar en discusión?
08:56Si nos estamos pareciendo un poco más a la grieta de ellos.
08:59No, yo creo que la grieta americana es mucho más profunda.
09:02La grieta que nosotros padecemos y de la cual nos quejamos
09:07es una grieta bastante superficial si se la compara
09:10con lo que ocurre en otras democracias occidentales.
09:13Por ejemplo, en Estados Unidos.
09:15Esa grieta tiene que ver con una división,
09:18un proceso de fragmentación de la sociedad
09:21en torno a definiciones muy de fondo, valores esenciales
09:25que conformaron esa ciudadanía.
09:34En esta campaña electoral yo siento que hay un discurso
09:37que es el de Trump que trabaja sobre la grieta.
09:40Trump tiene un electorado propio, casi diría cautivo,
09:46que expresa a la mitad de los votantes del país.
09:49Por lo tanto, hay una relación directamente proporcional
09:54entre el número de votantes y las posibilidades
09:56de ganar o perder la elección.
09:58Personalmente creo que a mayor afluencia de votantes
10:02más posibilidades tienen los demócratas de ganar la elección.
10:06Porque el electorado de Trump tiene piso y tiene techo.
10:10El electorado demócrata puede todavía crecer
10:13y Kamala Harris tal vez lo haga crecer.
10:16De hecho, lo ha hecho crecer este último mes.
10:19Al extremo de que, como comentábamos recién,
10:22la mayoría de las encuestas coincide en que están cabeza a cabeza.
10:28Ahora, Harris es la que está hablando de cerrar la grieta americana.
10:35Es la única que yo he escuchado hacer referencia a esto.
10:39Es sintomático que haya elegido como candidato a vicepresidenta
10:44al gobernador del estado de Minnesota.
10:46Porque el gobernador del estado de Minnesota, Valls es el apellido,
10:50es un demócrata, un liberal, como es Kamala Harris.
10:54Pero que ha venido gobernando, ya en su segundo mandato
10:59como gobernador de Minnesota, un estado republicano
11:02que tiene mayoría republicana en la legislatura.
11:05¿Esto qué nos dice?
11:07Que el gobernador Valls es un buen negociador con el otro lado.
11:13Y yo creo que esta condición ha sido relevante
11:18para que Harris lo llevara como candidato a vicepresidente.
11:23De alguna manera podría estar diciendo
11:26viene el momento de empezar a tender puentes
11:29y a negociar intereses concretamente, pero con acuerdos,
11:33no con más desacuerdos.
11:35A ver, un tema al que nosotros siempre miramos
11:38es el de la triple frontera, sobre el que se han tejido,
11:42si querés, fantasías, cuestiones más cercanas a la realidad,
11:45la posible presencia de células terroristas aquí en esta región.
11:52Usted fue embajador durante varias administraciones en Estados Unidos.
11:56Es un tema al que preocupa ya, del que se habla.
11:59¿Qué se dice cuando se menciona la triple frontera?
12:01Si es que se la menciona.
12:03Es un tema que está presente en los ámbitos de decisión.
12:06Yo comentaba, se habla de, digámoslo entre comillas,
12:10la base militar china en la Patagonia, se habla de la triple frontera.
12:14Y así hay otros puntos calientes que justifican el presupuesto
12:19de defensa de los Estados Unidos,
12:24el despliegue del Comando Sur en la región.
12:27Yo creo que son cuestiones que están muy instaladas en Estados Unidos,
12:33no necesariamente son ciertas, pero que están instaladas
12:37y que precipitan una serie de decisiones que sí nos afectan.
12:42Pero yo no tengo elementos para poder afirmar
12:49si esas preocupaciones, dichas entre comillas, son muy ciertas,
12:54algo ciertas, poco ciertas.
12:57Lo cierto es que sé que se usan a la hora de pelear
13:02por el presupuesto para defensa en los Estados Unidos.