Lidia Vella - Sabato 14 Settembre 2024

  • settimana scorsa

Category

People
Transcript
00:00Allora buon pomeriggio anche a nostra Lidia Vella in diretta da Marrakesh, Debora!
00:07La stupenda Lidia!
00:10A casa non stai mai te però amore?
00:13Noi ti adoriamo!
00:15Quanto ci sei mancata!
00:17Da quanto ci hai mancato?
00:19Infinitamente amore, sei sempre in giro, ma noi ti nominiamo!
00:23Debora?
00:24Assolutamente sì!
00:26Ti nominiamo meravigliosamente!
00:29Lidia io ti voglio a Roma, devi girare una puntata con me di Lakes and the City!
00:33Non puoi non esserci!
00:35Sei troppo bella!
00:37Appena arrivi dimmelo!
00:39Sì sì lo faremo certo!
00:41E' un po' che non vengo a Roma e poi dobbiamo organizzare una bella rimpatriata!
00:45Assolutamente!
00:47Sole, due uomini!
00:49Direi che è ora che tu vieni!
00:51Esatto!
00:53Infatti non vengo da troppo tempo!
00:55Giri l'estero!
00:58Anche l'Italia, Roma è la capitale!
01:00Roma ce la snobba!
01:02Roma è la capitale!
01:04Assurdo!
01:06Allora amore, se è bene ci fa molto piacere esserci messa in contatto con te,
01:10perché oggi parleremo di un argomento che ha infiammato il mondo social,
01:14ma ancora lo infiamma!
01:17Prego Debora Alberici, cosa trattiamo oggi?
01:20Rullo di tamburi?
01:23Oggi trattiamo il caso San Giuliano!
01:27Il caso del ministro San Giuliano!
01:29Dell'ex ministro perché c'è anche dimesso!
01:33Che è successo?
01:35E' successo che lui avrà preso, vogliamo definirla una cotta per questa,
01:41dicono sia un influencer, io non l'ho mai seguita questa signora che si chiama Boccia,
01:46e pare che insomma i due, lui alla fine ha ammesso di aver avuto una relazione,
01:51adesso io non so come questa relazione sia emersa e abbia poi avuto gli onori della cronaca,
01:57però pare che i due abbiano avuto una relazione e pare che lui avesse,
02:01è tutto da accertare, sono tutte cose presunte perché lo dico immediatamente,
02:05la commissione che è stata istituita ci impiegherà 90 giorni per concludere l'indagine,
02:10quindi comunque sono tutti quanti ipotesi di reato, ecco diciamo così, ipotesi dei leciti,
02:15pare che lui avesse affidato lei, lui era l'ex ministro della cultura,
02:20le avesse affidato degli incarichi molto importanti, pare che la portasse in giro con l'auto blu,
02:26le scene, i viaggi eccetera eccetera, e quindi si configurano anche delle ipotesi di peculato.
02:34Spieghiamo cosa?
02:36Esatto, e cosa voglio dire, il peculato non è nient'altro che l'uso improprio dei soldi pubblici,
02:42l'esempio più lampante, quello più semplice, è quando i politici o chiunque è dotato
02:49di un'auto blu, è l'esempio più classico questo che possiamo fare, per esempio manda
02:55l'auto blu a prendere il figlio a scuola oppure la manda a fare la spesa con la moglie,
03:01quindi lo diciamo così distoglie da quelli che sono gli incarichi istituzionali,
03:06in questo caso perché le auto blu, come fu all'epoca, ve lo ricordate il caso dei voli di Stato,
03:12si distolgono attività che costano moltissimo a noi contribuenti perché siamo noi che paghiamo,
03:18non è nessun altro, paghiamo noi con le tasse e quindi si configura un reato grave
03:23che comunque prevede la reclusione, poi lì c'è sempre da vedere se si è incensurati,
03:29se il Parlamento darà l'autorizzazione per scavalcare le garantie parlamentari,
03:34insomma le cose sono tantissime ancora da accertare, però le ipotesi di illecito e di reato
03:41ma poi anche sul piano etico quello che viene contestato all'ex ministro è abbastanza pesante
03:47anche perché lui era dotato, voglio dire così, di una moglie bellissima e intelligentissima
03:53e si è fatto trascinare da un influencer molto meno dotata e torniamo ai soldi dei discorsi, eccolo qua.
03:59Hai capito Lidia?
04:01Lidia, questa Maria Rosaria Boccia che era la sua consulente, che era l'assistente,
04:08era una consulente, era molto attiva sui social, non ai tuoi livelli ovviamente amore,
04:16era anche meno da poter gestire, mostrare, guarda qua.
04:23Giardina io penso che guarda, noi stiamo vedendo adesso una foto di Lidia e una seconda foto,
04:29io non penso che lei si sarebbe messa con l'ex ministro, per tutto il rispetto per l'ex ministro.
04:33No, voi una persona impegnata sapete come la penso, per me è proprio impensabile una cosa del genere.
04:41Voglio dire uno splendore del genere, non esageriamo adesso, trovi di meglio.
04:47Anziché ingarbugliarci perché è molto ingarbugliata, vogliamo vedere una clip?
04:51Prima Lidia, finisce Lidia?
04:55Lei per vendicarsi così sicuramente sarà successo qualcosa per far scatenare tutto questo caos.
05:01Sì perché è lei che lo attacca.
05:03Perché pensa di essere beneficia, non credo che l'abbia fatto per tutelare la patria.
05:08No, io credo che lui le avesse promesso degli incarichi professionali e istituzionali
05:15che poi non ha riuscito a mantenere, quindi lei da lì è scattata la vendetta.
05:21Dalla regia dico no, cara Deborah, voleva essere assunta.
05:25Sì, cioè, assunta, voleva degli incarichi istituzionali, questo sicuramente,
05:30ma così non è stato, lui non ce l'ha fatta e quindi niente,
05:34questo flirt è finito malissimo, lui è devastato.
05:38Però dopo la clip vi dirò poi cosa sta accadendo adesso, dai.
05:42Perfetto, lanciamo la clip, grazie Costa.
05:45Caro Presidente, cara Giorgia, è con una lettera indirizzata alla Premier
05:49che Gennaro Sangiuliano lascia il governo.
05:51Dopo aver a lungo meditato in giornate dolorose e cariche di odio nei miei confronti
05:55da parte di un certo sistema politico-mediatico, scrive
05:59ho deciso di rassegnare in termini irrevocabili le mie dimissioni da Ministro della Cultura.
06:04Ringrazio alla Presidente del Consiglio per avermi difeso con decisione,
06:08continua per aver già respinto una prima richiesta di dimissioni
06:12e per l'affetto che ancora una volta mi hai testimoniato,
06:15ma ritengo necessario per le istituzioni e per me stesso rassegnare le dimissioni.
06:20Poi rivendica il lavoro fatto, i numeri in crescita dei visitatori nei musei,
06:24le iniziative messe in campo con l'ampliamento degli uffizi,
06:27la revisione del sistema dei contributi al cinema e prosegue.
06:30Questo lavoro non può essere macchiato e soprattutto fermato da questioni di gossip.
06:35Le istituzioni sono un valore troppo alto e non devono sottostare alle ragioni dei singoli.
06:40Sangiuliano entra anche nella sua vicenda privata.
06:43Ho bisogno di tranquillità personale, di stare accanto a mia moglie che amo,
06:47ma soprattutto di avere le mani libere per agire in tutte le sedi legali
06:51contro chi mi ha procurato questo danno,
06:53a cominciare da un imminente esposto alla Procura della Repubblica che intendo presentare.
06:58Qui è in gioco la mia onorabilità e giudico importante poter agire
07:02per dimostrare la mia assoluta trasparenza e correttezza senza coinvolgere il Governo.
07:07Mai un euro del Ministero, insiste, è stato speso per attività improprie,
07:12l'ho detto e lo dimostrerò in ogni sede e aggiunge andrò fino in fondo
07:16per verificare se alla vicenda abbiano concorso interessi diversi
07:20e agirò contro chi ha pubblicato fake news in questi giorni.
07:24Un saluto ai colleghi nella chat dei Ministri, in lacrime vi abbraccio tutti,
07:28mentre del commiato con la Premier racconta
07:31Meloni mi ha detto che resterà il buon lavoro e non mancheranno occasioni di riscatto.
07:36Allora, cara Deborah Alberisci, la domanda che tutti si fanno adesso, no?
07:41Coloro che ci stanno guardando e che chiaramente non sono dentro la questione
07:45come te o chi per te che è in questo ambito, in questo ambiente professionale.
07:50Perché si è dimesso? Nel senso, non ho colpe, lo dimostrerò,
07:55farò un esposto alla procura della Repubblica.
07:58Perché ti sei dimesso? La Meloni respinge le prime dimissioni,
08:01lui ne presenta, diciamo, delle altre, le seconde dimissioni
08:05e a questo punto va via. Perché?
08:08Allora, io credo che lui si sia dimesso come atto dovuto
08:11perché comunque c'è una commissione d'inchiesta, lo ribadisco,
08:14che entro 90 giorni dovrà fare chiarezza sul caso
08:17e quindi ovviamente quando poi si fanno indagini su una persona,
08:21ma se vogliamo su chiunque di noi, no? Non c'è mai la perfezione.
08:25Non siamo mai limpidi al 100% perché siamo degli esseri umani, assolutamente.
08:31E quindi comunque credo che lui si sia dimesso un po' per un atto dovuto,
08:35un po' perché vedremo, ma non possiamo accusarlo
08:38prima di conoscere con certezza i fatti di cui lei stessa,
08:42diciamo così, la signora Boccia lo sta accusando.
08:47Dobbiamo conoscere prima la verità dei fatti e capire
08:50come se lo giudicheranno colpevole.
08:53Ovvio che i due capi di imputazione che si profilano
08:57sono la violazione del segreto istruttorio e il peculato soprattutto,
09:02proprio perché lui pare che abbia speso soldi pubblici
09:05insieme a questa sua amica speciale, definiamola così.
09:10Però, ribadisco, è tutto da accertare.
09:15Ma è interessante, e questo mi viene in mente da una domanda
09:19che mi facevi prima tu di là in camerino a Caraggiada,
09:22che mi fai sempre domande carinissime, per fortuna questa ti è venuta di là,
09:26è interessante capire anche la posizione di lei, perché lei lo sta accusando.
09:33Ora, mentre lei è estranea a tutte le accuse di peculato,
09:36perché era lui il titolare di Castero e quindi era lui il ministro,
09:40è lui che eventualmente ha speso i soldi pubblici,
09:43la posizione di lei potrebbe però, se i fatti non venissero accertati,
09:48convertirsi in un reato di diffamazione, che è l'articolo 595 del codice penale.
09:55Quindi potrebbero accusarla perché lei lo ha diffamato,
09:58ha rovinato la sua reputazione.
09:59Per esempio, poniamo il caso che questa relazione fosse falsa,
10:03poniamo il caso che lei non abbia mai mangiato a spese dello Stato,
10:07lo starebbe accusando, sporcando il suo onore,
10:10e quindi ci sarebbe il reato di diffamazione,
10:13che è un reato simbolicamente punito con la reclusione,
10:17perché dico simbolicamente, perché ovviamente per una persona incensurata
10:21non è che finisce in manette per la diffamazione,
10:25però ci potrebbe essere una condanna,
10:29quindi una fedina penale, definiamola così,
10:32è tecnico ma lo usiamo per i nostri ascoltatori,
10:35è più semplice, sporca,
10:37e quindi potrebbe avere anche lei delle conseguenze,
10:40come potrebbe avere per esempio una violazione della privacy.
10:43Questa tua domanda mi ha molto solleticato e fatto riflettere,
10:46perché non mi piace che lei la passi liscia, diciamolo dai,
10:50che neanche lei la passi liscia, non si fanno queste cose.
10:53Vero Lidia?
10:54Sicuramente se i soldi hanno servito entrambi di questi soldi,
10:59anche lei deve pagare ovviamente per quello che ha fatto.
11:02Poi dall'altra parte dico, magari stai inventando tutto,
11:05ma sarebbe una patta, sarebbe una massa,
11:08mettere una persona così potente,
11:12accusandolo di una cosa così grave,
11:15che mi sembra assurdo,
11:17mi sembra una mostra poco intelligente sinceramente,
11:20quindi se così fosse non è proprio la mossa giusta.
11:27Andrà solo a discapito suo credo, no?
11:31Sì assolutamente, per questo io credo che ci sia sicuramente
11:34un fondo di verità e motivo per cui lui si sarà dimesso.
11:37Io da un'ansa, documentandomi su questo caso,
11:42ho letto che lui ha ammesso la relazione sentimentale,
11:46l'ha già ammessa,
11:47salvo poi dire io però amo mia moglie
11:50e fanno sempre così,
11:52quando poi vengono scoperti sono tutti super innamorati,
11:56mannaggia guarda,
11:58li dobbiamo portare a Next In The City pure,
12:00dobbiamo portarli tutti qua.
12:01Lui lo dobbiamo portare assolutamente,
12:03lui e la moglie.
12:04Lui e la moglie.
12:05A proposito della moglie,
12:07care ragazze, il ruolo della moglie no?
12:10Lei dice questa boccia che la moglie di San Giuliano
12:15ha bloccato la sua nomina
12:17e noi abbiamo anche una clip in merito,
12:20sembrerebbe,
12:21voi chiaramente ne avete parlato poco fa
12:23in questa vostra conversazione Debora,
12:26tu e Lidia,
12:27forse lei voleva avere un ruolo istituzionale,
12:30sembrerebbe che la moglie abbia bloccato questo ruolo.
12:35Abbiamo una clip Debora anche su questo.
12:39Mi pare il minimo,
12:40io ne avrei bloccato ben altro.
12:42Altro che bloccato?
12:44Altro che bloccato,
12:45vero ragazze?
12:47Allora, quando Costantin è pronto...
12:50Scusate,
12:51lei ha approfittato della sua vigilanza con il ministro
12:54per carpirgli questa conversazione con sua moglie?
12:56No,
12:57il problema è sempre dire tutta la verità
12:59e non una verità distorta.
13:01Io non ero con il ministro
13:03quando il ministro parlava con la moglie,
13:05anche perché io non ho mai conosciuto la signora
13:08e non ho mai sentito parlare al telefono
13:11il ministro con la moglie.
13:13Mai.
13:14Io quest'audio l'ho potuto ascoltare
13:19perché il ministro,
13:20in una conversazione a casa sua con la moglie,
13:24mi ha chiamata,
13:25ha lasciato il telefono aperto all'insaputa della moglie
13:28e io ho ascoltato il discorso.
13:31Il discorso era?
13:32Perché il ministro ci teneva così tanto?
13:34Questo non lo so.
13:36L'ha ascoltata?
13:38L'ho ascoltata, certo.
13:39Se una persona mi chiama e io dico pronto
13:41e ci sono due persone che parlano,
13:43le ascolto.
13:44Il contenuto di quella telefonata così importante
13:47agli occhi del ministro
13:49da farla durante una discussione con la moglie,
13:52immagino sia stato rilevante,
13:54se lo ricorda?
13:56Sì, me lo ricordo.
13:58Allora, esplicito.
14:00Cosa conteneva quella conversazione
14:02che ha ascoltato perché il ministro
14:04l'ha messa nelle condizioni di ascoltarla?
14:07La moglie chiedeva di strappare la nomina.
14:10Quindi io vorrei capire
14:12la nomina è stata strappata
14:14per un capriccio di una donna,
14:16è stata strappata perché non avevo le competenze,
14:19è stata strappata per quale motivo?
14:24Perché se è stata strappata per un capriccio di una donna...
14:26San Giuliano voleva farle sentire
14:29ecco, guarda, è lei che me lo chiede.
14:31E questo lo dovete chiedere a lui
14:33e a me potete chiedere solo quello che faccio io.
14:36Deborah Alberici, a te la parola.
14:39Allora, sul piano...
14:41C'è molto da dire?
14:43Innanzitutto voglio dire
14:45una persona che ascolta una conversazione
14:47e che poi
14:49fatica a dire cosa ha ascoltato
14:52insomma vabbè, l'hanno tirata fuori con le pinze
14:55è un personaggetto particolare.
14:58Prima cosa, lui come sempre guardileone, no?
15:01Pavidone che dice a mia moglie
15:03che mi fa strappare la nomina
15:05ma non è che per questo la moglie
15:07avrà delle conseguenze legali.
15:09Vi ripeto, se fossi stata io la moglie
15:11avrei bloccato ben altro, altro che nomina.
15:13Cioè, voglio dire, io sono della Scorpione.
15:15No, la cosa forte è il capriccio di una donna.
15:17Non so se avete notato.
15:18Sì, il capriccio è della moglie, capisci?
15:20Non è suo.
15:21Il capriccio di una donna secondo me è di lei.
15:23Assolutamente hai ragione.
15:25Anch'io ho notato.
15:27Esatto.
15:29Cioè, la moglie se ha fatto questo
15:31non incorre in nessuna conseguenza legale
15:33e soprattutto mi sembra una reazione
15:35più che naturale, no?
15:37Visto anche che so bene
15:39che la moglie non è stata neanche bene
15:41ha avuto una grave patologia
15:43dalla quale poi è uscita
15:45per fortuna indenne
15:47però voglio dire, cioè, si ritrova
15:49con un marito che
15:51come sempre
15:53cercano donne di niente.
15:55Io non lo so perché già da quest'anno...
15:57Per poterle probabilmente gestire meglio, no?
15:59Perché le donne con un ruolo
16:01ti fanno l'applauso dall'animale.
16:03Loro lo sanno.
16:05Sono pure maschi quelli che fanno l'applauso.
16:07Lo sanno che cercano donne di niente
16:09per le avventure.
16:11Perché le possono gestire meglio
16:13a differenza di donne risolute.
16:15Ti posso dire, Giada, perché credono di poterle
16:17gestire meglio e non hanno capito che
16:19sono le più pericolose
16:21perché una donna intelligente
16:23non avrebbe fatto tutto questo marasma
16:25perché prima o poi di qua di là
16:27avrebbe preso da un ministro
16:29mentre quelle meno intelligenti
16:31fanno un macello
16:33per non dire un'altra cosa alla romana.
16:35Diciamo un macello.
16:37Questo credono di poterle gestire
16:39quindi ci cercano donne di niente.
16:41Lo diciamo agli uomini.
16:43Se cercate un'amante
16:45non vi do la massima
16:47dell'alberici
16:49le summe dell'alberici
16:51se cercate un'amante
16:53cercatela ma un po' più carina di vostra
16:55moglie per favore
16:57sempre più brutte
16:59lo posso dire perché è un dato oggettivo
17:01non rischio neanche a diffamazione
17:03e poi sempre più sceme
17:05ma no, cercatele
17:07voglio dire.
17:09Cercate un attimino di andare oltre.
17:11Alzate il livello.
17:13Tra l'altro, cara Debora, ti chiedo
17:15a livello legale
17:17e a livello futuro
17:19cosa rischia
17:21San Giuliano?
17:23L'ex ministro, ovviamente
17:25cosa rischia?
17:27La cosa che rischia di più, come dicevo prima
17:29è la condanna per peculato
17:31quindi comunque una reclusione magari
17:33di tre anni con la condizionale
17:35perché non rischierà sicuramente la reclusione
17:37ma sicuramente
17:39la fine della sua carriera politica
17:41poi lì dipenderà anche molto
17:43da Giorgia Meloni perché so che
17:45lei è molto legata
17:47lui è un giornalista, lui era l'ex direttore
17:49del Tg2, quindi comunque l'ha portato
17:51dentro la Meloni
17:53quindi vedremo anche
17:55quanto
17:57lei riuscirà a tenerlo
17:59legato ad un ruolo, però se lui
18:01verrà condannato questo sarà molto
18:03difficile. E poi da voce di
18:05corridoio so che lui sia in questo momento
18:07rifugiato in un monastero, è possibile?
18:09Così si dice
18:11che si sia
18:13per l'appunto appartato a vita
18:15riservata. Perché quando si redime
18:17se voi ricordate bene
18:19non è il primo che si
18:21redime e si rifugia in un monastero
18:23io non vorrei
18:25speriamo che sia di sacerdoti e non di
18:27suore perché sennò qui la situazione
18:29si complica pure
18:33questa sigla è meravigliosa
18:35ti voglio dire tra l'altro
18:37cara Deborah tu hai parlato
18:39della moglie ovviamente, dell'ex ministro
18:41abbiamo una foto
18:43guardatela
18:45voglio dire
18:47si può dire? Eh direi
18:49proprio è
18:51una bella donna
18:53l'uomo non è mai contento
18:55è sempre a caccia
18:57a caccia piccola però
18:59stai con la neonessa
19:01hai preso il tricheco
19:03questa
19:05grande
19:07stai con la neonessa e hai preso il tricheco
19:09un altro applauso a quest'altra
19:11si voleva
19:1318 e 30
19:15guarda quanto è bella
19:17veramente una bellissima
19:19donna, giornalista
19:21veramente con i fiocchi in un momento
19:23in cui le giornaliste
19:25lei è bella e
19:27anche molto brava
19:29tra l'altro questa boccia invece
19:31questa ragazza
19:33ovviamente si è parlato di lei
19:35tutti sanno chi è
19:37tutti sanno cosa probabilmente ha fatto e cosa
19:39continua a fare
19:41secondo te potrà
19:43realizzare il suo sogno
19:45di entrare in politica dopo tutto
19:47questa affaire
19:49San Giuliano?
19:51e cosa rischia?
19:53perchè chiaramente lui dice che farà
19:55delle denunce
19:57si muoverà per
19:59tutelarsi. Secondo me lei rischia
20:01una condanna per diffamazione
20:03anche lì non è proprio una reclusione giada
20:05ma insomma comunque
20:07è una cosa grave perchè avrà la fedina penale
20:09sporca, secondo me non rivestirà
20:11mai nessun ordine istituzionale perchè
20:13se c'è una cosa che agli uomini
20:15piace quando se ne accorgono
20:17sono le donne che parlano troppo
20:19che ripelano, che dicono
20:21che non rispettano quel piccolo ruolo che volevano
20:23dargli quindi quando escono da quel
20:25seminato non credo che ci saranno
20:27tanti altri ministri che la avvicineranno
20:29e tanti altri politici
20:31quindi se lei voleva
20:33il ruolo istituzionale legato
20:35all'amicizia con il politico
20:37ha perso ogni possibilità
20:39io non la conosco personalmente
20:41possiamo anche dire che lei sia bravissima
20:43una professionista di serie A
20:45e potrà forse in futuro
20:47acquisire un ruolo
20:49se come diceva Natili da sola
20:51con le sue forze sarà difficile
20:53dopo tutto questo
20:55caos
20:57perchè la gente sta allerta
20:59c'è un altro ministro
21:01che ha fatto quel macello
21:03nessuno sanno che non è riservata
21:05e quindi non rischiano
21:07esattamente
21:09a tal proposito
21:11lei ha anche rivelato
21:13prima di chiudere questo argomento
21:15che San Giuliano le chiedeva di pubblicare
21:17foto insieme sui social
21:19addirittura
21:21la vogliamo vedere?
21:23lei dice così
21:25voi giravate insieme per tutta l'Italia
21:27queste foto apparivano
21:29sui social
21:31è molto importante
21:33lei ha un po' approfittato
21:35apparivano contro la volontà del ministro
21:37perchè allora in qualche modo
21:39io so che è brutto dire
21:41ma lei ha forzato San Giuliano
21:43io sui miei profili social
21:45tutto quello che pubblico
21:47è sempre
21:49autorizzato dalla persona
21:51che è in foto o in video con me
21:53non mi permetto di pubblicare
21:55alcuna foto o video
21:57anche in questo caso
21:59c'erano anche i like del ministro
22:01poi io le autorizzazioni
22:03poiché io pubblico
22:05la sera quando sono a letto
22:07perchè durante la giornata ho molto tempo
22:09quindi gli scrivevo
22:11un whatsapp
22:13non l'ha mai fatto o non l'ha autorizzato?
22:15non l'ho mai fatto o non l'ha autorizzato
22:17è sicuro che non ci sia neanche un caso importante?
22:19assolutamente no
22:21cara Deborah Alberici
22:23io vorrei chiaramente
22:25anche un tuo giudizio
22:27su questa cosa
22:29cioè del fatto che lei era libera di pubblicare
22:31foto con il ministro
22:33sui suoi social network
22:35abbiamo iniziato la puntata parlando di social network
22:37visto che lei è una molto attiva
22:39a questa boccia
22:41lei quindi era autorizzata
22:43ovviamente a pubblicare queste foto
22:45perchè? è una follia
22:47allora se lei era autorizzata realmente
22:49con un whatsapp
22:51l'abbiamo già trattato tante volte
22:53questo argomento ma lo voglio ribadire con forza
22:55perchè sono uscite due o tre sentenze
22:57di cassazione negli ultimi giorni
22:59che dicono proprio che whatsapp
23:01è una prova, non c'è niente da fare
23:03attenti a quello che scrive su whatsapp
23:05perchè veramente è una prova regina
23:07si porta al processo così com'è
23:09lo screenshot addirittura
23:11la cassazione ha parlato in due occasioni
23:13in una settimana di screenshot
23:15fate lo screenshot dei messaggi
23:17e avrete subito la prova
23:19che vi serve
23:21se lei è veramente stata autorizzata non rischia nulla
23:23nel senso che lui era consensiente
23:25quindi non ha sfruttato l'immagine di qualcun altro
23:27a sua insaputa
23:29bisogna vedere se questo è vero
23:31questo saranno poi gli inquirenti ad accertarlo
23:33se lei lo dice con questa convinzione
23:35potrebbe essere
23:37vero
23:39tra l'altro è una follia
23:41sono delle prove
23:43anche per la moglie, anche per chi indagherà
23:45si sono delle prove
23:47è necessario pubblicare queste foto?
23:49perchè il ministro
23:51era infatuato tanto?
23:53secondo me si, lo era moltissimo
23:55ha rischiato moltissimo
23:57lui a un certo punto ha ammesso
23:59che c'era una relazione
24:01anche perchè data l'assenza di discrezione
24:03di questa signora
24:05probabilmente sarà girato fra loro di tutto
24:07proprio su whatsapp
24:09quello lo voglio ribadire
24:11anche questo per dare un consiglio più pratico
24:13ai nostri ascoltatori
24:15anche quello nel processo
24:17di separazione per esempio
24:19è una prova regina quindi è sufficiente
24:21portare gli scambi amorosi
24:23alle volte anche più piccanti
24:25su whatsapp succedono
24:27cose più o meno
24:29calde
24:31diciamo così e quindi si possono portare
24:33nel processo anche di separazione
24:35quindi lui probabilmente alla fine ha ammesso
24:37perchè era convinto
24:39che sarebbe ad ogni modo
24:41emersa dal whatsapp
24:43dal telefono ma anche da testimonianza
24:45non sottovalutiamo
24:47che in tanti li hanno visti
24:49in molte occasioni insieme
24:51e quindi ripeto
24:53dovranno adesso accertare se veramente
24:55c'è un danno erariale
24:57perchè è stata istituita anche una commissione
24:59di inchiesta sul danno erariale eventualmente
25:01da lui causato
25:03quindi questo suo rinchiudersi nel monastero
25:05mi lascia pensare che forse è un po'
25:07di codina di paglia
25:09serve a qualcosa?
25:11sicuramente, chiaramente
25:13l'ho fatto per rifugiarsi
25:15perchè sa di essere
25:17una posizione abbastanza
25:19dedicata
25:21considerate che da 20 anni a questa parte
25:23i processi mediatici sono più duri
25:25e difficili da affrontare
25:27dei processi nei palazzi di giustizia
25:29e purtroppo il giornalismo di inchiesta
25:31è andato molto molto avanti
25:33e purtroppo è per fortuna
25:35e quindi comunque alle volte
25:37il processo è più mediatico che altro
25:39ci sono giudici che
25:41io conosco giudici che hanno
25:43raccolto delle dichiarazioni
25:45di loro colleghi i quali hanno detto
25:47ma nel programma ho visto questa dichiarazione
25:49non posso non tenerne conto
25:51non posso non condannarlo
25:53quindi vi rendete conto quanto è importante
25:55anche sul magistrato che
25:57dovrebbe essere terzo
25:59e super partes
26:01il processo mediatico inevitabilmente
26:03lo influenza perchè è umano
26:05un'ultima domanda Deborah
26:07come mai Lameloni lo ha
26:09così tanto appoggiato
26:11tanto da non accettare le sue prime dimissioni
26:13vorrei il tuo parere anche su questa cosa
26:15io non conosco il rapporto che c'è fra i due
26:17potrebbe essere un attestato di stima
26:19magari lui è un grande professionista
26:21e ha fatto uno scivolone
26:23come hanno fatto
26:25tantissimi presidenti a partire da
26:27Clinton se vogliamo andare anche fuori
26:29dall'Italia eccetera eccetera
26:31ti dico la verità Giada su queste cose
26:33sono
26:35un po' controcorrente
26:37non solo su queste cose
26:39su tante cose nel senso che
26:41secondo me la vita privata
26:43di ciascuno deve restare privata
26:45se lui era un bravo ministro
26:47voglio dire
26:49la scaffatella era il problema
26:51della moglie
26:53tutti mi rispondono però mi dicono
26:55si però ha speso soldi pubblici
26:57ma li spendono comunque, mandano le mogli
26:59a fare la spesa
27:01mandano i figli a scuola
27:03quindi probabilmente era un bravo ministro
27:05di per cui Lameloni non lo voleva
27:07perdere per un affare personale
27:09esatto perchè oramai
27:11la politica in Italia si fa così
27:13quando una persona stanca
27:15o si trova lo scandalo
27:17sentimentale oppure
27:19il magistrato che di fatto
27:21la politica italiana è molto scandita
27:23dalla magistratura, moltissimo
27:25molto molto molto, troppo secondo me
27:27noi l'avremmo tenuto San Giuliano
27:29ma sì poverino, anche piccolino
27:31così ci fa tenerezza
27:33lo avremmo tenuto, lo diciamo proprio
27:35a gran voce
27:37e chiaramente
27:39eccola qua, noi salutiamo
27:41tanto Lidia è caduta la linea quindi è andata via
27:43mannaggia Lidia
27:45e quindi ovviamente
27:47io ti ringrazio Deborah Alberici
27:49grazie, grazie a voi
27:51ne parleremo quando ci saranno dei risvolti
27:53chiaramente del caso San Giuliano
27:55e grazie a tutti
27:57pubblicità, grazie a Deborah Alberici
27:59a sabato prossimo

Consigliato