• hace 3 meses
Los padres de Loan Peña, el nene desaparecido hace tres meses en Corrientes, pidieron pericias psiquiátricas para Audelina, a quien consideran una mentirosa y fabuladora.
El abogado de la familia, Roberto Méndez, presentó un escrito judicial en el que describe a Audelina como "la mitómana" y la acusa de perjudicar a todos los imputados menos a ella misma, incluyendo a Benítez.
Según el escrito presentado, Audelina es descrita como "perversa en todos sus aspectos". El letrado también la señala como cómplice en diversos delitos.
Este nuevo capítulo añade más tensión al caso, con acusaciones directas y solicitudes de evaluaciones psiquiátricas que podrían cambiar el rumbo de la investigación.
La situación se complica aún más con la posibilidad de una nueva declaración indagatoria por parte de la mujer, quien está detenida en Ezeiza y podría aportar información crucial para el caso.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Con el caso Loan, porque los padres de este chiquito que estamos buscando hace más de 90 días
00:07han pedido pericias psiquiátricas para la udelina, a quien consideran Germán una mentirosa, una fabuladora.
00:16Yo la verdad nunca vi un escrito judicial que esté redactado de esta manera, pero bueno, lo escribió el doctor Méndez y lo presentó.
00:23Le puso la udelina la mitómana y hace una descripción de lo que consideran ellos acciones de la udelina con el fin de perjudicar a todos los imputados menos a ella, incluso a Benítez.
00:38La acusa directamente el mismo Méndez en el escrito de ser cómplice de fechorías, robos y delitos varios. A la udelina con Benítez.
00:47Es otro capítulo más de lo que parece ser una novela.
00:50O sea, la describen como otra delincuenta.
00:52Claro. Pide una pericia psiquiátrica a la mujer porque para el doctor Méndez, que representa a los papás de Loan, esta mujer inventa.
01:02Inventa, fabula y todas las declaraciones que tuvo en su momento tienen la finalidad de mentir.
01:10A ver, si sería una mitómana, entonces estaríamos ya en una cuestión de inimputabilidad.
01:15No queda muy claro. Hay una respuesta por parte del juzgado, seguramente Rafa la va a ampliar.
01:21Pero lo que es importante es lo que dice acá. Dice que es siniestra.
01:27Mira, perversa en todos sus aspectos.
01:30Perversa. Esto es un escrito judicial.
01:32Pero está bien hecho, no te creas. Yo suelo obtener títulos así, como los titulares de Soho.
01:39Como los gráficos para que llamen la atención.
01:41Exactamente.
01:42Pero le pones una, entre comillas, la mitómana.
01:44O sea, acá ya la estás juzgando.
01:46Pero cualquier cosa le puedo llegar a poner con tal de captar la atención,
01:50porque cuando un escrito tiene más de dos hojas, no te los leen en tribunales.
01:54Entonces, tengamos en cuenta que tenemos esa cosa, que entonces tratás de captar la atención.
02:00O sea, poner la udelina, la mitómana a esta altura, será extremadamente relevante conocer algún examen psiquiátrico.
02:07Se está preparando igualmente, se está preparando para lo que pueda llegar a ser una eventual declaración de la udelina
02:13contra uno de los miembros de la familia.
02:15Bueno, claro.
02:16Acá dicen, no debe ensañar a terceros con tal de que la investigación siga cursos desviados, muertos, confusos.
02:23Acá esto es una preparatoria, entiendo yo, para lo que va a ser, de alguna manera, refutar...
02:29Esto no ocurre en un momento cualquiera.
02:31Recordemos que la udelina detenida en Ezeiza, dijeron que quería ampliar su declaración indagatoria,
02:38porque supuestamente se venía un bombazo que podía cambiar la historia de la causa de Lohan.
02:45¿Pero me dejáis ir a Rafael?
02:47Rafael Palacios, ¿cómo te va? Buen día.
02:51Muy buenos días, Guillermo. Saludos para vos, para Germán y para todo el equipo.
02:56Bueno, tenemos acá, cual si fuera un ring, dos contendientes.
03:00La familia de José y María, frente a una la udelina,
03:05que supuestamente iba a agregar información en la indagatoria y a dar vuelta la causa.
03:11¿Qué análisis hacés vos?
03:15Es así, eh. Llama la atención que presente justamente este escrito,
03:20porque la semana que viene se especula que podría ampliar la indagatoria la udelina,
03:25algo ya lo comentó la doctora Chiribín, y dejó entrever que estaría apuntando a algún miembro de la familia también.
03:32Sí, claro. Se hablaba de un hermano de Lohan.
03:34¿Te acuerdas la nota que se hizo?
03:39De algún hermano posiblemente de Lohan, porque recordamos que en el momento en que Lohan vuelve solo,
03:47tuvo que haber sido una persona conocida para que él de algún modo vaya hacia él y que no llore y demás.
03:54A la hora de sustraerlo. Y puso, y puso, y hincapié en esto,
03:59y que también escuchó algunas conversaciones la udelina en el seno familiar.
04:06Me parece que se quieren adelantar a esta historia.
04:10Ahora, nosotros nos preguntábamos, ¿una mitómana es imputable? Le pregunto a la doctora.
04:16Mirá, los actos jurídicos tienen que tener libertad, discernimiento e intención para que sean válidos.
04:21O sea, libertad, no tenés que estar captado a tu voluntad por miedo.
04:26Discernimiento, tenés que estar lúcido.
04:28Si una persona es mitómana o sufre de alguna enfermedad psiquiátrica, no tiene discernimiento,
04:34con lo cual sería inimputable.
04:37Y bueno, yo diría que el acto jurídico que se está pergeñando con este escrito que tienen los graf propios de la tele, apunta a eso.
04:47O sea, no es un error, sino una estrategia.
04:49Totalmente.
04:50Y vuelvo a vos, Rafael.
04:53¿Sería, desde un punto de vista objetivo, abrir el paraguas por parte de la familia de Loan,
05:00porque creen que va a caer una información que perjudique a uno de ellos, de los hermanos?
05:11Y obviamente que sí.
05:13Ya lo dejó de alguna manera entrever, entre líneas, la doctora Chiribín,
05:18que estaría apuntado a alguien de la familia, ellos adelantan los dichos,
05:22y a esta altura, ¿quién le puede creer a la Audelina?
05:24Claro, Guille, Rafa, hay una respuesta de la jueza.
05:27¿Ya acordamos?
05:28Sí, Rafa, continúa, perdóname.
05:30Sí.
05:32No, decía que lo que iba a decir la doctora Chiribín, que ella iba, para que estos dichos tengan consistencia,
05:40lo iba a tratar de ratificar en el lugar de los hechos.
05:43Claro, a ver, este pedido, que para nosotros no viene en tiempo y espacio, en la circunstancia del proceso,
05:52tiene una respuesta de la jueza que nos llama la atención, parece afirmativo que le hagan una pericia psiquiátrica.
05:59Lo que dice la jueza es que desde que ingresaron cada uno de los imputados a los centros de detención,
06:06se llevaron a cabo distintos tipos de pericias psicológicas y psiquiátricas,
06:10y que van a ser puestas a disposición del proceso, ni bien las tengan.
06:15Evidentemente, la jueza da lugar a este pedido, y en algún momento habría,
06:21si no se realizó ya alguna pericia psiquiátrica sobre la Audelina, habrá un resultado.
06:26Eso encierne al proceso judicial, al juicio, que todavía no tenemos ni idea,
06:32pero hoy por hoy no tiene un sentido claro que haya una pericia psiquiátrica,
06:37porque todavía no está siendo procesada la Audelina, no tiene ningún proceso.
06:42No, pero tiende a la nulidad del proceso. Ese es el fin directo.
06:46Pero él no va a defenderle a la Audelina, entiendo que a doctor Méndez no le sirve que la Audelina quede afuera.
06:51Pero la saca, la saca, quita valor probatorio a sus dichos.
06:56Si está loca, lo que puede decir no tiene validez, que le echa la culpa al hermano de Logan de una relación.
07:03Se saca una complicada de encima.

Recomendada