Escándalo en el caso Loan: perito desmiente la prueba caligráfica que se difunde en los medios

  • hace 3 meses
En el marco de la investigación que se lleva adelante por la desaparición del pequeño de cinco años en la localidad correntina de 9 de Julio, Crónica dialogó de manera exclusiva con la perito María Luisa Lezcano quien participa de la causa y cuenta su verdad sobre las pruebas caligráficas que circularon por los medios.

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Es jazdalo en el caso Lohan.
00:04Habla Perito que trabaja en la causa.
00:09Desmiente pericia caligráfica que se difunde en los medios.
00:24Ya estamos en contacto con María Luisa Lescano,
00:27ella es especialista en investigación y búsqueda de personas
00:29y es perito forense.
00:30Exactamente.
00:31Hola María Luisa.
00:33Bueno, y le incorporamos por supuesto a Gastón Marote
00:35que nos ha traído esta información exclusiva
00:36muy importante y muy sensible.
00:38Nos estás recibiendo, ¿verdad?
00:40María Luisa.
00:41Hola, buenos días.
00:43Perfecto.
00:43A ver, ¿de qué se trata esto, María Luisa,
00:45ya con esta introducción que hemos hecho? A ver.
00:48Bueno, debido a las publicaciones en las cuales
00:51figura mi nombre encabezada una pericia,
00:54quiero dejar en claro que en primer término
00:56la pericia que está circulando
00:58por los medios de comunicación es totalmente apócrifa.
01:01Dado que en la misma se han vertido datos,
01:04cuanto menos erróneos,
01:06así también quiero hacer mención que fui convocada
01:08para realizar una pericia grafológica forense
01:11por la justicia,
01:12la cual se formalizó con escaso material forense
01:15y en forma preliminar,
01:17para en la etapa posterior
01:19tener acceso a mayor material
01:20y profundizar dicha pericia siempre
01:23y cuando la justicia lo considere oportuno.
01:26En realidad es de suma importancia
01:29tener en claro que este tipo de pericias
01:31se consideran particulares
01:33y estrictamente confidenciales,
01:36donde se realiza el estudio básicamente
01:38de marcas de rasgo y patrones
01:40en la escritura de los sujetos de análisis.
01:42A ver, a ver, María Luisa,
01:45danos un segundito, así Gastón también nos explica
01:47un poco, más allá de lo técnico,
01:49de qué estamos hablando concretamente.
01:51¿Qué pericia? ¿A quién?
01:52Hace unos días, trascendíamos de fuentes judiciales,
01:55fue enviado un informe
01:57que había hecho el fiscal Castillo
01:58con una pericia grafológica,
02:00o sea, con la firma de los tres primeros detenidos,
02:03recordemos, Fierrito Ramírez,
02:05su mujer Mónica Millapí
02:07y Antonio Benítez,
02:09se les había hecho esta pericia
02:10que había ordenado el fiscal Castillo.
02:11Se dieron a conocer unos resultados
02:13en la cual, obviamente, de acuerdo a esa firma,
02:15a ver, la personalidad de Benítez era tremenda,
02:18era la que más complicado estaba
02:19de acuerdo a ese análisis,
02:21bueno, Millapí también tenía lo suyo
02:23y Fierrito Ramírez complicado también
02:25y hasta se hablaba de posibles adicciones.
02:28Bueno, esa pericia estaba a cargo,
02:31digamos, figuraba en ese informe,
02:34figuraba el nombre de la doctora Lescano.
02:36La doctora Lescano, cuando vio que eso se masivó,
02:39dijo, este informe no es el que yo di.
02:40Aparte, yo necesito, dice,
02:42yo necesitaba más, digamos,
02:44más datos y otra conclusión más
02:46para hacer un informe más contundente
02:48y más amplio. Acá se hizo muy,
02:49básicamente, muy superficial, obviamente.
02:51Pero, pará, son dos cosas distintas.
02:53María Luisa, vos interveniste en la causa.
02:56Lo que estás diciendo es que lo que trascendió
02:59no es lo que vos dijiste.
03:01Exacto.
03:01Es así.
03:02No es, está, mi pericia se encuentra
03:04en secreto de sumario, de hecho.
03:06Y no es esa, doctora.
03:08No, no, no, totalmente no es.
03:11Claro, la doctora no puede decir,
03:13no puede decirnos a nosotros
03:14qué pericia, o sea, que nunca fue esa.
03:17No, no, todavía está en secreto de sumario.
03:18Está en secreto de sumario, o sea,
03:19yo dije tal cosa y acá pusieron otra,
03:21eso es lo que se entiende.
03:22Bueno, pero hoy con la apertura
03:23del secreto de sumario...
03:24Sí, lo que hay que ver es
03:25quién de la justicia filtró eso,
03:26porque esto no fue la prensa
03:28que alguien lo falsificó,
03:29esto llegó de la justicia, de corrientes,
03:32a ver quién circuló esto.
03:33Cuánto manoseo, eh.
03:34No, es tremendo, es tremendo.
03:35La doctora tuvo que salir de mente
03:36porque, digo, más allá que el informe
03:38uno puede ser contundente o no,
03:40la doctora no dice que el informe es insólito,
03:43le dice, esto no es mi informe,
03:45yo no lo hice este informe.
03:46Por más que digan esto, esto, esto,
03:48yo no lo hice, no es este.
03:49Doctora, ¿y qué sospecha usted, María Luisa?
03:52A ver, ¿qué pasó?
03:53¿Hubo una intencionalidad?
03:55¿Hubo un error?
03:56Porque esto fue...
03:57Yo considero...
03:58Los médicos lo tienen por la culpa.
04:00No, yo considero al menos grave
04:02que supuesto material de análisis judicial
04:05trascienda más allá de los límites de la justicia.
04:08En mi caso particular no puedo permitir
04:11que se ponga en duda mi expertise
04:13en la materia, en la grafología forense,
04:15que es una ciencia seria,
04:17que a través de métodos y protocolos
04:19busca la verdad.
04:21Claro, claro.
04:22No, no, tal cual, y además que se utiliza muchísimo
04:24en muchas causas la grafología forense.
04:26¿Y qué es lo que pudo haber pasado, María Luisa?
04:30Y la verdad que...
04:32Yo solicité al juzgado federal
04:35que retiren de los medios
04:38esta pericia.
04:40La verdad que no tengo la menor idea cómo se filtró.
04:43O sea, filtrar no se filtró en ningún tipo de juzgado
04:46porque no es la pericia real.
04:49El informe real no es el filtrado,
04:52eso está clarísimo.
04:54Pero alguien metió mano para filtrar lo que se filtró.
04:57A alguien le convenía que la información sea distinta.
05:00Trucharlo, concretamente, evidentemente, María Luisa.
05:03Y es totalmente apócrifo,
05:06totalmente desde el principio hasta el final.
05:08¿Y él habló con el juez,
05:11con el secretario del juzgado,
05:13el fiscal, con alguien?
05:14¿Le dieron alguna explicación?
05:15Yo me comuniqué directamente al juzgado,
05:18hice una denuncia penal.
05:20Así que...
05:22O sea, yo en realidad lo que hice
05:24fue por el camino legal que corresponde,
05:26como profesional.
05:28Bien, bien.
05:29Bueno, muy bien, María Luisa,
05:31perito forense, calígrafo,
05:33especialista en este tema
05:35y en la búsqueda de personas.
05:36Muchísimas gracias.
05:37No, gracias a ustedes.
05:39Que tengan un buen día.

Recomendada