¡VE! ¡Gatete del Cacique Dante y su palera la Ekina son aniquilados por la Cátedra de Israel Zamora!
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Al debatir el tema, les ganamos la mayoría calificada en la Agenda Política de la Comisión Permanente.
00:06Braulio López, dipunarco de Movimiento Simulado, afirmó de Magogo y Falas
00:11que se debe garantizar una representación justa en las cámaras basada en los votos obtenidos por cada partido,
00:17reflejando fielmente los resultados electorales.
00:20Criticó que las coaliciones electorales dicen que manipulen el voto ciudadano para redistribuirlo a conveniencia,
00:27lo que reduce la representación de algunos partidos y crea una mayoría artificial
00:32que no se corresponde con la voluntad popular expresada en las urnas.
00:36Concluyó sus alucinaciones, dictadas por su amo el cacique Dante Delgado,
00:41no sin antes responder a una pregunta a modo de su palera, la provocadora Equina López Caballán.
00:47Tras oír las barrabasadas del gatete de Dante y la equina,
00:51el senador Israel Zamora de Morena argumentó contundente que la discusión sobre la supuesta
00:56sobre representación en la Cámara de Diputados carece de fundamento jurídico
01:01y se basa en una interpretación sesgada de la Constitución.
01:05Aclaró que el artículo 54 que la narco oposición utiliza para sostener sus argumentos
01:11sólo se refiere a las curules distribuidas por representación proporcional
01:16y no aplica a los distritos uninominales ganados mayoritariamente por Morena, el PT y el Verde.
01:22Además señaló que las coaliciones no deben ser vistas como un mecanismo para redistribuir votos
01:28y obtener una mayoría artificial.
01:30En respuesta a una pregunta sobre el trasfondo de la discusión,
01:34el senador expresó que ésta surge del rechazo de la oposición a aceptar la voluntad popular,
01:39la cual no les favoreció en las elecciones.
01:42Criticó que los partidos del PRI han acostumbrados a obtener poder a través de élites,
01:48que aburran argumentos jurídicos inconsistentes para intentar ganar escaños
01:52que no les fueron otorgados en las urnas.
01:54Finalmente llamó a la oposición a dejar de buscar artimañas
01:58y enfocarse en diseñar una estrategia política que les permita ser competitivos en futuras elecciones,
02:04concluyó Tajante para noquear al Macprian.
02:07Veamos enseguida cómo un gatete del cacique Dante y su palera Lequina
02:11son aniquilados por la brutal cátedra de Israel Zamora,
02:15por atacar la aplanadora de la 4T, como les ordena su amo, el lampón Claudio X.
02:45Movimiento Ciudadano obtuvo un 11% y se le quiere dar en la Cámara de Diputados el 4.8%.
02:51Y esto, a todas luces, es injusto.
02:54Queremos que cada voto cuente, y cuente lo mismo.
02:59No se haga una diferencia.
03:00Si ustedes ven cuánto cuesta cada voto por partido político,
03:04para que haya un diputado de Movimiento Ciudadano tuvieron que votar 270 mil personas.
03:08Por el Partido del Trabajo, 65 mil personas.
03:11Por el Partido Verde, 66 mil personas.
03:13Por Morena, 97 mil personas.
03:15Por el PAN, 147 mil personas.
03:18Por el PRI, 200 mil personas.
03:20Por Movimiento Ciudadano, 270 mil personas.
03:23Eso es injusto.
03:25La discusión no es, y también hay que ver el papel de Movimiento Ciudadano,
03:29Movimiento Ciudadano se enfrentó a dos coaliciones de tres partidos políticos.
03:33Y ante eso, el reclamo de que se cuente lo mismo,
03:36que no se sirva la coalición justo para afectar esa representatividad,
03:39nos parece de lo más pertinente.
03:41La discusión no es sobre qué distritos se ganaron o cuáles no,
03:45ni qué porcentajes se obtuvieron.
03:47Sino con esos resultados electorales, que dicen los cúlturos distritales,
03:50cuántas diputadas, cuántos diputados, cuántas senadoras y cuántos senadores,
03:54le toca a cada representación política por lo que votó por ellos las personas.
03:58Y en ese sentido diremos si es una representación justa o no lo es.
04:02Y a pesar de que lo dicen constantemente,
04:05Morena y Aliados no tuvo la mayoría calificada.
04:08El 54% de la votación no es el 66.6% y menos el 74%.
04:14Que por las reglas electorales, mal interpretadas por cierto,
04:17pero por las reglas electorales y no por el voto de la ciudadanía se les está atribuyendo.
04:22La coalición electoral asume ser un mecanismo para la competencia
04:26en la cual se sumaban los votos para competirle al poder,
04:29en un esquema de ingeniería electoral desde el poder para hacer fraude a la constitución.
04:33¿Y a qué me refiero?
04:34Lo que genera es una transferencia de votos.
04:36De los 260 distritos federales que se compitieron en coalición,
04:39que sigamos haciendo historia, ganaron 219.
04:42Pero de esos 219, 170 se ganan con votos de Morena.
04:46¿Pero qué pasa?
04:47Toman estos votos de Morena y los mandan al Partido del Trabajo y al Partido Verde.
04:51Y ahí es una transferencia de votos y esa transferencia de votos es inconstitucional.
04:55Así lo ha dicho la Suprema Corte.
04:57La pregunta aquí compañeras y compañeros es ¿a quién representa el Distrito Uninominal ganado?
05:02¿A lo que acuerden los partidos políticos mediante un convenio de coalición en el singlado?
05:06¿De quién va a ser el candidato?
05:08¿O a lo que la gente vota en las urnas?
05:10Si la gente sabe que van en coalición pero siguen votando por un partido político A,
05:13¿por qué se va a considerar el triunfo al partido político B?
05:16Y ese es el gran debate.
05:18No puede ser la coalición electoral este mecanismo que manipula el voto ciudadano
05:22para transferirlo y distribuirlo entre los partidos de la coalición a quien lo convenga.
05:26Los votos de Morena son votos de Morena.
05:28Ni del PP ni del Partido Verde.
05:31¿Y por qué esto es importante?
05:33Porque esto tiene repercusión en la representación proporcional.
05:36Es decir, no es que por buena onda se les da,
05:38sino que con este esquema lo que se hace es bajar la representación de algunos partidos políticos
05:43para que les puedan dar diputaciones de representación proporcional
05:46y obtener una mayoría artificial que la gente no les dio en los votos.
05:51Lo que se está haciendo es vulnerando porque el sistema electoral mexicano,
05:55como cualquier otro, establece cuestiones que no representan del todo lo que la gente vota.
06:00Pero también establece mecanismos para compensar.
06:03Y en este caso, no se están haciendo.
06:05Presidente, creo que debe.
06:12¿Con qué objeto, senadora Kenia?
06:14¿El orador me permite una pregunta?
06:16Con todo gusto.
06:17¿Acepta el orador una pregunta?
06:18Por supuesto. Gracias, presidente.
06:20Gracias.
06:21Diputado, me parece que la reflexión ha sido muy clara
06:23y las posiciones públicas demuestran que Morena quiere tener más poder,
06:28más curules y así destruir a las instituciones.
06:32Pero le pregunto a usted, diputado de EMC,
06:36¿cómo entender esta obsesión por no valorar a las personas en su dignidad
06:44y por no aceptar que un voto de una persona que acudió a una urna se formó en una fila
06:50y votó por Morena, o por el Verde, o por el PT, o por el PRI, o por EMC,
06:54o por el PAN, o por el partido que sea,
06:56sea un voto exactamente igual?
06:59¿Por qué el régimen oficialista está obsesionado en discriminar,
07:03en lastimar y en dividir a este país?
07:05Gracias.
07:12El sistema electoral mexicano, como cualquier sistema electoral,
07:15tiene distorsiones.
07:17Pero el mismo sistema electoral establece los mecanismos
07:20por los cuales esas distorsiones sean compensadas.
07:23Y lo que está sucediendo, de hecho, es que se inculpa a la figura de la coalición electoral
07:26para distorsionar el voto, para manipular y para transferir.
07:30Y esto hace que justo lo que la gente vota no se vea
07:33reflejado de la mejor manera, conforme a las instrucciones que tenemos en las cámaras,
07:37y eso es por lo que estamos peleando.
07:39Lo que queremos es que esas reglas,
07:41que sirven como ajuste para efectos de compensar las deficiencias
07:45que tiene el sistema electoral de mayoría relativa,
07:48se apliquen.
07:49Y no sirve la coalición electoral para hacer un fraude auténtico a la Constitución.
07:52Lo que se busca es que no se apliquen estas reglas,
07:55que sí deben aplicarles.
07:56Y ahí es el problema, porque justo para los partidos políticos,
07:58como Movimiento Ciudadano, que decide ir solo,
08:01el esquema de coalición electoral no solo es una suma de votos,
08:03sino que se vuelve un mecanismo para violar las reglas establecidas
08:07para asignar las diputaciones.
08:09Y esto nos da absurdos.
08:11Por ejemplo,
08:12el Partido del Trabajo en el Distrito 2,
08:14federal, del Estado de México,
08:16fue el séptimo lugar.
08:18Y se está considerando como el ganador del distrito porque iba en coalición.
08:21El distrito lo ganó Morena con sus votos.
08:23Iban en coalición.
08:24Y la gente puede decidir por quién votar.
08:26El Distrito de Tequila, Jalisco,
08:27se le asigna al Partido del Trabajo con el 3.53% de la votación.
08:31El sexto lugar en la votación.
08:33Entonces estas distorsiones van en coalición.
08:35El PP legítimamente decidió el candidato que iba a ir.
08:38Pero ese triunfo binominal no se le puede asignar al PP.
08:40Se le debe asignar a Morena.
08:41Porque eso es lo que la gente votó.
08:43El tema es lo que la gente vota y no lo que en un convenio de coalición.
08:46Vamos, vamos.
08:47No hay quien pueda hacer respuesta.
08:49Termino entonces con nada.
08:53Para concluir, compañeras y compañeros.
08:55¿Qué es lo que pedimos?
08:56Que cada voto cuente y cuente lo mismo.
09:00Que se represente realmente lo que la gente votó.
09:03Y un 11% de gente votó por movimientos ciudadanos.
09:06No un 4.8%
09:08como se quiere reflejar en las cámaras.
09:10Lo que queremos es una representación justa
09:12y que refleje lo que la gente votó.
09:15¿El PRI no obtuvo una mayoría absoluta en el 2015?
09:17Concluya, diputado.
09:18Morena no tuvo mayoría calificada con sus aliados en el 2024.
09:22No lo digo yo.
09:23Lo dicen los votos de millones de mexicanas y mexicanos.
09:26Muchas gracias.
09:27Muchas gracias, presidente Consueña.
09:29Es increíble que hayan pasado las semanas
09:31y que sigamos discutiendo este tema de la sobrerepresentación.
09:34Y cuando hemos demostrado que no hay argumentos jurídicos
09:37que permitan sostener la mentira de la oposición,
09:40siguen buscando, se les tapa o se les desnuda
09:44en uno de sus falsos argumentos y buscan más.
09:47Ahora han sacado este argumento de decir
09:50que no se cumple la fracción primera del artículo 54.
09:53Y para eso quisiéramos aclararlo al pueblo de México.
09:56Hay un método de interpretación de la Constitución
10:00y en general un método que se le da a los jueces
10:02para que puedan realizar una interpretación
10:04que le llaman la interpretación conforme.
10:06Quiero decir que es un método que los jueces van a utilizar
10:09para darle sentido a un texto normativo,
10:11en particular de la Constitución.
10:13Y la interpretación que le deben de dar los jueces
10:16es muy sencilla.
10:17Ese principio dice
10:18tienes que darle la interpretación literal de la Constitución.
10:21Y cuando nosotros analizamos, repito,
10:23es que esto ya se había dicho
10:24y parecería ocioso volverlo a repetir.
10:27El artículo 52 constitucional
10:30establece dos sistemas para llegar a la Cámara de Diputados.
10:33Primero, un sistema de mayoría relativa
10:36a través de 300 distritos uninominales
10:39que son en donde la oposición solo ganó 44 distritos.
10:44Los otros 256, el 85%,
10:47se ganó por Morena, Peté y Verde.
10:50Después, en el restante 200,
10:52dice ese artículo 52,
10:54se tiene que distribuir las curules
10:57a través del sistema de representación proporcional
11:00votadas a través de listas regionales
11:03en circunscripciones plurinominales.
11:06Eso es lo que dice ese artículo.
11:07Quiere decir que en la regla del artículo 54,
11:09compañeros de la oposición,
11:10como no ponen atención, pues no entienden.
11:13Y es una regla que ustedes diseñaron.
11:15Entonces tenemos que venirles a decir aquí
11:17qué fue lo que hace años aprobaron
11:19porque tal vez por ignorancia
11:21o con todo el dolor de engañar,
11:22olvidan el contenido de ese artículo 54
11:25que se refiere solo a los 200,
11:27a las 200 curules distribuidas
11:29a través del sistema de representación proporcional.
11:32Es ahora uno de los especialistas
11:34que comentaba un diputado del PRI.
11:36Pues, ¿sí saben a quién se refiere?
11:37Se refiere a un ex consejero del INE
11:39que salió a decir que Morena, Peté y Verde
11:41no cumplían con los 200 candidatos
11:43en 200 distritos electorales distintos.
11:45Entonces, ¿qué finalidad tendría la coalición?
11:47Ustedes utilizaron también ese método
11:49porque no puede ser, pierde sentido
11:52que haya una coalición
11:53sin que haya partido va a presentar un candidato
11:55en cada uno de los 300 distritos unidominales.
11:57¿Qué sentido tendría la coalición?
11:59La coalición para la asignación,
12:00se los dijo hace como mes y medio
12:02el diputado Regledo,
12:04y no le escucharon, no le pusieron atención,
12:05pero él dejó en claro algo.
12:07El método de asignación
12:08de las curules de representación proporcional
12:10no se da por la coalición,
12:11se da por una asociación de partidos
12:13con un candidato común.
12:15No quiere decir que la distribución
12:17sea entonces por coalición.
12:18Ahora, fíjense, ¿dónde está la trampa?
12:20Porque ahí ya salió también
12:22José Waldenberg,
12:23a quien en alguna ocasión yo le pregunté
12:25en el Centro de Relaciones Internacionales de la UNAM
12:27si estaba de acuerdo con la determinación
12:29del Tribunal Electoral
12:30que no quiso hacer el voto por voto en el 2006,
12:32y él dijo, no, no, no,
12:33si la Constitución no lo permite,
12:34no se debe de dar esa atribución al Tribunal
12:36cuya garantía, yo le discutía ahí
12:38que era garantizar la transparencia.
12:40Pero bueno,
12:41y entonces él dice ahora, José Waldenberg,
12:43que debe de interpretarse
12:45no como partido, sino por coalición.
12:47¿Cuál es el truco?
12:48¿Dónde está, qué están buscando sacar de ahí?
12:50En alguno de los partidos del PRIAN,
12:52el PRD,
12:53no alcanzó el 3%.
12:55El problema es que si interpretamos
12:57todo por coalición como quiere el PRI,
12:59como quiere el PAN,
13:00y se interpreta como coalición
13:01y no como partido político,
13:02entonces el PRD quedaría vivo.
13:05¿Por qué dirían?
13:06Pues es de coalición,
13:07tuvo más del 3%.
13:08Por eso no podemos permitir
13:09ninguna interpretación sesgada.
13:11Sí, permítame.
13:12¿Al orador con qué objeto, senadora Mora?
13:14Presidenta, muchas gracias.
13:15Para saber si por su conducto
13:16el orador me acepta una pregunta.
13:17Claro que sí.
13:18Acepta la pregunta el senador Zamora.
13:20Un minuto para hacer la pregunta
13:21y dos para contestar, por favor.
13:22Gracias, presidenta.
13:23Senador Zamora,
13:24en el mismo tenor en el que usted
13:25estaba dando su alocución,
13:27quisiera saber su punto de vista
13:29sobre cuál es el trasfondo
13:30de esta necesidad
13:33que se ha vuelto muy mediática
13:35de señalar que hay una sobrerepresentación
13:37cuando legalmente
13:38y por lo que establece nuestro marco
13:41estamos bien
13:43y todavía hay una serie de fenómenos
13:46que se tienen que esperar.
13:47Así es que me gustaría mucho
13:48conocer su opinión
13:49respecto al trasfondo
13:50de esta discusión
13:53en el ámbito público.
13:55Gracias, querida senadora.
13:56El origen de esta discusión absurda,
13:59de esta discusión sin fundamento,
14:01está, yo lo ubico,
14:03el origen de esta discusión
14:04en el desprecio que le tienen
14:05a la voluntad popular
14:06los del PRIAN,
14:07porque no reconocen
14:08lo que en las urnas quedó muy claro,
14:10no los quieren como diputados.
14:11Repito, hay que recordarle
14:12a los amigos del MAC-PRIAN,
14:13DMC,
14:14que solo votaron
14:16en un distrito uninominal
14:17el pueblo de México
14:18para que tuvieran un diputado.
14:19Esa es la representación
14:20que el pueblo de México dijo.
14:21Nosotros queremos que el MAC-PRIAN
14:22solo tenga en un distrito electoral
14:23un diputado federal.
14:24Punto.
14:25Entonces, el problema es que el PRIAN
14:26está acostumbrado a obtener
14:27estos espacios
14:28a través de cúpulas,
14:30a través de poderes fácticos
14:31que por mucho tiempo
14:32eran los que gobernaban a México
14:34y ahora que no los tienen
14:35porque se han democratizado
14:36gracias a esta transformación
14:37en la que nosotros participamos,
14:38pues ya no saben
14:39y buscan sus cómplices,
14:41que es lo que son,
14:42que dejaron en esos espacios
14:44como tumores, cancerígenos,
14:46que ahí permanecen
14:47y buscan, recurren a ellos
14:48para tratar de fortalecerse,
14:49para tratar de ganar las curules,
14:51los escaños que el pueblo de México
14:52no les dio.
14:53Ahí está el origen.
14:54Y por eso resulta tan absurdo
14:56tener que discutir
14:57estos temas jurídicos
14:58que por más que le busquen
14:59no van a encontrar el fundamento
15:00porque cada argumento
15:01que no hace de ellos
15:02contradice el anterior
15:03y por supuesto
15:04contradice la institución siempre.
15:06Entonces,
15:07hacemos un llamado respetuoso
15:09a que la oposición
15:10deje de perder el tiempo
15:11buscando artimañas
15:12para robarle al pueblo de México
15:13lo que el pueblo de México
15:14no le dio
15:15y mejor diseñen
15:16una estrategia política
15:18que les permita
15:19ser competitivos
15:20a las siguientes elecciones,
15:21que dejen de perder su tiempo
15:22viendo cómo roban
15:23y que se pongan a trabajar
15:24en favor del pueblo de México.
15:25Tienen que entender
15:26que el momento
15:27en donde se engañaba al pueblo
15:28a través de la utilización
15:29de medios de comunicación
15:30para ganar escaños
15:31se acabó.
15:32Que ahora el que tiene
15:33las riendas
15:34de la democracia
15:35y el rumbo del país
15:36es el pueblo de México.
15:37Muchísimas gracias
15:38por su atención
15:39y gracias por su pregunta
15:40querida senadora.
15:41Gracias,
15:42senador Zamora.
15:43Dale en me gusta,
15:44suscríbete,
15:45activa la campanita
15:46y compártelo
15:47para que más gente lo vea.