Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Golpe de estado disfrazado de legalidad que la Suprema Corte acepte la controversia del PAN en
00:05materia de sobre representación, aseveró Noroña. El diputado Gerardo Fernández Noroña del PT criticó
00:11la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de aceptar una controversia constitucional
00:16sobre la conformación del Congreso. Presentada por el presidente del PAN, Marco Cortés, Noroña acusó
00:22a la Suprema Corte y específicamente a su ministra presidenta, Norma Piña, de intentar evitar que la
00:28coalición gobernante tuviera una mayoría calificada de dos tercios, describiendo esta
00:33acción como un golpe de estado disfrazado de legalidad. El diputado aseguró que no permitirán
00:38esta intervención y que el tema sería central en la agenda política de la Comisión Permanente.
00:42Además destacó que la reforma al Poder Judicial seguirá adelante y no habrá obstáculos para la
00:48creación de un Poder Judicial que sirva verdaderamente al pueblo de México. Noroña también
00:53rechazó la necesidad de un juicio político contra la ministra presidenta, argumentando que ella y
00:58otros ministros posiblemente se retirarán pronto. Insistió en que todos los juzgadores deberían ser
01:03elegidos por voto popular, en línea con el principio de soberanía popular establecido
01:08en la Constitución. Finalmente, calificó de irresponsables e inaceptables las declaraciones
01:14del embajador de Estados Unidos en México sobre la reforma al Poder Judicial, reafirmando que
01:18en México el poder reside en el pueblo. Aseguró que Morena y sus aliados obtendrán la mayoría
01:24calificada necesaria y declaró que es momento de definiciones claras en la política mexicana.
01:30Concluyó contundente. Veamos enseguida cómo el doctor Noroña hace pedazos a la corrupta
01:35narcoampona Norma Rapiña por atacar a la planadora de la 4T, como le mandó su patrón,
01:41el narcoampón Claudio X. González.
01:54...en México el 2 de junio en las órdenes. De manera, como dicen los ahogados, con una chicana,
01:59acepta la ministra presidente Norma Rapiña una controversia de tesis que presentó el inútil de
02:07Marcos Gópez en asuntos que no tienen que ver. Las tesis iniciales del 98 en Quintana Roo, cuando
02:16había otro marco legal electoral sobre el tema de la sobrerepresentación y ahora con ese antecedente
02:22pretende la corte decir que lo que decidió el INE no es lo correcto y arrebatarnos con una
02:28artimaña, con una maniobra los dos tesis. No lo vamos a tolerar, no lo vamos a permitir, es muy
02:34grave, va a ser tema de la agenda política al día de hoy en la comisión permanente y es un acto
02:39desesperado, irresponsable, golpista yo diría, como lo que se ha definido como loafer, golpista
02:45en nombre de la ley, que la corte pretende realizar. Como ustedes ven están muy tensos
02:50los momentos previos a la instalación de la nueva, de la sexagésima sexta legislatura del
02:55Congreso mexicano, la Cámara de Ejecutados, la Cámara de Senadores, están muy preocupados por la
03:00determinación firme. Ayer la Comisión de Puntos Constitucionales aprobamos la reforma al Poder
03:05Judicial, la reforma va, habrá otro Poder Judicial que verdaderamente sirva al pueblo de México que
03:10imparta justicia, no va a haber nada que nos detenga, pero es muy grave esta aceptación que hizo
03:16Norma Piña de una supuesta controversia que es inexistente. Son dos momentos jurídicos y
03:22políticos diferentes, con dos marcos legales absolutamente diferentes, no puede haber
03:26controversia entre dos leyes diversas y dos momentos de marcos jurídicos totalmente diferentes.
03:31¿Usted es el candidato a un juicio político contra ella, pero usted impulsaría?
03:34No, ya se va, hombre, para qué le hacemos juicio político, ya se va. Además es un rumor a gritos
03:41que varios ministros y ministras de la Corte se van a retirar para poder todavía tener las
03:47condiciones de retiro que están vigentes y se respetarían. Nosotros no estamos buscando ni
03:53venganza ni la salida de nadie, lo que queremos es que se cumple el mandato de las urnas de que
03:58todas las personas juzgadoras sean elegidos por el voto universal, secreto y directo del pueblo y
04:02ellos en una actitud racista, en una actitud clasista, con una arrogancia bárbara, yo que no
04:06soy abogado, pretende negar el artículo 39 constitucional que sostiene que la soberanía
04:11radical. Pueblo, yo ayer en la discusión le propuse a la oposición que hagan una reforma
04:15constitucional que donde dice que todas las instituciones demandan del pueblo pongan,
04:19a excepción del Poder Judicial, porque el pueblo elige a la Presidencia de la República,
04:24que es unipersonal, que es el cargo más importante, somos un régimen presidencialista,
04:27elige a miles de personas legisladoras locales y federales y pretenden que no elijan a las miles
04:33de personas juzgadoras tanto federales como locales, que eso es un absurdo.
04:36¿Puedes explicarnos bien qué es lo que, a detalle, qué es lo que pidió Marco Pérez?
04:39Si Norma Peña al aceptarlo estaría violando la Constitución.
04:42Sí, lo que están pidiendo es que no se nos reconozca los dos tercios. ¿Cómo?
04:46En 1998 hubo una controversia en Quintana Roo y ahí se sentó un precedente de cómo manejar la
04:54soberrepresentación, pero era otra legislación, la legislación se modificó y durante décadas
04:59se ha aplicado la que el INE aprobó y la que aprobó el INE en los procesos anteriores de 2003,
05:04o quizás más atrás, pero denme por bueno 2003, ahí estoy seguro, hasta la fecha,
05:08y que el Tribunal Electoral también ha ratificado. Al aceptar Norma Peña esta controversia,
05:13¿qué es el desastente? Porque son dos legislaciones diferentes, no porque sea local,
05:16sino porque se cambió el marco legal del 98 a la fecha. No hay tal controversia.
05:22Entonces están haciendo lo que se llama una chicana, es una artimaña, es una trampa,
05:25para decir que hay criterios diferentes y que la Corte le diga al Tribunal Electoral,
05:29antes de que determine el día de mañana, además violando todos los tiempos,
05:33porque una controversia de ese tipo se lleva seis meses y la pretenden sacar al vapor para
05:38dar la instrucción al Tribunal Electoral de que no nos reconozca los dos tercios que la ciudadanía
05:43nos dio. ¿Y el Tribunal Electoral estaría obligado a aceptar? Si me pregunta y contesto,
05:49yo creo que no. Yo creo que el Tribunal Electoral es la última y máxima instancia para resolver
05:56asuntos en materia electoral. Y así como a un juez federal que le mandó mandato al Tribunal de
06:01que tenían que elegir a los otros dos integrantes del Pleno y el Tribunal dijo,
06:06eso tú no me lo puedes ordenar, y se calificó la elección presidencial con apego a derecho,
06:11yo creo que el Tribunal Electoral puede, legítima y jurídicamente, no aceptar la chicana de la Corte.
06:18¿Y por qué hablas de un intento de un golpe en el Senado mediante la ley?
06:21Porque lo estoy diciendo. Ellos pretenden negar lo que el pueblo de México nos dio en las urnas,
06:26ganamos el 93% de las senadorías de mayoría, el 85% de las diputaciones generales de mayoría,
06:32y por ser un sistema mixto con preferencia de la mayoría, de los cargos de mayoría,
06:40atempera y nos van a bajar de 93 a poco menos de dos tercios, nos faltan tres senadores,
06:45este, uno y medio según el cálculo que hagas, y nos van a bajar a poco más de dos tercios en
06:52vez de 85 en el caso de la Cámara de Diputados. Es lo que la ley establece, no estamos diciendo que sea
06:57incorrecto. Y se pretende por la puerta de atrás aceptando una controversia que no es controversia,
07:02porque son dos momentos jurídicos con legislaciones diferentes. A ver, si hubiera habido
07:06una controversia en 2003, si hubieran fijado un criterio diferente y ahora están con otro criterio,
07:11sí la Corte debería intervenir, porque sobre la misma legislación hay dos posiciones divergentes,
07:15pero no es el caso. La legislación de 98 era otra insisto.
07:18¿Consideras que el proceso de transición y el próximo cambio de gobierno lo están buscando desde la oposición mancharlo?
07:24No, el proceso de transición es muy terso, es único, es histórico. La compañera electual,
07:30el presidente electo de Cláudio Simón Pardo ha acompañado por semanas al compañero presidente
07:35a ver las obras, a ver el estado de las cosas. Es una cosa excepcional. Eso va muy bien. No,
07:41lo que quieren es parar, y sobre todo parar no solo las reformas en general, sino la reforma
07:46del Poder Judicial. Eso los tiene aterrados, los tiene subiéndose por las paredes. Bueno,
07:50es tan fuerte la presión que el compañero presidente hoy determinó un paréntesis en
07:55la relación con la embajada de Estados Unidos y Canadá, y la presión sobre nuestra moneda es
07:58enorme, gracias a la fortaleza del manejo económico que ha hecho el compañero presidente,
08:02pues ande en 20 pesos, pero en otras circunstancias andaría por las nubes en la relación del dólar
08:07con el peso. Hay presiones muy fuertes al amago que hizo el embajador Salazar de Estados Unidos,
08:13que somos socios comerciales y que se pondría en peligro en un acto injerencista e irresponsable,
08:18inaceptable, por supuesto, pone en claro el tamaño de las presiones que hay. Yo ayer lo
08:23dije en el debate de puntos constitucionales, dije, ustedes, oposición, se pintan de cuerpo
08:28completo al coincidir con los argumentos del embajador de Estados Unidos, son traidores a la
08:32patria. Bueno, no sé cómo vaya a responder la Corte. Nosotros lo que estamos diciendo es que
08:39la Corte debe respetar el marco constitucional, y si no lo hace, bueno, nosotros tenemos una
08:44gran movilización el próximo domingo primero de septiembre, va a ser la concentración más
08:49grande que haya habido en la historia reciente del país, pone el compañero presidente Lucas
08:53Obrador, que se despide con ese evento masivo de la actividad política, porque aunque va a
08:57estar el 15 de septiembre, el 15 no es un mitin, es un acto de celebración de nuestra independencia.
09:01¿No se pone en peligro la relación de Estados Unidos con México con esta pausa?
09:04Bueno, yo creo que quien está poniendo la tensión es el gobierno de Estados Unidos,
09:09no nosotros. Lo que el compañero presidente está haciendo es defender nuestra independencia y
09:13soberanía. Me parece que debe quedar muy claro que México manda el pueblo de México y nadie más,
09:17o sea, no somos colonia, no somos protectorado, no vamos a aceptar ninguna instrucción ni
09:23injerencia del gobierno de Estados Unidos, ni de ningún gobierno de ninguna otra nación del mundo.
09:27Norma Piña está jugando con fuego, y está tentando contra la soberanía del pueblo.
09:32La ministra presidente Norma Piña está siendo muy irresponsable,
09:37queriendo seguir tomando decisiones políticas disfrazadas de decisiones jurídicas.
09:41No podrán arrebatarnos lo que el pueblo nosotros queremos.
09:44¿Se puede indicar que Morena tendrá mayoría en el gobierno de México,
09:46que usted lo había adelantado? ¿Se puede confirmar si los periodistas son los que les van a dar ese portón?
09:50¿Quién más?
09:51No, bueno, todo eso es especulación. De que vamos a tener los dos tercios, vamos a tener los dos tercios.
09:58Pues hace rato me preguntaba un periodista, ¿por qué habría una definición de miembros de la oposición en este lado?
10:06Porque es tiempo de definiciones. O estás a favor del proyecto de transformación,
10:10o estás en una oposición intrascendente, y son definiciones importantes.
10:16Entonces, si la corte lo tiene al tribunal, ¿el tribunal no debe respetarlo?
10:21Bueno, yo no le voy a decir al tribunal lo que haga, el tribunal decidirá.
10:25Yo creo que el tribunal debe respetar el marco constitucional.
10:28Pero será el tribunal electoral, si se dé ese escenario, el que resuelva.
10:32Y nosotros, obvio decirlo, seremos respetuosos de la decisión del tribunal electoral,
10:36como lo hemos sido inclusive en casos tan dramáticos como en 2006,
10:40cuando ganamos la presidencia y nos la robaron imponiendo a Felipe el Sagrado Corazón de Exxos Calderón.
10:45La única decisión que se sigue es acuden a instancias internacionales, se movilizan,
10:51hay una especie de interpretación de la ley, se movilizan las cámaras de comercio de Estados Unidos en México,
10:57se posicionan los embajadores de Canadá y de Estados Unidos.
11:00¿Consideras que hay una especie de este acto, que ya ha sucedido en otros países de Latinoamérica,
11:05para tratar de cambiar la ley?
11:08Ya lo dije, ya lo dije, que hay una presión enorme, pero no nos vamos a doblar.
11:12Qué bueno que comentas esto, Tomás, porque me permite comentar algo más
11:15que Hamlet Almaguer nos compartió por la mañana, y ya está en sus redes.
11:19Un grupo de juzgadores, mil juzgadores, acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos diciendo
11:24que estamos queriendo arrogarnos una mayoría calificada que el pueblo no nos dio.
11:28Habrá se visto, desvergüenza.
11:30Qué pena que personas juzgadoras llamen a violentar el marco constitucional
11:36y acudan al extranjero para que les den lo que el pueblo no les ha dado.
11:39Ellos fueron muy arrogantes, no hicieron su reforma, pensaron que el pueblo nunca nos iba a dar los dos tercios
11:44y el pueblo no los dio.
11:46Fíjense, no voy a adelantar, pero por supuesto que hay un camino inclusive ante la eventualidad.
11:52Bueno, sí lo voy a adelantar.
11:54Podemos convocar un congreso constituyente y hacer una reforma profunda al marco constitucional.
11:58No nos van a detener, no nos van a detener.
12:00¿Están valorando convocar este congreso?
12:02No, no estamos valorando nada, es una opinión personalísima.
12:05Qué bueno que me lo preguntas, porque hasta dicen, no lo voy a decir, pero sí lo digo.
12:11Si lo digo, sí hay camino.
12:13O sea, no van a poder detener la reforma.
12:15Hay un mandato popular, el compañero presidente se retira con el 73% a pesar del golpeteo,
12:21de la intriga, de la ofensiva bárbara desde los medios de comunicación.
12:26No digo los trabajadores.
12:31Lo vi, vi la declaración.
12:36Pero de que tenemos la mayora calificada, la tenemos.
12:39Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.