¡VE! ¡Noroña y la 4T le cierra el hocico a Acosta Naranjo por atacar a la aplanadora legislativa 4T!
Transcript
00:00Al debatir en el INE la elección de diputaciones plurinominales y su asignación a los partidos políticos para el periodo 2024-2027,
00:09el narco diputado del muerto PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, defendió demagogo y desesperado la interpretación estricta de la Constitución en cuanto a la representación proporcional en el Congreso.
00:21Criticó lo que llamó un literalismo salvaje, que según él distorsiona el propósito original de las reformas electorales al permitir la sobrerepresentación de ciertos partidos.
00:32Naranjo argumentó falaz que históricamente las reformas no buscaban premiar a las mayorías ni castigar a las minorías,
00:39y expresó que el INE estaba favoreciendo a quienes violaron la legalidad electoral, refiriéndose a los actos del presidente de la República y otros funcionarios, concluyó su agónica cantaleta.
00:51Tras escuchar las barrabasadas del gato periodista del señor X, el diputado del Partido Verde, Carlos Alberto Puente,
00:59defendió contundente la aplicación actual de la ley y las reglas existentes, señalando que no hay sobrerepresentación si se considera el sistema híbrido de representación utilizado en México.
01:11Puente Salas argumentó que los resultados electorales reflejan la voluntad del pueblo,
01:15y criticó a aquellos que, delirantes, intentan manipular la interpretación de las leyes para beneficiar a sus propios intereses.
01:23Sostuvo que las decisiones del INE deben basarse en la ley vigente y no en reinterpretaciones que favorecen a un grupo político sobre otro.
01:31Finalmente le cerró el hocico al gatete del PRIAN, aseverando que se lo llevaron entre las patas a él y a su partido.
01:38Veamos en seguida como el valiente diputado de la 4T le cierra el hocico brutalmente al chillón a Costa Naranjo,
01:45por atacar a la planadora de la 4T como le ordenó su amo, el lampón Claudio X González.
02:08Es cierto que lo que nosotros estamos exigiendo sea que la constitución no se aplique.
02:14Podemos tener distintas interpretaciones de eso, de qué dice la constitución, pero bajo ninguna circunstancia acepto
02:22que se diga que aquí hay unos defensores de la constitución y otros que queremos que se viole la constitución.
02:29Es al contrario, desde mi punto de vista nosotros les estamos exigiendo, compañeras y compañeros consejeros,
02:36que apliquen estrictamente la constitución. Eso es lo que les estamos pidiendo.
02:41No se salgan, que no sea excusa, que no sea coartada una interpretación falsa de la constitución
02:47para ponernos palabras que no hemos dicho jamás. Jamás.
02:53El literalismo salvaje, el literalismo salvaje, tuerto y parcial que se quiere aplicar
03:02es exactamente lo que nos lleva a donde estamos hoy.
03:06Porque como acabamos de escuchar, se interpreta de una manera la fracción primera del artículo 54
03:12y de otra manera absolutamente y radicalmente distinta las otras fracciones del mismo artículo 54 y del 56.
03:20Y del 56 constitucional es un literalismo salvaje, tuerto y parcial
03:26que se convierte en una coartada para hacer un asalto sobre la voluntad popular.
03:31La reforma del 96 y otras en las que he participado, como ha señalado nuestro compañero consejero representante del Verde,
03:37jamás fueron para que un partido o fuerza política pudiera sobre representarse por más del 8%. Jamás.
03:47Máxima que cuando se aprobó la del 96, en la legislación secundaria,
03:52se quedaba perfectamente establecido que a las coaliciones se les daba trato de partido.
03:57Eso fue lo que se acordó. Ese fue el espíritu.
04:00¿Quiénes aseguran? Con cierto dejo de razón de que no estamos en un sistema proporcionalista.
04:06Se les olvida que efectivamente tenemos un sistema mixto,
04:10donde la representación proporcional, eso es el nombre con que se refieren a los diputados,
04:16son para eso, para aquella representación proporcional, no representación sobreproporcional.
04:23¿De dónde sacaron eso? Y que se pusieron dos límites en el 96, no en el 97,
04:30sino en el 96 que es ninguna fuerza política entendida y explícitamente dicho tomada como partido político
04:37o como coalición pudiera tener más de 300 diputados o más de un hasta, hasta un 8%.
04:44Ni siquiera es una regla fija, es un límite de hasta un 8%.
04:48Ah, eso tenía un sentido para buscar la mejor proporción de los votos con las curules.
04:55En nuestro sistema incluso tenemos representación proporcional pura.
04:59En el Senado los 32 senadores de ERP son distribuidos a representación proporcional pura.
05:05En nuestro sistema tenemos distintas maneras y hemos construido distintos mecanismos para lograr esto.
05:13Vivimos una elección muy injusta en 2024.
05:18Ustedes mismos sacaron decenas de resoluciones para llamar la atención al presidente de la República.
05:25El propio tribunal acaba de mencionar que más de 100 veces el presidente violentó la legalidad electoral.
05:34Y ahora quieren darle un premio en vez de un castigo.
05:38Ahora quieren dar un premio en vez de un castigo a quien violentó la Constitución sistemáticamente y ahorita lo sigue haciendo.
05:45No dejo de recordar como algunas consejeras y consejeros se molestaron porque usamos el color rosa para defender al INE.
05:51Pero no han dicho nada cuando una funcionaria en la Secretaría de Gobernación usurpa las funciones que están designadas exclusivamente para este órgano.
05:58Porque las autoridades no pueden hacer nada.
06:01Ya para lo que no está en facultades ahí no han levantado la voz.
06:05Molestos con los que usamos el color rosa y nos llamaron enérgicamente la atención.
06:09Y al presidente de la República y a su Secretaria de Gobernación que siguen usurpando funciones no se les dice nada.
06:15Es una doble vara que deja muy mal parado a esta institución.
06:22Nosotros en las distintas reformas que hemos hecho jamás fue para darle un premio a la mayoría y lastimar a la minoría.
06:31Quien diga eso miente o ignora.
06:33Miente o ignora.
06:35Ignora las iniciativas, las exposiciones de motivos, los diarios de los debates.
06:40Jamás se hizo ninguna de estas reformas.
06:42Ni la del 96, ni la del 2007, ni la del 2013 para darle un premio a las mayorías y castigar a las minorías.
06:50Esa es una mentira del tamaño de este edificio.
06:53Esa es una mentira brutal.
06:56Y mienten cuando dicen que así hacía antes.
06:59No se hizo así en el 97.
07:01En el 97 la fuerza mayoritaria perdió la mayoría de la Cámara de los Diputados.
07:04Por eso Porfirio Muñoz Lado contestó el debate.
07:06Contestó el informe, el tercer informe de Cedillo.
07:08Y no se hizo en el 2000 cuando Fox ganó contundentemente y no tuvo mayoría en la Cámara.
07:12Y no se hizo en el 2003, ni en el 2006, ni en el 2009, ni en el 2012.
07:16En el 2015 tuvimos ese debate aquí.
07:18Y a mí no me van a poder venir a decir que yo no vine a dar la misma visión que estoy dando hoy.
07:22En 2015, en 2018, en 2021.
07:25Yo no estoy aquí otra vez en 2024 con mi misma postura.
07:28Yo no he cambiado de postura.
07:30Cambió Horacio Duarte.
07:31Cambió Pablo Gómez.
07:32Cambió el PT.
07:33Cambió Morena.
07:34Que todos fueron a impugnar la sobrerepresentación en el 2015.
07:37Cambiaron de opinión a su conveniencia.
07:40El único congruente ha sido El Verde.
07:42En ese tema.
07:43Siempre han estado sobrerepresentados.
07:46Amigas y amigos consejeros.
07:48Es cierto que esta es una sesión que va a pasar a la historia.
07:51Independientemente de lo que resuelvan.
07:53Va a pasar a la historia.
07:55Ustedes sabrán si pasan como Manuel Bertlet o pasan como José Woldemar.
08:00Es una decisión de ustedes.
08:01Muchas gracias consejera presidenta.
08:03Muy buenas tardes a todos los integrantes de esta mesa del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
08:12Quisiera referirme a lo que hay de fondo.
08:15En realidad.
08:16En la decisión que hoy.
08:17Ustedes señoras y señores consejeros.
08:19Habrán de decidir.
08:21Algo importante.
08:22Se menciona aquí histórico.
08:24Como histórico será el 24, el 21, el 18, el 15.
08:28Por cierto.
08:29Con la misma ley.
08:30Con la misma regla.
08:31Y con los mismos criterios.
08:32Así de histórico.
08:33Es lo primero que hay que decirle a los medios de comunicación.
08:36Porque les han venido contando.
08:38Una historia.
08:39Una mentira.
08:40A base de repetirla y de repetirla y de repetirla.
08:43Que quieren que se vuelva verdad.
08:45Pero no.
08:46Ahí está la historia.
08:48Y hay que refrescarle un poquito la memoria a Acción Nacional.
08:52Que hoy se llaman arrobados.
08:54Hoy el tema es la sobre representación.
08:58Yo le quiero decir a Acción Nacional.
09:00Con todo respeto, afecto, cariño.
09:02Si hoy estamos en esto.
09:04¿Sabe por qué señor?
09:05Porque su presidente Marco Cortés se rajó.
09:07En una reforma que teníamos acordada.
09:09En la Cámara de los Diputados.
09:10No existiría eso.
09:12Y toda la Cámara lo tiene.
09:13Por cierto, construida en una computadora de Acción Nacional.
09:17Salgan a decirles a México.
09:19Lo que pasa es que pensaban que el resultado iba a ser diferente.
09:22Está bien.
09:23No le midieron el agua a los camotes.
09:26Les votó mal.
09:28¿Qué les pudimos decir?
09:29Así estaba.
09:31Y era un modelo de representación pura.
09:33Claro.
09:34Pero hoy, México, los quieren engañar con el deber ser.
09:37Contra lo que hoy está en la ley.
09:39Que como lo dijo ya Arturo Escobar.
09:41Lo construyeron en la administración del presidente Calderón.
09:44Una administración panista.
09:46Conjuntamente con el PRI y con el PRD.
09:48Casualmente.
09:49No sea aquellos dos que creen en el karma.
09:51Paradójico.
09:52Es con esos clavos.
09:54Que hoy, se encuentran ustedes ahí en esa tribu.
09:57Y por cierto, se llevaron entre las patas al PRD.
09:59Porque de haber sido aprobada esa reforma.
10:01Que estaba acordada.
10:02Firmada.
10:03Hoy, el Partido de la Revolución Democrática seguiría existiendo.
10:07Esa es la realidad.
10:08No hay sobre representación.
10:10¿Sería una sobre representación en las cuentas que ustedes sacan?
10:13Si fuera un modelo de representación pura.
10:16Ay, sí.
10:18La misma ley.
10:19El mismo criterio se aplicó en el 21.
10:21En el 18.
10:22En el 15.
10:23Lo dijo hace un rato el señor representante del PRD.
10:28El único consistente y con un derecho hacia el verde.
10:30Efectivamente.
10:31Porque lo que...
10:34Él ya dijo cambió todo.
10:35Cambió este, cambió el otro, cambió todo.
10:36Lo que no ha cambiado es la constitución.
10:37Y seguimos en lo mismo.
10:39Entonces, cuando es a favor de unos, como lo fue en el 2015.
10:43Ahí nos reclamaron.
10:44Algunos partidos.
10:46Ahora, ¿cuál fue la diferencia?
10:48Mire, y usted dice.
10:49Porque lo han dicho siempre y van contra el verde.
10:51¿Cómo es posible que el verde con tantos votos...
10:53Hay que hablarle con la verdad a México.
10:55No se asignan las diputaciones por número de votos.
10:58Entonces eliminamos los distritos.
10:59Damos el distrito nacional.
11:00Y a un modelo de representación pura como el verde lo ha propuesto.
11:02Pero no.
11:03Su doble discurso lleno de mentiras.
11:05Hay que tirárselos con esto.
11:06Ustedes ganaron 32 de mayoría.
11:07Y nosotros 57.
11:09Por ello, nosotros vamos a tener sólo 20 pluris.
11:11Y a ustedes en la mesa de regalos, porque así le llaman ustedes, les tocan 40.
11:15¿Cómo ve?
11:16Esa es la realidad.
11:17Hay que hablarle con la verdad a México.
11:19Sin tanto rollo.
11:20Esa es la verdad.
11:22Las y los, consejeros, lo único que tienen que aplicar es la ley y el criterio.
11:25Como lo han venido haciendo en todas las otras elecciones.
11:27¿Por qué? Porque no lo hemos modificado.
11:28Queremos que ahora se construya un acuerdo para que...
11:30Por favor, párenlo.
11:31Pues no.
11:32La ciudadanía decidió.
11:34Había un voto oculto muy grande, sí.
11:35Por cierto, que esperaban que fuera a favor de ustedes.
11:37Y salió al revés.
11:38Porque fue a favor de nosotros.
11:40¿Qué le digo?
11:42Así me enseñó México.
11:43¿Qué le vamos a decir?
11:44¿Que está mal?
11:47Vamos al congreso.
11:48Los islemos.
11:50Y hagámoslo.
11:53Y busquemos construir.
11:55Como lo habíamos hecho.
11:56En una forma que entendíamos antes de que hubiera coaliciones.
11:59Antes de que supiéramos cómo nos íbamos a presentar a la elección.
12:02Que sentíamos y todos coincidimos.
12:05Estas son sus coordinaciones panistas en la Cámara de los Diputados.
12:08Que era a favor de México.
12:09Que se fortalecía la democracia.
12:11No se vale venir a decir que es la última sesión dentro del marco democrático de este país.
12:16Eso es choro.
12:17Barato.
12:18Mentira.
12:19Quieren engañar a México.
12:21A partir de ahora es más democrático.
12:23¿Sabe por qué?
12:24Sí.
12:25Causa risa.
12:26Causa risa.
12:27Porque fueron...
12:28¿Cuántos millones de votos más?
12:30Hay que reconocer.
12:31Hay que reconocer.
12:32Mire, en el 2018 a nosotros nos fue muy mal.
12:34Y lo reconocimos.
12:36¿Qué iba a pasar?
12:37Después del 2015.
12:38Que veníamos a tener una bancada muy fuerte.
12:40Así es.
12:41La ciudadanía da y quita.
12:43Y ahora a ustedes les quitó.
12:44Mañana nosotros volveremos a ir al juicio de la ciudadanía.
12:48Para ver si nos refrenda la confianza o no.
12:50Pero por lo pronto.
12:51Estos tres años así van.
12:53No porque nosotros lo hayamos decidido.
12:55Las mexicanas y los mexicanos así lo decidieron.
12:58Esa es la verdad.
12:59Y miren, medios de comunicación.
13:00Para que les quede muy claro.
13:01No hay trasvase de votos.
13:03No hay traslado de votos.
13:04Es una mentira.
13:05Que nos decían.
13:06Desde los otros partidos.
13:07Que queríamos la cláusula de vida eterna.
13:09En la tribuna se los dije.
13:10La cláusula de vida eterna la van a necesitar en su coalición.
13:13Y se van a llevar entre las patas al pobre PRD.
13:15Dicho y hecho.
13:16Ahí está.
13:18Nosotros no necesitamos cinco millones de votos.
13:20El modelo es un modelo híbrido.
13:22Se gana con mayorías y con pluris.
13:2357 mayorías.
13:25Ejemplos de votos.
13:26Ahí está Chapas, Quintana Roo, Oaxaca, San Luis Potosí.
13:28Muy bien ciudadano.
13:29Todo mi respeto por haber contendido solos.
13:31Pero gobernando Nuevo León y Jalisco.
13:32Lograron ganar uno de mayoría.
13:34Nosotros gobernando solos San Luis.
13:35Seis.
13:36Bueno, en este momento.
13:37La ciudadanía nos dio su confianza.
13:39Me reservo.
13:40Los siguientes comentarios.
13:41Pero sí.
13:43Concluir y dejar muy claro.
13:45Que aquí no hay ninguna sobre representación.
13:48Y que lo que están haciendo las señoras y señores consejeros.
13:51Deben de hacer.
13:52Es aplicar la ley.
13:53Yo les hago un llamado a que simplemente se sequitere.
13:55Y reconocer a aquellos que tratan de darle la vuelta.
13:58Para tratar de congraciar.
14:00A aquellos que la ciudadanía no les quiso dar.
14:03Más que una muy amplia minoría.
14:05Por su atención.
14:06Muchas gracias.
14:07Es cuanto.
14:08Gracias diputado.
14:09¿Le desea hacerle una moción al orador?
14:11Sí.
14:12Quería hacerle una pregunta.
14:13Si usted la acepta.
14:14Adelante.
14:15Sí.
14:16La pregunta.
14:17¿Para qué no te reserves todo?
14:18Si nos compartes alguna de las que te ibas a reservar.
14:20Muchas gracias.
14:26En algunos medios de comunicación.
14:27Yo estaba viendo Aurora.
14:29Que ya se consigla.
14:31A la consejera presidenta.
14:33Que se pronuncie a favor de la sobre representación.
14:36Quiero insistir.
14:38Mentira.
14:39No hay sobre representación.
14:41¿En qué parte de la ley dice?
14:43¿Por qué no se manejó esa sobre representación?
14:46En el 21.
14:47En el 18.
14:48En el 15.
14:49En el 12.
14:50En el 9.
14:51Que fue la primera aplicación.
14:52Después de la reforma.
14:53Por cierto.
14:54¿Cuántos años?
14:55No me distrae.
14:56Que son 28 años.
14:57Estos 28 años en México hemos vivido en el error.
15:00Y apenas nos venimos a dar cuenta.
15:02Ahora.
15:03Que así se conjugan esas mayorías.
15:06Con la cantidad de votos.
15:07Se va a sobre representar.
15:09No hay sobre representación señores.
15:11De verdad.
15:12Por favor medios de comunicación.
15:13Ojalá consignen lo que es la ley.
15:15Y la correcta aplicación de ella.
15:16Muchas gracias.
15:17Dale en me gusta.
15:19Suscríbete.
15:20Activa la campanita.
15:21Y compártelo.
15:22Para que más gente lo vea.