El periodista, Arturo Ángel, habla en entrevista para MILENIO, sobre cómo afectaría el paro de jueces en el país.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00muy buenas noches, querido
00:05Ángel. Hola, ¿Cómo estás,
00:06Felisa? Muy buenas noches, un
00:08gusto estar con ustedes. Oye,
00:10estos datos que acabo de
00:13informar, lo lo has
00:15investigado, vas a presentar
00:17toda la información de manera
00:20extensa, pero sería una
00:23situación muy complicada para
00:25las personas que están
00:27llevando procesos judiciales,
00:28muchas de ellas que nos ven,
00:30¿Podrían verse afectadas?
00:33Totalmente, ¿No? Y estamos
00:35hablando básicamente de más de
00:38un millón de procesos, Elisa,
00:40el día de mañana ya
00:42detallaremos en Milenio los
00:43números exactos, pero imagínate
00:45más de un millón de procesos
00:47que se verían detenidos si es
00:50que se concreta un escenario
00:51que me parece que ni los
00:53propios jueces federales
00:55desean y es llegar a este paro
00:57de de de de labores, ¿No?
01:00Ahora, mucho se habla, Elisa,
01:02del tema penal, por ejemplo,
01:04¿No? Y lleva muchas primeras
01:06planas y y llama mucho la
01:08atención, ¿No? Este, o las
01:10discusiones que se dan en la
01:11corte, en fin, todo ello, pero
01:14que se lleguen a detener o que
01:18hay un paro de los
01:19prácticamente mil quinientos
01:22jueces y magistrados federales
01:24significaría una afectación
01:25muchísima más allá de los temas
01:27de la corte, una de las cosas
01:29que que que estaremos
01:30detallando en Milenio es que la
01:33mayor afectación Elisa estaría
01:35más bien en los procesos de
01:38carácter administrativo y
01:40juicios laborales que ahora
01:41dependen también de los jueces
01:43laborales, es decir, si nos
01:45levantamos el día de mañana y
01:46los jueces no trabajan, pues
01:48significaría, por ejemplo, que
01:50un vamos a suponer que hay una
01:52persona que está tramitando un
01:55no le dan a tiempos unas
01:57medicinas, o no le dan a tiempo
01:59un tratamiento, son juicios de
02:01materia administrativa, porque
02:02dependen de un támite
02:03administrativo que está en la
02:04Secretaría de Salud Federal, o
02:06de un instituto federal. Si no
02:08hay un juez que atienda eso, o
02:10si se detienen las labores, ese
02:11proceso se estanca, y si se
02:13requería, por ejemplo, Elisa,
02:14una suspensión inmediata para
02:16dotar de de un medicamento a una
02:18persona, pues eso sería un daño
02:21inmediato, ¿No? Estoy hablando
02:23evidentemente de uno de los
02:24casos más visibles, pero pues
02:26también puede ser que hay un
02:27juicio laboral, ¿No? Y que una
02:28persona esté pues impulsando un
02:31tema de un despido
02:32injustificado, de eso dependen
02:34sus recursos, o una
02:35indemnización, y de por sí,
02:36Elisa, y como nos comentan
02:37varios especialistas, los
02:39juicios ya son largos, los
02:40procesos ya son largos, ya
02:42constantemente se difieren
02:44audiencias, y déjame decirte
02:45además, que desde que fue el
02:47tema de la pandemia sanitaria,
02:49si bien hubo juzgados que se
02:51quedaron de guardia, hubo
02:53que recoger retrasos de uno
02:54hasta dos años, y ese rezago
02:56hasta la fecha, todavía no se
02:58logra batir, entonces, si de
03:00pronto hay este paro total de
03:02labores, pues, evidentemente,
03:04estaríamos de nueva cuenta
03:06enfrentando una crisis
03:07mayúscula, e insisto, en muchos
03:10procesos que van mucho más allá
03:11de lo penal, por supuesto lo
03:12penal es muy grave, una orden
03:14de aprehensión que no se pueda
03:15girar, una una medida cautelar
03:17que no se puede imponer, algún
03:19tema de una liberación, o sea,
03:20esos procesos penales se
03:22pueden dar, pero también muchos
03:23temas laborales, muchos temas
03:25administrativos, muchos temas
03:26civiles, y hay temas de, a lo
03:28mejor un embargo, a lo mejor la
03:30invasión de un terreno, en fin,
03:31sería un daño, evidentemente,
03:32que impactaría, inevitablemente,
03:34pues, a la sociedad. Oye,
03:36Arturo Ángel, y esto es muy
03:37importante lo que comentas y
03:39estas distinciones, porque el
03:42discurso que se ha centrado, por
03:45ejemplo, desde la presidencia,
03:47tiene que ver con todos estos
03:48grandes casos muy mediáticos
03:52menos, en relación a toda la
03:55cantidad de problemas que
03:57resuelven los jueces y las
03:59juezas en todo el país, y
04:02hablamos ahorita nada más del
04:03universo de jueces federales,
04:05porque ahí se ha centrado sobre
04:07todo la la crítica y el ataque
04:09desde desde la presidencia, pero
04:12resuelven muchas cosas a favor
04:15de la ciudadanía, como todos
04:16estos casos administrativos
04:18laborales, que que bueno, se
04:20verían se verían perjudicados y
04:22creo que esta distinción es
04:24pertinente también para lo que
04:26viene y para los legisladores y
04:28legisladoras que van a aprobar
04:29la reforma en relación a la
04:31importancia que tienen todos
04:32estos porque si se van a paro,
04:34se verían afectados, pero qué
04:36pasa también si se recorta
04:39rajatabla, se van todos los
04:41jueces, magistrados, ministros,
04:43y que entren además a concurso
04:47y a y y por insaculación y
04:51bueno, no no sé qué métodos,
04:54quien tenga ya un título y y
04:57puede y puede ser, se necesitan
05:00jueces, juezas. Claro.
05:03Especializadas, preparadas, y
05:04que además conozcan todos estos
05:07temas que que son muy puntuales
05:10y y no sencillos para cualquier
05:12abogado incluso. No,
05:14totalmente, Elisa, digo, un día
05:16López Obrador nos habla de la
05:18necesidad de que haya esta
05:19reforma y se refiere a jueces
05:21que protegen a grandes
05:23corporativos de temas de
05:25impuestos o a los dichosos
05:26abasos, ¿No? Que es una cosa
05:28que pues ellos dicen que existe
05:30aunque en realidad es un tema
05:32que tiene muchas críticas, pero
05:33estamos hablando de jueces que
05:35tienen que ver con temas muy
05:36contados penales. En este
05:37momento yo me imagino los jueces
05:39que tienen temas administrativos,
05:41los jueces que tienen temas
05:42laborales, temas civiles, temas
05:44mercantiles, o sea, cuando se
05:45habla de que de que hay mil
05:46jueces que son jueces, la
05:47mayoría de ellos, Elisa, no son
05:49jueces que tienen que ver con
05:50temas penales y de la noche a la
05:52mañana se van a quedar sin
05:54trabajo, ¿No? Y yo creo que
05:55muchos de ellos dicen, bueno, y
05:56nosotros, ¿Qué? Y luego cuando
05:58me pregunto a la gente cuando
06:00le den a votar eso, Elisa, ¿Cómo
06:02una persona va a saber si la
06:05persona que estaba viendo el
06:06determinado juez, un tema
06:08administrativo, temas
06:09mercantiles, si se debe quedar o
06:11no, ¿Qué conocimiento tiene de
06:13él? O sea, son jueces que
06:14difícilmente más allá de las
06:15que directamente llegan a tener
06:16algún tema laboral, ¿Sabes
06:17quiénes son? Entonces,
06:18evidentemente, mira, en ese
06:20sentido, muy posiblemente,
06:21aunque no es una situación
06:23deseada, que estos jueces
06:25pararan, creo que a la gente, si
06:29le permitiría conocer el impacto
06:31de lo que significa que de
06:33pronto estos mil quinientos
06:34jueces se queden, se queden sin
06:35trabajo, ¿No? Porque entonces,
06:36nos daríamos cuenta que va mucho
06:38más allá de los casos famosos
06:40que se ven en los periódicos, en
06:41las conferencias del presidente,
06:42y son jueces que atienden cosas
06:44de la vida cotidiana de las
06:46personas. Ahora, evidentemente,
06:47de todas maneras, me parece que
06:50ni los propios jueces y
06:51magistrados desean llegar hasta
06:53esta circunstancia.
06:54Evidentemente, nosotros queremos
06:56contar el impacto porque el día
06:57de ayer ya se puso sobre la mesa
06:59que es la última opción. No van
07:01a, no están diciendo que lo
07:02vayan a hacer ahora, pero están
07:04diciendo, si esto no se atiende
07:06para septiembre, como última
07:08medida, va a haber este paro de
07:10labores, y en ese sentido, creo
07:13que es importante dimensionar a
07:14lo mejor, tal vez para que no,
07:16no son los jueces que yo supongo
07:17que ellos lo tienen claro, la
07:18gente en general, vea de qué
07:20tamaño es el impacto, y a lo
07:21mejor así se comprende un poco
07:23mejor el tamaño y la dimensión
07:24de la reforma que nos quieren,
07:26nos quieren sacar adelante, y
07:28eso que aquí estamos hablando,
07:30Elisa, solo de los jueces
07:32federales. Otro mundo es los
07:35jueces de los estados que ven
07:36casos locales, como el de la,
07:38el de, el de, el de tema de, de
07:40Marín, o el tema de, de las
07:42familias, o el tema de la
07:44saxofonista, o temas que ven
07:46asuntos familiares, locales,
07:47civiles, en fin, ese es todo
07:49otro universo también que hay
07:50que estudiar, en fin, estamos
07:51hablando de, de, de, de,
07:52insisto, de una institución y de
07:54un poder que, evidentemente,
07:56toca muchas esferas de la vida
07:58cotidiana de todos. Sí, y que
08:00la gente no tenemos por qué
08:01conocer todos estos detalles, y
08:03me parece que políticos se han
08:05aprovechado de ello para crear
08:07toda esta confusión, porque por
08:08supuesto, hay casos indignantes
08:10informando en este momento y
08:12preocupante sobre el caso de
08:14Mario Marín, sobre el caso de
08:16Vera Carrizal, de, de Mariana
08:18Río, la saxofonista, víctima de
08:20ataque con ácido, y que salen
08:22así porque además salió absuelto,
08:24pero bueno, son cosas distintas
08:26porque también cuesta trabajo
08:28explicar esta distinción del
08:30Poder Judicial Federal, que es
08:32de a los que más se refiere el
08:34presidente, y lo local, esto
08:35tiene que ver con lo local, y
08:37nada tiene que ver la ministra
08:39de justicia, por ejemplo, en
08:41este caso de de del juez Vera
08:43Carrizal, que incluso, por
08:44cierto, acabo de informar que la
08:46propia presidenta del tribunal
08:48local está en contra de lo que
08:50falló este juez. En fin, creo
08:52que sí necesitamos una reforma
08:54que nos lleve a tener justicia
08:56en este país, porque está en
08:58deuda el Estado mexicano, pero
09:00esa justicia tiene que abarcar
09:02lo que hemos platicado, las
09:04fiscalías, las policías, los
09:06poderes judiciales locales, y
09:08la justicia de una manera seria
09:11porque porque las fractaciones
09:13pueden ser mayúsculas, puede
09:15salir peor el caldo que las
09:17albóndigas, como dicen por ahí,
09:19como dice el dicho. Claro, no.
09:21Arturo Ángel, ¿No? Sí. Hay que
09:23hay que tener mucho cuidado.
09:25Bueno, muchísimas gracias,
09:26Arturo Ángel, te leemos mañana
09:28con mucho gusto, con todos los
09:30detalles, y sigamos en contacto.
09:32Y le seguimos dando
09:33seguimiento. Un saludo, Elisa,
09:35buenas noches. Buenas noches.