Bloque 3 Radar: Los líderes políticos se reunieron con Mulino por el tema de la CSS
El presidente del Partido Panameñista, José Isabel Blandón hace un balance del encuentro del presidente de la República, José Raúl Mulino sobre el tema de la Caja de Seguro Social.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00y el restaurante.
00:05el
00:08viernes, corrijo, el jueves,
00:12hubo una reunión en presidencia
00:15de la República, el mandatario
00:16José Raúl Mulino convocó a los
00:18presidentes de partidos
00:20políticos para hablar del tema
00:22de la caja del seguro social.
00:24Ese mismo día en la mañana
00:25había anunciado que Dinamon
00:27sería el director de esta
00:29reunión.
00:32El presidente de este partido
00:34estuvo invitado a esta reunión.
00:36Buenos días, bienvenido a radar
00:39y no sé, desclasifique.
00:42Sí, muy buenos días.
00:44En efecto, ahí estuvimos los
00:46presidentes de los ocho partidos
00:48políticos legalmente
00:50constituidos en Panamá.
00:52Yo creo que fue
00:55un buen gesto y un buen primer
00:57paso para iniciar este proceso
00:59de la reforma a la caja del
01:01seguro social con esta
01:03invitación a los presidentes de
01:05partido.
01:07Yo creo que demuestra que hay
01:08voluntad política de hacer los
01:10cambios y eso es positivo porque
01:13ha habido otros gobiernos en
01:14donde esa voluntad política no
01:16existió.
01:18Dicho eso, lo que se conversó
01:21allí por parte del presidente
01:23fue más o menos plantearnos su
01:26propuesta.
01:28Él habló de que en este mes de
01:30agosto iba a estar reuniéndose
01:32con otros sectores, sectores de
01:36empresa privada, de los
01:39trabajadores, con las bancadas
01:42de la asamblea porque, por
01:44ejemplo, vamos no es un partido,
01:46pero sí es una bancada, entonces
01:49se reunirá con ellos en su
01:51condición de bancada.
01:54Se reunirá con otros sectores
01:56de gremios, que él para
01:59septiembre esperaba poder
02:02presentarle al país un borrador
02:04de reforma y que en el
02:08transcurso del mes de octubre se
02:10presentara algo a la asamblea,
02:12pero como eso, la asamblea
02:15termina su periodo desde el 31
02:17de octubre, pues eso muy
02:19probablemente implicaba que iba
02:21a tener que convocar a sesiones
02:23extraordinarias, pero que su
02:25meta era que para enero ya
02:27hubiese algo aprobado.
02:29¿Con sesiones extraordinarias o
02:31en sesiones ordinarias?
02:33Más probable que en sesiones
02:35extraordinarias, si el proyecto
02:37se presenta a la asamblea en
02:39octubre va a ser difícil a menos
02:41que quieran aprobar algo a
02:43tambor o a tiente, pero yo creo
02:45que independientemente de las
02:47consultas que haga el ejecutivo
02:49antes de presentar el proyecto a
02:51sus propias consultas y
02:53debatir y escuchar a
02:55distintos sectores que
02:57hayan o no sido convocados por el
02:59ejecutivo en las consultas previas.
03:01La reunión no era privada, fue pública,
03:03así que no es cuestión de que usted
03:05sea un infidente. ¿Se adelantó
03:07algo de la propuesta
03:09o hablaron solo del nombramiento del
03:11nuevo director?
03:13Así como si se habló
03:15por ejemplo de que
03:17y creo que hubo bastante coincidencia
03:19en todo lo que estuvimos ahí
03:21de que no es solamente
03:23el problema
03:25del programa
03:27de Invalides VG y Muerte
03:29sino que también
03:31y lo que más preocupa a la ciudadanía, cuando tú vas a
03:33hablar a la gente en la calle sobre la
03:35Caja del Seguro Social, lo primero que
03:37salta es
03:39las quejas con respecto a
03:41la prestación de los servicios de salud, no
03:43el tema de las pensiones
03:45y que ese es un tema que hay
03:47que abordar. ¿Cómo vas a mejorar
03:49la prestación del servicio de salud
03:51por parte de la Caja del Seguro Social?
03:53Se habló del tema de la integración
03:55entre la Caja del Seguro Social
03:57y el Ministerio
03:59de Salud, de la modernización,
04:01de los cambios administrativos,
04:03de reducir los costos,
04:05de combatir la corrupción dentro de la institución
04:07como cosas
04:09que hay que poner sobre
04:11el tapete.
04:13En lo particular le mencionamos
04:15Presidente que
04:17para mí el tema
04:19del IBM en particular
04:21no es un tema simplemente
04:23de buscarle la autosostenibilidad
04:25financiera
04:27porque definitivamente
04:29que Dinamon es una persona
04:31con una capacidad
04:33profesional y técnica,
04:35un conocimiento del tema
04:37como pocos lo tienen en Panamá
04:39desde el punto de vista actuarial
04:41pero si lo vamos a ver todo desde los
04:43serios números perdemos de vista
04:45la parte humana
04:47de la reforma,
04:49las consecuencias sociales y políticas
04:51de la misma
04:53y en este sentido
04:55se le llamó al Presidente
04:57que tome en consideración
04:59que la realidad del sistema
05:01de seguridad social en Panamá
05:03hoy en día es que más de la mitad
05:05de las personas
05:07que llegan a la edad de jubilación
05:09no tienen hoy una jubilación
05:11porque no cumplen
05:13con los parámetros que están hoy en la ley
05:15porque no cotizaron
05:17lo suficiente en la mayoría
05:19de los casos, no porque no trabajaron
05:21sino porque están
05:23como profesionales independientes
05:25sector informal
05:27y no están cotizando al seguro social
05:29y luego
05:31que de aquellos que si tienen
05:33una jubilación o una pensión
05:35más o menos la mitad también
05:37están recibiendo una pensión
05:39por debajo del salario mínimo
05:41y eso no se
05:43resuelve con una reforma paramétrica
05:45más bien se puede agravar
05:47si tú aumentas la densidad
05:49de cuotas, tú puedes generar
05:51si, sostenibilidad del programa
05:53pero que menos gente
05:55se jubile porque no va a llegar
05:57a la cantidad de cuotas
05:59entonces eso hay que abordarlo
06:01de una manera integral
06:03y entender que parte del
06:05problema es la precariedad del mercado
06:07laboral en Panamá
06:09pues que hay mucha gente que trabaja pero
06:11trabaja con contratos eventuales
06:13no tiene una
06:15no tiene una permanencia
06:17en el cargo o
06:19trabaja en el sector informal
06:21o es un profesional independiente que no
06:23no tiene un incentivo a cotizar
06:25al seguro social porque
06:27sería un alto porcentaje
06:29de su ingreso
06:31porque hay empresas que te descuentan y no lo
06:33pagan después allá y cuando tú
06:35tú pensabas que tenías las cuotas
06:37y no las tienes. Empresas y municipios
06:39y también y gobiernos
06:41y municipios, o sea hay una
06:43realidad que
06:45va más allá
06:47reitero de los fríos números que te
06:49vamos a hacer una corrida y hacemos esto y ya
06:51es sostenible el programa, pero cuál es una
06:53consecuencia de eso. A ver pero
06:55yo interpreto la
06:57designación de Dinobón
06:59que es que coincido plenamente
07:01un profesional quizás como hay
07:03pocos en Panamá con el conocimiento
07:05que él tiene en la
07:07parte actuarial y en la parte de
07:09digamos para el
07:11programa de Invalidez, Vejez y Muerte que
07:13pareciera ser que es donde
07:15ha priorizado
07:17o ha privilegiado esa parte del
07:19presidente
07:21quizás no porque
07:23quiera que eso sea así
07:25sino porque es lo urgente, lo
07:27dramáticamente urgente
07:29que tiene
07:31por delante la Caja del Seguro Social
07:33y quizás
07:35creo yo porque hay
07:37algunas mejoras que se pueden hacer
07:39en la administración de la
07:41Caja del Seguro Social, el problema
07:43de las citas médicas, el problema de las
07:45cirugías, el problema de todo
07:47la parte administrativa quizás
07:49no requiere, esta requiere de ley
07:51el programa de Invalidez
07:53Vejez y Muerte requiere de una
07:55ley y yo interpreto que por ahí es donde
07:57tenía que comenzar el presidente
07:59para tratar con los
08:01partidos políticos que a la larga van a ser
08:03los que deciden en la asamblea
08:05cuál es el
08:07destino final o cuál va a ser
08:09la solución final, por eso
08:11me parece que era importante
08:13que
08:15se tratara integralmente como acabas
08:17de describir, todo el problema por lo menos
08:19para tener la película completa
08:21pero dentro de esa película completa
08:23el capítulo que le
08:25corresponde ahora
08:27entonces si va a haber una ley, a mi me sorprende
08:29lo que se haya
08:31dado ese cronograma
08:33de saber de que en diciembre
08:35ya vamos a tener una ley
08:37porque la ley se supone que
08:39va a comenzar, vamos a tener
08:41una
08:43la institución reorganizada
08:45para el primero de enero
08:47lo que
08:49lo que no
08:51no quedó
08:53claro
08:55en esa reunión es
08:57si la reforma
08:59legal
09:01va a ser solamente en el tema del
09:03programa de invalidez, enveje y muerte
09:05o va a incluir otros aspectos
09:07de la ley orgánica
09:09de la caja del seguro social
09:11lo que el presidente
09:13manifestó allí fue que
09:15definitivamente
09:17en la mente del ciudadano
09:19lo que está
09:21cuando hablas de caja del seguro social
09:23rama de enfermedad
09:25y maternidad
09:27y que eso no se puede
09:29desatender y que va a haber que trabajar
09:31en paralelo pero
09:33no necesariamente mezclando
09:35los dos temas, eso es un tema que está como
09:37lo dejo como abierto, que no necesariamente
09:39iba a venir
09:41un proyecto con los dos temas
09:43incluidos
09:45y más bien lo que se entendió fue que
09:47la parte legal
09:49iba a ser con respecto a invalidez
09:51enveje y muerte pero que iban a estar
09:53trabajando y el ministro de salud que estaba
09:55ahí presente dijo algunas cosas que
09:57ellos iban a estar
09:59haciendo entre el ministerio de salud y caja del seguro
10:01social una vez
10:03ratificado el nuevo director para
10:05poder tratar de
10:07coordinar mejor entre ambas instituciones
10:09y ofrecer un mejor servicio
10:11a los asegurados y a los
10:13no asegurados también, pero
10:15reitero
10:17la designación
10:19de Dino Mon
10:21que
10:23cumple con todo
10:25digamos la parte profesional
10:27te manda un mensaje
10:29por su propia
10:31sola designación
10:33porque realmente la caja del seguro social
10:35no es solamente IBM, es también la parte de salud
10:37entonces tú puedes decir, Dino está
10:39muy bien capacitado para entender
10:41el problema del IBM pero no
10:43necesariamente
10:45lo está ni tiene la experiencia en el tema
10:47de la administración de servicios
10:49de salud, parece que
10:51se priorizó por
10:53uno de los dos aspectos, pero por el
10:55otro lado, Dino es una persona que
10:57tiene una posición muy clara
10:59y coherente
11:01y que ha mantenido a lo largo de los años
11:03con respecto a lo que hay que hacer con el IBM
11:05¿me explico?
11:07en esa dirección
11:09siempre insisto
11:11ahora que estoy hablando del tema, ojo que esto no es solamente
11:13medidas paramétricas, aquí hay
11:15cosas que pueden ponerse sobre la mesa
11:17quiero irme en esa dirección, los funcionarios
11:19solo pueden hacer lo que la ley indica
11:21al final del día el director de la caja
11:23del seguro social puede tener unos criterios
11:25pero la ley es la que
11:27determina que puede hacer y al final la reforma
11:29de la ley, que tanto
11:31tiene que ver el director con la reforma
11:33de la ley, o sea el proyecto
11:35quien lo va a hacer, lo va a hacer
11:37el director de la caja del seguro social, el director actual
11:39el director lao ha sido muy cauteloso
11:41a pesar de que él tiene algunos números
11:43de decir cuál es su propuesta, y todos los directores
11:45anteriores, creo que la última que era actuaria
11:47fue la Marianela Morales
11:49que es actuaria, los demás ninguno ha sido
11:51actuario como lo es Dinamon ahora
11:53o sea el director no decide realmente
11:55lo que va a pasar con la caja del seguro social
11:57si la memoria no me falla
11:59y no ha habido un cambio
12:01más reciente que yo desconozca
12:03la ley
12:05orgánica de la caja del seguro social
12:07establece que las reformas
12:09deben venir de propuesta
12:11de la junta directiva
12:13de la junta directiva por eso
12:15eso fue una discusión que tuvimos en el 2005
12:17cuando se reformó
12:19porque eso no vino
12:21de la junta directiva
12:23pero bueno se convirtió en ley exacta
12:25para mi se actuó de hecho en aquel entonces
12:27porque se desconoció
12:29a la junta directiva de la caja del seguro social
12:33de la reunión del jueves
12:35no quedó claro
12:37si va a venir la propuesta al final
12:39de la directiva de la caja del seguro social
12:41o directamente
12:43del ejecutivo
12:45obvio que el ejecutivo tiene mucho que decir en esto
12:47porque yo no encuentro una solución
12:49que sea viable
12:51el programa IBM
12:53financiera pero también
12:55política y socialmente
12:57sin la participación del ejecutivo
12:59aportando recursos
13:01al programa
13:03el ejecutivo tiene que ser parte de la solución
13:05por otro lado
13:07una de las reformas
13:09que a mi juicio tiene que hacerse
13:11a la ley orgánica
13:13es modificar las competencias
13:15de la junta directiva porque hoy en día el director
13:17está amarrado
13:19de pies y de manos
13:21para hacer más de cuatro cosas
13:23porque esa junta directiva
13:25no es la junta directiva de una empresa
13:27privada
13:29tiene unas competencias
13:31que van mucho más allá
13:33yo he hablado con
13:35administrativos y directores de la caja del seguro social
13:37en el pasado que me han dicho hasta para
13:39destituir a una persona eso llega
13:41a la junta directiva
13:43corregiduría, nos dijo aquí el señor Bustamante
13:45en un programa que estuvo invitado
13:47me echan para atrás una destitución de alguien que no está
13:49yendo a trabajar porque resulta que es amigo
13:51de alguien de la junta directiva
13:53Bustamante aquí nos dijo la corregiduría y no solo destitución
13:55subiera a alguien, la oficina estaba en
13:57planta baja y la subieron al primer piso
13:59y ese reclamo llegó hasta la junta directiva
14:01se lo decía ayer
14:03bueno el jueves
14:05perdón
14:07al presidente Molino
14:11si no se reforman
14:13las competencias de la junta directiva
14:15tú puedes poner al mejor
14:17para el cargo de director
14:19y no va a poder hacer todos los cambios
14:21que se requieren hacer
14:23porque la junta directiva
14:25se lo va a entorpecer
14:27se lo va a hacer más difícil
14:29porque tú tienes que tener
14:31un director que pueda tomar decisiones
14:33y aquí todo tiene que ir a la junta directiva
14:35así es imposible
14:39el tema de la caja del seguro social
14:41y la reunión con los partidos políticos
14:43el gobierno hasta ahora no ha tenido
14:45problema para lograr mayoría
14:47en la asamblea nacional incluyendo
14:49el voto de la bancada del partido panameñista
14:51la bancada
14:53hace lo que le da la gana
14:55tiene la línea del partido, sé que ustedes
14:57del partido panameñista la palabra línea
14:59no les gusta
15:01sin embargo el concepto
15:03de que ha pasado en esta asamblea
15:05hasta este momento
15:07primero
15:09hasta el día
15:11de hoy no se ha discutido
15:13un proyecto de ley en la asamblea
15:15lo que ha habido
15:17es la cohencia de la directiva
15:19de las comisiones
15:21y esta semana que pasó
15:23del representante de la asamblea
15:25ante la autoridad del canal de panamá
15:27ahora que ya está saliendo
15:29la agenda legislativa
15:31por ejemplo nosotros
15:33este martes nos vamos a reunir como directorio nacional
15:35para yo poder darle
15:37un informe al directorio de la reunión
15:39con el presidente
15:41definir
15:43el equipo que va a trabajar
15:45en actualizar
15:47la propuesta del partido porque obviamente
15:49nosotros trabajamos una propuesta para la campaña
15:51ahora escuchando
15:53al presidente hay que ver
15:55algunos aspectos y prepararnos para cuando
15:57el gobierno o la administración
15:59de la casa del seguro social presente
16:01su propuesta poder
16:03reaccionar a la misma ya sea
16:05apoyando algunos cambios
16:07proponiendo
16:09reformas
16:11o poniéndonos
16:13algunas de las cosas que estén planteando
16:15que no consideremos que van de acuerdo
16:17con lo que el pueblo panameño merece
16:19y entonces ya en ese caso
16:21ya habrá una discusión
16:23junto con la bancada
16:25para que la posición del
16:27partido de la bancada sea la misma
16:29pero al margen de esas
16:31iniciativas
16:33legislativas que vaya a tener el
16:35ejecutivo yo creo que si hay una
16:37las decisiones que se tomaron
16:39el 1 de julio
16:41de cómo se iba a conformar la junta directiva
16:43de la asamblea
16:45si implicaba
16:47una decisión
16:49y después la decisión sobre
16:51cómo se integraba y quién
16:53presidía las principales
16:55comisiones
16:57si tienen una incidencia
16:59digamos tan importante como una
17:01iniciativa legislativa
17:03quién va a dirigir la comisión
17:05de presupuesto, quién va a dirigir
17:07la comisión de credenciales
17:09que tiene una importancia
17:11la designación
17:13del
17:15representante
17:17de la
17:19asamblea en la junta directiva
17:21de la autoridad del canal, yo creo que fue importante
17:23de esas primeras decisiones
17:25en las que la bancada panameñista
17:27no votó alineada
17:29con la
17:31gran bancada que es
17:33que ahora le han puesto hasta un
17:35nombre que es
17:37juntar panameñismo
17:39con PRD
17:41hay algunos memes
17:43sobre eso pero
17:45no hay allí una
17:47no voy a decir una decisión sino una
17:49la primera vez
17:51que vimos una
17:53votación
17:55en la que el partido panameñista
17:57no votó alineado
17:59por completo con
18:01el
18:03primero de julio
18:05para la presidencia
18:07de la asamblea
18:09seis
18:11diputados de los ocho
18:13votaron con
18:15dana castañeda y dos
18:17votaron con
18:19sin embargo
18:21todos votaron por ejemplo
18:23con perez barboni
18:25para vicepresidente de la asamblea
18:27eso no lo dicen mucho los medios
18:29y
18:31también hubo votos
18:33en
18:35otras cargos que no fueron
18:37a los candidatos oficialistas
18:39propiamente
18:41de los cinco que se escogieron
18:43el día primero de julio
18:45yo fui 20 años
18:47miembro de la asamblea
18:49nosotros nunca
18:51hacíamos votación de las comisiones porque
18:53el que gana la presidencia de la asamblea
18:55gana las comisiones
18:57entonces tu que vas a poner que vamos a votar cada una y
18:59todas las ibas a perder
19:01desde la primera vuelta ya se sabía
19:03esta asamblea ha sido distinta
19:05porque han querido hacer
19:07un gran evento de cada
19:09votación de las comisiones
19:11pero en realidad
19:13el que gana el primero de julio gana las comisiones
19:15siempre ha sido así
19:17bueno ya pues me ganaste en esta ya lo otro ya
19:19no voy a matar peleando
19:21eso y yo creo que algo
19:25que ha sido distinto también
19:27por el lado positivo
19:31es que a pesar de que la mayoría
19:33podría haber impuesto
19:35todos los directivos de las comisiones
19:37tu ves que hay
19:39representación de todas las bancadas
19:41en distintas comisiones
19:43o sea hasta
19:45moca que tiene
19:47tres diputados que en otro momento
19:49no habrían tenido ni un directivo
19:51en ninguna comisión
19:53tienen vicepresidente o secretario
19:55en algunas comisiones
19:57el partido panamista tiene la presidencia
19:59de tres comisiones
20:01permanente
20:03la de asuntos municipales, la de comercio y la de asuntos agropecuarios
20:05que no son comisiones
20:07sin importancia
20:09entonces eso es parte
20:11de la libertad que se ha dejado
20:13hasta ahora la bancada para poder ver esos temas
20:15de acuerdo a las realidades
20:17que están ahí que la conocen mejor ellos
20:19que quienes están afuera
20:21y no somos diputados hoy en día
20:23explico porque
20:25tú tienes a vamos diciendo unas cosas
20:27pero bueno que presidencia de comisión tiene vamos
20:29ninguna
20:31con 20
20:33lo que siempre hemos dicho nosotros
20:35lo más parecido
20:37a esta asamblea es la asamblea del 99
20:392004
20:41en aquel entonces la mayoría eran 36
20:43también el PRD
20:45tenía 34
20:47y más nito eran 35
20:49pero 35
20:51más 0 lo dijo
20:53un dirigente del PRD en aquel entonces
20:55es igual a 0
20:57entonces si tú tienes
20:5920 tú no te puedes comportar
21:01como si tuvieras 36
21:03tienes 20
21:05entonces como hizo el PRD
21:07en ese periodo para tener
21:09mayoría en asamblea en los dos años
21:11siguientes atrás del pacto meta
21:13ofreciéndole la presidencia
21:15de la asamblea a los votos
21:17que necesitaba para llegar a 36
21:19y así fue como Rubén Arosemena
21:21y Nito Cortizo
21:23llegaron a ser presidente
21:25de la asamblea Rubén trajo
21:27dos votos al pacto meta el
21:29y Teresita y fue presidente de la asamblea
21:31entonces tú tienes 20
21:33necesitas 16
21:35y tú quieres ser tú el presidente de la asamblea
21:37y que los 16 te apoyen a ti
21:39esa matemática
21:41no daba
21:43quiero regresar a la reunión en presidencia
21:45para salir del tema e irnos a la
21:47política ya que usted ha ido por ese lado
21:49el presidente pidió algún apoyo
21:51de los partidos políticos frontalmente
21:53es decir, apóyennos con esto porque
21:55sabemos que es un tema que va a generar
21:57inquietud social
21:59para usar un término
22:01bueno, él lo que dijo fue que
22:03había la decisión por su
22:05parte de afrontar el tema y que él
22:07iba a presentar
22:09un proyecto a la asamblea
22:11y que si después de los estudios
22:13y las consultas ellos llegaban a la
22:15conclusión de que
22:17esa reforma tenía que incluir
22:19cosas que no iban a ser populares
22:21él estaba dispuesto a gastarse su capital
22:23político en hacerlo
22:25y que él esperaba y que iba a ser el esfuerzo
22:27de que pudiera construirse un consenso
22:29con todo y que esto no generara
22:31enfrentamientos
22:33creo que
22:35recoge el sentir de todos los demás
22:37y que nosotros estábamos dispuestos a colaborar
22:39a aportar, pero obviamente
22:41yo no puedo decir que
22:43yo voy a apoyar alguna propuesta que no conozco
22:45hay que ver cuál es la propuesta
22:47en concreto y poder
22:49ver, aquí en un cheque en blanco
22:51decir yo te voy a aprobar todo lo que
22:53tú vayas a presentar porque me invitaste
22:55a la presidencia. ¿Eso fue antes o después
22:57de la pausa por la pelea de Atenas?
22:59La pelea de Atenas
23:01fue comenzando la
23:03reunión, tuvimos que suspenderla
23:05él estaba comenzando a hablar, suspendimos
23:07para ver la pelea, bueno eso...
23:09Fueron como 10 minutos nada más ¿no?
23:11Muy bien, regresando ahora así a la política, usted dice
23:13pasado mañana se reúne con el resto
23:15o con el directorio de su partido
23:17para hablar un poco de lo que pasó
23:19en esa reunión, pero usted y su partido tienen temas
23:21pendientes.
23:23Bueno
23:25yo y mi partido no.
23:27O sea usted como presidente del partido y el partido
23:29panameñista. Nosotros tenemos
23:31claro
23:33que después de los resultados electorales
23:35hay que hacer un proceso de renovación
23:37dentro del partido y nosotros
23:39hemos estado haciendo las consultas
23:41desde hace un par de
23:43semanas atrás y
23:45la meta es que ahora a finales de septiembre
23:47debemos tener un directorio nacional
23:49para establecer una hoja de ruta
23:51hacia la renovación. Aquí hay
23:53dos caminos
23:55hoy en día, adelantar
23:57la elección
23:59del directorio a través
24:01de una convención extraordinaria
24:03elegir un directorio transitorio
24:05que termine el periodo de la actual
24:07o que el
24:09directorio actual se quede hasta el 2017
24:11esos son los dos escenarios
24:13yo creo
24:15que lo que más conviene al partido es
24:17una renovación
24:19que no espera hasta el
24:212017
24:2327
24:25que es cuando vence el periodo suyo
24:27cuando vence mi periodo
24:29y en ese sentido
24:31pues esa es la discusión que se va a dar
24:35pero si quiero decirte que
24:37de los
24:39recorridos de lo que hemos
24:41estado hablando en estos
24:43momentos la
24:45gran mayoría del partido
24:47no está con aquellos que han
24:49salieron mediáticamente
24:51a pedir cabezas y salte ya
24:53y vete ya. Esa es una
24:55posición minoritaria dentro del partido
24:57Ahora ya se enfrió un poco el asunto
24:59pasaron las elecciones, ya tomó posesión
25:01el nuevo gobierno, la bancada
25:03en asamblea
25:05de alguna manera pactó
25:07¿vale el término?
25:09Usted lo dijo, usted tuvo 20 años en la asamblea
25:11y entiende que
25:13y aquí estuvo Popi Varela
25:15antes de que se instalara la asamblea
25:17y preguntábamos y él decía
25:19vamos, o sea, hablando de
25:21la coalición que habían tenido conversaciones con
25:23ella, pero que querían una
25:25representación de todos y que
25:27eso no se logró y ahora usted nos dice
25:29y es verdad, tienen tres, presiden por lo menos
25:31tres comisiones en la asamblea
25:33Sí, pero reitero
25:35la integración de las comisiones no
25:37define un compromiso ni significa un
25:39compromiso con la agenda legislativa
25:41del gobierno, o sea, hay que ver
25:43lo que el gobierno va a presentar y de acuerdo
25:45a lo que vaya a presentar, si es de conveniencia
25:47para el país, pues yo
25:49creo que tanto el partido como la bancada
25:51va a coincidir en apoyarlo
25:53pero si no es de conveniencia
25:55para el país, pues no lo apoyaremos
25:57pero hay que
25:59ver, todavía
26:01que yo sepa, el único proyecto de ley que el
26:03Ejecutivo ha presentado
26:05es el de la reforma
26:07a la ley de presupuesto
26:09el tema de los traslados y créditos
26:11extraordinarios, yo no he escuchado
26:13ningún otro proyecto de ley
26:15hasta ahora que el gobierno haya presentado
26:17Pero, a ver
26:19en el funcionamiento del partido panamista
26:21para ese proyecto, por ejemplo
26:23que ha sido
26:25como una montaña rusa, pasamos
26:27de 200 mil
26:29a cero
26:31es decir, tenía que ir
26:33todo lo que pasara de 200 mil
26:35a la comisión de presupuesto, eso se
26:37dejó a cero, o sea, todo tiene que ir a la
26:39comisión de presupuesto y ahora saltamos
26:41a 5 millones
26:43para que no tenga que ir a la
26:45comisión de presupuesto
26:47un proyecto de esa naturaleza
26:49se discute en bancada
26:51se discute con el partido para llevar a una posición
26:53unificada o
26:55eso es una
26:57discusión que queda a la
26:59discreción de los
27:01diputados. En la práctica
27:03y yo creo que no es solo el caso del panameñismo
27:05no es lo usual
27:07que el partido se reúna
27:09para tirarle una línea a la bancada
27:11en cada votación que va a haber
27:13No, yo no digo tirarle la línea, sino más bien
27:15que la bancada se reúna con
27:17el directorio, con el presidente
27:19para discutirlo
27:21no para tirar líneas, yo sé que esa no es la
27:23Sí, digo
27:25depende de los temas
27:27pero sí, hay temas que definitivamente
27:29se discuten en el directorio
27:31además hoy en día, en el directorio
27:33nuestro
27:35hay tres miembros
27:37de la bancada actual
27:39uno es el primer vicepresidente
27:41del partido, de hecho
27:43que es
27:45el diputado Jorge Herrera
27:47y el otro es subtesorero del partido, el diputado
27:49Francisco Obrea
27:51y el diputado Popio Varela
27:53que es presidente de la provincia de Herrera
27:55en nuestro partido, son parte del
27:57directorio nacional los presidentes
27:59provinciales, o sea que sí hay
28:01una vocería de ellos
28:03dentro del directorio
28:05para
28:07llevar los temas y plantear
28:09sus opiniones y escuchar también la opinión
28:11del resto de los miembros
28:13del directorio, y lo que te puedo adelantar
28:15que sí he hablado con diputados de la
28:17bancada y diputados de otras bancadas
28:19es que
28:21no creo que vaya a pasar el proyecto ese
28:23como lo ha presentado el ejecutivo
28:25habrá que
28:27buscar un punto medio, pero cinco millones
28:29prácticamente decir que no va a pasar nada
28:31por la asamblea, cinco millones
28:33es mucho, sin embargo nada
28:35también es hasta ridículo, diría yo
28:37que no hubiera nada, además porque
28:39hay esa mala costumbre
28:41de dividir
28:43con cinco millones tú agarras
28:454.999.000
28:474.999.000
28:49y fragmentas las cosas y no llevas
28:51nada, igual lo de los viáticos
28:53hubo una situación en la discusión, lo recuerdo
28:55bien, hubo una pelea entre los diputados
28:57de libre postulación y el presidente
28:59Robinson en ese momento de la comisión
29:01por los viáticos y dijo, ah bueno pues
29:03no hay viáticos en el presupuesto
29:05y no hay viáticos en el presupuesto
29:07en la ley de presupuesto para este año
29:09y sí, aunque uno esté en contra de los viajes
29:11excesivos, etcétera, faraónicos
29:13no puede no haber viáticos
29:15creo que tiene sentido, la bancada
29:17entonces panameñista estaría en un punto medio
29:19como una
29:21a ver, usted es el presidente del
29:23partido panameñista, pero yo le estoy preguntando
29:25a José Blandón que estuvo 20 años en la asamblea
29:27o sea, usted conoce la dinámica
29:29parlamentaria, yo defiendo
29:31el rol de la asamblea y creo que
29:33la asamblea tiene que ejercer
29:35una fiscalización sobre
29:37no solamente
29:39al momento de aprobar el presupuesto, sino en la misma
29:41ejecución del presupuesto
29:43y poder
29:45revisar los traslados importantes
29:47porque tú apruebas un presupuesto que te dice
29:49que van a hacer, por decir algo
29:51una planta potabilizadora en un lugar
29:53y te van trasladando los recursos y resulta que no
29:55la van a hacer ahí, sino que se fue
29:57esa plata en otro proyecto
29:59tú necesitas saber por un
30:01tema de rendición de cuenta, entonces
30:03yo si estoy de acuerdo en que
30:05no es que
30:07todo tiene que ir, pero tampoco no
30:09irse al extremo de los 5 millones
30:11hay que buscar un punto medio, no
30:13sabría yo decir cual es el punto medio
30:15pero creo que
30:17por lo que he
30:19podido hablar, hay como
30:21un censo ahí dentro de la asamblea
30:23de que ese es el camino, el punto
30:25medio ahora mismo, en ese tema en particular
30:27y que los que nos tiraron fue un
30:29robo para llegar a
30:31para precisamente negociar
30:33para negociar
30:35y así se negocia
30:37cuando hay pliegos de peticiones, sindicatos
30:39empresas, uno pide
30:41100, el otro ofrece 10 y llegamos a la mitad
30:43por ahí va la cosa
30:45gracias José Orlando Figueroa por acompañarnos
30:47esta mañana en El Rada