Destapado el sistema con el que Barrabés ganó los concursos públicos
Carlos Cuesta destapa cómo Barrabés consiguió esos contratos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, volvamos con este bloque, el más esperado de todos.
00:10¿Qué puede hacer Pedro Sánchez, que ya ha escrito una carta con esa finura que le
00:14caracteriza?
00:15Le dice el juez, te voy a tomar declaración, vas a estar citado como testigo, y responde
00:20él, ya le explico yo la norma, yo que no soy ni abogado ni nada, yo que no tengo ninguna
00:25experiencia en esta, señor juez, ya le explico yo, porque usted tiene que respetar los cauces
00:29democráticos y yo me autoconcedo el derecho de no declarar presencialmente, aunque usted
00:33venga aquí, a la Moncloa, sino que lo voy a hacer por escrito acogiéndome al artículo
00:37412.2 y no cita el 412.2, lo digo para esos medios que están supuestamente recopilando
00:44cosas en las que se equivoca el juez peinado, a lo mejor es cuestión de mirar a ver quién
00:47se equivoca de verdad, porque yo al juez peinado le veo poquitos fallos, más bien ninguno,
00:51pero hay otro que se ha autoconcedido la capacidad de ser juez, pero bueno, vamos a hablar de
00:56esto, pero quiero darle paso a Noelia Núñez, del Partido Popular, con la que quiero hablar.
01:00Noelia, ¿cómo estás? Muy buenas tardes, ¿qué tal, cómo estáis? Vamos a hacerlo
01:04rápido que además ya me he enterado de que estamos aquí entorpeciendo una boda y no
01:07es cuestión, no es cuestión, que salvar España implica salvar España y hasta los
01:12matrimonios. Noelia, vamos con esta historia, porque yo no había visto una peripecia así
01:16en mi, no sé si santa o no santa, pero en toda mi vida no había visto una cosa así.
01:20Vamos a ver, le citan por un motivo que es absolutamente obvio a Pedro Sánchez, y es
01:24que un tal Barrabés ha dicho que cuando fue a Moncloa para ir fabricando la cátedra,
01:28másteres, etcétera, de Begoña Gómez, resulta que una de las personas con las que se vio
01:32dos veces, porque una era poco, era Pedro Sánchez. Entonces, evidentemente el juez
01:36dice, bueno, pues tendré que preguntarle a ver qué opina este señor Pedro Sánchez.
01:40Dice el juez que se desplaza, que le hace el favor de desplazarse a Moncloa, que no
01:43tenga que alterar su inmensa agenda, esa que de pronto le entran cinco días enamorados,
01:48dos de desconectado, uno de enfado, bueno, pues no corte usted su agenda. Entonces coge
01:52y le da las órdenes Pedro Sánchez sobre, ya le voy a decir yo, que de ley es ello,
01:57ya le voy a decir cómo me tiene usted que tomar declaración, que va a ser por escrito.
02:00Esto de qué va, Noelia. Bueno, pues es curioso, ¿no? Un hombre que
02:04se toma cinco días de reflexión y que paraliza toda su agenda institucional para decirnos
02:10a todos los españoles que es un hombre profundamente enamorado y que va a tomarse cinco días para
02:15reflexionar si todo esto merece la pena, pues no es capaz de encontrar un ratito para declarar
02:21ante un juez, ¿no? Yo no sé qué afición tiene el señor Sánchez con el género de
02:25pistolar. No sé cuántas cartas a la ciudadanía llevamos ya, cartas al juez peinado, ahora
02:30quiere declarar también, prestar declaración también por carta, pero oye, la carta que
02:35más esperamos todos los españoles no termina de llegar, que es la carta de dimisión, ¿no?
02:40Lo que hemos podido comprobar es que Sánchez y Begoña han convertido a la Moncloa en un
02:45espacio coworking donde, bueno, pues se reunieron con empresarios y gestaron, urdieron todo
02:51esto para que Begoña tuviera una cátedra, aprovechándose de la influencia de Moncloa,
02:57como bien reconocieron ante sede judicial otros testigos u otros investigados también,
03:03y lo que está claro es que el eje de toda la corrupción, el eje de todos los negocios,
03:09el eje central es el Palacio de la Moncloa por culpa del señor Sánchez.
03:13Por cierto que no es solamente Pedro Sánchez, es todo el matrimonio, están muy acostumbrados
03:17a las cartas, debe ser como la familia Fournier, los de las cartas, porque ella también se
03:23comunicaba con cartas de recomendación, con lo cual debe ser una cuestión familiar,
03:26todo por cartas. ¿Cómo le veis en el Partido Popular de atrapado desde fuera? Ya te adelanto
03:32que judicialmente o informativamente o políticamente la sensación que yo tengo personal es de
03:36que está atrapado Pedro Sánchez, pero yo no sé cómo lo veis desde el Partido Popular,
03:41puede caer, puede no caer, porque empiezan a apuntar, tú lo decías, y es verdad, vamos
03:45a ver, el centro de negocios era la Moncloa, si había un negocio que dependía de una
03:49concesión de un contrato público, los concursos públicos son públicos, dependen del gobierno,
03:54si había unas reuniones con la Organización Mundial del Turismo, el que organizaba determinadas
03:58prevendas, determinados regalos a la Organización Mundial del Turismo, era Pedro Sánchez,
04:02si había un acto en el cual había que realizar un determinado rescate, el rescate dependía
04:06del gobierno hasta el punto que Pedro Sánchez no se ausentó del Consejo de Ministros del
04:09Rescate Global, es decir, no estamos ante un delito normal, estamos ante un delito que
04:13tiene que pasar obligatoriamente por alguien del gobierno.
04:15Efectivamente, es curioso que además las mismas empresas que patrocinaban el máster
04:21de la mujer del presidente luego se llevaban o luego recibían millones en créditos ICO
04:27por parte del gobierno, por parte del señor Sánchez, ¿cómo lo vemos? Pues desde luego
04:33que esto tiene recorrido judicial, lo estamos viendo, lo estamos viendo, estamos viendo
04:37una instrucción, pese al ataque también del propio gobierno a los jueces, en este
04:42caso al juez instructor, por parte no solo del señor Sánchez, sino del propio ministro
04:47de Justicia, del señor Bolaños, que ha dicho que esto es fango, que esto es ultraderecha
04:53y que esto es un movimiento político, ojo, que esto no es una instrucción judicial,
04:57sino un movimiento político deslegitimando un proceso democrático, un proceso judicial
05:02con garantías en nuestro país todavía, que afortunadamente existe el Estado de Derecho
05:07y asemejándonos a una dictadura que en realidad es lo que a ellos les gustaría que fuera
05:13el régimen en nuestro país, pero afortunadamente siguen existiendo contrapesos y te llames
05:18Sánchez, te apellides Sánchez, te apellides Gómez, seas la mujer del presidente o seas
05:22el propio presidente del gobierno, tus hechos han de responderse, han de ser respondidos
05:28ante la justicia cuando se cometen ilegalidades, pero no solo está acorralado, no solo está
05:33atrapado desde ese plano judicial, recordemos cómo está siendo toda esta legislatura,
05:38el caso Ábalos que luego degeneró en el caso Coldo y acabó siendo todo el caso del
05:45Partido Socialista, por supuesto, todo lo que tiene que ver con el centro de negocios
05:49la Moncloa S.A. y luego también todo lo que está pasando con el hermano del presidente,
05:54el hermano que nadie sabe, nadie le conoce en su puesto de trabajo, que vive fuera de
05:59nuestro país para no tributar en nuestro país, súper socialista, todo eso y que también
06:06es de dudosa moralidad y de dudosa legalidad y que se está investigando también en la
06:11Diputación de Badajoz, por lo tanto aquí tiene varios ejes desde el punto de vista
06:16judicial, jurídico e ilegal que todos tienen una arista común, tienen un centro común
06:22que es la Moncloa, que es el señor Sánchez, pero además de todo este conflicto judicial
06:27que tiene encima el Gobierno de Pedro Sánchez, su debilidad queda manifiesta en cada votación,
06:33en esta semana en el Congreso de los Diputados, por ejemplo, con todo lo relacionado con los
06:39objetivos de estabilidad presupuestaria, con el techo de gasto que ha sido tumbado y que
06:43dificulta aún más el que haya presupuestos y eso demuestra que el Gobierno es incapaz
06:49de legislar, es incapaz de gobernar, es incapaz de solucionar cualquier problema y desde luego
06:54no tiene moralidad alguna por todo lo que estamos conociendo y está acorralado jurídicamente.
06:59Noelia, no te quito más tiempo que si no los novios me van a echar una bronca, de muchísimo
07:04cuidado. Pero en este matrimonio no hay conflicto de intereses. ¿No hacen negocios en Moncloa?
07:11No, no, no. No, no, ni hay rápido influencias ni nada. Con más razón, casa alesbie que
07:18va a ser lo que tenga, porque si no pueden llamar al rector para que les fabrique una
07:21una cátedra, que nada, son gente normal, plebellos, como todos.
07:25Son normales, sí.
07:26Un beso muy fuerte, Noelia.
07:27Muchas gracias, hasta luego.
07:29Bueno, pues les presento ya a Melángel Pérez.
07:31¿Qué tal, Carlos? Luis Fernando Quintero.
07:33¿Qué tal? ¿Cómo estáis?
07:34En qué grado de... Vamos, yo lo digo abiertamente,
07:37yo no había visto un caso de corrupción más osteno,
07:39lo digo abiertamente, en sus indicios,
07:41señores de la Fiscalía,
07:42estos pasivos que se les caen las manos, la lengua, las preguntas,
07:45no preguntan nada cuando pasa Begoña Gómez,
07:47pero luego tienen unos despertares de mucho cuidado,
07:50dependiendo de lo que digas, en una tertulia.
07:52A nivel indiciario no había visto un caso más osteno en mi vida,
07:55ni había visto una actitud más ostena de intento de control de medios,
07:58y de jueces, y de ataque a la Judicatura,
08:00y más ostena, incluso, de defensa política.
08:03No lo había visto.
08:04Pero vamos a centrarnos en Miguel Ángel,
08:06que yo creo que es lo que la gente se está preguntando,
08:08¿qué puede ocurrir en esa citación?
08:10Vamos a explicarlo paso por paso,
08:12el juez le cita, desde mi punto de vista, Miguel Ángel,
08:15es lo más normal, de hecho, lo imprescindible.
08:18Si hay otro testigo que ha pasado a ser imputado,
08:20que resulta que lo que te dice es...
08:22Oiga, en una de mis visitas yo me vi con Pedro Sánchez,
08:26y son sobre los hechos investigados,
08:28le tienes que dar la oportunidad de dar su versión a la persona citada,
08:31y esa persona citada es Pedro Sánchez, pero ¿cómo no lo vas a citar?
08:34Lo cita como testigo, le dice, venga, ya me desplazo yo,
08:36y entonces le da una supuesta elección de derecho,
08:38porque no le llamaré yo a esa elección de derecho,
08:40básicamente porque es elección de torcido.
08:42Es que ha citado el 412.2,
08:43que ahora lo vamos a explicar justo del revés, pero bueno.
08:46Y le da una elección de derecho a Pedro Sánchez
08:48para escudarse en no contestar,
08:50en mandar un escrito, en no contestar verbalmente,
08:53que, por cierto, ya es el cuarto rehus que observamos.
08:56Begoña Gómez, cuando se lo he ido corriendo,
08:57no dio ninguna información.
08:59Begoña Gómez, cuando se negó a declarar,
09:01no dio ninguna información.
09:02Begoña Gómez, cuando fue solicitada o reclamada información
09:05por parte de la Complutense, no contestó absolutamente nada,
09:08de hecho, sigue sin contestar,
09:09y ahora este señor pretende contestar
09:11con una especie de galleta de cartel
09:14que te viene las galletas de los telechinos.
09:16Bueno, la verdad es que este caso es anómalo en muchos aspectos,
09:19desde el punto de vista de lo que se está investigando,
09:22ya es surrealista, ¿no?,
09:23como la defensa de Begoña Gómez en un escrito
09:27reconoce abiertamente que la Moncloa
09:28se ha convertido en su lugar de trabajo
09:30con total naturalidad y tranquilidad.
09:32O sea, es que están acostumbrados a eso,
09:35ellos creen que eso es lo normal,
09:36convertir la Moncloa en el, como decía Noelia Núñez,
09:39en el coworking de Pedro Sánchez y de Begoña Gómez.
09:43La citación, la verdad es que también plantea
09:46a muchos interrogantes, Carlos, porque, por ejemplo,
09:49todavía no se sabe exactamente qué va a pasar con las acusaciones,
09:52es decir, no se sabe si las acusaciones populares
09:55tienen que estar presentes o no, si va a estar una...
09:58Las acusaciones populares tienen derecho a preguntar.
10:00Efectivamente.
10:01¿Cómo haces la pregunta si es por escrito?
10:03Y la cuestión es, ¿van a ir a la Moncloa?
10:06¿Entran por videollamadas de Plaza Castilla?
10:08Luego, también crucial, obviamente, ¿qué va a hacer Pedro Sánchez?
10:12¿Va a intentar no abrir la boca intentando justificar
10:16y teniendo la coartada del artículo 416?
10:19Te diría una cosa, cuando has dicho va a intentar no abrir,
10:22pensaba que ibas a decir la puerta.
10:24Cuidado, porque la primera escenita que podemos tener
10:26es la de la apertura de la puerta,
10:28porque si él considera que tiene derecho a que no llegue,
10:31¿el juez qué va a hacer?
10:33Es que no lo sé, estamos hablando de una persona
10:35que se considera con derecho a reescribir la Constitución,
10:38a reescribir el Código Penal,
10:40a reescribir la Ley de Juiciamiento Criminal,
10:42¿qué va a hacer?
10:43Bueno, Carlos, es que es una persona que no está personada en la causa
10:46y que manda una carta personal encabezada con el título
10:50Presidente del Gobierno a un juez diciéndole que no,
10:53que a él le tienen que citar como él considera que le tienen que citar,
10:57es decir, como Presidente del Gobierno para poder declarar por escrito
11:01y no como esposo de Begoña Gómez,
11:04que por eso el juez peinado acude a la Moncloa.
11:06Y la verdad es que todos son incógnitas porque, como tú decías,
11:09¿va a abrir la Moncloa la puerta al juez peinado?
11:11¿Van a dejar pasar las acusaciones populares unificadas en Vox
11:16a la Moncloa para preguntar?
11:17Y luego, Pedro Sánchez,
11:19¿cómo va a ser su estrategia en esa declaración?
11:22Porque si finalmente es en la Moncloa ante el juez peinado,
11:25¿va a acogerse al artículo 416 del Alecrim
11:29para intentar no contestar nada,
11:31que a la vez eso también va a servir para decir
11:34oiga, este no quiere contestar nada porque aquí hay mucho,
11:37hay mucho que les puede incriminar,
11:39hay mucho que le puede señalar a él y a Begoña Gómez
11:42y utiliza el truquito del artículo 416 de no,
11:45es que esto, como afecta a mi mujer, yo no contesto.
11:48Pero es que eso también, en un momento dado,
11:50se le puede volver en su contra.
11:51Y esto no deja ser el primer paso, se lo ha citado como testigo,
11:54pero veremos a ver.
11:56A ver, para que ustedes lo tengan claro,
11:57porque habrán escuchado un montón de barbaridades,
11:59perdón, pero lo digo así,
12:01para empezar la propia carta del propio escrito
12:03del presidente del Gobierno dando lecciones a un juez.
12:05El 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
12:08dice que efectivamente un presidente del Gobierno
12:09tiene derecho a no declarar verbalmente,
12:12a no tener el trámite que tienen todo el resto de personas,
12:15y que lo puede hacer por escrito con una condición,
12:17que los hechos de los que tiene que testificar,
12:20en condición de testigo,
12:21testificar esos hechos haya tenido conocimiento de ellos
12:24en condición de su cargo de presidente del Gobierno.
12:26Lo digo literalmente,
12:28si ha tenido conocimiento de las reuniones con Bárraves
12:30en su condición de presidente del Gobierno,
12:32el delito de tráfico de influencias
12:33debe estar más o menos ya certificado en un 80-85%.
12:37Porque todo lo que ha dicho Begoña Gómez es mentira.
12:39Según Begoña Gómez, ella estaba allí,
12:41porque tiene por un lado el dormitorio,
12:44por otro lado tal,
12:45por otro lado está la reunión del Consejo de Ministros
12:47y en otro lado tiene su mesa de trabajo.
12:49Esta es la versión esotérica, pero al estilo Begoña Gómez,
12:52y que claro, es su sitio de trabajo habitual,
12:54y por ahí van pasando ministros,
12:55y va pasando el presidente del Gobierno,
12:57lo que viene siendo un sitio de trabajo normal.
12:59Bueno, pues según ella,
13:00en ese momento de por aquí pasa cualquiera,
13:03pasó Pedro Sánchez en su condición de que vive ahí,
13:05que está por ahí,
13:06eso no es en condición de presidente del Gobierno.
13:07Si tú entras en una reunión en condición de presidente del Gobierno,
13:10es que has asumido que lo que se habla
13:11se habla en condición de presidente del Gobierno.
13:13Ergos estaba hablando de cómo crearle la cátedra
13:15por parte de Barraves, que le ayudó,
13:17o vaya usted a saber si estaban ya hablando de los concursos públicos,
13:20en su condición de presidente del Gobierno.
13:22¿Cuántas de las empresas que optaron a conseguir ese concurso público
13:25tuvieron una interlocución directa con el presidente del Gobierno?
13:27¿Cuántas? ¿Cero? Pues ya está, respondida.
13:30O sea, evidentemente alguien tuvo una influencia
13:32que no tuvieron todos los demás.
13:33Bueno, pues eso es lo que está argumentando el presidente del Gobierno.
13:36Dice, no, no, en mi condición de presidente del Gobierno,
13:38pues entonces usted, a lo mejor, en vez de ser citado como testigo,
13:41tiene que empezar a ser citado como imputado.
13:44Fíjate, quienes defienden al presidente del Gobierno
13:46y quienes están defendiendo desde el entorno del presidente del Gobierno,
13:48ministros, la gente del Partido Socialista,
13:50que aquí no hay caso, que todo es una campaña orquestada
13:53contra el Gobierno, etcétera, etcétera,
13:55dicen que todas las acusaciones insultan a la inteligencia
13:58y que es evidente que aquí no hay caso,
14:00pero es que el problema es que todas las evidencias apuntan a que hay caso,
14:05y es que hay caso solamente por un hecho fundamental,
14:08y es que alguien, o sea, cabe la duda razonable
14:13de que todos los concursos obtenidos por aquellas empresas
14:15que decidieron financiar la cátedra y los chiringuitos
14:19que se montaban alrededor de Begoña Gómez,
14:21era porque habían pagado a esa cátedra y a esos chiringuitos.
14:24Entonces, en el momento en el que tú no puedes dejar de dudar
14:28de si esos concursos han llegado por los favores previos prestados,
14:34ya el delito de tráfico de influencias está ejerciendo su función,
14:38es decir, también quienes defienden a Begoña Gómez
14:41y al presidente del Gobierno dicen que jurídicamente es muy difícil,
14:45muy muy difícil de demostrar que existe un tráfico de influencias,
14:49que esa figura delictiva es muy muy difícil de demostrar,
14:54pero, de nuevo, si resulta que la señora Gómez
14:59no hubiera sido la esposa del presidente del Gobierno,
15:02hubiera obtenido los concursos públicos que obtuvo,
15:05la valia hubiera sido rescatada...
15:08¿El rector hubiese ido a la Moncloa
15:09si Begoña Gómez no hubiese sido la mujer del presidente?
15:11Pues claro que no. ¿En serio?
15:13Pues nada, si de veras tienen razón Begoña Gómez y Pedro Sánchez,
15:16hagan la siguiente prueba, cogen el teléfono,
15:18llaman a la Universidad Complutense,
15:19si quieren el próximo programa les damos hasta el número de teléfono,
15:21llaman y digan, oiga, mire,
15:23yo soy una persona que no tengo titulación universitaria,
15:25pero, vamos, no se hace usted idea de lo que yo sé de...
15:29y se inventan el nombre,
15:30ya se inventó transformación social competitiva,
15:32pues yo qué sé, desarrollo chupiguay maravilloso, ya está,
15:36y dice, quiero que venga el rector,
15:38porque vamos a negociar en mi casa,
15:39en mi casa porque es un lugar de trabajo,
15:42la creación de una cátedra extraordinaria para mí,
15:44hagan la prueba.
15:45Luego, acto seguido, cuando oigan las cacajadas,
15:47le cogen y le hacen la siguiente pregunta,
15:48por cierto, quiero un software gratis,
15:50porque lo quiero, porque lo voy a desarrollar,
15:52que, por cierto, el software me lo voy a quedar para mi empresa,
15:54puede ir llamando usted a Google, a Telefónica y a Indra,
15:56que quiero que me lo vayan haciendo gratis,
15:58por un valor de unos 150.000 euros,
16:00hagan la siguiente pregunta,
16:01cuando ya esté muerto de la risa el interlocutor,
16:03entonces le pregunta y dice,
16:04estoy pensando que me he quedado corto de presupuesto,
16:06así que, casi, vaya preparándome un concurso público
16:09por valor de 60.500 euros,
16:11porque no me va a llegar con ese dinero,
16:12y, además, ya le adelanto que voy a pasar unas facturicas de nada
16:15de unos 100.000 euros, por ahora,
16:17vaya preparándomelo todo,
16:18que ya si eso se viene para acá,
16:20cójase un Uber, se viene para acá,
16:22y ya si eso me lo va preparando.
16:24Si a ustedes le dicen que sí,
16:25entonces es que tienen razón Begoña Gómez y Pedro Sánchez,
16:27si les dicen que no,
16:28bueno, aparte de haber matado a una persona de infarto de risa,
16:31pues, evidentemente, será que están en la realidad.
16:33Algunos empiezan, Carlos, a bautizar este tema ya como caso Moncloa,
16:37no caso Begoña Gómez, sino caso Moncloa,
16:39porque es, evidentemente, el papel de Pedro Sánchez,
16:41y yo quiero recuperar esa pregunta que hizo Santiago Abascal
16:44en el Congreso que me parece muy relevante para el caso,
16:47le preguntó a Pedro Sánchez,
16:48¿a cuántos CEOs de empresas del IBEX 35
16:52ha recibido en la Moncloa
16:54para hacer de mediador con los negocios de su esposa?
16:57Pedro Sánchez no quiso contestar.
16:58Yo creo que esa pregunta puede estar muy bien tirada,
17:01porque aquí ya no hablamos de Begoña Gómez,
17:03hablamos directamente de Pedro Sánchez,
17:05que podía haber sido el mediador de su esposa
17:08para los negocios de su esposa,
17:10y él, encima, en condición de presidente del Gobierno,
17:14con lo cual, mucho cuidado con este asunto,
17:17porque aquí se está hablando de los contratos a barra B,
17:20pero si hay una parte que todavía desconocemos,
17:23que es todavía mucho más amplia, que afecta a muchos empresarios,
17:27y que el que ha cometido esas reuniones,
17:30el que ha participado y ha protagonizado esas reuniones,
17:32es el propio Pedro Sánchez, mucho cuidado,
17:35porque esto, lo de Begoña Gómez,
17:36puede ser solamente el primer peldaño,
17:38pero ya el segundo, llegamos de lleno a Pedro Sánchez.
17:42Vamos con Antonio Camacho,
17:43ya que ellos nos llaman pseudo medios, pues su pseudo defensa.
17:47Mi representada, doña Begoña Gómez, no ha declarado,
17:50no porque tenga nada que esconder,
17:53no porque ella no quiera dar explicaciones,
17:56sino porque esta defensa le ha recomendado
17:59que no se hiciera esta declaración.
18:02¿Y por qué se lo ha recomendado?,
18:04¿porque iba a dar unas explicaciones clarísimas
18:06o porque casi mejor que no declare?
18:08Segunda intervención de la pseudo defensa de Antonio Camacho.
18:12Es obvio que un juez de instrucción
18:14no puede investigar cualquier cosa,
18:16debe delimitar cuál es el objeto de la investigación,
18:19porque esta es una garantía para los investigados,
18:22y con la delimitación que ha hecho,
18:26y hago referencia al propio juez,
18:28a través del auto de 1 de julio,
18:30este procedimiento se ha quedado sin contenido.
18:34Se ha quedado sin contenido, bien, vamos al contenido.
18:37La persona que ha señalado a Pedro Sánchez en las reuniones
18:39se llama Carlos Barrabés.
18:41Carlos Barrabés, a través de una de sus empresas,
18:43se llama Innovanex,
18:44consiguió, del antes al después de las cartas de recomendación,
18:47pasar de 88.000 euros en concursos públicos a 12,7 millones.
18:52Multiplicó por 141 veces en pleno Covid
18:55la obtención de dinero en concursos públicos.
18:57Menos mal que no había contenido.
18:58Alguien ha tenido contenido, pero contenido millonario.
19:01Carlos Barrabés le señala en las reuniones.
19:04¿Cómo fueron después los concursos con los que obtuvo dinero,
19:07obtuvo concursos públicos, Carlos Barrabés?
19:10Entre los informes que ha trasladado Manos Limpias, la acusación,
19:13hay tres claves muy llamativas, por no decir proféticas,
19:16por no decir esotéricas.
19:17Si lo consigue explicar Antonio Camacho, yo aquí estoy esperando.
19:20Punto uno, atención, la acusación denuncia que se rebajó la nota
19:23de los competidores del aliado de Begoña Gómez en concursos públicos.
19:26¿Saben qué efecto producía la fórmula?
19:29La fórmula siempre subía la nota de Barrabés
19:31y siempre bajaba la de todos los demás.
19:33Es llamativo, ¿verdad?
19:34No sé, debía ser una fórmula asimétrica,
19:36como el federalismo del Partido Socialista.
19:38Segundo punto, los extraños informes de los concursos que ganó Barrabés.
19:42Atención, su empresa se usó como baremo de los competidores.
19:45Agárrense que vienen curvas.
19:46La empresa de Barrabés, esta, ya les anticipo, la del 10,
19:50no había más nota, 10, no le pusieron matrícula de honor,
19:53porque no estaba por ahí el que fabricó la tesis falsa de Pedro Sánchez.
19:57Barrabés fue analizado su empresa en la posición 18.
20:01Por delante pasó la 1, la 2, la 3, la 4, hasta la 17.
20:06En los 17 informes previos hay anotaciones sobre, literalmente,
20:11que es mucho peor que lo que ha presentado Barrabés,
20:14que es mucho peor, como lo sabían, si se leyó el informe en la posición 18.
20:19¿Quién estaba en el jurado? ¿Quién estaba? ¿Aramis Fuster?
20:21¿Quién estaba? ¿El de la bolita de cristal?
20:23¿Quién estaba? ¿El de la bolita que no era de cristal?
20:25¿Dónde está la bolita? ¿Quién estaba ahí?
20:27Del 1 al 17 con anotaciones sobre una empresa que no había sido analizada.
20:31¡Toma ya con los profetas!
20:33Vamos con la tercera característica,
20:34los pliegos de los concursos de Barrabés
20:36no pedían cartas de recomendación.
20:38No se solicitó, no es verdad,
20:41pero hubo alguien que tuvo la iniciativa y dijo,
20:43yo las voy a incluir.
20:44¿Y qué pasó? Que se evaluaron.
20:46¿Y entonces qué ocurrió?
20:47Que la nota subjetiva se disparó hasta un 10.
20:50Nadie había pedido cartas de recomendación.
20:52Vamos a ver, si a todo el resto,
20:54estos son los que pasaron el primer corte,
20:55si a todo el resto, a las 17 empresas adicionales,
20:57les hubiesen dicho, oiga, pueden meter cartas de recomendación,
21:00hubiesen enviado cartas de recomendación.
21:02Por cierto, las cartas de recomendación tienen el siguiente sentido.
21:05Una empresa que haya trabajado con otra empresa
21:07emite una carta de recomendación
21:09porque tiene experiencia de que ha sido una buena relación comercial.
21:12¿Cuál había sido la relación comercial previa
21:14entre Barrabés y Begoña Gómez?
21:17Yo la desconozco.
21:18La de que le vendió unas botas de esquiar,
21:21la de que le alquilaba los esquís,
21:22la de que le acompañó cuando iban a esquiar,
21:24la de que le presentó al monitor de esquí, esa fue la relación.
21:27Las cartas de recomendación no son, qué bien me cae, qué majo es, no.
21:31Las cartas de recomendación, yo cerré un contrato con ellos
21:33y cumplí perfectamente todos los requisitos,
21:35no hubo ninguna relación comercial previa.
21:37Y entonces, la carta de recomendación a la que respondía,
21:40ah, que era para indicar, este es mi protegido.
21:42Vale, muy bien.
21:43Fruto de estas tres características maravillosas
21:46y hasta proféticas, por no decir esotéricas,
21:48¡bum!, puntuación total un 10.
21:51Y dice Camacho que no hay materia para investigar.
21:53Dios bendito.
21:55No, no, hay materia para investigar, pero volvemos a lo mismo.
21:59Es que alguien...
22:01A mí lo que me extraña es que haya gente que no dude
22:04que Barrabés obtuvo concursos públicos por valor de 12 millones
22:08para pasar en una empresa de 80.000 euros a 12,7 millones,
22:14porque le financió,
22:16le puso en marcha una cátedra en la Universidad Complutense.
22:19Es que todos aquellos que pasaron,
22:23incluidos algunos que quizá no conocemos,
22:25como apuntaba Miguel Ángel muy bien, del IBEX 35,
22:28a echar una mano a esa cátedra o a las historias,
22:31o al Africa Center de la señora Begoña Gómez,
22:33sabían que tenían una medallita, sabían que tenían un plácido,
22:37un flyer que le daba entrada en Moncloa
22:41y que sabían que, para aquellas cosas que iban a necesitar
22:44de los concursos públicos, iban a tener el favor del gobierno.
22:48Es que es evidente,
22:49es que es inevitable tener que pensar de esta manera.
22:52Viendo esas pruebas, es inevitable pensar
22:55que han obtenido esos contratos
22:56porque le hicieron los favores a la mujer del presidente.
22:59Luisfer, tú quédate, que nos vamos al siguiente bloque,
23:01Todas las viviendas del hermano de Sánchez.
23:04Muchas gracias, Miguel Ángel.