Carlos Cuesta expone a todos los que se acercaron a Begoña.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y hay un informe y una investigación seria de la UCO, de la Guardia Civil, que como digo
00:12desmonta todo este montaje por el que se pretende acusar a la presidenta del gobierno y al Partido
00:18Popular.
00:19Le ha faltado tiempo para venir aquí y para echar por tierra el trabajo de la Guardia
00:25Civil.
00:27Ahora entienden por qué mantiene el puesto claro, le llama presidenta a la presidenta
00:30del gobierno.
00:31Aquí un siervo, un esclavo, un servidor.
00:33Dios bendito.
00:34Bueno, evidentemente es lo contrario de lo que dice Pachílope básicamente porque lo
00:37están diciendo los tribunales, pero independientemente de todo eso, vamos a hacer en este bloque
00:41un pequeño repaso porque hay una cuestión que parece ya poco menos que una cuestión
00:46de imán, de magnetismo, es decir, pasa un billete y se acerca ¿a quién?
00:50A Begoña Gómez y a todos los que se acercan a Begoña Gómez y hemos elaborado la lista
00:54de todos los premiados por su cercanía con Begoña Gómez porque es una cuestión maravillosa.
00:59En un momento en el que estaba el COVID, del COVID saltamos a un parón económico sin
01:02precedentes, del parón económico sin precedentes a una crisis energética porque Rusia, que
01:06es amiga de muchos por lo visto, decidió invadir Ucrania.
01:09Bien, en medio de eso, uno de los peores momentos que hemos vivido porque a todo eso súmenle
01:13la gestión socialista comunista, con lo cual teníamos el cóctel montado, en medio de
01:18todo eso ha habido gente que le ha ido de maravilla, pero no bien, espectacularmente
01:22bien, que les ha salido el dinero por las orejas y vamos a hacer esa lista.
01:26Bueno, Miguel Ángel Pérez, bienvenido.
01:27¿Qué tal, Carlos?
01:28Raúl Vilas, ¿cómo estás?
01:29Hola, Carlos, ¿qué tal?
01:30Bueno, vamos a hacer ese repasillo, largo repasillo, Miguel Ángel, te dejo que empieces,
01:34luego vamos a poner un cuadro donde se ve perfectamente todo.
01:37Empieza por el que tú quieras.
01:38A lo mejor, digo, como has estado sacando las exclusivas de Laufer en estos momentos,
01:42oye, pues te llama la atención, ya hemos hablado en el bloque previo del tema Laufer,
01:46pero bueno, oye, llama la atención, ¿no?
01:48Pues empezamos, Carlos, por los dos más evidentes, que son Juan Carlos Barrabés,
01:53el empresario conocido de Pedro Sánchez y de Begoña Gómez desde hace diez años, que
01:58oye, que nada más y nada menos que 20 millones de euros ha sido agraciado gracias a sus relaciones
02:03con la esposa del presidente del gobierno, que no presidente del gobierno, como dice
02:08Pachi López.
02:09Hay que recordar en esto que la gente dice, pero había también contratos con el Ayuntamiento
02:12de Madrid, los 20 a los que aludimos son limpios, de polvo y paja, o sea, él consiguió 30
02:17y pico millones en contratos públicos, los 20 son de administraciones socialistas y
02:21en ese periodo, se ha cuidado con la historia.
02:23Y luego la segunda, obviamente, la que fuera directora de Guacalua, Leticia Laufer, amiga
02:29también de Begoña Gómez, que desde que casualmente conoce a Begoña Gómez y es directora
02:35de Guacalua, pues ella tiene una empresa familiar que se llama Tecnibial y que recibe pues nada
02:39más y nada menos que 7,2 millones de euros en adjudicaciones procedentes del Ministerio
02:44de Fomento, de Renfe, de Adif, del Ministerio del Interior y eso se complementa con 300.000
02:51euros en ayudas y subvenciones del Ministerio de Hacienda, Economía y, por cierto, también,
02:56aunque sea una cuantía pequeña, de la empresa pública Red.es, que también ha adjudicado
03:01de forma ya millonaria varias veces varios contratos.
03:04Es llamativo, o sea, porque le daban más ayudas a medida que le daban más contratos
03:08públicos, o sea, a mí me encantaría que algún sesudo del Ministerio de Economía
03:11me explique exactamente si ya te están dando actividad porque te dan ayudas, las ayudas
03:15son para cuando no tienes actividad, te inflan actividad, 7,2 millones y entonces te dan
03:19las ayudas.
03:20¿Qué pasa?
03:21Que había que rebañar la taza, tenían pan y dije, espera que rebaño, no dejo ni una
03:25gota.
03:26Dios bendito, Raúl.
03:27Espera, déjame, te voy a poner un corte de Pilar Alegria porque sostiene que todo fue
03:34impecable.
03:35Joder, pues menos mal.
03:37El procedimiento fue impecable y a renglón seguido les diré, en política no cabe todo
03:43porque estamos viendo cómo el Partido Popular está empeñado en embarrar la política,
03:49la vida política en este país, en una campaña absolutamente permanente de bulos y de infamias.
03:57¿A quién le mandará al Partido Popular a hacer de oposición, joder, si es que tienen
04:01unas cosas?
04:02Precisamente porque en política no cabe todo, estamos aquí, porque en política no cabe
04:06que se le haga una cátedra a una señora que ni siquiera tiene el bachiller por el
04:10mero hecho de ser presidente del gobierno, eso no cabe en política y precisamente por
04:14eso estamos aquí.
04:15Lo que pasa es que, claro, como hay un informe de la UCO, que es el informe definitivo, o
04:19sea, pase lo que pase da igual, porque hay un informe de la UCO en el que nos apoyamos.
04:25Lástima que no se le dé esa importancia a todos los informes de la UCO porque yo desde
04:29que me he leído, desde que me dedico a esto he leído un montón de informes de la UCO,
04:34por ejemplo sobre los ERE, donde están todos los informes de la UCO, anulados por el Tribunal
04:39Constitucional.
04:40Claro, entonces, ¿cuándo vale el informe de la UCO?, ¿cuándo lo dice Pachi o cuándo
04:43no?
04:44Es un informe que forma parte de una instrucción, el que tiene que valorar ese informe es el
04:48juez instructor, no Pachi López, ni Pilar Alegría, ni ninguno de estos.
04:53Bueno, pues déjenme que vayamos a los siete magníficos, ¿verdad?
04:56Aquí la gran pregunta es, ¿todos los que se acercaban a Begoña Gómez conseguían
04:59de pronto un zambombazo?, ¿todos eran diamante en bruto?
05:03Hasta que de pronto se acercaron a Begoña Gómez, que a su vez también era un diamante
05:06en bruto, porque se dedicaba a cuatro chapucillas hasta que su marido subió en el PSOE y subió
05:11en el gobierno, y en ese momento todo lo que tocaba eran mega negociazos, justo antes eran
05:16birrian y negociones, pero bueno, oye, las cosas cambian, ¿verdad?
05:20Esto debe ser.
05:21Venga, vamos con los siete magníficos.
05:22Uno, la Organización Mundial del Turismo, qué raro, ¿verdad?, que aparezcan Naciones
05:25Unidas por aquí, ese ejemplo permanente de limpieza.
05:29La OMT, sede gratis lo que obtuvo, una sede gratis por 75 años más 24,4 millones de
05:35euros en reformas, la sede 9.200 metros, Chupendi y Lerendi, en la mejor zona de Madrid, y por
05:41si había algo mal, 24,4 millones de euros de nada para que hagáis los cambios que queráis,
05:45que nos gustan los apliques, los cambiáis, que nos gusta la puerta, la cambiáis, será
05:48por dinero, ¿verdad?
05:49Si aquí están los tontos los españoles que los hablemos fiscalmente cuando nos da
05:52la gana.
05:53Bien, dos, con el nuevo, no van por orden, como hagamos podios no sé muy bien dónde
05:57poner a cada uno, pero bueno, dos, Carlos Barrabés, Innovanex, su principal empresa,
06:02logró lo que decía antes Miguel Ángel, 20,2 millones en contratos públicos.
06:06Hasta ese momento Innovanex que prácticamente no había tenido actividad en contratos públicos
06:10y de pronto, ¡fum!, se le apareció Begoña Gómez.
06:13Bien, tres, Javier Hidalgo, rescate de más de 600 millones para Globalia, hombre no está
06:18mal, estaba mal, mal, pero casi peor y de pronto hoy un rescatillo de más de 600 millones,
06:24lo que suele ocurrir cuando vas caminando por la calle.
06:26Víctor de Aldama con el número cuatro, venga, contratos por Globalia y la trama Coldo y
06:30de ahí él sacó, porque estaba en plan de disimulo, oye, que no se note que estamos
06:34aquí cobrando comisiones por todos los lados, dos Ferraris, un Porsche Macan, un Range Rover,
06:40un Golf preparado deportivo, modelo exclusivo, será por lo que sea, bueno, uno de estos
06:44coches se lo ofrecía directamente a una chica, ahí lo dejo, dice, oye, que no, coge el que
06:49quieras, coge el que quieras, como debía ser el flujo de dinero.
06:52Número cinco, la empresa familiar de Laufer, una empresa donde está su hermano, donde
06:56está su padre, 7,2 milloncejos en contratos, una cosita así de nada, bien, el Instituto
07:02de Empresa consiguió firmar un acuerdo internacional con Naciones Unidas a través de la OMT para
07:07ser ellos los que lanzaran la Tourist Academy, una academia internacional de formación de
07:12directivos en el sector turístico que lleva más de 30.000 ejecutivos formados, o sea,
07:16no está mal el pedazo de regalo, pero bueno, con la OMT, cómo no, y Marruecos, oye, en
07:21mitad de los negocios, porque Begoña Gómez estaba en el Africa Center del IE, bien,
07:27desde el Africa Center tiene una alianza con AP de Maroc, ¿vale?
07:30A partir de ahí no sabemos nada, sabemos que hubo un Pegasus y que se les hackearon
07:35o se les espiaron los móviles, no sabemos más, muy bien, bueno, pues justo en medio
07:39de eso, Marruecos, control pleno del Sáhara Occidental, hace lo que quiere en el control
07:42de inmigrantes, reciben ellos sí, los Land Cruiser, para vigilar la inmigración, mientras
07:47que nuestra Guardia Civil recibe unos Dacia, que no me quiero meter con la marca, pero
07:51sí, estaremos todos de acuerdo que entre un Land Cruiser y un Dacia Duster hay una
07:53pequeñita diferencia, ¿verdad?, bueno, todos se acercaron a Begoña Gómez, todos salieron
07:59ganando, deben ser cuestiones, no sé, de magnetismo monetario, sí.
08:03A ver, yo admitiría que si coges de manera aislada cualquiera de esos puntos, a lo mejor
08:08le puedes dar una explicación, es difícil, eh, pero insista, muchos titulares que salen
08:13los coges aislados, pero lo que no tiene una explicación más que la que todos sospechamos
08:19y por eso se está investigando judicialmente, es el conjunto, la visión de conjunto, o
08:24sea, no puede ser todo casualidades, o sea, lo de Barrabés no puede ser casualidad, más
08:29lo de la empresa de Laufer, más lo de Aldama, más el pescate, etcétera, etcétera, etcétera.
08:36Entonces, no se trata tanto de ver cada cosa de manera aislada, sino de verlo en conjunto,
08:43y está claro que aquí ha habido toda una trama para que la señora Presidenta del Gobierno,
08:49como dice Pachi López, disfrute de sus cátedras, sus viajes, y se crea una gran mujer, o sea,
09:01un referente en, ¿cómo es esto?, transformación social competitiva y tal, o sea, todo esto,
09:08todo esto, que hay mucho dinero y hay cuestiones de geopolítica muy importantes implicadas,
09:13todo esto es para que se sienta realizada la señora Presidenta del Gobierno.
09:18Yo le preguntaría a Pilar Ayagría si eso cabe en política, a mí me parece que no.
09:22Fíjate, vamos a hablar en un momentín con Fernando de Rosa, que él es magistrado, entonces
09:26está en terreno político, pero vamos a hablar un momentín con él para ver qué información
09:28tiene sobre todo de la famosa historia de la audiencia provincial en Madrid, que tiene
09:32que ratificar al juez Peinado, que yo creo que va a ser ratificado, pero ya lo veremos,
09:37a ver si le meten matices, no le meten matices, pero bueno, pero antes de ir a eso, fíjate
09:40Raúl, a mí lo que me llama la atención, porque muchas veces analizamos contrato a
09:43contrato, negocio a negocio, pero la gran pregunta es, ¿Hubiese podido contactar con
09:48todos los organismos que aparecen ahí, Begoña, Gómez, si no hubiese sido a través de la
09:52Presidencia del Gobierno? O sea, una persona que no tiene ni carrera universitaria, ¿Hubiese
09:56podido contactar con Naciones Unidas? La OMT es Naciones Unidas. ¿Hubiese podido contactar
10:01o tener una cátedra en la Complutense? ¿Hubiese estado en el Africa Center del Instituto de
10:07Empresa Universitaria? ¿Hubiese cerrado acuerdos internacionales? ¿Hubiese entrado en acuerdos
10:11o en alianzas o en conversaciones con APD Maroc, la principal, el principal lobby de
10:16directivos en Marruecos? ¿Hubiese entrado en contacto con Marruecos? ¿Hubiese entrado,
10:20o sea, pero de qué estamos hablando? ¿No hubiese tenido ni una sola de esas conexiones?
10:24Ni una. Por tanto, los negocios solamente pueden proceder de un tráfico de influencias
10:28porque han tenido que pasar obligatoriamente por el nexo del marido. Es que es de cajón,
10:31pero bueno, ¿qué le vamos a hacer? Óscar Puente, escuche.
10:35Me parece absolutamente inaudito que una persona comparezca en un juzgado para ser interrogada
10:42como investigada y no conozca los extremos de la acusación y que hoy se le comunique
10:46que había una ampliación de querella que no se le había notificado. O sea, me parece
10:51que en muchos aspectos es un procedimiento que está abocando a esta persona a la indefensión,
10:55¿no? Indefensión. Yo es que pienso en Begoña Gómez y lo primero que me viene a la mente
10:59es la indefensión. Es indefensión, o sea, la pobre no tiene dónde hacer un negocio,
11:03la pobre llama a un rector a lo que dice que es su casa, que es la Moncloa, y vaya,
11:07aparece sin defensión pura. Solo la defienden 15 ministros, la Fiscalía General del Estado
11:12y la Abogacía del Estado. Y un partido político. Fernando de Rosa, ¿cómo estás? Muy bien,
11:21muy buenas tardes. A ver, Fernando, ¿nos ha acostumbrado este gobierno a mandar a sus
11:25ministros efectivamente a descalificar al juez peinado? Le hemos visto dar todo tipo
11:29de argumentos. El juez peinado ha seguido trabajando, que es lo que tienen que hacer
11:31los jueces. Para eso son funcionarios, para eso tienen una independencia en su funcionamiento
11:36y una supuesta inviolabilidad. En este caso se ha violado por todas partes, porque se
11:40le ha llamado de todo. Pero independientemente de eso, ¿cómo crees que puede avanzar este
11:46caso? ¿Crees que va a haber un parón? ¿Crees que la audiencia provincial le puede parar
11:50los pies? ¿Crees que la justicia va a funcionar como justicia? ¿Qué crees? Bueno, hay dos
11:55datos que yo creo que son significativos, muy significativos. En primer lugar es que
12:00la audiencia haya reclamado la totalidad del expediente judicial. No es algo corriente,
12:06sino porque supongo que era analizar en su conjunto, porque esta causa tiene que analizarse
12:12en su conjunto, porque no puede analizarse hecho por hecho, sino que hay que ver cómo
12:18es un trazado, una actividad que desplegó la mujer de presidente del Gobierno, desde
12:24que su marido es presidente del Gobierno. Por tanto, tiene que analizar todo cómo ha
12:29ido creciendo esa actividad. Yo creo que eso es un dato significativo.
12:35El segundo dato significativo es que otra sección de la audiencia se ha pronunciado
12:40diciendo que debe investigar, o expugnado también, si ha habido apropiación indebidable
12:45en el software de la Complutense, lo cual ha acreditado que existen indicios racionales
12:51para investigar un delito como es el de apropiación indebida. Por tanto, esos son los datos que
12:57están encima de la mesa. Y, con respecto a lo que estabais comentando,
13:02es que lo que hay que analizar en el tráfico de influencias no hay que analizar un acto
13:07en concreto, sino que hay que analizar la actividad desplegada durante el tiempo de
13:14la persona que está siendo objeto de investigación. Porque el tráfico de influencias tiene una
13:19actuación previa, coetánea y posterior, que consuma o acredita que se ha valido de
13:25su posición para obtener un rédito, el que sea. Y esto es lo que se tendrá que dictaminar
13:32y lo que está realizando el juez Peinado desde mi punto de vista.
13:36Es decir, que el vídeo que acabamos de realizarse lo podemos enviar a la Audiencia Provincial
13:40de Madrid. Perfectamente. Quiero decir, fuera de bromas, lo que queda acreditado es que
13:46la actividad profesional de Begoña Gómez cambia radicalmente desde que Pedro Sánchez
13:50llega a la Secretaría General del Partido Socialista, dos, de forma totalmente preeminente,
13:55en el momento en el que llega la presidencia del gobierno. Cambia radicalmente.
13:58Ese es el tipo penal. Es que ya lo vimos en el caso NOS con Urdangarín. Es decir, una
14:07persona que era deportista de lo que fuera, como en los negocios a través de una fundación
14:14una serie de resultados económicos, valiéndose o prevaliéndose de una situación personal.
14:22Eso ya está perfectamente delimitado en el caso NOS, en el informe de la Fiscalía. Y la sentencia,
14:29yo se la remitiría también al señor Puente, a la señora Alegría, al señor Bolaños. La
14:35propia sentencia de NOS, en la cual describe un tráfico de influencias del libro con la obtención
14:43de un rédito económico. Y eso es lo que se tendrá que analizar en este procedimiento. Es decir,
14:50una persona que no tenía una actividad económica, presuntamente se ha ido valiendo de la posición
15:00que adoptaba una persona cercana, en este caso su marido, y ha obtenido un resultado que,
15:05sin esa relación, no la tendría. Ese es el tráfico de influencias típico en el código penal.
15:12Y eso es lo que tendría que analizarse.
15:15Fernando, última pregunta. Tú eres de la Comunidad Valenciana, tú has vivido allí,
15:21otra etapa en la cual hubo un montón de procesos. Estoy pensando, por ejemplo,
15:25en los 10 juicios que acabó teniendo Paco Camps, de los cuales fue declarado inocente en los 10.
15:31Lo digo porque esta gente habla de investigaciones prospectivas. Vaya por delante que a mí me parece
15:36que la justicia tiene que tener manos libres para hacer su trabajo. Otra cosa es si lo que
15:40hacen determinados jueces viene inflado por determinados fiscales, de lo cual podríamos
15:43hablar mucho. Pero bueno, porque la fiscalía de quién depende, de quién depende. Pero dicho esto,
15:47que no me quiero meter en más follones, ¿tú ves normal que se esté hablando, se esté haciendo
15:53el cordón de blindaje y de protección a Begoña Gómez por parte de los mismos que aseguraban que
15:58había que pasar el rastrillo absolutamente a todo el mundo? Que llevan una sentencia como la de los
16:02seres que la han tumbado de una forma, desde mi punto de vista, totalmente ilegal, utilizando
16:05el Tribunal Constitucional. Que les hemos visto tener que comerse 10 sentencias, claro, por el
16:09camino. Pues una persona como Paco Camps acabó destrozada, literalmente. ¿A ti te parece normal
16:14que hablen ellos de indefensión? A mí no me parece normal que el Partido Socialista, que ha
16:23utilizado a la justicia como ariete para destruir, ya no te digo proyectos políticos, porque bueno,
16:32a personas en concreto, ahora hablen de cacería a la mujer del presidente del Gobierno. A mí parece
16:43muy poco ético. Pero mira, lo peor de todo ya no es la posición política, sino es cómo el Fiscal
16:51General del Estado está sometiendo a la Fiscalía a un descrédito absoluto en España, cuando la
17:01Fiscalía, con sus más y sus menos, ha tenido siempre una labor en España impecable. Podemos
17:08criticar algunas cuestiones que yo nunca critico, porque creo que es la actuación de profesionales.
17:13Pero este Fiscal General del Estado, que está siendo investigado, que hay probabilidad de que
17:19el Supremo abra un juicio o abra un procedimiento contra él, por esta actuación que hizo contra la
17:27pareja de la Presidenta de Madrid, me parece indignante. Y eso es lo que hay que denunciar,
17:33porque esto es lo terrible. No la utilización de los partidos políticos, que me parece mal,
17:38sino ya el arrastre de la Fiscalía en todas estas cuestiones. Fernando, un placer hablar contigo.
17:45Muchísimas gracias y un abrazo a todos. Un abrazo muy fuerte. Bueno, vamos a coger un poquito de
17:49oxígeno con Banca Mar y volvemos rápido. Banca Mar, nuestra salvencia, su tranquilidad.
17:56Patrocina este espacio. Bueno, pues vamos ya a entablar comunicación con Banca Mar,
18:02el banco más solvente de España, que como ya saben, cada semana nos trae las mejores
18:06recomendaciones para todos los ahorradores. Bueno, hace unos días, gobierno, patronal y sindicatos
18:10firmaban un acuerdo para reformar el sistema de pensiones con algunos avances para compatibilizar
18:15salario y prestación, así lo han dicho. Bueno, un acuerdo sin duda importante, pero que sigue
18:20sin despejar la gran incógnita. Hoy tenemos con nosotros a Miguel Aquiso, Director General de
18:24Mark Vida, de Banca Mar. Primera pregunta, ¿es sostenible nuestro actual modelo de pensiones?
18:29Hola Carlos, pues esta es una pregunta relevante que llevamos escuchando muchos años y que sin
18:36duda seguiremos escuchando durante muchos años más. No se puede contestar a la ligera. No debemos
18:42ser alarmistas, las pensiones públicas no van a desaparecer, pero sí que debemos ser realistas,
18:48puesto que ya existe un problema, ya existe un déficit y a medida que se siga jubilando la
18:52generación del baby boom, pues este problema irá empeorando. No debemos olvidar que el sistema
18:57de pensiones español es un sistema de reparto, es decir, las pensiones que se pagan en un año se
19:03financian con las aportaciones que realizan los trabajadores ese mismo año. De esta forma,
19:08a medida que vayan aumentando el número de pensionistas y se reduzca el número de trabajadores
19:13por pensionista, la situación irá empeorando. Y esta problemática no tendrá probablemente una
19:19solución única, sino que tendrá que venir de un compendio de distintas soluciones. Por un lado,
19:23probablemente el regreso a la edad de jubilación, como ya se ha ido produciendo. Por otro lado,
19:28quizás una parte de las pensiones se debe financiar con cargo a los impuestos y probablemente de una
19:34forma directa o indirecta iremos viendo que las pensiones que vamos a recibir van a ir disminuyendo.
19:40Por lo tanto, todos nosotros tenemos que irnos concienciando de que debemos complementar la
19:45pensión pública con nuestro propio ahorro privado. Ante este escenario, una persona que esté preocupada
19:50por la pensión que le va a quedar, ¿qué tiene que hacer? Pues una persona que se plantee esto,
19:56la verdad que ya ha dado el primer paso, porque yo creo que el primer paso y el más importante
20:00es concienciarse de la necesidad de ahorrar para la jubilación. El segundo paso sería asesorarse.
20:06Cuando tomamos la decisión de ahorrar para la jubilación, es normal que nos surjan múltiples
20:11dudas. ¿Cuál es el importe que debo ahorrar anual o mensualmente? ¿Qué producto es el más adecuado?
20:17¿Cómo es la fiscalidad? ¿Puedo recuperar el dinero antes de la jubilación si lo necesito? Etcétera,
20:22etcétera. Por lo tanto, lo mejor es que pidamos ayuda a un asesor experto que, en base a nuestras
20:30circunstancias y a nuestro perfil de riesgo, nos pueda recomendar el tipo de producto y la inversión
20:37que mejor se ajuste a nuestras necesidades. Además, luego, año a año, tendrá que hacernos
20:44un seguimiento para asegurar que nuestro ahorro, nuestra inversión, se va adaptando a cómo nuestras
20:49circunstancias se van modificando. Y, por último, en el momento en que nos jubilemos, probablemente
20:54este asesor también nos servirá para decidir cómo queremos cobrar el dinero que hemos ido ahorrando.
21:01Quizá queremos cobrarlo de golpe, pero quizá fiscalmente eso no es una buena idea y sea mejor
21:05cobrarlo en varios años o, incluso, nos puede interesar convertirlo en una renta vitalicia de
21:10forma que vayamos cobrando una renta mensual mientras vivamos. Las aportaciones privadas
21:17a los planes privados tienen también un límite. ¿Hay otras alternativas para el ahorrador? Pues sí,
21:22afortunadamente existen otras alternativas a los planes de pensiones y, menos mal, porque la verdad
21:27que, en cierta manera, es un contrasentido que, cuando todos estamos hablando de que es necesario
21:32ahorrar para la jubilación, pues se han reducido las aportaciones máximas a los planes de pensiones
21:37y, además, solo a 1.500 euros. Por ponerlo en contexto y si hacemos números, una persona que
21:43esté ahorrando durante 20 años estos 1.500 euros, cuando se jubile, pues tendrá 30.000 o un poquito
21:49más con los intereses y, claramente, esto es un importe insuficiente, sobre todo si pensamos que,
21:54hoy en día, cuando nos jubilamos, nuestra esperanza de vida, pues pueden ser 20 o más años.
22:00La buena noticia, como decía, es que existen otros instrumentos de ahorro para la jubilación.
22:05Estaríamos hablando, sobre todo, de seguros de ahorro, como pueden ser los SIAL, que son sistemas
22:11individuales de ahorro a largo plazo, o los PIAS, que son planes individuales de ahorro sistemático.
22:16Y estos productos, que además de tener una muy buena fiscalidad, son interesantes porque son
22:23productos que son líquidos. Es decir, si queremos o lo necesitamos, podríamos cobrarlo antes de la
22:29jubilación. Además, estos dos seguros que hemos mencionado, el límite de aportación anual no es
22:36tan bajo como el de los planes de pensiones, que son los de 1.500 euros, sino que en los SIAL es
22:41de 5.000 euros al año y en los PIAS es de 8.000 euros. Si una persona tuviese los tres productos
22:47y aportase el máximo en ellos, podría llegar a ahorrar 14.500 euros al año, con lo cual el
22:55saldo acumulado sería muchísimo mayor. Miguel, muchísimas gracias. Muchísimas gracias, por
23:00supuesto, a Bancamar. Y nos volvemos a la tertulia.
23:02Bancamar. Nuestra solvencia, su tranquilidad. Ha patrocinado este espacio.
23:08Estamos viendo en estos días que el rescate de Ereuropa es poco menos que consecuencia de
23:13unas reuniones o dos reuniones de la mujer del presidente del gobierno con Ereuropa. El disparate
23:18cósmico de que el rescate de Ereuropa tiene algo que ver con la mujer del presidente del gobierno.
23:23Yo cada vez que escucho este tipo de cosas... Vamos a ver, el rescate, ¿qué es? Una cuestión dogmática.
23:28Vamos a ver, punto uno, claro que se puede dudar del rescate. Dos, no es que se pueda dudar, es que se
23:33debe dudar de la cifra. ¿La cifra estaba adjudicada? Es decir, cuando tú dices rescate, automáticamente
23:38aparecen 615, la cifra 615. O puede ser 615 o 415 o 300 u 800, dependiendo de factores. Vale, pues en
23:46medio, sí, señor Óscar Puente, en medio hubo reuniones, antes y después, con la mujer del
23:51presidente del gobierno. Ustedes le llamaran la presidenta del gobierno, yo no. La mujer del
23:54presidente del gobierno. La cifra era móvil, ¿verdad? ¿No cambia mucho la cosa de que sean 615 a que
24:00sean 400 o 300 o 100? ¿No cambia mucho? Cambia todo, ¿verdad? Ah, pero no podemos pensar. Ah, porque ha
24:06llegado el Partido Socialista y no osemos pensar, ¿eh? O sea, yo de verdad que tengo la sensación no de que
24:10nos traten por tontos, sino que si les pones en el verificador este, en la máquina de la verdad, sale
24:15que están diciendo la verdad cuando nos llaman tontos. Es que Begoña Gómez es la reina amigas del
24:19Partido Socialista del gobierno de Pedro Sánchez y, claro, poniendo en conjunto, Carlos, el plasma,
24:24toda la enumeración, ¿recordamos algo, si quiera, mínimamente similar con alguna esposa precedente
24:31de otro presidente del gobierno? O sea, Ana Botella hizo algo parecido, Sonsoles Espinosa hizo algo
24:36parecido, Viri, la mujer de Rajoy, hizo algo parecido. Ninguna de ellas, o sea. Te digo más, el
24:41megalaje, el caso del hermano de Alfonso Guerra, fue una ridiculez comparado con esto. Fue una
24:47ridiculez. Estamos hablando de unas cifras multimillonarias. De las relaciones con la
24:51AMT no tenemos ni la más mínima noción de cuánto ha cobrado Begoña Gómez. No tenemos ni
24:55pajolera idea, perdón por la expresión. O sea, si tú lo comparas con el caso, Guerra, es que no
25:00tiene nada que ver. O sea, aquello fue, pero vamos, una minucia comparado con lo que estamos viendo. Aquí
25:04hay ramificaciones de negocios por todas partes. Hemos puesto el ranking de los que salieron ganando.
25:08Ahí no hemos metido toda la parte de la Complutense, porque la Complutense claramente ha salido
25:12perdiendo. O sea, yo no sé si Goyache ganaría algo, Prestigio, te digo yo que no, pero es que han
25:16machacado a la Universidad Complutense con esta chapuza brutal. O sea, en estos momentos todo el
25:20mundo sabe que en la Complutense tienes dos formas de entrar, o trabajando y estudiando, o siendo la
25:25mujer del presidente. De hecho, a lo que comentaba Miguel Ángel, recordaréis, por ejemplo, cómo se
25:31miraba con lupa a la mujer de Zapatero. Bueno, totalmente. Porque hubo alguna publicación de que
25:37se había actuado en algún coro, en algún sitio, y ella realmente actuaba en el coro, que no es como
25:46quieren vender, de que haya una inquina contra Sánchez y su mujer, no, no, no. Es que aquí siempre
25:51se anabotea todo lo que tuvo que aguantar, y cuando decidió irse a la política por sí misma,
25:57presentándose ella a unas listas, y también se insinuó de todo, se dijo, por cosas que no tienen
26:05ni comparación, y resulta que ahora, por pedir explicaciones, por un escandalazo monumental como
26:10es que esta señora utilice el gobierno para hacer negocios, que es que es así de claro, parece que
26:17es que, bueno, que es una víctima, que es una campaña sin precedentes, no, no, no, no, ¿qué va?
26:24Es más bien todo lo contrario. Está claro que todo su entorno se ha enriquecido, como bien has
26:31explicado, y es que ella ha tenido... Lo cual hace pensar que a lo mejor ella se ha enriquecido, ¿verdad? Digo yo, no sé, tenemos derecho a pensarlo.
26:36Es que la Audiencia Provincial de Madrid, precisamente en su primera resolución, dijo que el juez peinado tenía que abundar en la
26:41contraprestación que pudiera haber tenido Begoña Gómez. Ahí todavía no hemos llegado, y precisamente iba ahí, Carlos.
26:46Todavía esto no ha hecho más que empezar, estamos en un momento de investigación incipiente, y por eso
26:51no tendría sentido que la Audiencia Provincial de Madrid no avalase la investigación del juez peinado.
26:57Yo ya lo he dicho más veces, que no la avalase al 100%. Yo espero que no haya matices tal, ya veremos, porque que una matización
27:05implicaría que en el fondo ha vencido la presión de todo el gobierno para penetrar en el poder judicial.
27:10Pero bueno, vamos, ¿cómo es el PSOE? Pues de Begoña Gómez a las negociaciones con Maduro.