Carlos Cuesta comenta cómo ha sido la nueva ‘no declaración’ de Begoña en el juzgado.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Grupo Barrabés, que he tenido yo también ocasión de poder conocer en primera persona,
00:21que bueno, ya sabemos que partió de un negocio familiar, de material de montaña en Benasque,
00:26y ha dado lugar a un gran conglomerado de compañías que prestan servicios de todo tipo,
00:30de consultoría, de asesoría, de formación, de comunicación,
00:33a compañías no solamente de toda Europa, sino de todo el mundo.
00:37Bueno, pues ahí lo tienen. Eso que veían era a Pedro Sánchez, en un acto oficial,
00:42con las banderas detrás, con logos del gobierno detrás, haciendo publicidad.
00:47Dice, se dedican a los negocios familiares, sí, y algún otro se dedica a los negocios familiares.
00:51Hacía publicidad el Grupo Barrabés. Esto ocurría después de las cartas de recomendación.
00:55Y esto ocurría después de otras tantas cosas. Por ejemplo, de haber convertido la Moncloa en un centro de negocios.
01:00Miren, aquí estamos hablando de quien había convertido la Moncloa en ese centro de negocios.
01:05Tenía poder para hacerlo, Begoña Gómez. No es verdad.
01:08Quien tiene poder para determinar quién accede a la Moncloa, que es la presidencia del gobierno,
01:13es ese señor que hacía publicidad del Grupo Barrabés. Bien, se llama Pedro Sánchez.
01:17Simplemente una cuestión. Vamos a repasar tres hitos, tres pruebas, tres indicios.
01:22Bueno, no, en el PSOE le llamarían fango, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer?
01:26Que demuestran clarísimamente que esa decisión, o quien está involucrado en esto, sí, evidentemente, es Begoña Gómez,
01:32pero que quien tiene que dar explicaciones muy serias de cuál era su papel es un señor llamado Pedro Sánchez.
01:37Bien, vamos con la primera. Bien, ¿ustedes se acuerdan de un hombre que ya les he comentado?
01:41Zurab Pololikashvili. Sí, es lioso, pero bueno, su cargo es más fácil de recordar.
01:45El jefe de la Organización Mundial del Turismo, secretario general de la OMT.
01:50Zurab Pololikashvili, y este es el primer acto de toda esta cadena que estamos viendo que ha acabado en los tribunales,
01:55aquí lo tienen, este señor que aparece con Pedro Sánchez, en enero del 19 cierra ya un acuerdo con el otro señor
02:02que aparece en esta fotografía, que se llama Pedro Sánchez, para recibir gratis, gratis, durante 75 años,
02:09una sede en la mejor zona de Madrid. Ahí lo van a ver. Bien, repito, fue lanzada la promesa por parte de Pedro Sánchez
02:16en enero del 19, antes de que empezara ninguno de los negocios. A partir de ahí, vamos a ver el gráfico,
02:21qué es lo que ha ido ocurriendo. Bueno, la sede se le regala, atención, 9.200 m2, no está nada mal,
02:27en la mejor zona de Madrid, por 75 años, coste cero, y además iba a una reforma de 24,4 millones de euros.
02:34Y todo el mundo se preguntará, ¿por qué le hizo este regalo? Este regalo, repito, no lo hizo Begoña Gómez,
02:38lo hizo Pedro Sánchez. ¿Por qué le hizo este regalo? Bueno, pues vamos a seguir con la cadena.
02:43El mismo día en el cual se hace la promesa de este regalo, se registra Guacalua. ¿Guacalua a qué se dedicaba?
02:49Bueno, entre otras cosas, patrocinó el Africa Center de Begoña Gómez. Pero vamos con las siguientes imágenes,
02:55vamos con las siguientes pruebas. Recuérdense, o recuerden la primera que hemos visto.
02:59Vamos con la segunda, el rescate de Globalia. De nuevo, aquí no aparece Begoña Gómez.
03:04Este es el acta del Consejo de Ministros en el cual se negocia y se aprueba el rescate multimillonario a Globalia.
03:10Fíjense en los nombres, porque el primero que aparece es Don Pedro Sánchez Pérez Castejón. ¿Por qué?
03:15Porque no se salió, no se apartó de una decisión en Consejo de Ministros, pese a que la Ley de Conflicto de Intereses se lo exige,
03:22pese a que él conocía que su mujer tenía relación con Javier Hidalgo y era el CEO,
03:27y por tanto había estado en determinadas reuniones antes y después de la concesión del rescate,
03:31directamente en la sede Globalia, y por tanto tenía relación con Globalia y tenía relación con Javier Hidalgo.
03:36Y no se apartó, repito, segundo acto que aquí no implica es a Pedro Sánchez, ya no a Begoña Gómez.
03:41Pedro Sánchez Pérez Castejón, presidente del Gobierno, presente según el acta de Consejo de Ministros.
03:47Tenía que saber que tenía esa relación. Vamos a ver, el séquito de seguridad que tiene Begoña Gómez, la mujer del presidente,
03:54rinde obviamente información y rinde responsabilidades ante Pedro Sánchez.
03:58Si acudió a la sede de Globalia, tuvo que hacerlo protegida, y si lo hizo protegida, lo tuvo que saber Pedro Sánchez.
04:04Vamos con la tercera prueba que implica a Pedro Sánchez en esta historia.
04:08Declaración de interés y apoyo de máster, se lo resumo, las cartas de recomendación a Barrabés.
04:13Bien, las cartas de recomendación a Barrabés, firmadas, puño y letra, julio del 20 por Begoña Gómez.
04:19Quiero que escuchen una declaración, porque esta declaración, estas son las cartas, las firmó Begoña Gómez.
04:24Vale, vale, vale, pero escuchen esta declaración de Pedro Sánchez.
04:28El supuesto tráfico de influencias al firmar, en nombre de una institución educativa, una declaración de interés,
04:33que no fue tenida en cuenta en la valoración de un concurso, junto a más de 30 empresas e instituciones,
04:39tales como el Ayuntamiento de Madrid, que todos ustedes saben, es su gobierno claramente sanchista.
04:45Para el carro, que no fue tenida en cuenta, digo yo que para saber que no fue tenida en cuenta,
04:49tenías que saber que se había presentado.
04:51Si se había presentado y se había admitido y tú lo conocías, tú estabas al corriente.
04:55O sea, la cosa es muy sencilla, hay veces que se les escapan cosas.
04:58No fue tenida en cuenta, ¿cómo sabes que no fue tenida en cuenta?
05:01O sea, evidentemente, o lo sabías en aquel momento o has preguntado después.
05:05Bueno, pues las empresas de Carlos Barrabés, justo después de esas dos cartas de recomendación,
05:11lanzadas en julio, escritas por Begoña Gómez en julio del año 2020,
05:15consiguieron que una de las principales empresas, se llama Innovanext,
05:18pasara de, en el año 20, 88.000 euros en concursos públicos, a, en el año 21, es decir, justo después de las cartas,
05:2412,7 millones en concursos públicos.
05:27Menos mal que no fueran tenidas en cuenta.
05:29Pero repito mi pregunta, ¿cómo sabes que no fueron tenidas en cuenta?
05:32Para saber que fueron desechadas, tuviste que verlas, tenías que saber que existían.
05:36¿O has tenido que saber posteriormente?
05:38¿Pediste explicaciones? ¿Anulaste algo en un concurso?
05:41¿Has investigado el hecho? ¿Lo comunicaste a la prensa? ¿Lo comunicaste en Consejo de Ministros?
05:45¿Pusiste eso en tu agenda de transparencia? No, ¿verdad?
05:48Bueno, pues es obvio que nosotros tenemos todo el derecho del mundo a sospechar de que estabas al corriente.
05:53Son tres pruebas, tres indicios que ya no apuntan a Begoña Gómez.
05:57Lo digo literalmente, apuntan a que había una persona que tenía pleno conocimiento.
06:01Y repito, ¿cómo concedes o cómo permites los permisos de acceso a la Moncloa?
06:06¿Cómo permites que la presidencia del gobierno sea convertida en un centro de negocios
06:10donde se recibía a Goyache, el rector de la Complutense, para que le fabrique un máster a tu mujer?
06:15¿O cómo permites que Barrabés visite la Moncloa para negociar cuestiones de innovación?
06:20Repito, la empresa se llamaba Innova, Innova Next,
06:23y según ha dicho el propio Barrabés, hablaban de cosas de innovación.
06:27No sabemos si era innovación o era innovación.
06:30Bien, ¿cómo permitiste eso o quién pudo permitirlo?
06:33Solamente una persona, se llama Pedro Sánchez.
06:44Ahí lo tienen, esa es la manera que se ha permitido de informar sobre la visita,
06:51la citación que tenía judicial, Begoña Gómez, mujer del presidente del gobierno,
06:55en un país en el que cuando acuden otras personas, estoy pensando, por ejemplo,
06:59en la pareja de Isabel Díaz Ayuso, cuando acuden, por cierto, al mismo sitio,
07:02juzgados de Plaza de Castilla, le están esperando cámaras por todas partes,
07:06no hay ningún paseillo, no hay garajes, no hay nada, no hay protección de nada,
07:10se inventan que si lleva una peluca, que si no lleva una peluca.
07:13Eso es con determinadas personas y con otros, ya no es una cuestión de orden público,
07:17no, no, ya no es una cuestión de que nadie la pueda tocar, que nadie la pueda molestar,
07:21ya directamente es una cuestión de vulneración del derecho a la información.
07:24La libertad de prensa está garantizada constitucionalmente,
07:26de hecho yo leo las declaraciones tanto de Naciones Unidas como la española
07:30en materia de protección de derechos fundamentales y veo la libertad de prensa,
07:34no veo el aislamiento de Begoña Gómez, no lo he conseguido encontrar en ninguna constitución,
07:38no se debe ser cosa que todavía no se la han dejado redactar o reredactar a un tal Pedro Sánchez.
07:43De esta manera, ahora vamos a conectar con Miguel Ángel Pérez, que ha tenido que sufrir esta situación,
07:48se ha bloqueado el derecho a informar sobre una persona, Begoña Gómez,
07:52sobre la cual, y se lo vamos a resumir a partir de este momento, no es que haya indicios,
07:57es que hay una tonelada de indicios barra pruebas sobre que sus negocios no terminan de acabar,
08:02o sea, el listado es interminable, los informes de la Complutense señalan ya y hablan de apropiación indebida,
08:07hablan de un bloqueo a la colaboración con la justicia por parte de Begoña Gómez,
08:11sobre el hermano pasa exactamente lo mismo, tienen que acudir 300 veces,
08:14cuando la policía o la UCO acude para intentar descargarse determinados correos,
08:18o no están, o se han borrado, o hay un apagón informático,
08:21esto empieza a parecer la peor versión de Venezuela, lo digo literalmente.
08:26Y ahora vamos a conectar con Miguel Ángel Pérez, Sandra León, bienvenida.
08:29Raúl Vilas, ¿cómo estás?
08:30¿Qué tal, Carlos?
08:31Polito, que hacías un comentario antes de empezar, con los micrófonos cerrados,
08:35sobre que a lo mejor si los periodistas que son muy críticos con otras cosas se unieran,
08:40para criticar este tipo de cosas, a lo mejor conseguiríamos que se solucionasen cosas
08:44que son decisivas para que haya libertad de prensa.
08:46Claro, porque todo esto que estamos comentando, ¿qué van a hacer ahora?
08:50O sea, quiero decir, se han unido todos los periodistas que cubren tribunales,
08:55excepto Miguel Ángel Pérez.
08:57Lo cual le honra.
08:58Sí, le honra a él y a nosotros como compañeros suyos,
09:01para criticar a los que intentaron en la anterior comparecencia hace 15 días tomar imágenes,
09:08no para criticar las dificultades que se le ha puesto a la prensa
09:11para ejercer su labor y un derecho constitucional,
09:15tanto de la prensa de proporcionar información como de los ciudadanos de recibirlo.
09:20Seguro que hay una asociación de prensa esperando, corriendo,
09:23para salir en defensa del periodismo y de la libertad de prensa en contra del gobierno.
09:27Lo digo con tono irónico, por si no se ha notado.
09:29Pero bueno, vamos a conectar ya con Miguel Ángel Pérez,
09:31que quiero que nos haga la crónica de lo que ocurría
09:33y de todo lo nuevo sobre lo que va a tener que ir dando,
09:36ya les adelanto, será en otra ocasión.
09:38Explicación es Begoña Gómez, porque del Begoña a la fuga que veíamos,
09:42hemos pagasado a Begoña a la ultrasilenciosa,
09:44porque es que llega y dice, me acojo a mi derecho a no declarar, se acabó la historia.
09:48Y dices, esto empieza a ser surrealista.
09:50O sea, yo no sé si esto en el Partido Socialista o en el gobierno se piensan que los es culpa.
09:54O sea, yo tengo la sensación desde fuera de que lleva un cartel gigantesco,
09:58un neón lleno de luminosos, donde pone, soy culpable.
10:00Porque es que no hace ni el amago de intentar defenderse.
10:03Miguel Ángel Pérez, ¿cómo estás?
10:05¿Qué tal, Carlos?
10:06Bueno, lo primero, cuéntanos cómo ha sido esta experiencia, religiosa sobre entiendo que no,
10:10de que os metan en un pasillo de dos metros entre un carril por el que no dejan de pasar autobuses
10:15y otro carril más seto por el que no dejan de pasar coches a toda velocidad.
10:20Yo tengo que reconocerlo, me han recordado las escenas en Cuba, pegadas al malecón,
10:25cuando se hizo publicidad el tema de Elian, Eliancito,
10:28porque había vuelto y entonces se cogió y se metió en un triángulo
10:31entre la carretera principal del malecón, era como una isla,
10:33y una carretera que hacía una bifurcación y volvía,
10:36con lo cual los periodistas que estaban dentro y la gente a los que habían metido empujones
10:40para simular que había una manifestación absoluta y brutal en defensa de que hubiese vuelto Elian a Cuba,
10:45no se podían mover y de esa manera los podías filmar.
10:48Parecía que hay una película de romanos de estos que dan vueltas,
10:51pues ahí quietos con tres cámaras enfocando hacia adentro.
10:53O sea, hemos llegado a prácticas que a mí me recuerdan, lo digo literalmente,
10:57y que la gente lo vea, esas imágenes en YouTube me recuerdan a Cuba.
11:01Ha sido, Carlos, la verdad es que una situación surrealista y sobre todo peligrosa.
11:05Hay que decir que cuando hemos llegado aquí a los juzgados de Plaza de Castilla,
11:09pues a eso de las ocho menos cuarto de la mañana no se veía ni un policía,
11:13sin embargo, veinte minutos después llegaba el séptimo de caballería,
11:18siete furgones policiales, se desplegaban, en cuestión de minutos empezaban a cenarnos
11:23en esa segunda isleta del carril Busbao del Paseo de la Castellana,
11:27faltaba que nos estuvieran dando con la vara como si fuéramos reses,
11:31y la verdad es que ha sido una situación muy peligrosa,
11:33porque nos han llegado a congregar allí a unos cuarenta o cincuenta compañeros
11:38en una superficie que era más o menos un metro y medio de ancho.
11:41A ver si podemos, Miguel Ángel, mientras que vas hablando,
11:44a ver si podemos poner las imágenes para que se vea,
11:46porque es que el pasillo yo no sé si llega a los dos metros,
11:49con autobuses y coches pasando por un lado y por otro,
11:52pero ¿cómo se hace la labor informativa así?
11:54¿Cómo se ve? Ya ni hablar de la labor informativa.
11:57Desde luego, el problema, Carlos, es que obviamente estamos todos trabajando,
12:01estamos haciendo llamadas, los cámaras están tomando imágenes,
12:04los fotógrafos están haciendo fotografías y los reporteros están entrando en directo
12:09y teníamos el autobús que no pasaba de pasar, el autobús de línea,
12:14rozando prácticamente a los cámaras la cabeza.
12:17Esta situación peligrosa la hemos denunciado ante los agentes de policía
12:22que nos tenían ahí custodiando como si fuéramos unos delincuentes.
12:27No nos hacían ni caso.
12:28Hemos comenzado a denunciar esta situación en las redes sociales.
12:31Me consta que algunos compañeros han llamado incluso al Ministerio del Interior
12:35y a la delegación del Gobierno y tres cuartos de hora después
12:38finalmente han accedido a poner tres vallas y bloquear el tráfico
12:43en ese carril busbau donde nos tenían hacinados al sol
12:47y que por lo menos no tuviéramos ese peligro
12:50de que un autobús nos pudiera atropellar en algún momento
12:53porque ha habido varios momentos en los que los autobuses han tenido que pitar
12:57porque algún compañero estaba atravesando el carril
13:00y se ha podido vivir una desgracia.
13:03Lo que veo es que inicialmente la disposición de las vallas
13:06no era para libraros a vosotros de que pudierais ser atropellados,
13:09sino para librar a Begoña Gómez de que alguno con pértiga osase,
13:13a estilo Busca, saltar por encima y osase acercarse a una distancia
13:17de 500 metros, kilómetro y medio, porque las únicas vallas que se ven
13:21son las que refuerzan el seto.
13:23No va a ser que alguno con ansia equina hubiese saltado el seto
13:26para hacer una labor informativa de poner un micrófono
13:29a la señora Mujer del Presidente del Gobierno.
13:32Y le llamo así básicamente porque es que ella se presentaba
13:35directamente, por ejemplo, en la Embajada de Gana diciendo
13:38vengo a negociar mi colaboración en los proyectos
13:40como Mujer del Presidente del Gobierno.
13:43Bueno, es que Carlos, yo antes decía que nos han situado
13:46en la segunda isleta, es que la otra vez estábamos en la primera
13:50y se cortó el tráfico desde el principio, teníamos más espacio,
13:54pero es que esta vez nos han puesto más atrás todavía,
13:57nos han puesto en la segunda isleta y como decíais,
14:00con una línea de arbustos parapetados detrás que desde luego
14:04complicaba aún más la toma de imágenes por parte de los compañeros,
14:10por parte de los cámaras de televisión, ahí es donde nos han situado
14:13esta vez, es decir, a riesgo de nuestra integridad física
14:18y aún más alejados de las entradas y de los accesos
14:22a los garajes de los juzgados de Plaza de Castilla.
14:25Da gracias porque en las imágenes todavía se ve una hilera de plantas
14:28un poco más atrás, o sea que ya te puedes ir imaginando
14:30la persona que vaya a declarar a dónde vais.
14:32O sea, yo que tú me llevaba al conejo porque por lo menos
14:34lo puedes poner ahí a pastar, así por lo menos lo alimentas.
14:36O sea, esto a mí me parece de vergüenza.
14:38Por cierto, simplemente por curiosidad, ha emitido un comunicado
14:41Yolanda Díaz, protectora y luchadora contra la precariedad laboral
14:45por la situación o por las circunstancias en las que tenéis que informar.
14:48¿O esto no pone en riesgo la salud laboral?
14:51Bueno, desde luego que pone en riesgo la seguridad laboral.
14:54Hay que decir que las quejas y las protestas de los compañeros
14:58eran unánimes, es decir, todos veíamos el riesgo, todos veíamos el peligro.
15:02Hemos sido varios los que hemos protestado ante los agentes
15:06y ya se sabe cómo es esto, unos están acatando órdenes
15:11y luego hay otros que son unos completos maleducados
15:14que les estamos advirtiendo de que puede producirse una tragedia
15:18y que nos tratan como reses, colocándonos hacinados
15:22en esa isleta de Plaza de Castilla.
15:24Como digo, después de que hemos denunciado esto
15:27y que nosotros en concreto hemos empezado a difundir esas imágenes
15:30en las redes sociales y en Libertad Digital,
15:33me parece que eso ha ayudado a que tomen conciencia
15:36y finalmente cortaran el tráfico que lo podían haber hecho
15:40desde el primer momento, es decir, un desvío de dos metros
15:44a los autobuses para que circularan por el paseo central de la Castellana
15:48y no tuvieran que estar pasando a unos milímetros de las cabezas
15:52de los compañeros de los medios de comunicación que estábamos presentes.
15:56Por cierto, vaya como comentario adicional,
15:59que tampoco me parece la solución,
16:01o sea que para que la mujer del presidente no vea a nadie cerca,
16:04a vosotros os tienen que mandar entre un seto y un carril
16:08donde a pocas os atropellan los autobuses y los coches.
16:11Pero la gran solución es desviar los autobuses.
16:14No sé, en breve, cogeremos, levantamos toda la Castellana,
16:17no vaya a ser que vaya a pasar o su majestad.
16:20Pero vamos ya, para terminar el sainete,
16:22¿qué ha ocurrido en esa declaración, o mejor dicho, no declaración,
16:26de Begoña Gómez?
16:27Begoña Gómez, ¿por qué anda que no tenía material
16:29sobre el que dar explicaciones, Miguel Ángel?
16:31Pues sí, la verdad es que, Carlos, ha sido surrealista esto,
16:34porque hace dos semanas se tuvo que suspender la vista
16:36porque la defensa de Begoña Gómez alegó indefensión,
16:39porque es verdad y eso es cierto,
16:41que no se le había notificado de forma oficial
16:43por parte del juzgado de instrucción número 41 de Madrid
16:46la diligencia acumulada en el procedimiento
16:49de la asociación ActioIR,
16:50que está personada como acusación popular.
16:52Decían que como no habían tenido acceso a esa querella
16:56y no tenían la información, pues que no podía declarar
16:58porque le producía indefensión.
17:00El juez lo consideró que obviamente era pertinente
17:02y se suspendió la vista.
17:04Pues obviamente lo que esperaba la gente
17:06es que dos semanas después vuelva aquí Begoña Gómez
17:09y que por lo menos diera algún tipo mínimo,
17:13por lo menos de explicación.
17:14Sin embargo, pues la permanencia de Begoña Gómez
17:17en la sala de declaración ha sido apenas de unos minutos,
17:21de unos instantes, porque desde que ha llegado,
17:24su abogado Antonio Camacho
17:26y luego unas palabras muy breves de ella
17:29han sido para decir que no iba a declarar
17:32y que se iba a acoger a su derecho constitucional
17:35de no comparecer en calidad investigada
17:38ante el juez peinado por esos delitos
17:40de tráfico de influencias y de corrupción entre particulares.
17:43Vamos, resumiéndome el ángel,
17:45que era tal la indefensión el otro día
17:48que después de días y días y semanas para pensárselo,
17:53el resultado ha sido que no declara nada,
17:55porque estaba tan indefensa
17:56que el resumen suyo era si no voy a decir nada.
17:59Entonces, ¿qué más daba la indefensión ni antes ni después?
18:02O sea, no piensa decir nada
18:03porque no sabe qué responder
18:04a que el rector de la Complutense Goyache
18:06haya dicho que habían convertido Moncloa
18:08en una unidad de negocios
18:09y se le ordenó ir para fabricar la cátedra,
18:12a que Barrabés ha dicho que también tuvo reuniones allí,
18:14incluso con el propio Pedro Sánchez,
18:16a que sigue saliendo información
18:17sobre que había cosas extrañísimas en los concursos públicos,
18:20hasta determinadas fórmulas que casualmente hacían
18:22que todos los competidores bajasen en las notas.
18:24O sea, que vayan hablando ya, claro,
18:26no hay manera de explicar lo obvio.
18:29Y desde luego, Carlos, si algo ha sido escandaloso
18:32es que después de que Begoña Gómez se haya negado a declarar,
18:35las declaraciones del propio abogado Antonio Camacho
18:38en las puertas del juzgado,
18:40manifestando que Begoña Gómez
18:43no es que no haya querido declarar
18:45porque no quiera colaborar con la justicia,
18:47sino que él, como abogado,
18:49le ha recomendado que no lo hiciera
18:51y que por lo tanto Begoña Gómez se ha limitado a hacerle caso.
18:55A continuación, Antonio Camacho en su línea
18:58insistía en desacreditar al juez peinado,
19:01en decir que en este caso no hay objeto de procedimiento,
19:05es decir, que bajo su punto de vista
19:07aquí no hay nada que investigar
19:09y que por eso tampoco tiene que declarar Begoña Gómez
19:12y que no se están garantizando los derechos
19:15de la propia Begoña Gómez en este procedimiento.
19:18Así lo ha dicho Antonio Camacho.
19:20En resumidas cuentas,
19:22la gran defensa de Begoña Gómez
19:24frente al escándalo de Globalia, de Guacalua,
19:26de la OMT, de la Complutense, del software,
19:29de los contratos de barra B, etc.,
19:31es no decir nada porque no sabe qué decir,
19:33esa es la gran defensa de Begoña Gómez,
19:35y la gran defensa de su equipo jurídico, de Camacho,
19:38es sentirse juez
19:40y considerar que tiene poder para cerrar el caso.
19:43Está bien planteado,
19:45me están convenciendo de la inocencia,
19:47pero día a día, segundo a segundo casi.
19:49Miguel Ángel, mucho ánimo,
19:51sigue sufriendo los coches,
19:53pégate una ducha para quitarte todo lo que te haya saltado,
19:55de los coches, autobuses y demás,
19:57porque esto ya empieza a ser surrealista,
19:59la próxima vez ve con airbags, con chalecos,
20:01por si acaso te golpea un autobús, ya está.
20:03Y así vamos intentando hacer la labor informativa.
20:06Si alguien quería un resumen
20:08de cuál era la ley de censura de Pedro Sánchez,
20:10tiene la mayor metáfora.
20:12La defensa, mandarla a una mediana entre coches,
20:14y si alguno se cae, pues chico,
20:16gajes del oficio, ¿no?
20:18Curiosa forma de garantizar
20:20la libertad de información, Carlos.
20:22Miguel Ángel, un abrazo y enhorabuena
20:24por la labor que está realizando.
20:26Muchas gracias, un abrazo fuerte.
20:28Pues todo vuestro, porque los comentarios son obvios.
20:30Si la primera persona que tendría que defenderse
20:32opta por la callada por respuesta,
20:34pues yo creo que ya está, ¿no?
20:36Sí, yo creo que es evidente
20:38que es que no tiene
20:40defensa alguna, ¿no?
20:42Y además a mí me hacía mucha gracia
20:44las palabras de su abogado, de Antonio Camacho,
20:46como dando a entender que, bueno, no es que ella no quisiera
20:48no declarar, sino que él de alguna manera
20:50la ha obligado, ¿no? Bueno, yo creo que
20:52esto se cae por su propio peso, es ridículo.
20:54Es verdad que como estrategia procesal
20:56yo creo que es lo mejor que podían hacer.
20:58Ella está en su derecho a no declarar
21:00en este momento de la
21:02instrucción, y además, bueno, pues
21:04en vista de todos los indicios que hay contra ella,
21:06de todo lo que están declarando,
21:08de las personas que están declarando
21:10ante el juez, tanto como tú decías antes,
21:12Joaquín Goyache, el rector
21:14de la Complutense, como el propio Barrabés,
21:16reconociendo esas reuniones en la Moncloa,
21:18lo mejor que puede hacer es no hablar porque
21:20va a echar más leña al fuego, ¿no?
21:22Y además es que estoy segura de que si lo hubiera hecho
21:24hubiera metido en algún momento la pata,
21:26además de que la imagen de ella
21:28declarando, porque efectivamente hay vídeo,
21:30pues hubiera sido demoledora el que pudiera salir
21:32en cualquier informativo y que pudiera
21:34alcanzar otros medios internacionales.
21:36Pero también el hecho de que
21:38no quiera declarar, pues hombre,
21:40yo creo que es fácil ver que cuando uno no tiene
21:42nada que ocultar, no le importa dar explicaciones,
21:44cuando uno calla, pues hombre.
21:46Raúl. Sí, es evidente
21:48que si no tienes
21:50nada que ocultar, declaras, eso es así.
21:52Pero yo es que estoy muy
21:54escandalizado todavía con lo que nos ha contado
21:56Miguel Ángel Pérez, porque me parece que
21:58va más allá de la censura
22:00o de limitar el derecho
22:02a la información, porque una vez que la
22:04jueza del barco, la juez de Cano,
22:06le permite
22:08entrar de manera,
22:10o sea, en coche, por el
22:12parking, oculta,
22:14por cierto,
22:16dando carta de naturaleza, un trato
22:18de favor, porque tú mencionabas
22:20antes a la
22:22pareja de Isabel Díaz Ayuso, pero
22:24es que hay programas de televisión
22:26que durante décadas se han
22:28alimentado de los famosos
22:30haciendo el paseillo en la Plaza de Castilla.
22:32La pantoja Antonio David,
22:34la mujer de Antonio David, la prima de Antonio David,
22:36bueno, todo este mundo de la farándula
22:38que tienen
22:40imagen pública o repercusión
22:42pública, nunca se ha impedido
22:44que sean grabados. Si se hace con la mujer
22:46de Pedro Sánchez, no es porque tenga
22:48proyección pública, es porque es la mujer de Pedro Sánchez.
22:50Pero te digo una cosa, en el caso... Y además, una cosa...
22:52Fíjate, en la comparativa, por ejemplo, con la pareja de Isabel
22:54Díaz Ayuso, vamos a ver, a Begoña Gómez
22:56la conoce todo el mundo, no vas a provocar
22:58un efecto señalamiento. Claro. A la pareja
23:00de Isabel Díaz Ayuso no la conocía prácticamente nadie.
23:02Sí provocas un efecto señalamiento. Pero es que
23:04aunque no sea el único
23:06caso y se haya hecho
23:08otras veces, precisamente por ser
23:10la mujer del presidente
23:12del gobierno, tienes que ser especialmente
23:14cuidadoso. Es que me da
23:16igual que en otras ocasiones.
23:18No. O sea, la señora del barco
23:20por ser la mujer del presidente
23:22del gobierno, tiene que ser más exigente que
23:24con otro ciudadano, no menos.
23:26Porque hay que guardar las formas.
23:28En una democracia esta cuestión es muy importante.
23:30Y respecto a lo de los periodistas,
23:34es que no es impedir
23:36o vulnerar el derecho a información, es darles
23:38un escarmiento.
23:40Directamente. Porque el hecho
23:42de que estuviesen más cerca o menos, ellos ya
23:44no iban a captar imágenes de Begoña Gómez.
23:46Ya no tenían acceso a Begoña
23:48Gómez para ponerle un alcachofa
23:50en la boca o demás.
23:52No, no, no. Esto es un
23:54escarmiento. Es decir, os vais ahí, lo más lejos
23:56posible, al sol. Yo también me acordé
23:58de Yolanda Díaz, que estamos siempre con
24:00el discurso de la precariedad. Pues estar
24:02un día como hoy, en Madrid,
24:04ya a la hora que estaban,
24:06a las 10-11 de la mañana,
24:08hace un sol de justicia.
24:10Estar ahí,
24:12que te están pasando autobuses.
24:14Y era Yolanda Díaz la que hablaba de que, en función
24:16de las temperaturas, que habría que regular la jornada de
24:18marcha. Estaban metidos en mitad
24:20de la principal vía de circulación rápida
24:22de Madrid. Para la gente que nos vea
24:24fuera de Madrid, que venga un día y vea lo que es la castellana.
24:26Que se fastidien.
24:28El chico que tenía la gorra, yo estaba
24:30sufriendo, porque cada vez que se movía la cabeza,
24:32digo que se la va a llevar por delante del autobús.
24:34Se ha visto que ocupaban tal espacio,
24:36de ese minúsculo espacio, que se les veía
24:38que tenían que salir a la carretera
24:40para poder mover trípodes y demás.
24:42Cada vez que saltas a la carretera, como lo llamamos,
24:44hay un riesgo obvio de accidentes.
24:46Es verdad que es ridículo que pongas las
24:48vallas justo contra el seto,
24:50en lugar de ponerlas al otro lado de la acera,
24:52para que el autobús no le pueda...
24:54La próxima vez no estará la valla, estará la valla electrificada.
24:56¿Sabes cómo nos descuidemos?
24:58Estará la valla electrificada, nada más es que te acerques,
25:00oses acercarte a la órbita del karma
25:02de Begoña Gómez.
25:04¿Por qué toda esta cautela?
25:06La persona que mejor testifica
25:08en contra de Begoña Gómez es Begoña Gómez.
25:10Les vamos a mostrar un vídeo, es ella.
25:12¿Por qué tienen tanto miedo
25:14a que testifique? ¿Por qué es obvio lo que
25:16ha ocurrido? Porque todo esto se basaba
25:18en una cuestión. Begoña Gómez, que no tenía
25:20carrera profesional, era diminuta, era minúscula,
25:22cuando llega su marido en dos
25:24fases al poder de la Secretaría General del Partido
25:26Socialista, y posteriormente ya el tema se dispara
25:28cuando llega a la presidencia del gobierno,
25:30pasa de tener relaciones normales,
25:32como cualquier persona en su empresa,
25:34a tener relaciones con el Secretario General
25:36de la Organización Mundial del Turismo, con todos
25:38los ministros africanos, con asambleas internacionales
25:40de turismo, con empresarios IBEX, etc.
25:42¿Por qué llegó a ese nivel?
25:44Porque era la mujer del presidente.
25:46Pero es que, además, todo el negocio se basaba
25:48en una cosa. Yo utilizo mis influencias
25:50para estar en una órbita donde nunca hubiese estado.
25:52Y una vez que estoy en esa órbita,
25:54lo que hago es asesorar para conseguir
25:56las subvenciones, licitaciones y demás
25:58que da mi marido. Esta es la historia.
26:00Yo no sé si alguien me llamará machista
26:02por esto. Me importa un soberano comino
26:04por no decir otra cosa. ¿Por qué?
26:06Porque es obvio, no hay nada de machista ni de feminista
26:08ni de nada que afecte a nada sexual.
26:10No, no, es una descripción.
26:12Y de lo que estamos hablando es de que si tú utilizas
26:14tu influencia pública para situarte
26:16en una órbita pública y utilizar
26:18a un cargo público para asesorar
26:20para conseguir fondos públicos,
26:22es un pedazo de delito como la copa de un pino.
26:24Y se están cachondeando de todos los que trabajamos
26:26día a día para conseguir sacar adelante
26:28nuestras familias. Así de sencillo.
26:30Si alguien ve machismo en ello, enhorabuena,
26:32que se vaya al concurso de inventores de Ginebra y lo patente.
26:34Bien, vamos a ver a Begoña Gómez.
26:36¿Por qué no quieren que declare?
26:38Porque como declare puede ocurrir esto.
26:40Vídeo de Begoña Gómez.
26:42Hola, mi nombre es Begoña Gómez.
26:44Soy la directora de la Cátedra de
26:46Transformación Social Competitiva
26:48y quiero presentarte la única titulación
26:50universitaria de posgrado
26:52en dirección de captación de fondos
26:54público y privados para organizaciones
26:56sin ánimo de lucro.
26:58Si quieres ser un profesional,
27:00un profesional en fundraising, es el momento.
27:02Te esperamos.
27:04Inscríbete.
27:06Begoña Gómez, palabras suyas. Tengo la única titulación
27:08universitaria que enseña cómo conseguir fondos públicos.
27:10¿Vale? Porque ahí está mi marido,
27:12que es el que reparte principalmente
27:14fondos públicos. Y termina el vídeo diciendo
27:16si quieres ser un fundraiser,
27:18un captador de fondos, ella firmaba
27:20Bego.fundraiser, Bego captadora de fondos.
27:22Si quieres ser un captador de fondos
27:24públicos, apúntate a mi formación.
27:26Yo te enseño cómo conseguir fondos públicos.
27:28O sea, a mí es que esto, yo de verdad,
27:30es que no sé muy bien dónde hay que dar más explicaciones.
27:32Una persona que está en lo público,
27:34en el máximo nivel, que vive de lo público,
27:36no puede asesorar en conseguir fondos públicos
27:38que son de los que reparte su marido.
27:40O sea, ¿en serio hay que explicar dónde está el tráfico
27:42de influencias en esto?
27:44Además, dice para organizaciones
27:46sin ánimo de lucro.
27:48Sí, nada. Por eso captan fondos, porque no tienen ánimo
27:50de lucro. Que toda su agenda pública
27:52es con empresarios
27:54de empresas privadas con
27:56ánimo de lucro como cualquier otra empresa.
27:58El que habla con el dinero no lo sé.
28:00Pero ánimo de conseguir fondos
28:02lo deja claro en la propia presentación.
28:04Lo deja claro en la propia presentación y a ver,
28:06es que esto es así. O sea, quiero decir que los
28:08contratos que están además en el
28:10foco de la polémica son los contratos
28:12de un señor que se llama Barrabés, al que
28:14ella le hace dos cartas de recomendación
28:16y que consigue un montón de dinero
28:18para sus empresas. O sea,
28:20¿de qué estamos hablando? Vamos a ver,
28:22de lo que tenía que haber dado explicaciones,
28:24y por eso ha salido corriendo por segunda vez
28:26consecutiva, no ha dicho ni mo',
28:28es de una serie de declaraciones que habían sucedido,
28:30bueno, aparte de la denuncia,
28:32aparte de las diligencias, aparte de esos
28:34informes de la UCO que la izquierda insiste en decir
28:36que no van nada, y nosotros, por ejemplo,
28:38informativamente no dejamos de sacar informaciones,
28:40por ejemplo, que una de las principales
28:42empresas de Carlos Barrabés, Innovanex,
28:44pasó del antes de las cartas de
28:46recomendación al después de las cartas de recomendación
28:48de 88.000 euros
28:50en contratos públicos a 12,7
28:52millones. Multiplicó por
28:54141 veces el logro,
28:56pero eso aparece en el informe de la UCO,
28:58según la izquierda no viene nada. Bien,
29:00aparte de todo eso, tenía que dar explicaciones
29:02sobre dos declaraciones previas.
29:04Bien, Barrabés, Carlos Barrabés,
29:06Goyache, el rector de la Complutense.
29:08Vamos a irlas alternando con lo
29:10que dijeron. Barrabés, hasta
29:12ocho citas en Moncloa, dos de ellas
29:14con Sánchez. Tenía que dar explicaciones,
29:16como no tiene nada que decir porque no hay manera de explicarlo,
29:18pues se quedó callada, Begoña
29:20Gómez. Sobre Goyache, cita
29:22en Moncloa también, llamado por secretaría,
29:24citas en Moncloa, por una
29:26secretaría, perdón, citas en Moncloa,
29:28cita en Moncloa. Vamos, que habían convertido
29:30Moncloa en la unidad de negocios, vale, muy bien,
29:32un centro de negocios. Barrabés,
29:34innumerables citas en su empresa, es decir,
29:36si tú ya hablabas con Begoña Gómez
29:38en tu empresa, ¿para qué fuiste a la Moncloa?
29:40Pues es obvio, ¿no? Vale, en las innumerables
29:42citas en tu empresa, ¿de qué hablabais?
29:44Porque estas innumerables citas
29:46en tu empresa eran justo cuando se te
29:48estaban disparando los concursos públicos.
29:50Es más, los concursos públicos y hasta las
29:52ayudas del ICO. Es curioso,
29:54ocho sociedades relacionadas con Barrabés
29:56obtuvieron ayudas del ICO.
29:58Es curioso, ¿verdad? El resto andaban ahí
30:00persiguiendo a ver cómo sobrevivían al COVID.
30:02Las de Barrabés, ocho. De él, solo
30:04de él, ocho. Goyache, el rector,
30:06única cátedra, esto lo dijo tal cual,
30:08de esas características,
30:10¿no le podemos llamar tráfico de influencias?
30:12La única cátedra con una persona sin titulación
30:14universitaria creada de esta manera en la Complutense
30:16era la suya. ¿Y no podemos decir que era tráfico
30:18de influencias cuando encima la diseñaron
30:20acudiendo a la Moncloa
30:22y citado por una secretaria de presidencia
30:24del gobierno? Entonces, ¿a qué le llamamos
30:26tráfico de influencias? Bien,
30:28Barrabés,
30:30conocimiento de Javier Hidalgo,
30:32lo dejo bien claro, que también tenía relación
30:34con Javier Hidalgo. Bien, Barrabés
30:36fue el que puso la sede para Guacalua.
30:38Guacalua fue creada por la Organización
30:40Mundial de Turismo y por
30:42Javier Hidalgo con Globalia. Javier Hidalgo
30:44consiguió un rescate multimillonario,
30:46la OMT una sede gratis por 75 años.
30:48¿Tampoco podemos hablar de tráfico de influencias?
30:50No, tampoco. Bueno, pues ya me explicarán
30:52ustedes qué es el tráfico de influencias. Bien,
30:54Goyache, la última, rector, que tenía
30:56el móvil de Begoña Gómez.
30:58¿Esto lo tiene con todos los profesores
31:00de su universidad? ¿Por qué le llevan
31:02a Moncloa? ¿Por qué le dan el móvil? Si tú tienes
31:04el móvil, ella tiene tu móvil, ¿no? Es decir, cuando quería
31:06te llamaba y te decía, oye, necesito
31:08esto. Una preguntita,
31:10sin más por deslizarla. Se ha tardado
31:12mucho, ¿verdad?, en denunciar lo del software en la
31:14Universidad Complutense. ¿Tiene algo que ver con esto?
31:16¿Tiene algo que ver? De hecho,
31:18quienes lo han empezado a denunciar han sido los que no son
31:20amigos de Goyache. ¿Tiene algo que ver con esto?
31:22¿Por qué se tardó tanto en denunciar
31:24algo que ahora un informe de los últimos meses
31:26ha visto que tiene indicios de apropiación
31:28indebida? ¿Por qué ese no se denunció en su
31:30momento? Es curioso, ¿verdad? ¿Tiene algo
31:32que ver con tráfico de influencias? Pregunto.
31:34¿Y el turismo es una actividad filantrópica
31:36o tiene ánimo de lucro?
31:38¿Por qué toda la actividad de esta señora
31:40conduce a la Organización Mundial del Turismo,
31:42que es una patronal
31:44para hacer negocios, que está muy bien,
31:46pero que luego no nos venga con lo de
31:48sin ánimo de lucro, si todo lo que
31:50se conoce de esta mujer tiene un ánimo de lucro evidente?
31:52Tú ves el núcleo de todos, de Javier Hidalgo,
31:54de Víctor de Aldama, los Ferraris
31:56portofinos que deambulaban por ahí, las casas
31:58en República Dominicana, y yo la primera conclusión
32:00a la que llego es que son todos sin ánimo de lucro.
32:02O sea, yo los veo con los chaletacos
32:04en República Dominicana, que si lo hubiesen ganado trabajando
32:06enhorabuena a sus narices. Pero yo les veo
32:08con sus chalets en República Dominicana, los viajes
32:10continuos, les veo con los Ferraris
32:12portofinos, con toda la colección
32:14de coches, y lo primero que pienso es, joder, seguro
32:16que son entes filantrópicos y
32:18con cero ánimo de lucro. Yo es que creo que
32:20si no hay caso Begoña, entonces no hay ningún
32:22caso de corrupción. O sea, yo creo que nunca
32:24ha habido un caso tan claro como el
32:26de Begoña Gómez, con tantos indicios sobre la
32:28mesa. Y hacías mención a la Complutense.
32:30Ojalá Complutense, que estamos hablando de una
32:32universidad pública, y que merecería
32:34de por sí otra investigación aparte
32:36de cómo funcionan las cosas en la Complutense.
32:38Porque como tú bien dices, no deja
32:40de ser cuanto menos sospechoso
32:42que no hayan denunciado
32:44absolutamente nada, hasta que no ha salido
32:46todo esto a la luz pública. Es que tú tienes
32:48un software que es tuyo, y tú tienes que velar
32:50por tu patrimonio, por lo que tú tienes,
32:52por lo que es tuyo, y no te interesas
32:54por saber nada hasta que ya no te queda otra
32:56porque entonces queda muy mal. Ojo, que es que esto...
32:58Este es el famoso informe
33:00de la Universidad Complutense, y esta es una
33:02de sus últimas páginas.
33:04Atención al párrafo que incluyó
33:06la Universidad Complutense, que ha incluido ahora,
33:08no en el momento en el que tenía que haberlo denunciado.
33:10Ahora lo han denunciado.
33:12Dada la falta de cooperación de determinados
33:14participantes... Hombre, a mí se me ocurre una.
33:16Se llama Begoña y Sapeya Gómez.
33:18En relación a los hechos afectados por la cuestión,
33:20a lo cual se suma la complejidad del tema en curso,
33:22esta universidad considera que no
33:24podrá alcanzar por sus propios medios
33:26una conclusión definitiva más allá de los
33:28indicios existentes. Pide ayuda
33:30a la justicia de la Universidad Complutense para esclarecer
33:32lo que ha ocurrido en la Universidad Complutense.
33:34¿Qué tal si se lo pregunta al señor Goyache?
33:36Porque ya que acudía a Moncloa, digo yo
33:38que tendrá información, ya que tenía el móvil
33:40de Begoña Gómez, de Bego Fanraiser.
33:42Lo sabe desde el primer momento.
33:44Lo que habían hecho no era legal
33:46y contravenía toda la
33:48reglamentación de la universidad.
33:50¿Qué pasa? Que han estado esperando
33:52pero han visto que encima
33:54esta señora pretendía
33:56pasarles el marrón, por así
33:58decirlo, a la universidad.
34:00Y han dicho, hombre, hasta aquí.
34:02Bueno, vamos a seguir.
34:04Sandra, ¿tú te quedas con nosotros?
34:06Vamos a seguir con el tema
34:08de la ley de censura que han pretendido sacar.
34:10Nos vamos a guardar parte de la documentación.
34:12Como siguen saliendo negocios
34:14de Begoña Gómez, en un bloque
34:16no somos capaces de asumirlo.
34:18Nos pasa como a Begoña Gómez en las declaraciones.
34:20Nosotros queremos hablar mucho, ella no quiere decir nada.
34:22Vamos a ir al tema de la ley de censura, pero quédense
34:24con una historia. ¿Por qué la ley de censura?
34:26¿Por qué mandar a los periodistas entre un carril
34:28de coches y otros con un seto delante
34:30y una valla? Se lo pueden imaginar, ¿verdad?
34:32Porque aquí el objetivo es que no podamos
34:34informar sobre los casos de corrupción
34:36que rodean en estos momentos la órbita
34:38más personal, familiar y cercana de Pedro Sánchez.
34:40Fin de la historia. Vámonos con ese bloque.