Carlos Cuesta explica cómo intentará Sánchez frenar el caso Begoña.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, han visto lo que ha ocurrido con los seres, ¿verdad?
00:17Hay una sentencia, hay una sentencia que además se confirma por parte del Tribunal Supremo
00:21y llega el Tribunal Constitucional de Pedro Sánchez, sí, he dicho de Pedro Sánchez,
00:25algunos dicen que es de Candio con de Bumpido, pero va a resultar que cuando eres la reencarnación,
00:28yo prefiero citar a la persona realmente, la que manda de verdad en ese organismo, bien,
00:33pues va el Tribunal Constitucional y se carga las sentencias.
00:35¿Qué está pasando o qué quieren hacer con el caso Begoña Gómez?
00:38Lo mismo.
00:39Se lo vamos a explicar.
00:40Primero vamos con las declaraciones, ¿vale?
00:43Atención, primero el abogado, el equipo jurídico de Begoña Gómez.
00:46Fíjense en las palabras que utiliza, poco menos que que se está vulnerando el derecho
00:50a la defensa, escúchenle.
00:51Requiere el cumplimiento de una serie de obligaciones por los órganos judiciales y la protección
00:57de los derechos de los investigados, lo cual, en este caso, dudamos de que se haya producido
01:04con esa información sorpresiva poco antes de iniciarse la declaración.
01:10Bien, ahora vamos con una declaración que fue justito un día antes, bien, Fernando
01:14Agrande Marlaska, es magistrado, sabe de lo que está hablando, sabe de lo que está hablando
01:18para el mal, ¿vale?
01:19Y dejó bien abierto el manual de instrucciones, escúchenle.
01:22Yo creo que ahí se está causando una concreta indefensión, donde la señora Gómez no sabe
01:30ni lo que se le imputa, ni lo que se le deja de imputar.
01:34Bien, indefensión, quédense con esa palabra que en breve les damos la solución a este
01:39acertijo, que es breve, es pequeñito, es fácil de entender, de hecho lo han entendido
01:43hasta los socialistas.
01:44¿Y qué es lo que quieren hacer?
01:46Utilizarlo para frustrar el caso de Begoña Gómez, ¿porque ven que su defensa puede
01:50ser buena?
01:51¿Porque ven que puede no ser condenada?
01:52No, porque lo ven bastante mal.
01:54Bien, vamos con la explicación.
01:56Dice Fernando Agrande Marlaska, y lo remata además, este señor, Antonio Camacho, dicen
02:00que no sabían de qué se les había acusado.
02:01Miren, vamos a ver, primero se plantea una denuncia, en base a esa denuncia se le hace
02:05la citación, la citación es por la denuncia, ¿conocían la denuncia?
02:07Sí, fin de la historia, ¿vale?
02:09Después se presenta una querella, bien, y dicen, no conocemos la querella, la podría
02:12haber usted pedido, ¿verdad?
02:14Claro que hubo un fallo en el juzgado como lo hay, pues debe ser aproximadamente en uno
02:16de cada tres, ¿vale?
02:18Porque están totalmente saturados.
02:19No te llegó, pero ¿sabías que existía?
02:21Le podrías haber pedido a tu procurador o a tu procuradora, ¿verdad?
02:23Que le hubieran reclamado.
02:24¿Por qué no lo pediste?
02:25Ah, porque pretendías utilizar el truco del mendruco, vale.
02:28¿Conocían la acusación?
02:29Respuesta rotunda.
02:30Sí, sí, la conocían porque estaba publicada, la querella y la denuncia se le citó en base
02:35a la denuncia, por todas partes.
02:36Y se lo resumo muy fácil, porque es muy fácil, es muy sencillo ver la gravedad de los hechos.
02:41Bien, delitos, atención, de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios.
02:45¿Y por qué?
02:46¿Por qué no es global?
02:47¿Y aparece Begoña Gómez?
02:48Begoña Gómez en medio del rescate de Globalia con Javier Hidalgo y Víctor Aldama.
02:51Víctor Aldama, por si no os acuerdáis, es el principal comisionista de la trama Coldo
02:55Pessoe.
02:56Está en todos los mejunjes donde ninguna persona medianamente normal y buena querría
03:00estar.
03:01Él está en todos.
03:02Bien, dos, caso Barraves.
03:03Se disparan los contratos públicos por, agárrense al sillón, 141 veces.
03:07Cojan la cifra, lo multiplican por 141 veces y le sale la cifra de contratos que consiguió
03:12y Novanex, una de las principales empresas de Carlos Barraves, ¿saben justo cuándo?
03:17El 20 al 21.
03:18¿Saben lo que ocurre el 20?
03:19Las cartas de recomendación de Begoña Gómez.
03:20Bien, caso Guacalua creado por Globalia.
03:22Es una sociedad y la crean Globalia y la Organización Mundial de Turismo.
03:26¿Qué hizo Guacalua?
03:27Patrocinar África Center.
03:28¿Quién lo dirigía?
03:29Begoña Gómez.
03:30Bien, por cierto, ¿la OMT qué hizo?
03:32La OMT venía de recibir el regalo por parte del marido de Begoña Gómez, lo llaman Pedro
03:37Sánchez, de una sede gratis por 75 años en la mejor zona de Madrid.
03:41Repito, gratis por 75 años.
03:44¿Les parece mucho?
03:45Si es una auténtica barbaridad, más de 9.000 metros cuadrados, pues iba con un regalo
03:48añadido.
03:49Era como el king de sorpresa.
03:5024,4 millones en reformas para que le quedase el edificio, oye, absolutamente bonito, precioso
03:55y super mono.
03:56No vaya a ser que tuviesen alguna falta de algo.
03:59Bien, atención.
04:00Caso software.
04:01Software de la Complutense.
04:02¿Lo hicieron gratis?
04:03Google.
04:04Telefónica.
04:05Indra.
04:06¿A ustedes les ha hecho gratis alguna de estas empresas algo en su vida?
04:07A mí no.
04:08A ustedes me imagino que tampoco.
04:09Bien, ¿y qué ocurrió?
04:10Que les parecía poco dinero y se convocó a un concurso público.
04:13¿Saben quién firmó las prescripciones y las exigencias para el concurso público?
04:16Begoña Gómez.
04:17De tanto defender lo público se ha debido creer que ella es lo público.
04:20Bien, ella firmó y diseñó el concurso público.
04:24Con dos narices.
04:25¿Y quién se lo quedó?
04:26Ella en su sociedad.
04:27100% suyo.
04:28Bien, seguimos.
04:29Parabingo.
04:30Cátedra en la Complutense diseñada desde la Moncloa.
04:32Llamó al rector.
04:33Dijo, vente para acá que te voy a decir lo que me tienes que hacer.
04:35Es la única cátedra que existe de estas características, pero dicen que no es tráfico
04:39de influencias.
04:40Lo dice la izquierda.
04:41Vale.
04:42¿Qué hizo además desde esa cátedra?
04:43Lo hizo como asesoría de empresas privadas.
04:45Asesoría privada para empresas privadas.
04:47Digo yo, ¿no?
04:48¿Qué cobraría?
04:49¿O qué lo hacía?
04:50¿Por amor al arte?
04:51¿Es un nuevo objetivo de desarrollo sostenible?
04:53¿Debe ser la consultoría respetuosa con el planeta?
04:56¿Y en qué asesoraba?
04:57En el cobro de subvenciones que repartía su marido, el gobierno de su marido.
05:00Toma ya.
05:01Y lo último, Africa Center y relaciones con Marruecos.
05:03Han visto lo que ha pasado con Marruecos, ¿verdad?
05:05Pues en medio está que Begoña Gómez empezó a hacer determinadas relaciones desde el
05:08Africa Center con AP de Maroc.
05:10¿Quién había en AP de Maroc?
05:11Uno de los 20.000 ejecutivos top de Marruecos, del Rey, y cambió nuestra política exterior.
05:16Bien.
05:17Todo esto, por cierto, evidentemente la entrada en el Africa Center vía enchufe, dos meses
05:21después de que llegase a presidente del gobierno su marido.
05:24Todo esto dicen que lo desconocen y lo sabe todo el mundo.
05:27Digo todo el mundo porque ha salido en los periódicos de todo el mundo, no solamente
05:30de España.
05:31Bien.
05:32Vamos a la historia y vamos a ver lo que está ocurriendo porque evidentemente van a intentar
05:36convertir en un ere frustrado el caso Begoña Gómez.
05:39Bien.
05:40¿Qué es la palabra que les había dicho que recordaran?
05:42El tema de indefensión.
05:43Nos vamos a la Constitución, grande marlasca, repítelo, de indefensión, artículo 24,
05:48leanlo.
05:49Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales
05:52en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, anda la frase que pronuncia justo
05:56el abogado, Antonio Camacho, y seguimos, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión,
06:02anda justo la palabra que ha pronunciado marlasca.
06:04¿Saben por qué?
06:05Porque como esto es Constitución Española, si consiguen demostrar que esto es así, que
06:09evidentemente no lo es, pero lo van a argumentar por todas partes, un señor cándido o conde
06:13pumpido puede reclamarlo en el momento en el que le presenten un recurso, recurso de
06:16amparo.
06:17¿Por qué?
06:18Por desprotección del artículo 24 de garantías judiciales.
06:21¿Y entonces qué ocurre?
06:22Pues que se llevan el caso al TC para hacerse un ere.
06:25Y aquí paz y después gloria, se acabó el caso Begoña Gómez.
06:28Esta es la estrategia, ¿en qué estamos los demás?
06:30En demostrar evidentemente que los hechos que están puestos encima de la mesa, y que
06:34los tiene todos, ya el juez además, son de una gravedad tan brutal y de una evidencia
06:37tan obscena de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios, que evidentemente
06:42el caso tiene que continuar.
06:43Pero quédense con la copla, el plan no es solamente quedarse en una anulación de sentencia
06:49del Tribunal Supremo en el caso Ere.
06:50El plan es hacer lo mismo y convertirlo en la llave maestra para que haya impunidad para
06:54una casta.
06:55¿Saben qué casta?
06:56La de los Sánchez.