• hace 4 meses
En una mesa de debate exclusiva con Luis Cárdenas. Los analistas políticos Hernán Gómez y Juan Ignacio Zavala discutieron las elecciones en Estados Unidos (EU), donde los principales contendientes son Donald Trump y Kamala Harris. La discusión se centró en cómo Trump podría modificar su estrategia electoral en comparación con elecciones anteriores, y cómo Harris representa una nueva dinámica en la contienda.

#donaldtrump #eleccioneseu #mvsnoticias #luiscardenas

Mira nuestros videos en MVS Noticias
http://www.mvsnoticias.com/video/

Síguenos en nuestras redes:

Facebook: http://www.facebook.com/MVSNoticias
Instagram: http://www.instagram.com/mvsnoticias/
X (antes Twitter): http://www.twitter.com/MVSNoticias
TikTok: http://www.tiktok.com/@mvsnoticias

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Juan Ignacio Zavala, bienvenido, ¿cómo estás?
00:02Bien, bienvenido, gracias, buenos días.
00:04Hernán Gómez, qué gusto me da verte, bienvenidos.
00:06Buen día, ¿qué tal?
00:08¿Qué temas hay? Están como medio...
00:10Por la elección en Estados Unidos.
00:12Elección gringa.
00:14Es lo más importante, la verdad.
00:16Ya se bajó Biden.
00:18El problema es que en México siempre estamos demasiado
00:20ensimismados en las noticias
00:22nacionales.
00:24Especialmente en este periodo
00:26de tantos cambios
00:28fundos que ha sido la 4T.
00:30Pues eso nos ha generado
00:32una tensión mayor
00:34hacia lo nacional
00:36y ha reforzado nuestro
00:38insularismo.
00:40¿Existe esa palabra?
00:42Insularismo.
00:44Pero la verdad es que
00:46a mí siempre me ha sorprendido lo poco
00:48que en México miramos el mundo
00:50a pesar de la posición
00:52geográfica en la que estamos. Apenas y
00:54Estados Unidos porque está muy cerca.
00:56A veces en elecciones
00:58pero tampoco tenemos una mirada así muy...
01:00Y más bien
01:02siempre me ha parecido que, por ejemplo,
01:04otros países de
01:06Sudamérica, tú
01:08ves los diarios o las noticias
01:10y lo internacional tiene mucho más peso.
01:12Aquí en México como que no.
01:14A mí siempre me ha parecido que estamos
01:16como... Si nos da por vernos el ombligo
01:18muy cañón. Muy cañón.
01:20¿Cómo ves la elección gringa?
01:22La verdad
01:24particularmente este sexenio de López Obrador
01:26que es un tipo verdaderamente
01:28cerril y provinciano, pues el mundo
01:30ha quedado verdaderamente cerril y
01:32provinciano. Cerril y
01:34provinciano es mejor que insular. ¿Qué es cerril?
01:36Cerril pues
01:38del cerro. Propio del cerro.
01:40Es muy casi racista
01:42tu expresión. No, se refiere más a visiones.
01:44Se refiere más a visiones
01:46del mundo, etc. Cuestiones
01:48locales respecto a cuestiones
01:50internacionales.
01:52¿Cómo vive una persona ruda, tosca o
01:54incivilizada?
01:56Como López Obrador.
01:58Desde que me pusieron chachipiti en esta madre.
02:00No, bueno.
02:02Aquí le pregunto, me da en tiempo real.
02:04Yo no tengo chachipiti.
02:06No, porque eres tosco, cerril e incivilizado.
02:08Pero bueno, particularmente
02:10digamos, el presidente López Obrador
02:12es un tipo temeroso del mundo, siempre ha
02:14dicho que no, que es el extranjero,
02:16que si vas a estudiar al extranjero
02:18aprendes mal las mañas, incluso
02:20que eso pasó con el hijo del padrino.
02:22Nunca sé qué película el padrino vio
02:24donde sucede eso, porque no sucede
02:26en ninguna de las tres. En la segunda lo mandan
02:28a Italia, ¿no? Pero no a estudiar.
02:30Pero él dice que lo mandan a estudiar
02:32a Estados Unidos. O sea,
02:34vio otra película. Él siempre tiene otros datos,
02:36otras películas, otra realidad.
02:38Eso es lo que pasa.
02:40Claro, pues sí tenemos...
02:42Estoy de acuerdo
02:44con Ardán.
02:46Nuestras secciones
02:48internacionales en los medios
02:50siempre han sido muy chafas.
02:52Muy poquita cosa. A pesar
02:54de que, por ejemplo,
02:56hay una gran cantidad
02:58de
03:00estudiosos de la relación
03:02México-Estados Unidos
03:04en propio México. Me parece que en la
03:06Cancillería ha sido
03:08una...
03:10Es un ejemplo.
03:12En ese sentido,
03:14el propio Colmex, lo que
03:16tiene... Hay esas
03:18materias. ¿Qué es lo que es importante?
03:20Creo yo. Porque
03:22yo creo que sí hay atención
03:24sobre este asunto y
03:26sería muy importante...
03:28No sé ustedes cómo vieron eso.
03:30¿Realmente
03:32Marcelo Obrador es estúpido?
03:34Porque me parece que Claudia
03:36Sengbaum dijo eso, ¿no?
03:38O sea, cuando sacan... Fíjate,
03:40lo que es no saber ver... Son novatadas.
03:42No hay que darle más peso.
03:44No hay que darle más peso que el que tiene.
03:46Es una novatada fea con
03:48alguien que no...
03:50No debes cometer ese tipo de errores como con Trump.
03:52Pero todo mundo cae en novatadas. Ayer
03:54Televisa cayó en la novatada de decir que Jimmy
03:56Carter se había muerto. No sé.
03:58Y luego el presidente
04:00le dio
04:02el pésame a Jimmy Carter por un...
04:04¿A Jimmy Carter? Sí.
04:06Y ya se había muerto.
04:08Pero
04:10creo que es más delicado lo que sucedió
04:12ahí porque realmente
04:14habla de cómo le transmiten las cosas
04:16a la presidenta Sengbaum, ¿no?
04:18O sea, de... Oye, pues dijo que esto
04:20de Marcelo, reclama,
04:22le dice a Trump que usa un lenguaje
04:24SOES
04:26y pues resulta que no le había dicho
04:28estúpido a Marcelo Obrador, pero pues aquí
04:30luego le dijeron... Oye, pues dijo de un estúpido
04:32pues dice Marcelo y hay que defenderlo
04:34y lo defendió y luego
04:36dice que hay que defenderlo. Creo que esa es
04:38de las primeras cositas que hay que ver
04:40de lo delicado que va a ser
04:42esa relación. Yo no sé cómo venga Trump.
04:44¿No?
04:46Si va a ser reloaded, si
04:48el balazo lo va a hacer reflexionar
04:50sobre su vida y
04:52el destino y su manera de ser para
04:54con los demás. Va a ser peor.
04:56Cosa que no creo. Y va a ser peor.
04:58Entonces no va a haber un Trump con
05:00la presidenta Sengbaum
05:02como lo había hecho
05:04Obrador, ¿no? Que podría haber hasta
05:06ciertas similitudes y vean
05:08machines los dos y como quiera
05:10que sea, aquí pues es usted
05:12es conocida la misoginia
05:14de Trump. Y realmente
05:16deben de tener mucho
05:18mucho cuidado en cómo
05:20se van a conducir con este individuo. Fíjate, ayer
05:22lo que dijo Trump, tenemos por ahí el audio
05:24de la entrevista Fox News
05:26se fue durísimo
05:28y dijo que está dispuesto a
05:30mandar bombas a México para combatir
05:32a los cárteles de la droga.
05:34Dijo también que los cárteles de la droga mexicanos
05:36podrían tumbar en dos minutos
05:38al presidente o presidenta que fuera.
05:40Escuchemos a Trump.
05:42México, ¿siguen sobre la
05:44mesa los bombardeos contra
05:46los cárteles?
05:48Por supuesto.
05:50¿Incluso contra nuestro mayor socio
05:52comercial? Por supuesto.
05:54México va a tener que ser más duro
05:56con eso o la respuesta será por supuesto.
05:58Los cárteles nos matan 300 mil
06:00personas al año con el fentanilo que entra.
06:02A México le vamos a dar muy poco
06:04tiempo para patrullar su frontera.
06:06Estoy seguro que no lo harán bien y entonces
06:08entraremos en acción.
06:14El problema es que México está paralizado ante los cárteles
06:16porque podrían tirar un presidente en dos
06:18minutos. México está paralizado ante los cárteles.
06:20Los cárteles manejan México.
06:24Ese es el Trump al que se van a enfrentar. ¿Cómo los ves, Hernán?
06:26Si, es que gana Trump también.
06:28Por cierto, hoy hay una encuesta que está poniendo
06:30a Kamala Harris arriba.
06:32Vamos a ver,
06:34justo lo interesante
06:36de que se haya bajado Biden y entre Kamala
06:38es que la elección
06:40ya no está cantada de antemano,
06:42que es una candidata
06:44más joven que Trump,
06:46que es mujer,
06:48que es afro,
06:50bueno, que es este...
06:52Sí, representa ahí a minorías,
06:54representa ahí a sectores interesantes.
06:56Sí, es una mezcla de una madre india
06:58con un padre jamaicano.
07:00Pero es claro
07:02que lo que Trump está haciendo
07:04una vez más es
07:06utilizarnos en su campaña electoral,
07:08agarrarnos de piñata,
07:10y en esa
07:12lógica,
07:14pues lo que está haciendo es
07:16una vez más
07:18diciendo brauconadas y cosas
07:20que si llegara a ser presidente
07:22no haría, pero que tiene que aparecer
07:24como el valiente y el que nos enfrenta.
07:26Y claro, pues este Trump
07:28ahora sí que viene un Trump recargado,
07:30no puede
07:32prometer las mismas cosas que prometía
07:34en su elección anterior,
07:36entonces tiene que buscar
07:38una nueva apuesta
07:40sin darse cuenta,
07:42o quizás sí,
07:44que Estados Unidos
07:46tiene una gran responsabilidad
07:48de lo que está pasando en México.
07:50Primero porque ellos son los consumidores
07:52de, ahora sí que de nuestra droga.
07:54Sí, de nuestra droga.
07:56Ellos son los consumidores
07:58de uno de sus mayores productos de exportación.
08:00Segundo, ellos nos están
08:02mandando las armas.
08:04Tercero, ellos y el propio
08:06Partido Republicano sigue defendiendo
08:08la venta libre de armas
08:10a pesar de que eso le costó
08:12media oreja a Trump
08:14y le pudo haber costado la vida.
08:16Y siguen defendiendo la
08:18idea de la venta libre
08:20de armas. Bueno,
08:22pues ahí están las consecuencias de eso.
08:24Entonces, yo creo que
08:26y de lo que decía
08:28de lo que decía Sabal hace un momento
08:30de la reacción
08:32que hubo en
08:34Claudia Sheinbaum y en Marcelo
08:36a partir de los dichos
08:38de Trump. Bueno, ahí yo creo que
08:40el error es
08:42reaccionar a lo que ves en Twitter.
08:44También hay que considerar
08:46también hay que considerar, digo,
08:48cualquiera de nosotros lo hubiera hecho.
08:50Sí, pero no somos ellos.
08:52También hay que considerar un factor. A ver,
08:54todavía no tienen,
08:56todavía no es ella
08:58presidenta de la República. Apenas es
09:00le llaman virtual
09:02presidenta electa. Pero metieron la pata cañón.
09:04Luego, o sea, no tienen
09:06equipos que estén
09:08de comunicación
09:10todavía que estén verificando
09:12la versión completa y viendo.
09:14Ah, no, pues es delicado.
09:16Bueno, exijámoselo
09:18cuando ya sea presidenta.
09:20No quiero
09:22minimizar el error, pero
09:24tampoco lo magnifiquemos, ¿no?
09:26Me parece que en
09:28todo caso, pues ya se sacó
09:30ahí una lección de que
09:32no hay que reaccionar tan rápido,
09:34hay que medir mejor las respuestas.
09:36Y va a ser muy importante con Trump, porque
09:38cualquier cosa que digamos
09:40en el contexto de la elección puede ser
09:42utilizado en nuestra country,
09:44puede ser capitalizado por Trump.
09:46Hay que ser muy cuidadosos en
09:48esa relación. Pero quiero decir una cosa.
09:50Sí fue humillante, muy humillante.
09:52Independientemente si le dijo
09:54estúpido a Ebrard o no. No, no le dijo
09:56estúpido a Biden. Bueno, exacto.
09:58Le dijo estúpido a Biden, pero
10:00de alguna forma también le dijo estúpido a Ebrard
10:02antes. O sea, sin decirle estúpido.
10:04Todo lo que
10:06insisten es decir que le
10:08dijo estúpido a Ebrard. No, no, no.
10:10Todos decimos lo que le dijo a Biden.
10:12No, también le dijo a Ebrard. Quiero decir algo.
10:14A ver, perdón, pero me
10:16consterna que no les golpee
10:18en su nacionalismo, porque a mí sí.
10:20Esta manera en la
10:22que Trump
10:24explica como lo dijo a Ebrard.
10:26Es humillante.
10:28Lo dobló. Perdón, pero es humillante.
10:30Esas expresiones. Decían que es golpeo, lo dobló.
10:32Esa es la primera parte del video y eso ya
10:34justifica algún tipo de respuesta. O sea,
10:36fíjate cuando Trump dice
10:38bueno, entonces le dije a Ebrard que
10:40si no había una
10:42respuesta íbamos a poner aranceles. Si no teníamos
10:4428 mil soldados le iba a meter
10:46aranceles. Fue, le habló
10:48por teléfono a su jefe, López Obrador.
10:50No, no, no. Le dijo que tenía 5
10:52minutos porque yo, Trump, tengo otras cosas más
10:54importantes que hacer. Le dice, tengo 5 minutos porque
10:56tengo más cosas más importantes que hacer. Sí, sí, sí. Fíjate que
10:58y le habló, dice Trump,
11:00le habla López Obrador y
11:02Ebrard le dice a Trump, sí,
11:04tiene usted sus 28 mil
11:06soldados, señor. Bueno, libre de caminar.
11:08Es algo free of charge. Ya me dijo
11:10el estúpido que le va a dar 28 mil. Es humillante
11:12a nuestro país y a una relación bilateral.
11:14Eso de suyo merece
11:16una respuesta. Ahora, hay que cuidar mucho
11:18esas respuestas. Pero digamos,
11:20también creo que de repente
11:22con el afán de
11:24criticar a la 4T con lo que sea
11:26no ven ese tipo de cosas. Luego la 4T se criticó
11:28a sí misma. Marta Bárcena en su
11:30momento. Ella no es la 4T. Respondió,
11:32no, en su momento no fue,
11:34en su momento respondió a este asunto porque
11:36primero el chisme vino de un libro de Mike Pompeo
11:38de hace dos años. Exacto.
11:40Y ese libro narra
11:42lo que después Trump confirma y
11:44que además confirma también Marta Bárcena
11:46y que siempre trató de desmentir
11:48Marcelo Ebrard. Pero bueno, ¿cómo lo ves
11:50Juan Ignacio? De Ebrard,
11:52cada vez que le dicen estúpido a alguien van a decir
11:54oye, le dijeron Ebrard, pues hay que
11:56tener cuidado ahí, pobrecito.
11:58Si hay una cosa,
12:00hay que tener cuidado con
12:02lo que es la campaña
12:04en Estados Unidos.
12:06Pues son cosas que a lo mejor si nos
12:08pegan de refilón.
12:10A lo mejor dice Trump que nos mete bombas.
12:12Como país, o dice cosas así,
12:14pues bueno, no puedes estar reaccionando
12:16a todo eso. Si es presidente,
12:18pues quizás sí, ¿no?
12:20Digamos, hay que ver cómo
12:22cómo van a
12:24maniobrar, para eso les van a servir estos meses.
12:26Yo no sé,
12:28digo, me parece muy bien
12:30que ya saliera Biden
12:32de la campaña democrata,
12:34la verdad, hasta por
12:36unanimidad, ¿no?
12:38Era muy penoso verlo, etcétera,
12:40ver cómo iban cayendo las cosas.
12:42Bueno, al grado que confundió a Trump con Kamala Harris,
12:44etcétera, ya todo, ¿no?
12:46Se le iba a agachar el avión,
12:48y pues es feo que alguien
12:50termine su carrera así,
12:52porque esto no se va a olvidar.
12:54Nos recuerda al Papa, ¿no?
12:56Exactamente, ¿no?
12:58Era penosísima, ¿no?
13:00Y creo que aquí
13:02ves cómo la gente cercana de
13:04Biden lo
13:06dejaba seguir, y lo instaba
13:08a seguir, y realmente le echaron
13:10a perder un fin de carrera que podía ser
13:12distinto. Y lo bajaron hasta que le meten el
13:14balazo a Trump, ¿eh? Pero yo no sé. Antes de eso
13:16seguía firme. Yo no sé, digamos,
13:18no hay que echar las campanas
13:20al vuelo porque tiene dos puntos arriba
13:22Kamala Harris, que no significan
13:24nada a cuatro meses
13:26de la elección. También hay que ver si la
13:28gente cómo va a tomar que
13:30sea una mujer la que compita con un
13:32con un bravucón,
13:34con un sacamalos, con un golpeador,
13:36un porro profesional como
13:38Trump, ¿no? Entonces
13:40bueno, pues ahí a ver qué
13:42es lo que da. Pero bueno, se va a poner interesante
13:44sin duda más que con Biden
13:46este
13:48lo va a hacer, ¿no? Y Kamala
13:50se ve que es una... Claro.
13:52Que es una mujer con mucha
13:54experiencia política, y que quizás
13:56si se
13:58despabila y genera
14:00rápidamente el liderazgo
14:02llama la atención, como no lo llamó
14:04en su función. El gran
14:06hombre que es López Obrador, que también
14:08tiene esta cosa de profeta, en algún momento
14:10le llamó presidenta, ¿te acuerdas?
14:12Cuando vino presidenta Kamala
14:14o presidenta Kabala.
14:16Presidente Kabala, sí, cuando vino
14:18Kamala. Ya dejen de burlarse.
14:20Pero sí lo dijo.
14:22Bueno, le dijo así. Pero oye,
14:24también hay un tema, a mí me llama
14:26mucho la atención lo que sucedió
14:28con el
14:30policía
14:32que mataron en
14:34Cuacalco, que era uno de los...
14:36Milton Morales. Milton Morales, uno de los
14:38más cercanos a
14:40Hartfuss, experto en temas de inteligencia.
14:42García Hartfuss, y que
14:44tendrá un papel
14:46hasta donde sabemos, por la propia
14:48presidenta Sheinbaum,
14:50un papel relevante en el próximo gobierno.
14:52Y eso, digamos, si estamos
14:54hablando aquí hubo un encontronazo
14:56con Trump, pues también
14:58hay uno que no podemos negar
15:00con el crimen organizado.
15:02Pues, yo
15:04no sé, sabrá mejor el señor
15:06García Hartfuss que nosotros
15:08interpretar ese suceso
15:10o no
15:12de acuerdo a lo que él conoce de los grupos del
15:14crimen organizado. Sin embargo, pues sí
15:16es una mala noticia
15:18desde donde lo puedo ver. En primera porque
15:20pues resulta que sí tenemos
15:22policías bien
15:24formados, competentes, capaces
15:26y que se saben mover en la discreción.
15:28Eso es un valor
15:30importante, porque había
15:32digamos una suerte de escuela
15:34policíaca muy hacia afuera, muy
15:36de show off, y parece
15:38ser que esto se mueve en distintos
15:40ámbitos. Dos,
15:42que el señor García Hartfuss sí
15:44tenía un equipo
15:46formado, conformado en
15:48la Ciudad de México y que...
15:50Hoy por desgracia uno menos.
15:52Trabajaba, pues digamos, de manera profesional
15:54hasta donde vemos, por lo menos
15:56para generar reacción de parte
15:58de grupos del crimen organizado
16:00y pues también es una
16:02señal
16:04de lo que viene, que lo sabemos,
16:06sabemos que ese México le iba a tocar
16:08a la presidenta
16:10Sheinbaum, pero ese México
16:12ya visible con Trump, ya visible
16:14con el crimen organizado. Antes de que llegue ya le están
16:16matando gente, o sea, no es menor
16:18este tipo, más allá de que estaba
16:20investigando. No es el que le dé gusto a nadie, pues.
16:22No, a nadie, no. De hecho, a mí me parece
16:24muy lamentable. Se ha movido
16:26mucho, es que estaba investigando el tema del
16:28atentado contra... O sea, sí,
16:30y creo que eso es importante,
16:32pero el tipo logró hacer investigaciones
16:34contra el cártel Jalisco Nueva Generación
16:36en la Ciudad de México y detuvo
16:38a más de 12,
16:4013 integrantes del cártel
16:42de Jalisco Nueva Generación
16:44y del cártel de Sinaloa también, o sea,
16:46no es menor al que acaban de matar.
16:48No, desde luego que no,
16:50y tampoco es menor
16:52el hecho de que estén sucediendo estos
16:54crímenes en la Ciudad de
16:56México, o sea, normalmente
16:58estábamos más
17:00acostumbrados a que estas cosas pasaran
17:02en Sinaloa, en Guerrero,
17:04en Michoacán. Sí, en los estados más violentos,
17:06pero ya cuando vemos que
17:08esto está pasando en
17:10la capital del país. Bueno,
17:12en la frontera, en el Estado de México,
17:14pero ambos gobernados por Morena.
17:16La zona metropolitana.
17:18Pero digamos, es un funcionario
17:20de la Ciudad de México,
17:22entonces yo creo que eso, pues sí,
17:24sí es algo que despierta señales
17:26de alarma, que el tema
17:28está grave,
17:30que hay que buscar otras
17:32vías para solucionar
17:34el problema de la violencia
17:36y de los efectos que está generando
17:38el crimen organizado en el país,
17:40porque claramente es un ámbito
17:42donde este gobierno
17:44no ha podido
17:46dar mejores resultados.
17:48Básicamente,
17:50no se siguió empeorando la situación
17:52como venía, diría yo,
17:54pero tampoco estamos viendo una mejora.
17:56Lo único que vemos es que
17:58la cosa no siguió en la ruta
18:00por la que iba,
18:02de alguna forma, de la cantidad de homicidios,
18:04la forma, la magnitud
18:06en la que iban creciendo los homicidios.
18:08Sí, pero se
18:10frenó la tendencia.
18:12Es un fracaso.
18:14Yo diría, es un fracaso,
18:16a nivel federal,
18:18creo que si algo había hecho García
18:20Harfouch a nivel de la capital,
18:22había sido una reducción en ese sentido,
18:24sí, que se reconocía en general.
18:26Y bueno,
18:28parte de la respuesta sobre lo sucedido
18:30en la ciudad está ahí.
18:32Entonces, algo complicado,
18:34sin duda. Aunque también es cierto que han
18:36criticado mucho a Harfouch y a la estrategia
18:38de Sheinbaum cuando fue jefa de gobierno,
18:40por la manera como se empezaron
18:42a medir las muertes y los asesinatos.
18:44Empezaron a juntar
18:46todos en la misma
18:48canasta. Y al
18:50final, por desgracia, esto que estás diciendo,
18:52Hernán, pues no se puede ocultar. O sea,
18:54cuando empieza a desbordarse la violencia,
18:56hazle como quieras, mueve la tendencia
18:58que quieras, se ve.
19:00Sí, he leído también esos
19:02cuestionamientos al manejo de las cifras
19:04de homicidios en la ciudad
19:06de México, etc.
19:08Yo creo que es innegable
19:10que hay una mejoría en la percepción
19:12de la seguridad en la ciudad.
19:14La sentimos todos.
19:16Y eso creo que es algo que hay
19:18que reconocer. Y creo que por algo
19:20es que Omar García
19:22Harfouch va a ser el próximo secretario de seguridad.
19:24O sea,
19:26de que dio buenos resultados en la ciudad, los dio.
19:28Estamos cambiando de opinión muy rápido.
19:30Muy rápido.
19:32Yo nunca dije que Omar fuera un mal policía.
19:34Como Peña Nieto y Galilea.
19:36Hable de cuestiones ideológicas.
19:38Yo nunca dije que él fuera un mal policía,
19:40que hubiera hecho un mal trabajo en la ciudad.
19:42Dije que no tenía
19:44que ser jefe de gobierno, que tenía que ser
19:46secretario de seguridad. Y qué bueno que así ocurrió.
19:48Y yo creo que hay
19:50mucha expectativa en que
19:52Omar García Harfouch
19:54haga bien las cosas. Yo creo
19:56que las puede hacer mejor de lo que han sido hasta ahora.
19:58No va a estar buscando,
20:00espero, como en su momento
20:02durazo, ser gobernador.
20:04Quizás otra cosa, pero
20:06eso ya sería más adelante.
20:08Entonces yo creo que
20:10él, su carrera en este momento
20:12está comprometido a dar mejores resultados.
20:14Él a seguridad a nivel
20:16nacional.
20:18He hablado, por ejemplo, con expertos
20:20en temas de seguridad. Por ejemplo,
20:22Eduardo Guerrero y gente así.
20:24Y hay buenas expectativas
20:26en lo que pueda hacer.
20:28Vamos a ver, hay que darle la oportunidad.
20:30Pues sí, obviamente, esto que ocurrió
20:32es gravísimo, porque este hombre
20:34iba a ser uno de sus funcionarios
20:36de confianza. Pues podría ser uno, porque al parecer
20:38muy probablemente, la secretaría que
20:40le van a dar a Harfouch trasciende.
20:42Habrá que esperar a que llegue Sheinbaum
20:44y se confirme todo esto, pero será
20:46una especie de secretaría de inteligencia.
20:48O sea, es la Secretaría de Seguridad Pública.
20:50Van a tener, lo que ha trascendido hasta el momento,
20:52más menos a 10 mil operativos
20:54de alto nivel de inteligencia.
20:56Y más facultades de investigación.
20:58Y al parecer los que están ahorita en la Comisión
21:00Nacional de Inteligencia, lo que antes era el CISEN,
21:02pasarán a ser parte de
21:04este ejército.
21:06Bueno, veremos cómo funciona eso
21:08con la fiscalía y esas cosas.
21:10Habrá que ver, porque no está fácil.
21:12Hay un punto, hay que hacer modificaciones legales.
21:14Hay algo que me interesaría
21:16comentar.
21:20Algunas semanas aquí lo comenté
21:22con ustedes,
21:24que era ahora el problema del
21:26mucho poder, que es un problema que
21:28va a enfrentar Claudia Seymour.
21:30Está muy bien, tienes todo,
21:32y ahora todo es todo.
21:34¿Y qué sucede aquí? Por ejemplo,
21:36a un funcionario estrella
21:38de
21:40la Policía
21:42Capitalina, lo matan
21:44en el Estado de México.
21:46Es de Morena, todo.
21:48Aquí todo es de Morena.
21:50Entonces antes que decían, no, es que en Guanajuato.
21:52Bueno, en Guanajuato
21:54todavía no es de Morena.
21:56Por eso, porque la violencia que recurren
21:58por allá, que los estados de allá,
22:00o que, sí, pues las cosas
22:02que sucedían antes.
22:04Estábamos acostumbrados a que sucedieran
22:06si nada lo agarran. Pues bueno,
22:08todo eso va a suceder
22:10en gobiernos de Morena.
22:12Entonces eso va a ser también
22:14algo que tomar en cuenta.
22:16Digamos, si
22:18hay
22:20ese triunfo,
22:22si lo gana, si les queda,
22:24todavía se quieren agandallar
22:26la Cámara de Diputados, insisto,
22:28pero también van a tener...
22:30¿Cómo ves la sobrerepresentación?
22:32Ay, por favor.
22:34También van a tener que pagar los costos.
22:36Me parecen unas patadas de ahogado
22:38tan ridículas.
22:40La Constitución es clarísima, papi.
22:42Sí.
22:44O sea, perdóname.
22:46La Constitución es clarísima.
22:48¿Dónde te sientes?
22:50La Constitución es clarísima.
22:52Siempre los diputados
22:54de representación proporcional
22:56se asignaron por partido,
22:58no por coalición,
23:00y ahora resulta que como no les gustó
23:02que Morena arrasara...
23:04Papi sí fue muy fresa.
23:06Bueno, podemos tener una discusión.
23:08Podemos tener una discusión en serio.
23:10Si no estás en Polanco.
23:12Bueno, sí, pero
23:14no en el tubo.
23:16En Lanzures.
23:18Estamos en Lanzures.
23:20Pero si no sabías, estamos en Lanzures.
23:22Lo que te quiero decir es que...
23:24Increíble.
23:26Estoy tratando de hablar en serio.
23:28Pues dices que no es en serio
23:30la sobrerepresentación,
23:32que es una discusión.
23:34Yo te voy a decir algo.
23:36El propio Ciro Murayama,
23:38que ahora cuestiona
23:40la sobrerepresentación, en su momento
23:42la defendió y el INE la defendió.
23:44Se me hace ridículo
23:46que cuando a ellos les favorecía
23:48la sobrerepresentación, la defendían
23:50y ahora quieren que de repente
23:52las instituciones electorales
23:54empiezan a actuar en sentido contrario.
23:56Es la discusión más ridícula.
23:58Mejor pónganse a chamear.
24:00Hagan una buena oposición.
24:02En vez de estar cuestionando
24:04lo que ellos mismos defendieron en su momento.
24:06Es ridícula esta discusión.
24:08Y me sorprende la cantidad
24:10de voces que replican
24:12lo que en el fondo
24:14no es más que una distorsión.
24:16Viri Ríos escribió un buen artículo
24:18sobre eso hace unos días.
24:20O sea, el tema de la sobrerepresentación
24:22está muy claro.
24:24La letra de la Constitución lo dice.
24:26La sobrerepresentación es por partido,
24:28no es por coalición, es por partido.
24:30Así fue en las elecciones anteriores.
24:32¿Por qué de repente lo vas a cambiar ahora?
24:34Y me parece grave
24:36que un grupo de jueces
24:38estén buscando, fíjate,
24:40para revertir la reforma judicial
24:42estén buscando
24:44también modificar
24:46ese tema de la sobrerepresentación.
24:48Porque eso es lo que lleva las cosas por mal camino.
24:50Y eso es lo que los enfrenta
24:52con el poder ejecutivo.
24:54Justo es el tipo de cosas que no deben hacer.
24:56Yo insisto, se lo van a gandallar.
24:58Está bien.
25:00Eso va a suceder.
25:02Yo creo que hay
25:04otras cosas
25:06que ir viendo, que ir transformando
25:08en términos de posición.
25:10Estoy completamente de acuerdo.
25:12Ya, mira, ganaron.
25:14Quieren todo.
25:16Van a tener todo.
25:18Ganaron todo, papi.
25:20Ganaron todo.
25:22Oye, por favor.
25:24Pues es que no te gusta que haya ganado.
25:26No te gusta que haya ganado Morena,
25:28pero ganó Morena.
25:30Morena y Eliados ganaron. Arrasaron.
25:32Esa es la realidad.
25:34No la quieran cambiar
25:36por la vía de la...
25:38Ya cállate un segundo.
25:40Si no te gusta, no significa que no sea cierto.
25:42Ganaron. Ganaron mucho.
25:44Ganaron todo.
25:46Quédenselo todo, hombre.
25:48Se les va a exigir cuentas sobre todo.
25:50Van a tener que pagar los costos sobre todo.
25:52Porque ellos van a tomar las decisiones
25:54de todo.
25:56Y eso lo va a pagar la señora Sheinbaum.
25:58Desde su tweet diciéndole estúpido a Marcelo Obrad,
26:00que también lo tiene que pagar,
26:02hasta las decisiones de una mayoría
26:04primitiva, tosca,
26:06incivilizada y serril, que es la que tienen
26:08y la que van a conformar
26:10con el agandalle que van a hacer próximamente.
26:12Lamento mucho
26:14que esto no cediera
26:16para tener un juego político más interesante
26:18en México, que ayudara
26:20a crecer en otros ámbitos,
26:22pero efectivamente así quedó la votación.
26:24A mí me parece que si
26:26esa ley está hecha así, pues estuvo
26:28mal. Porque si tú ganas en el
26:30fútbol 2-1, ganas 2-1.
26:32Si metes dos goles, son dos goles.
26:34Si metes dos goles, no son cinco goles.
26:36Es un relajo.
26:38Y son de esas partes de nuestra democracia
26:40cuántica para determinar
26:42qué diputados plurinominales
26:44y las operaciones.
26:46Eso para cambiarlo nos vamos a tardar
26:48yo creo que 10 años, si bien nos va.
26:50Si bien nos va.
26:52Me da gusto oír que
26:54ya se reconcilia, por lo menos en su
26:56opinión pública, sobre Omar García
26:58Harfouch, a quien denostó,
27:00insultó y agredió
27:02públicamente en este programa.
27:04Le da gusto también a toda nuestra gente
27:06557131337
27:08que ya otra vez hay debate, que ya se veían muy
27:10amigas ustedes.
27:12Sí, ya me estaba preocupando.
27:14Tú ya te veías muy de derecha.
27:16Hagamos tres semanas con Inés Zabala y yo
27:18coincidiendo en todo.
27:20Yo decía, ¿algo estoy haciendo mal?
27:22¿Algo estoy haciendo mal? Porque no
27:24puede ser que coincida, que coincidiera
27:26yo tanto con Zabala.
27:28Por favor, exprésate con claridad.
27:30Y este rollo de
27:32lo que estás diciendo
27:34de Omar García Harfouch, sólo decir
27:36que yo nunca
27:38descalifiqué
27:40su labor al frente
27:42de la Policía de la Ciudad de México.
27:44Nunca en esta mesa
27:46me habrás oído
27:48y eso es lo que estoy diciendo.
27:50Yo también.
27:52Me sostengo en las cosas que digo.
27:54¿Vas a venir la semana que entra?
27:56Sí, todavía la semana que entra.
27:58Hay que decirle al auditorio que no vas a venir.
28:00Ah, porque eso se tiene
28:02que saber.
28:04Eso sí se tendría que saber.
28:06Eso sí se tendría que saber porque aquí
28:08algunos tienen derecho a vacaciones
28:10y otros no.
28:12Alguien gana más
28:14que otro.
28:16Alguien tiene que quedar aquí castigado
28:18todo el mes de agosto.
28:20Tengo ahí toda la opinión
28:22de esta realidad.
28:24Fernández, seguimos en tus redes, ¿cuáles son?
28:26Arroba Hernán Gómez.
28:28Chido, ¿eh?
28:30Arroba Hernán Gómez.
28:32De bueno.
28:34Síganme en el canal de Hernán.
28:36Suscríbanse en YouTube a mi canal.
28:38Los domingos estoy en El Universal.
28:40Lunes y miércoles
28:42la octava Radio Centro.
28:44Y aquí siempre con mucho gusto estar contigo.
28:46Todos los miércoles.
28:48Muchas gracias.
28:50Contigo Luis Cárdenas.
28:52No contigo.
28:54Gracias, Hernán.
28:56Juan Isabal en Twitter.
28:58Los miércoles aquí, sábados en Heraldo Radio con Julio Patán.
29:00Y bueno, por aquí nos andamos viendo.
29:02Menos en agosto porque
29:04alguien se va.

Recomendada