• hace 3 meses
Max Espejel habla con el internacionalista Fausto Pretelin sobre el anuncio de Joe Biden sobre su decisión de no buscar la reelección en Estados Unidos. Esto a una semana del atentado contra el candidato republicano, Donald Trump. 


¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Bueno, es oficial, hay que analizar los aspectos que además, a partir de esta renuncia de bajarse de la contienda por la presidencia de los Estados Unidos,
00:09en este momento, en este comunicado que ya era oficial en unos momentos el presidente Biden,
00:13es importante pues también plantear cuál será el panorama que podemos vislumbrar próximamente
00:18para hablar de este y de otros temas respecto a la situación de Joe Biden y también al próximo posible, próximo candidato del Partido Demócrata.
00:27Quiero que nos tome la llamada, la comunicación al internacionalista Fausto Pretelín.
00:31Fausto, muchísimas gracias como siempre. Buenos días, ¿cómo estás?
00:34¿Qué tal Max? Muy buenos días o buenas tardes, gusto saludarte.
00:38Buenas tardes. Bueno, ya veíamos de manera un poco más detallada este comunicado
00:42donde él agradece a los ciudadanos estadounidenses, a los largos años que ha estado él involucrado en la política,
00:49no solamente como presidente de los Estados Unidos, sino al servicio de diferentes puestos en los que él ha estado,
00:55en donde él además determina que han proveído de medicamentos, de ayuda a veteranos de guerra,
01:02a personas enfermas, a personas con discapacidad, a personas que lo han necesitado en su momento,
01:07que inclusive además gracias a la labor de diferentes ciudadanos norteamericanos y a la confianza que le tuvieron,
01:13él pudo a lo largo de tantos años en la carrera política construir, junto con sus compatriotas,
01:20una nación fuerte económicamente activa, además de pasar por un proceso muy complicado después de la pandemia del COVID-19,
01:28que según él representó la crisis financiera y económica más grande después de la crisis económica de la Gran Depresión a principios del siglo.
01:37Agradece a su compañera de fórmula Kamala Harris, a la vicepresidenta, pero dice que es momento de dejar la contienda y dar la oportunidad a alguien más.
01:44Entonces es básicamente lo que dice en este comunicado que se haya dado a conocer en diferentes plataformas digitales,
01:50a través de su cuento oficial de Twitter.
01:52Y a partir de este análisis, Fausto, la pregunta es, ¿qué sigue entonces?
01:55¿A quién podemos entonces contemplar o vislumbrar para ser el candidato del Partido Demócrata?
02:00¿Y cuáles pueden ser entonces las señales de un presidente que se ve ya fatigado, cansado, enfermo para Estados Unidos?
02:08Bueno, Max, primero yo creo que es una decisión muy coherente, muy lógica, dada la realidad.
02:14Segundo elemento, me parece que el presidente Biden va a salvar o va a rescatar su legado,
02:20que es un legado desde el punto de vista económico muy importante,
02:23particularmente sobre el tema de la recuperación de la crisis que genera la pandemia
02:29y los casi 16 millones de empleos que creó o que ha creado a lo largo de su gobierno.
02:35Un tercer elemento, yo diría que es importante, dentro de la realidad,
02:40es la confrontación con un personaje frente a Donald Trump,
02:43un personaje con rasgos autoritarios, antidemocráticos,
02:48que ha crecido particularmente a raíz de lo sucedido en contra de su vida,
02:53en el atentado el sábado antepasado.
02:56Y respondiendo a tu pregunta, Max,
03:00digamos que la candidatura de Kamala Harris no es segura,
03:06no es un elemento que uno diría, pues es la candidata sustituta natural.
03:11Tendría que ser, pero en el elemento que es importante en toda campaña,
03:15que es los recursos económicos,
03:18algunos de los donantes siembran dudas alrededor de su candidatura,
03:22por diferentes circunstancias, una de ellas quizás la falta de empatía
03:27la pérdida de la oportunidad que tuvo a lo largo de más de tres años
03:32como vicepresidenta de poder lograr cierto reconocimiento
03:37de su presencia dentro de la Casa Blanca como la número dos.
03:42Y se abren oportunidades, yo diría, dentro de las simpatías que genera,
03:47por ejemplo, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer,
03:52creo que es una de las candidatas que no solamente los demócratas
03:56han respaldado, no solamente en su gobierno,
03:59sino en varias partes de Estados Unidos.
04:01También los republicanos generan, o en algunos republicanos
04:04genera cierta simpatía.
04:07Luego viene Gavin Newsom, que es un demócrata de California.
04:13Quizás para los republicanos que dudan mucho, Max,
04:18es un personaje muy liberal.
04:20Y de ahí, de alguna forma, las inquietudes que despertaría
04:24en esos indecisos.
04:26Y bueno, la larga lista se van acumulando nombres.
04:30La gran pregunta, Max, es, ¿no falta mucho tiempo
04:33para las elecciones de noviembre?
04:35Y eso es un elemento, un obstáculo adverso a los demócratas
04:39porque si no tienen reconocimiento a nivel nacional
04:42va a ser muy difícil que lo tengan en pocos meses.
04:45Totalmente. Ahora, ¿tú qué crees que fue lo que finalmente
04:48impulsó a Joe Biden para tomar esta decisión?
04:50Porque se veía rejego, inclusive se veía reacio
04:53a bajarse de la contenda para reelegirse cuatro años más.
04:56Pero después de que Nancy Pelosi, Barack Obama, Michelle Obama,
04:59en fin, diferentes miembros que integran el Partido Demócrata
05:02lo siguieron presionando, siguieron tratando de convencerlo
05:05para que se bajara, pero además se enfermó de COVID-19,
05:09su salud estaba en deble estos últimos días.
05:12¿Cuál crees que habría sido la principal razón?
05:14¿La fatiga? ¿Ya darse cuenta de que sí se volvía
05:17un presidente olvidadizo? ¿La presión de tantos elementos
05:20y de tantos personajes dentro de la política pública
05:23de Estados Unidos? ¿Qué fue lo que tú consideras
05:25que lo orilló a tomar esta decisión, Fausto?
05:28Mira, al menos dos elementos visibles, Max.
05:31Uno de ellos, la decisión de Barack Obama el viernes o jueves pasado
05:35en el sentido de que dentro de un grupo cercano a él
05:40sí transfirió sus dudas sobre el hecho de que la posibilidad
05:45de una victoria demócrata se estaba reduciendo.
05:48Eso fue un elemento fundamental, creo yo.
05:52Y dos, es un elemento exógeno, es decir, un elemento que genera
05:56expectativas muy positivas para Donald Trump,
06:00que fue el atentado en contra de su vida,
06:02en el sentido de que yo recordaba la semana pasada, Max, contigo,
06:06que cuando hirieron a Ronald Reagan presidente en 1981
06:10su popularidad creció 11 puntos porcentuales.
06:13Creo que lo que ocurrió en ese sentido en contra de Donald Trump,
06:17tristemente, digo, qué bueno que se salvó su vida,
06:21pero tristemente le va a generar un elemento muy positivo hacia él
06:25y lo vimos el jueves pasado en la convención
06:28donde mencionó más veces a Dios que a Biden.
06:31En ese sentido ya es una leyenda dentro del Partido Republicano
06:35y eso lo va a favorecer sin lugar a dudas.
06:41Y creo que eso habla mucho de Biden,
06:44de que sí era muy importante su decisión.
06:47Y quizás un tercer elemento, la realidad, es decir,
06:50poder sortear las recomendaciones de sus amigos cercanos
06:53y de su esposa en el sentido de que ellos lo estaban apoyando
06:56para que continuara con la contienda,
06:58pero yo creo que llega el momento en donde hacen números en las encuestas,
07:02hacen números en la cantidad de dinero de recaudación
07:05y viene hacia abajo y ese elemento es fundamental.
07:09Totalmente. Después, qué bueno que lo mencionas,
07:12porque después del atentado contra Donald Trump,
07:15pues muchos de nosotros, y quiero también preguntarte,
07:18pensábamos que la popularidad, que inclusive en las encuestas
07:20iban a disparar por lo menos unos nueve, diez puntos,
07:23pero lo que me sorprendió, no sé si a ti te sorprendió,
07:25es que solamente la ventaja es de dos puntos,
07:28es decir, todavía sigue siendo cerrada dadas las circunstancias
07:31que representó este ataque contra Donald Trump.
07:34Pero tomando en cuenta eso, entonces, a partir del nombramiento
07:37que puede hacer el nuevo candidato demócrata,
07:40¿puede fortalecer esto, esa candidatura?
07:43¿Estamos todavía en tiempo, está todavía en tiempo
07:45el Partido Demócrata de pensar que puede ganarle Donald Trump
07:47o es ya demasiado tarde?
07:49Sea quien sea el candidato quien elija.
07:52No, sin lugar a dudas, sí hay tiempo,
07:55el tiempo suficiente, creo que la noticia de hoy domingo,
07:58digamos, periodísticamente hablando,
08:01mata el efecto de la convención republicana
08:04el jueves e inicia una nueva,
08:07si se puede llamar una repartición de cartas
08:10en donde los demócratas reactivan su visión electoral,
08:13dejan atrás ya este capítulo de las dudas
08:16sobre el presidente Biden, si va o no va,
08:19y en ese sentido se abre ya una cancha nueva,
08:22una carretera nueva donde van a poder pasar ellos
08:25y la que va a detonar las expectativas
08:28es cómo van a elegir
08:32a su próximo candidato o su próxima candidata a las elecciones.
08:35Eso abre una nueva etapa emotiva,
08:38una nueva etapa política en los demócratas
08:41y va a generar mucho oxígeno a favor de ellos
08:44para tratar de nivelar la contienda frente a Donald Trump.
08:47Totalmente, tendrán que ser entonces muy cuidadosos
08:50para seleccionar al candidato para esta contienda
08:53en este tiempo que queda, pero no oficialmente,
08:56no se ha tomado en cuenta a Kamala Harris
08:59y es una de las que se han puesto en la mesa,
09:02pero todavía no es oficial.
09:05Él va a culminar su periodo hasta el mes de noviembre,
09:08pero si pudiéramos poner o tratar de pronosticar
09:11quién podría ser el personaje más apto,
09:14si tú pudieras poner una fichita,
09:17¿a quién consideras que dentro de los que se han nombrado,
09:20de los que se han candidateado, de los que se han propuesto,
09:23puede ser el candidato óptimo para ser el candidato demócrata?
09:26Mira, yo me atrevería a decir el nombre de Gretchen Whitmer,
09:29la gobernadora de Michigan, por la empatía que genera
09:32entre demócratas y republicanos moderados en su estado
09:35y en algunos otros estados más.
09:38Es una estrella demócrata en ascenso,
09:41defendió medidas de seguridad en la compra de armas,
09:44el acceso al aborto, las protecciones de derechos civiles.
09:47Creo que su perfil es más empático
09:50que el propio perfil de Kamala Harris
09:53Pero bueno, habrá que esperar, Max.
09:56Sí, totalmente, habrá que esperar.
09:59Todavía es muy pronto, por lo menos,
10:02por lo pronto ya el anuncio de que el presidente Joe Biden
10:05se baja de la contienda para la reelección ya es un hecho,
10:08es oficial, lo acaba de dar a conocer.
10:11En unos momentos estaremos escuchando la conferencia de prensa
10:14que va a dar desde la Casa Blanca porque todavía está
10:17recuperándose del COVID-19.
10:20Hay otros aspectos que a partir de esta decisión
10:23y a partir de lo que vamos a ver sobre el nombramiento
10:26del nuevo candidato demócrata, Fausto,
10:29puede generar también el discurso para Donald Trump,
10:32porque escuchamos inclusive esta semana a Donald Trump insistiendo
10:35en que Biden no tenía las facultades, las características,
10:38seguía atacándolo hacia ahora.
10:41Entonces, el discurso de Trump hacia el nuevo candidato
10:44se va a elegir sobre las mismas características,
10:47las facultades o la falta de facultades que tenga.
10:50¿Sobre dónde crees que se apoye Donald Trump para atacar
10:53al nuevo candidato demócrata?
10:56Mira, lo que vimos en Donald Trump después del atentado que sufrió
10:59era un Donald Trump quizás un poco sorpresivo
11:04al inicio de su discurso del jueves,
11:07un poco más tranquilo, más moderado.
11:10Ya cuando se salía del guión se atacaba a los demócratas.
11:14Atacó a lo largo de esta semana a Kamala Harris
11:17en varias ocasiones y yo creo que ese elemento
11:23o ese rasgo teológico que desarrolló después de su atentado
11:28va a tener que desmontarlo rápidamente y llevarlo al realismo
11:33que va a generar la nominación del nuevo sustituto de Biden
11:40o nueva sustituta, la nueva candidata
11:43y a partir de ahí rápidamente su equipo encontrar un perfil
11:48en donde los elementos débiles de ese perfil
11:53van a ser sin lugar a dudas los que va a atacar.
11:56Se va a refugiar evidentemente en la guerra cultural que está llevando,
11:59es decir, antiglobalización, antidiplomático,
12:04es muy dogmático él, muy ideológico
12:07y digamos que en su primera fase de críticas
12:12no se va a tener que separar de ellas,
12:14es decir, a favor del comercio de Estados Unidos en contra de China,
12:18lo que ha venido diciendo,
12:20pero va a encontrar seguramente los flancos débiles
12:24de sus opositores, de sus nuevos opositores.
12:27Sí, totalmente.
12:28Ahora, cuando hablamos de algo que llamó la atención,
12:30Fausto, seguramente tú también pudiste analizar ese aspecto,
12:33es que después del atentado de Donald Trump
12:35y de los estados bisagra,
12:36los estados que también se consideran péndulos,
12:38que pueden ser demócratas, republicanos,
12:40que se vuelven indecisos,
12:42después del atentado se volvieron más republicanos,
12:44es decir, sí se fueron un poco más de lado hacia Donald Trump.
12:48El candidato que estarían entonces
12:50tentativamente buscando a los demócratas
12:52podría volver a inclinar la balanza para volverlo a manejar,
12:55para volverlo a establecer como estados bisagra,
12:58porque ahora esos estados están tendiendo más
13:00hacia los republicanos,
13:02hacia la candidatura de Donald Trump, ¿no?
13:04Sí, tienes razón,
13:06Arizona, Nevada, Georgia,
13:08Carolina del Norte, Wisconsin,
13:10Pensilvania, Michigan.
13:12Sí, son esos estados en donde,
13:14paradójicamente,
13:16las elecciones de un país tan grande e importante
13:18como Estados Unidos,
13:20se reducen un puñado, unos miles de votos,
13:22ya no digamos millones.
13:24Y en esas diferencias me refiero,
13:26entre los dos partidos.
13:28Entonces, sobre ese tema
13:30tendrá que también perfilar
13:32al nuevo candidato demócrata
13:34de cómo abordar en esos estados,
13:37cuál es el grado de conocimiento
13:39que tiene sobre, vamos a llamarle,
13:41pues el determinado candidato demócrata
13:43que va a surgir,
13:45y a partir de ahí hacer un trabajo rápido,
13:47inmediato,
13:49de reconocimiento y de comunicación,
13:51porque eso es básicamente lo que va a tener que hacer
13:53el nuevo candidato.
13:55Totalmente. Fausto, si me permites,
13:57vamos a compartir con nuestra audiencia,
13:59también contigo ahora que estás en la línea,
14:01de dar a conocer,
14:03acaba de publicar el presidente Joe Biden,
14:05y dice lo siguiente,
14:07compañeros demócratas, he decidido
14:09no aceptar la nominación y concentrar
14:11todas mis energías en mis deberes como presidente
14:13durante el resto de mi mandato.
14:15Mi primera decisión como candidato
14:17del partido 2020 fue elegir a Kamala Harris
14:19como compañera de fórmula
14:21y como mi vicepresidenta.
14:23Ha sido la mejor decisión que he tomado,
14:25hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo
14:27para que Kamala sea la candidata
14:29y, compañeros demócratas, es hora de unirse
14:31y vencer a Donald Trump. Hagámoslo.
14:33O sea, él sí está en este tweet
14:35poniendo a Kamala Harris como la candidata
14:37que él considera óptima
14:39para sucederlo en esta carrera
14:41hacia la presidencia de los Estados Unidos
14:43en el próximo periodo,
14:45y la pone como no solamente la primera opción
14:47desde su punto de vista,
14:49sino la opción que él considera
14:51la más apta para competir
14:53contra Donald Trump.
14:55¿Cómo tomas tú? ¿Cómo tenemos que tomar
14:57en este tweet esta decisión
14:59y sobre todo también esta posible
15:01nominación de Kamala Harris?
15:03Bueno, mira, él obviamente
15:05era su candidata natural,
15:07lo hace diplomáticamente hablando,
15:09políticamente hablando, sin embargo,
15:11su decisión abre o va a
15:13profundizar la fisura entre demócratas
15:15y a partir de ahí
15:17vamos a ver cómo
15:19van a tomar la decisión
15:21de irse a las primarias y decidir
15:23si va o no va Kamala Harris. Yo creo que
15:25insisto, a lo largo
15:27de casi cuatro años de gobierno
15:29Kamala Harris no logró
15:31tener un posicionamiento desde el punto de vista
15:33de marketing político, de comunicación
15:35positivo dentro
15:37del país en Estados Unidos
15:39y yo creo que ahí el dinero manda,
15:41es decir, los donantes
15:43¿a dónde van a apostar su dinero?
15:45¿Con quién o con qué figura
15:47van a apostar su dinero? Es evidente
15:49que el espaldarazo que da Biden
15:51sobre Kamala es muy importante
15:53y tendrán que tomarlo muy en serio
15:55los demócratas en el sentido de
15:57si van a seguir la decisión
15:59de Biden o ya no
16:01eso es algo muy importante que
16:03veremos en las próximas horas.
16:05Totalmente, y además lo describes de manera
16:07me parece extraordinaria
16:09Fausto, genera una fisura
16:11o puede generar una fisura dentro del partido
16:13demócrata esta decisión o esta
16:15imitación, esta
16:17nominación para seguir
16:19con la candidatura
16:21al partido demócrata, pero ahora cuando hablamos
16:23de Kamala Harris y también
16:25la ficha que tú ponías
16:27justamente también la candidata que tú te
16:29imaginas que puede ser, estamos hablando de dos mujeres
16:31en el mapa geopolítico, en el ajedrez
16:33político y sobre todo en relación
16:35a nuestro país con la próxima presidenta
16:37electa
16:39la doctora Claudia Sheinbaum
16:41¿cómo será que llegue una mujer
16:43o un hombre en este caso para las relaciones que
16:45vamos a tener en los próximos cuatro años?
16:47¿Cómo ves, cómo vislumbras
16:49este enfoque, Fausto?
16:51Bueno, sin lugar a dudas, digamos que
16:53sería mucho más
16:55institucional la relación
16:57entre México y Estados Unidos si gana
16:59un candidato o una candidata demócrata
17:01porque ya conocemos
17:03quién es Donald Trump
17:05y vamos, no voy a ponerme a explicar lo que ocurrió
17:07el día de ayer con toda la controversia
17:09y el hecho de que sea una mujer
17:11sería mucho más fantástico
17:13interesante que pudiera
17:15primero por Estados Unidos, que sería
17:17la primera ocasión que tuviera una presidenta
17:19mujer, y segundo también
17:21generaría una empatía
17:23importante para la presidenta electa
17:25Claudia Sheinbaum
17:27desde México, entonces
17:29sin lugar a dudas, yo
17:31preferiría ese escenario
17:33entiendo que el presidente
17:35López Obrador no va
17:37por ese lado, pero sería
17:39una buena noticia primero para Estados Unidos, Max
17:41sería un hecho
17:43significativo que Estados Unidos
17:45tuviera ya una mujer presidenta
17:47se ha tardado mucho
17:49y creo que es el momento
17:51y sobre todo un momento importante porque del otro
17:53lado está un personaje
17:55machista, misógino como es Donald Trump
17:57un personaje
17:59antidiplomático
18:01y creo que sería
18:03una buena noticia
18:05dirían los republicanos
18:07bueno, ¿por qué está diciendo eso? al contrario
18:09sería una buena noticia que ganara Donald Trump
18:11pero bueno, desde el punto de vista de los derechos
18:13civiles, los derechos
18:15de las mujeres en Estados Unidos
18:17se librarían de una
18:19atmósfera muy cerrada
18:21que ha generado
18:23o que generó a lo largo de cuatro años
18:25Donald Trump
18:27y sobre todo, Max, sinceramente
18:29lo hemos visto
18:31los problemas judiciales en los que se han metido
18:33incluyendo con el tema de mujeres
18:35creo que eso
18:37llama la atención
18:39que como un halo
18:41celestial
18:43se cierra Donald Trump
18:45y trata de encantar también la figura de la mujer
18:47pero en realidad es tormentosa
18:49Sí, totalmente
18:51entonces pues sí, y lo dices muy bien
18:53será óptimo pensar que una relación
18:55y será además un hecho sin precedentes
18:57que por primera vez pudiera
18:59si es que existe la posibilidad de una mujer
19:01de gobernar los Estados Unidos
19:03tendrá posiblemente ese beneficio para
19:05integrar sobre todo con esta
19:07camaradería o con esta
19:09empatía con la próxima
19:11presidenta de nuestro país, con la doctora
19:13Claudia Sheinbaum, en fin, son aspectos que
19:15vamos a tener que seguir analizando hasta que se
19:17nombre oficialmente ya a la nueva
19:19candidata demócrata de los Estados
19:21Unidos en esta contienda hacia la presidencia
19:23de esa nación
19:25Fausto Peterlin, muchísimas gracias, como siempre
19:27un placer, un verdadero
19:29pues goce
19:31platicar contigo y analizar estos aspectos
19:33seguiremos haciéndolo a lo largo de este día
19:35y a lo largo de lo que nos dejen los mensajes
19:37tanto los que mande Joe Biden
19:39como Donald Trump
19:41más allá de las interpretaciones que desde ayer
19:43pues se han dado sobre lo que
19:45dijo en su momento
19:47del mismo Joe Biden y de la
19:49política que tuvo en su momento con
19:51con los
19:53personajes de nuestro país
19:55así es, al contrario
19:57Max, te agradezco y
19:59veremos, hay que estar pendiente porque son momentos
20:01decisivos, es como
20:03en el juego del pócar, se están
20:05batiendo nuevas cartas, nuevos juegos
20:07y eso pues termina el capítulo
20:09hasta lo que está ocurriendo hoy
20:11a las 11 o 10 de la mañana
20:13empieza una nueva etapa
20:15y eso abre muchas
20:17expectativas, genera nuevas
20:19no sé, análisis
20:21prospectivos de que va a ocurrir en las elecciones
20:23de diciembre, de enero, perdón, de pronto
20:25de noviembre, de noviembre, sí, totalmente
20:27sí, sí, sí, pues sí, mucho
20:29mucho que analizar nuevamente Fausto, muchas gracias
20:31seguiremos en comunicación, un abrazo, buenas tardes
20:33hasta pronto, buenas tardes

Recomendada