• hace 3 meses
Max Espejel habla con Agustín Berea sobre el futuro de los conflictos que apoya Estados Unidos tras el anuncio de Joe Biden de abandonar la reelección, en especial el conflicto de Medio Oriente. 


¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Bueno, ahora me voy a enlazar, agradezco también la comunicación con el internacionalista que
00:06además es especializado en temas de Medio Oriente, el maestro Agustín Berea, es importante,
00:10indispensable hablar con él, porque tenemos que tratar los temas, por supuesto, de la relación
00:14que tendrá entonces el nuevo presidente y el posible candidato de los Estados Unidos con Israel.
00:20Agustín, muchísimas gracias por la comunicación, ¿cómo te va?
00:23¿Qué tal Max, gusto saludarte.
00:25Muchísimas gracias. Bueno, pues este anuncio lo estábamos de alguna manera
00:29esperando, ya hemos analizado desde diferentes perspectivas, si es tardío,
00:34si está todavía tiempo, pero más allá de esto, la relación que además es indispensable con Israel,
00:39con el conflicto que todavía se mantiene en la Franja de Gaza con el grupo terrorista Jamás y,
00:44por supuesto, también el conflicto en Ucrania y Rusia, ¿qué perspectiva le puede dar ahora al
00:51posible nuevo candidato del Partido Demócrata, sobre todo en estos dos temas y concretamente
00:56con el conflicto en Israel? Agustín.
00:58Bueno, en términos de política exterior y particularmente lo que tiene que ver con
01:03conflictos y ayuda militar, tenemos dos perspectivas claramente opuestas. Una es la
01:10perspectiva de Trump, que es muy, muy insistente en esta idea de que los aliados de Estados Unidos
01:17tienen que pagar sus propias guerras. Y ahora sí que si Ucrania no tiene para pagar sus propios
01:22en seres militares, pues que le haga como pueda. Incluso para Israel, a pesar de que hay una
01:29relación muy cordial del lado de los republicanos con Israel, Trump sí ha sido muy consistente en
01:37sus políticas anteriores y en la forma en la que se presenta a los votantes, en que los contribuyentes
01:45estadounidenses no deberían estar mandando más dólares al exterior para guerras que no son
01:49americanas. Entonces, por un lado, tienes esa perspectiva que es de Trump. Es muy claro que
01:55es muy probable que bajen los los apoyos de ayuda militar hacia Ucrania. Es muy probable que a Irán
02:05le diera bastante más, digamos, soltura en términos diplomáticos. Digamos que Israel tendría carta
02:12abierta para hacer lo que quiera en términos diplomáticos, pero no podría depender tanto
02:18de los dólares americanos que sí lleguen, en términos que se traduzcan en transferencias
02:25militares. Y por el otro lado, tienes a los demócratas que sí están casados, a pesar de que
02:31hay algunos espacios en el Partido Demócrata que no les encanta esto de que Estados Unidos
02:39se meten en guerras extranjeras. Sí, en general, la mayoría de los demócratas sí apoyan la idea
02:46de que Estados Unidos sigue apoyando a sus aliados. Y sí, Estados Unidos sigue siendo el corazón y
02:52el principal contribuyente en términos tanto financieros como militares para las alianzas,
02:58principalmente en la OTAN, pero también esta alianza con Israel. Entonces tienes los dos
03:02lados. Quien sea que gane, que todo parece indicar que Trump tiene las de ganar. Tiene un Trump que
03:07dice ya no más dinero al extranjero y quien sea que quede de los demócratas, los más seguros que
03:13hay que seguir mandando ese dinero y esas armas al extranjero.
03:16Claro, esto representa un sangrado financiero justamente porque, como dices, ya un porcentaje
03:20importante de la sociedad estadounidense está cansada desde hace mucho tiempo,
03:24sobre todo de tantas guerras y tantos años en la guerra del Golfo Pérsico, en los conflictos
03:29en el Medio Oriente, de invertir y sobre todo de haber gastado tantos miles de millones de dólares
03:33y no lo quieren hacer desde esa perspectiva. Pero en este caso, Donald Trump ha manifestado
03:39en diferentes discursos que él terminaría en su primer año de mandato con el conflicto de
03:44Ucrania y de Rusia y que también el conflicto de Israel y el grupo terrorista Hamas tendría
03:49una perspectiva, como bien lo dices, de más apoyo a Israel. Pero esto no es peligroso en estos dos
03:55aspectos, es decir, peligroso porque extendería una guerra en Ucrania contra Rusia y extendería
04:01también un conflicto o lo pondría en una flagelación absoluta en el conflicto de Israel
04:07contra Hamas. ¿Cómo ves esta situación? Se vuelve más peligroso, ¿no?
04:37Estamos viendo que Rusia va a poner toda la carne al asador para que si llega Trump al poder,
04:44se sienten a negociar y cuando decimos que se sienten a negociar es congelar el conflicto,
04:50pero quieres que se congela el conflicto con la mayor extensión territorial posible.
04:54Entonces eso lo puedes ver tanto en Ucrania como en Israel. El gobierno israelí,
05:01particularmente el ultraderecho israelí, está presionando muy agresivamente para
05:06autorizar la mayor cantidad de expansiones territoriales en Cisjordania, para que,
05:13justamente, si llega Trump y Trump básicamente hace este manotazo sobre la masa de Oceania,
05:19paren porque ya no les voy a apoyar, ya no les voy a mandar dinero. Lo que quieres es que cuando
05:24llegue ese manotazo donde se congelen los conflictos, tu alcance territorial sea lo
05:29más extenso posible. Entonces los próximos cinco meses sí podemos esperar un aumento de la
05:34intensidad de los conflictos, no solo en Ucrania e Israel, sino también en otras áreas del mundo,
05:38como particularmente en el sureste asiático, China con Filipinas, es un caso que particularmente hay
05:43que mantener también la atención. Sí, totalmente. Más allá del negocio gigantesco multimillonario
05:50que representa la venta de armas y que es uno de los que también está más involucrado Estados
05:54Unidos y no es el que más la estrategia geográfica en estos términos creo que es lo
05:58que más le interesa o le interesaría a Estados Unidos el nuevo proceso más allá de quien sea el
06:02candidato. Maestro Agustín Berea, muchísimas gracias por esta comunicación. Seguiremos en
06:07contacto a lo largo de este día, sobre todo de lo que nos deje esta decisión de Joe Biden de
06:14dejar la contienda hacia un nuevo periodo de la presidencia de Estados Unidos. Muchas gracias,
06:18maestro. Buenas tardes. Siempre un gusto. Un abrazo, Max. Gracias, maestro.

Recomendada