¡VEAN! ¡‘El Noroña’ de Morena despedaza a panarko trasnochado por defender a Norma ‘Ra-piña’!
Transcript
00:00Al debatir en la sesión de la Comisión Permanente el tema de la reforma al Poder Judicial, el dipunarco Ignacio Loyola de Narcoacción Nacional expresó demagogo y falaz que la reforma parecía buscar generar impunidad para quienes dejarían el gobierno y pretendía un Poder Judicial a modo, lo cual consideró preocupante, añadió que la modificación debería comenzar en las Fiscalías y Poderes Judiciales Estatales y rechazó que jueces, magistrados o ministros sean electos por voto popular,
00:27argumentando que su mandato es hacer cumplir y respetar la ley, invitó a analizar el porcentaje del presupuesto federal destinado al Poder Judicial, que según él no llegaría al 2% en 2024 y llamó a otorgar más recursos, ya que el Ejecutivo Federal provee a abogados y defensores de oficio pagados por el Estado, para garantizar la defensa legal a todos los ciudadanos, concluyó su cantaleta demagógica invitando a una reflexión profunda por el bien de México.
00:54Tras oír las barrabasadas de otro lacayo del señor X, el senador Gabriel García de Morena señaló contundente para responderle que el pueblo de México ya decidió por una reforma judicial y por practicar la democracia en el Poder Judicial, hablando a favor de la austeridad republicana en ese poder y de un órgano que destierre la corrupción, ya que prácticas del conservadurismo no van a tener resultado contra el pueblo de México.
01:19Además informó que en las asambleas populares que realiza su movimiento la gente ratifica su respaldo a la reforma al Poder Judicial. También desestimó el pronunciamiento de exmandatarios narcopanistas y derechistas en contra de la reforma, pues consideró que son parte de la ultraderecha más podrida y corrupta del periodo neoliberal, concluyó contundente para dejar mudo al nefasto panarco.
01:41Veamos enseguida como el noroña de Morena hace pedazos a un panarco trasnochado por defender al corrupto Poder Perjudicial de Norma Rapiña, como le ordena su patrón Claudio X González.
02:11Ahora hagamos una pregunta más. ¿Qué porcentaje de los mexicanos creen ustedes que tenga un asunto que tenga que ver con la seguridad, que tenga que ver con el miedo que existe en este México hoy y que está controlado por la delincuencia por casi más de 24 estados de la república?
02:34¿Entonces qué no será conveniente pensar mejor en arreglar los errores del Ejecutivo? ¿Y saben qué pasa? El problema y la recarga al Poder Judicial se genera por deficiencias en el Poder Ejecutivo. Y se los digo porque yo sé de eso. Yo les puedo decir que dejar al Poder Legislativo y al Poder Judicial con su autonomía y la división de poderes genera tranquilidad, genera paz.
02:54Yo pregunto, y se los digo de verdad con aprecio, que esta reforma pareciera a generar impunidad a quienes van a dejar el gobierno. Porque el problema, cuando un consejero público del ámbito federal incorre en delitos, pues pareciera que quieren tener un Poder Judicial a moro. Y eso sí es muy preocupante.
03:11También es así, miren, acaban de presentar esa iniciativa que modifica la Ley de Amparo. Si están preocupados por los ciudadanos y por la gente que menos tiene, es el último recurso que tiene un mexicano para defenderse de los excesos del poder. Pero bueno, ahí les dejo esas preguntas y espero que las analicen con calma.
03:29Por otro lado, también es importante señalar que no es lo mismo ganar distritos que ganar votos. Esta representación es por los votos. No puede ser solamente por decir ya se ganaron todos los distritos, hay muchos votos que están ahí.
03:41¿Tiempo extra?
03:44Nada, continúe.
03:46Perdón, yo pensé que era tarjeta amarilla.
03:50Entonces, regreso a lo que estábamos. Los votos no es lo mismo que los distritos.
03:53O sea, hay muchas personas mexicanas y mexicanos que votaron por la oposición. Y también les comento, todavía no tienen la mayoría calificada. Hay que esperar. Así que esta reforma todavía está suspendida.
04:03Y saben qué, no estamos en 1970, en donde el Poder Ejecutivo hacía lo que quería. Afortunadamente han ido cambiando las cosas, pero ustedes quieren regresar a esas épocas. No lo vamos a permitir, no lo podemos aceptar.
04:15Y por cierto, también hablan mucho de las cuestiones de la austeridad. He escuchado en forma reiterada los salarios de los jueces, de los ministros, exagerando cantidades, por supuesto. Pero sí les invito a que analicen qué porcentaje del presupuesto federal tiene el Poder Judicial de la Federación.
04:32Yo creo que no llega ni al 2% del presupuesto del 2024. Y si esto es solamente esa pequeña parte del presupuesto, ¿saben qué debemos hacer? Darle más presupuesto.
04:43Y también el Ejecutivo debe poner jueces, o perdón, abogados, lo que llaman defensores de oficio, pagados por el Estado, para que todo ciudadano tenga quien lo defienda.
04:53Imagínense ustedes esta elección de nuevos abogados. ¿Qué dicen ustedes? Que todos los jóvenes que salgan de la escuela tengan un espacio para litigar como defensores de oficio.
05:02Entonces imagínense, se movería mucho más la justicia, cada ciudadano tendría un representante para que lo pueda defender ante las instancias federales o estatales, pero sí les aclaro, esta reforma debería iniciar en la base.
05:15En las fiscalías, como ya lo mencioné en otra ocasión, en los poderes judiciales de los estados, e ir subiendo, pero nunca aceptar que un juez, un magistrado o un ministro sea sujeto a una elección popular.
05:27Es otra cosa muy distinta. Nosotros como políticos vamos a tener que ofertar cosas. El juez lo único que tiene que hacer es tener un solo mandato, hacer cumplir y hacer respetar la ley.
05:37¿Cuál sería la oferta en la arena política de un magistrado para que votaran por él? Por favor, seamos serios y hagamos una reflexión profunda. Primero, no hay mayoría absoluta, no hay mayoría calificada todavía en el Senado.
05:49Esperemos a que termine el proceso electoral y esperemos que todo sea para bien de nuestro querido México. Muchas gracias.
05:56El día de hoy quisiera hacer una reflexión de manera sincera. Todas, todos estamos de acuerdo en los equilibrios.
06:09Como ya se ha dicho mucho aquí, el pasado 2 de junio es un mandato del pueblo. Ese mandato es atender un proyecto, una forma de aplicar las políticas públicas en plena conciencia, en plena libertad.
06:32Y puedo decirles que de ninguna manera quienes formamos parte de esta mayoría calificada, la mayoría del pueblo, vamos a caer en soberbia, en sobratura. Se tiene que recurrir al valor del diálogo y de la humildad también en el ejercicio de la política.
07:02Sin embargo, queremos recomendar de manera franca a la oposición en su conjunto que la generación de ese equilibrio, si está a tiempo, puede contribuir si actúan con congruencia.
07:22Si no distraen su objetivo de aglutinarse con un proyecto, si se tienen banderas reales que defender.
07:35Por eso, desde nuestro movimiento, estamos dándole un peso fundamental a la unidad. Y esa unidad la estamos construyendo informando al pueblo, de nueva cuenta, casa por casa, en asambleas de manera permanente.
07:59Y el resultado está siendo extraordinario. En lo personal, hicimos una asamblea informativa en Iztapalapa, y ahí asistió muchísima gente, más de 1500, fuera de tiempos electorales.
08:18Y a mano alzada consultamos tres cosas fundamentales. Que si el pueblo tiene la capacidad de elegir a ministros, magistrados y jueces. Que si para tener un mejor sistema judicial se necesita un tribunal independiente.
08:40Que hoy es el consejo de la judicatura que depende del ministro presidente. Si podíamos tener un órgano que vigile a jueces, magistrados y ministros y destierre la corrupción. Y finalmente, si están de acuerdo o no en que se practique la austeridad republicana.
09:03Permítame, senador Gabriel, por favor. ¿Con qué objeto, senadora Mora?
09:07Para hacerle una pregunta al orador, sí, por su conducto.
09:10¿Acepta la pregunta del orador de la senadora Mora?
09:12Sí, aceptamos, muchas gracias.
09:13Un minuto para su pregunta y hasta dos para su respuesta, gracias.
09:16Muchas gracias, presidenta.
09:18Senador Gabriel García, sería importante dar a conocer cuáles han sido estas intentonas de intervención extranjera. Vamos a matizar, no le vamos a decir intervención extranjera.
09:28Estas intentonas de señalar el camino, desde un punto de vista absolutamente antisoberano, de ciertos sectores internacionales y del extranjero. ¿Sería usted tan amable de contestar mi pregunta? Muchísimas gracias.
09:42Claro que sí, muchas gracias. Antes, para que no me cuente todavía el tiempo, quisiera terminar la idea. De manera unánime, en las asambleas populares, la gente está ratificando el respaldo a la reforma judicial. Y eso le tenemos que dar mucha seriedad.
10:02Ahora bien, ya respondiendo, hay que, les decía, seguir el camino de la congruencia. ¿Cómo es posible que estos exjefes de Estado, representantes de la ultraderecha más podrida y corrupta de la historia reciente del neoliberalismo, que ya los desterraron sus propios pueblos,
10:30se pongan a pedirles ayuda a estos extranjeros corruptos para pronunciarse en contra de la voluntad del pueblo español? Eso se llama traición a la patria.
10:44Así como intentaron traicionar los conservadores en la época de la reforma y de las intervenciones en nuestro país, que fueron a buscar al extranjero gobernantes para nuestra nación.
11:03Con eso se equipara la traición histórica del conservadurismo. Por fortuna, ahora practicamos la democracia, y seguiremos practicando la democracia.
11:14Ahora, que vivan a los poderes más importantes, que es el poder judicial. Que viva siempre el lema del presidente Juárez, que lo tienen ahí enfrente, leanlo, siéntanlo, y entiendan que esas prácticas del conservadurismo no van a tener resultado contra el gran soberano y poderoso pueblo de México,
11:41que ya decidió por una reforma judicial y que ya decidió por practicar la democracia en el poder judicial. Que viva la reforma del pueblo. Muchas gracias.