¡VEAN! ¡Monreal pone en su lugar a ‘dipupack de Alito’ por defender al poder per-judicial vs. AMLO!
Transcript
00:00Al debatir en el segundo diálogo nacional sobre el tema de la conformación y reorganización del
00:05Poder Judicial del Narcopri, la narcodiputada Laura Jaro destacó de Magoga y Falas la importancia
00:12de construir y consolidar un México de libertades y de equilibrio de poderes, y pidió a quienes serán
00:17los próximos legisladores votar en contra de esta reforma. No hay manera de transitar hacia un país
00:22que vigile el equilibrio de los poderes, sometiendo al Poder Judicial a otro poder,
00:26espetó desesperada. Contradiciendo, se terminó pugnando por una reforma profunda del Poder
00:32Judicial que garantice a los impartidores de justicia hacer su labor en condiciones de paz
00:37y respeto. Externó su respeto a quienes imparten justicia de manera pronta, expedita y apegados
00:43a la legalidad, pero alertó que nadie habla de qué presupuesto se le otorgará al Poder Judicial,
00:48cuando hoy únicamente se le da el 0.5% del PIB. Tras oír las falacias de la dipopagdialito y gata
00:56del señor X, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la
01:01República, para revirarle afirmó tajante la necesidad de una reforma al Poder Judicial debido
01:06a la falta de habilidad y entendimiento del representante de la Suprema Corte, lo que ha
01:12generado malas relaciones en asuntos públicos, según la Constitución. Recordó que AMLO envió
01:1720 iniciativas de reforma, incluyendo 16 artículos de la Carta Magna y 11 transitorios, esperadas por
01:23sectores de población que buscaban justicia accesible y al fin de la impunidad y que algunas
01:28fueron bloqueadas por la narcoposición. Además, aseguró a sindicatos y trabajadores del Poder
01:34Judicial que no se afectarán sus derechos y que los jueces y magistrados podrán participar en el
01:39proceso de elección con nuevas modalidades y filtros para asegurar la calidad en la impartición
01:44de justicia. Veamos enseguida cómo Monreal pone en su lugar a una dipopagdialito por defender al
01:49Poder Perjudicial contra la Reforma de AMLO, como lo ordenó su padrote el lampón Claudio X González.
02:20A todos y a todas mis compañeros legisladores y legisladoras federales y por supuesto a la
02:25gran comunidad universitaria, a todos los ponentes, los panelistas, a esta gran participación de
02:31personas interesadas en construir y consolidar un México de libertades y un México de equilibrio
02:37de poderes. Quiero comenzar con una petición a quienes serán las próximas y los próximos
02:43legisladores federales. Voten en contra de esta reforma. No hay manera de transitar hacia un país
02:50que vigile el equilibrio y que regule el equilibrio de los poderes sometiendo al Poder Judicial a otro
02:57poder. A un poder que hoy ha dejado en claro y manifiesto su visión electorera de la fallida
03:04justicia mexicana. Por supuesto que decimos que sí a una reforma profunda del Poder Judicial. Por
03:09supuesto que decimos que sí a garantizar que los impartidores de justicia puedan hacer su labor
03:14en condiciones de paz, en condiciones de respeto, en condiciones que hoy son precisamente inhibidas
03:21y la presencia en todos los rincones de la delincuencia organizada, de la criminalidad. No he
03:28escuchado un solo posicionamiento al respecto. No he escuchado a ninguno de los que ha hecho uso de
03:32la voz de hablar de esto. Todo nuestro respeto a quienes imparten justicia de manera pronta,
03:37de manera experta, pero también apegados a la legalidad. Vale la pena resaltar que nadie está
03:43hablando aquí de qué presupuesto más se le va a otorgar al Poder Judicial. Cuando hoy se va a
03:48beneficiar todo este punto ciento por ciento en el punto interno bruto. Cuando la OCDE establece
03:53por lo menos el uno punto por ciento. Tampoco escuché hablar cómo se va a fortalecer la
03:58presencia de los impartidores de justicia porque hoy nuestro país apenas alcanza el cuatro punto,
04:03cuatro puntos juzgadores por cada 100.000 habitantes, cuando lo recomendable sería 10.
04:07Ojalá estos espacios, y lo digo para toda la comunidad universitaria, a los jóvenes,
04:11que seguro con mucho aprecio, no se queden con un bálsamo en la boca de que estos ejercicios es
04:16lo que siempre les ha gustado hacer Morena y sus años. Ejercicios de simulación, de pose,
04:21porque realmente van a probar lo que se les dé la gana. Ojalá no sea así. Y por supuesto,
04:26también señalar que se debe de cuidar con mayor, con mayor vigilancia la parte de quiénes serán
04:32los ponentes de los próximos esfuerzos. Porque aquí escuché por lo menos a dos ponentes hablar
04:36de la oposición. Yo no soy oposición de ningún de ustedes. Yo soy una diputada federal, soy una
04:41compañera jaliscidense, que no soy oposición de ninguno de los ponentes, todo lo contrario.
04:46Aquí venimos a escuchar opiniones libres. Qué lástima, qué lástima que estos espacios se
04:50utilicen únicamente para hacer un circo de una reforma fundamental. Muchas gracias.
04:55Primero, quiero expresarles a todos mi beneplácito de que estén aquí.
05:00Hemos decidido hacer memorias de todo lo que se esté aquí diciendo. Cada una de las participaciones
05:07de jueces, distritos, ministros, estudiosos del derecho, universitarios, la revisamos
05:14puntualmente. Todas. A mí me convocaron a las 11 de la mañana y tenía otro foro en otro estado.
05:20¿Por qué estamos desarrollando foros en todo el país? Porque es una reforma profunda.
05:26La primera constitución de México, que tuvo aplicación la de 1824, cumplió 200 años. Cumple
05:34este año. Desde entonces, en las distintas constituciones promulgadas, la relación entre
05:41los tres poderes fue aceptable y de colaboración. Salvo en algunos momentos que registra la historia,
05:47cuando se presentaron presagios de tormenta y conflictos que finalmente se resolvieron y
05:52atenuaron. En la mayor parte de estos 200 años, salvo momentos de lucidez e independencia en ciertas
05:58épocas, se había aceptado la colaboración entre poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial,
06:04e incluso, implícitamente, se admitía la subordinación del Judicial al Ejecutivo,
06:11e incluso del Legislativo al Ejecutivo. Dado que la influencia de este último era preponderante
06:17para la designación de los ministros de la Corte y la de estos, a su vez, en relación con jueces
06:22y magistrados, pues recaía en aquellos aplicar su decisión vertical. La Corte se fue alejando
06:29del ideal de justicia, profundizando el nepotismo y el poder judicial, al punto de que circuitos
06:36completos pertenecían a una sola familia, y con ello el tráfico de influencias, la corrupción y la
06:42venta de la justicia al mesurpostor, sí ocurrió y sigue ocurriendo actualmente. La reforma de
06:51Ernesto Cedillo, de despedir con pensiones vitalicias atractivas a los 26 ministros en
06:57funciones y nombrar a un nuevo cuerpo de 11 ministros, despertó la esperanza de que la
07:03impartición de justicia mejoraría y que la obligación de hacerlo de manera pronta y expedita
07:07dejaría de ser letra muerta. No fue así, y se profundizaron tanto el aislamiento social como
07:15el deterioro de la impartición de justicia. La Suprema Corte se fue convirtiendo en una élite
07:20poderosa, intacable e inatacable, intocable también, llena de privilegios y alejada de la sociedad,
07:26distante de los sentimientos de los justiciables. En el 2018 irrumpen la sociedad, una alternativa
07:33política que se fue traduciendo en un cambio de régimen y en una transformación de las instituciones.
07:38Muchos de los sectores sociales, económicos y políticos creyeron que la llegada de Andrés
07:42Manuel López Obrador al gobierno sería más de lo mismo y que como ocurrió en el 2000 con Vicente Fox,
07:48continuaría el mismo estado de cosas en México. Se equivocaron quienes presagiaron esta situación y
07:55poco a poco se dieron cuenta de que el inicio del cambio de régimen y la transición política era
08:00real y profunda. Así, habiendo muchos pendientes de la República, el presidente aplicó sus
08:05prioridades, la política social y humanista, la distribución equitativa de la riqueza, la
08:09separación entre el poder económico y el poder político, la aplicación entre la austeridad como
08:14política de Estado y la política de bienestar como uno de los imponderables, además de la
08:19rendición de cuentas por parte de todos los sectores incluyendo el sector empresarial o de
08:24todas las personas contribuyentes sin importar su poderío o su influencia. Es decir, atendió primero
08:29la casa propia, el elefante reumático al que se refirió de manera frecuente y detonó un gasto
08:36social a las inversiones como obras de desarrollo emblemáticos, la refinería, los aeropuertos, las
08:41carreteras, el tren maya, el interoceánico y muchas otras obras más. Y en el primer tramo de gobierno
08:46del presidente López Obrador, la relación con el poder judicial fue institucional, sin sobresaltos,
08:52sin excesos, sin embargo, no faltaron iniciativas y propuestas para mejorar la impartición de
08:57justicia. Siendo presidente de la corte, el hoy ministro en retiro Arturo Zaldívar le planteó o se
09:02planteó una reforma insuficiente, incompleta para que cambie el poder judicial. El mandatario
09:08nacional hizo suya la propuesta y prosperó en el congreso de la unión. Aprobamos las reformas,
09:13no obstante dejó insatisfechos a muchos, a muchas personas que pensábamos que se requería una mayor
09:19profundidad. Una expresión que solía usar el presidente de la república era el poder judicial
09:25tiene que autoreformarse, autoregularse, confío en que así sucederá. No había por qué dudar de
09:32esta parte y en el primer tramo de gobierno no había intención, no la hubo de reformas
09:38profundas como la que ahora discutimos, porque había una relación de respeto, de colaboración
09:43entre los líderes. Varias veces comenté en mi trato frecuente con el presidente la necesidad
09:48de presentar iniciativas para reformar este poder, pero él no compartía, al parecer.
09:56Dialogamos profundamente, fue hasta el cambio de la presidencia en la corte cuando concluido el
10:02mandato del presidente Zaldívar y tras el nombramiento de la nueva presidenta comienza
10:08a cambiar la relación entre poderes y escudándose en que se debía mantener autonomía e independencia
10:13se empieza a tensar la relación. Los signos y actos jurisdiccionales emitidos por los tribunales
10:18comienzan a separarse y a distanciarse de lo que era una relación institucional. La opinión sobre
10:24temas emblemáticos de Estado y la invasión frecuente por parte del Poder Judicial a los
10:29trabajos o determinaciones del Ejecutivo y del Legislativo comenzaron a deteriorar la relación.
10:35Hoy mismo, el fin de semana, un juez federal ordena al Tribunal Federal Electoral que goza
10:40de plena autonomía nombre en 24 horas a dos magistrados electorales. Esa no es su facultad,
10:47invade la facultad del Poder Legislativo e invade la facultad del Tribunal Electoral.
10:51Y eso nos hace pensar la necesidad de una reforma que acote los abusos de los jueces
10:57de distrito y de aquellos que se escuade un pacto de justicia. La reforma judicial es indispensable.
11:04La falta de pericia, entendimiento racional e inteligencia política de quien representaba
11:09a la corte y representa provocó, provocó y provoca que la respidez y la mala relación
11:14fueran un constante en los asuntos públicos que a los poderes les quedaban atribuidos de acuerdo
11:19con la Constitución y la ley. Esto detonó que el Presidente López Obrador el 5 de febrero en
11:24base a sus facultades presentará 20 iniciativas de reforma a la Constitución y a leyes de
11:30reglamentaris, la que también contempla reformas al Poder Judicial, 16 artículos de la Carta Magna
11:36y 11 transitorios. La reforma al Poder Judicial fue recibida con esperanza por muchos sectores
11:41de la población que veían imposible el acceso a la justicia, intocable la impunidad y la justicia
11:46vendida al mejor postor. Pero también el día de la presentación y posteriormente el Poder Judicial
11:51y sus afines expresaron inconformidad, protestas y hasta donde recuerdo una actitud fuera de lo
11:58normal diciendo que jamás lograríamos la mayoría calificada y por tanto aquí no era lo que nos
12:02proponíamos. Incluso algunos miembros del Poder Judicial y actores políticos señalaron que era
12:09un fracaso y que sería un fracaso las reformas planteadas y que seguirían la misma suerte de
12:14algunas de las reformas que el presidente había planteado en la legislatura pasada dado que no
12:18teníamos mayoría calificada. Concluyo, es que es un relato importante pero fue grande la sorpresa
12:26dado que el pueblo nos dio el poder reformador de la Constitución. Claro, estamos escuchando,
12:33dialogando, tengo una serie de reflexiones más profundas pero no quiero abusar del tiempo. Voy
12:39a estar pendiente. Me alegra, rector, que sea aquí este lugar donde estemos deliberando con
12:45respeto. Sé que hay jueces locales, federales, magistrados, estudiosos del derecho. Sé que hay
12:51diputados, senadores, legisladores a los que les va a corresponder reformar la Constitución en su
12:56caso. Por eso felicito a los organizadores, a las organizadoras, a la Comisión de Puntos
13:01Constitucionales encabezada por Juan Ramiro Robleo, a Nacho Mier, que somos los corresponsables en
13:06todo el desarrollo de estos foros. Sólo les digo una cosa a todos los miembros del Poder Judicial
13:10y al sindicato que hace un rato salude a su dirigente. El sindicato, los trabajadores,
13:15no tendrán una sola, una sola reforma que les afecte. No hay en los 18 artículos y los 11
13:20transitorios algo que a les arrebate sus derechos y conquistas. Los trabajadores y sus derechos están
13:27en el proceso electivo. No están excluidos. Y vamos a poder, eso sí, señalar modalidades al
13:39proceso de elección. A filtros para que la calidad de quienes sean impartidores de justicia no se
13:45olvide. Filtros, facultades que podemos lograr para que vayan los mejores a estos puestos que
13:51serán de elección popular, integrantes del Poder Judicial Federal. Nos falta un largo tramo. Pero
13:56les puedo decir aquí en Jalisco, tierra de juristas. Ignacio Leviarta, gran jurista. Y
14:01otros. María Notero, aunque Crescencio Rejón no era de aquí, simpatizaba mucho con los jalicienses.
14:06Y muchos otros juristas. García Salinas, que siendo de Zacatecas, simpatizaba con Jalisco.
14:10O Valentín Gómez Marías, que era jaliciense, pero fue vicegobernador en Zacatecas y presidente
14:15del Partido Liberal en el país. Y presidente de la República. Jalisco tiene... Es una de
14:20grandes liberales. Y estoy seguro de que aquí habrá un eco de esta reforma. Una disculpa y
14:26muchas gracias. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más
14:33gente lo vea.