Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir en la Comisión de Puntos Constitucionales las fechas para discutir las iniciativas de AMLO,
00:06la diputada Laura Jaro del NARCOPRI consideró demagoga y altanera,
00:10que lo presentado es totalmente violatorio de los derechos de los legisladores en lo que respecta a la presentación de reservas,
00:17lo cual está establecido en el reglamento de la Cámara de Diputados.
00:21Además resaltó que discutir 18 iniciativas de relevancia por tener un impacto en la constitución política
00:28es un despropósito y un atropello, concluyó su nefasto ataque.
00:32Tras oír a la dipupagdialito y chacha del señor X, el diputado Ramiro Robledo de Morena
00:37inició señalando la contradicción de oponerse a un acuerdo que propone discutir una iniciativa,
00:43explicó que según el artículo 189 del reglamento se pueden presentar reservas a dictámenes en comisiones,
00:50pero no a proyectos de dictámenes en discusión, lo que evita vulnerar disposiciones reglamentarias.
00:56Hizo referencia a la controversia de la Corte sobre una ley aprobada en la legislatura pasada
01:01y el plan B electoral que resultó en la necesidad de invocar artículos extraordinarios del reglamento
01:07para discutir asuntos urgentes, argumentó que dilaciones en la discusión provocan la nulidad de resoluciones,
01:13citando ejemplos de tácticas dilatorias en el Senado.
01:16Propuso evitar esto aprobando un calendario para discutir 14 iniciativas desde el 1 de agosto hasta el 22 o 23 de agosto,
01:24explicó que las reservas se anexarían a los dictámenes para su discusión en el Pleno,
01:29propuso modificar el proyecto de acuerdo para permitir un debate más ordenado
01:33y anunció la exhibición del calendario y la modificación del artículo 5.
01:37Entonces el diputado Noroña intervino sugiriendo un receso de 5 a 10 minutos para imprimir y distribuir
01:43la modificación del artículo 5 y el calendario, buscando mayor tranquilidad para los diputados de oposición.
01:49Robledo aceptó imprimir el calendario y distribuirlo digitalmente para quienes están conectados por Zoom,
01:55detalló las modificaciones al punto de acuerdo segundo que establece el inicio de la discusión el 1 de agosto
02:01y al punto de acuerdo quinto que permite presentar reservas por escrito para su anexión a los dictámenes.
02:07Finalmente propuso un receso para que los diputados pudieran releer y comprender las modificaciones,
02:13asegurando que el proceso sería claro y transparente.
02:17Veamos enseguida cómo el doctor Noroña y Morena despedazan a otra diputada de Alito por intentar detener las reformas de AMLO,
02:24como le manda su padrote, el narcoampón Claudio X. González.
02:28Muchas gracias presidente, compañeras, compañeros.
02:30Pues decirlo como es, sin sesgos ideológicos ni fobias del pasado como los comentarios que he escuchado el día de hoy
02:39por parte de los compañeros y con además una terrible incongruencia entre lo que se decía por parte de algún compañero del pasado
02:46y que hoy defiende con mucho entusiasmo la ilegalidad.
02:49Primero, el que hoy se trate de generar una idea de que lo que están presentando es legal es a todo el proceso contrario.
02:58¿Por qué? Porque es violatorio a los derechos que tenemos como legisladoras y como legisladores el presentar las reservas correspondientes a la propia comisión.
03:06Simplemente hay que darle una revisada al reglamento interno en el artículo 180.
03:11Segundo, y como lo ha dicho con mucha claridad, Marco Mendoza, por parte de la fracción parlamentaria del revolucionario institucional,
03:16bajo ninguna circunstancia vamos a permitir que la pretensión del oficialismo que busca a todas luces hacer del poder judicial un empleado más del poder.
03:27Como han estado los acostumbrados y como ha sido el signo y el símbolo de la caza no solamente en este periodo que va a sobredecir,
03:36estamos hundidos en las peores crisis por lo menos de violencia y de inseguridad.
03:38Yo creo que los que hablan mucho y se dan golpes de pecho, me queda claro que no conocen la realidad de lo que está sucediendo en nuestro territorio nacional.
03:45Yo sé que la convulgidad y el confort de las redes sociales y de la crítica pasilonga aísla a todas luces de lo que está sucediendo.
03:52Y por supuesto decirlo, creemos que hay iniciativas que son de toda la relevancia, de toda la trascendencia, que por supuesto tendremos que analizar, discutir, pero no fast track como lo quieren hacer.
04:00Miren, en la comisión presidente que usted sabe que nos toca llevar la responsabilidad por parte de esta figura, tenemos listos seis predicámenes, entre ellos temas de igualdad salarial, temas de toda la relevancia, seis están listos.
04:13En toda esta legislatura hubo no solamente la falta de voluntad, sino la cerrazón para poder llevar estos predicámenes a la discusión del seno de esta comisión,
04:22mucho menos que se hayan llevado al pleno del Congreso de esta 65 legislatura.
04:27Por ende, 18 aspirar a discutir de manera a las prisas y a las carreras, 18 iniciativas de rango constitucional de toda la relevancia para la vida de nuestro país,
04:39no solamente nos parece un despropósito, sino un atropello absoluto, absoluto al respeto a este poder, a la soberanía de este poder.
04:48Y por supuesto, y con esto cierro, no vamos a permitir bajo ninguna circunstancia que se piense politizar y partilizar el poder judicial.
04:55Hay otros temas que tenemos que discutir, hay otras iniciativas y por supuesto hay otras aspiraciones para tener una justicia pronta y expérita,
05:02pero está muy lejana a esta venganza que quieren hacerse por parte del ejército hacia el poder judicial.
05:08Con permiso de todos ustedes, escucho varias cosas atendibles y algunas replicables, si me lo permiten, con mucho respeto.
05:18Me parecen contradictorios los argumentos de que están en contra de un acuerdo que propone cómo discutir,
05:23porque no están de acuerdo con una determinada iniciativa.
05:26Precisamente, para que puedan expresar las razones por las cuales no se está de acuerdo con la iniciativa, pues es que hay que aprobar una guía para discutir.
05:37El artículo 189 del reglamento dice que se pueden presentar reservas de un dictamen en las comisiones.
05:44Sin embargo, tiene una redacción equívoca, porque lo dice que se pueden presentar reservas sobre un proyecto de dictamen
05:52que está a discusión y que todavía no se aprueba y que por lo tanto no es dictamen.
05:55Solo es dictamen cuando ya se votó y pasó al pleno, y en el pleno sí se pueden presentar reservas a los dictamenes.
06:01Entonces no queremos estar vulnerando ninguna disposición reglamentaria, por una parte.
06:05Pero por otra hay un sentido lógico común de lo siguiente, miren.
06:08¿Qué sucedió? Déjenme, por favor, hemos hablado todos, tengan un momento de paciencia.
06:12¿Qué sucedió con la última resolución que fue ejemplar, muy criticada por unos y muy aplaudida por otros?
06:19Por eso es un ejemplo de lo controvertible de la Corte respecto de una ley que se aprobó en esta legislatura,
06:26me parece que en el anterior proceso, que fue el llamado Plan B Electoral.
06:29Si con ese nos hubiéramos quedado no habría habido ningún, no estaríamos aquí.
06:33No había habido lo que llamamos Plan C.
06:35¿Qué sucedió? Pues que exactamente se corrió la hipótesis de un principio judico
06:42que está en el Código Civil Universal de todo el mundo occidental, que dice que quien causa,
06:46quien provoca una causa de nulidad no puede beneficiarse de ella.
06:49Ese principio judico sí está en el Derecho Positivo.
06:52No está, digo yo, en la nube.
06:55No está allá en un lugar etéreo en donde en el bloque de constitucionalidad,
06:58me gusta poner mucho este ejemplo,
07:00los señores vicepresidentes de la Corte los bajan y los invocan.
07:02Y dicen que se violó el principio de democracia legislativa,
07:06porque en una sesión de la noche, cambiando de sede,
07:08el Senado de la República finalmente votó a la carrera,
07:11al contrarreloj, aquella llamada Reforma Plan B Electoral.
07:15¿Qué pasó? ¿Por qué se dio ahí?
07:18Bueno, pues porque se fue retrasando la discusión en esta Cámara y no en la otra,
07:21porque no hubo quórum, porque espérame que vamos a tomar un acuerdo,
07:24porque se presentan reservas para que se vayan al infinito en el tiempo,
07:28con el propósito de que no se discuta,
07:30porque se tomó la sede del Senado,
07:32porque se encadenaron en la presidencia de la sede,
07:35en el sillón de la presidencia de la sede alterna, etc.
07:37Es decir, se provocó que se llegara un momento en donde tuviera que invocarse
07:41un artículo extraordinario, un reglamento que permita discutir con manera,
07:43con obviedad, un asunto urgente.
07:45¿Y por qué era urgente? Pues porque se había llegado al límite del periodo ordinario.
07:49Es decir, la práctica dilatoria provocó lo que después invocó comunalidad
07:53para echar abajo, para invalidar toda la resolución.
07:55Bueno, eso es lo que tratamos de evitar.
07:57Si se oponen, si están a favor de algunas iniciativas y en contra de otras,
08:02pues entonces es conveniente que procedamos a discutirlas
08:06ya en el pleno de esta Comisión de Puntos Constitucionales.
08:09Ya se, dijo la diputada de Acción Nacional hace un momento,
08:13bueno, aquí se va a discutir, antes las analizamos.
08:16Analizamos y discutimos.
08:18Los verbos nos dicen que las estuvimos revisando, reconsiderando,
08:21replicando, contraargumentando, ponderando,
08:24y que ya en la Comisión se hace el debate parlamentario
08:28en donde se motiva el voto, se fundamenta el voto,
08:34usando los términos del proceso judicial.
08:37Se explican los motivos que tiene el punto de vista
08:41que se convierte en voto y que expresa cada algirador.
08:44Pues bueno, eso es lo que proponemos hacer.
08:46Y no es la intención de cortarle la voz a nadie.
08:49Entonces mire, nosotros creemos que ese artículo 89 es ambivalente, les decía.
08:55Equívoco.
08:56Pero vamos a hacer lo siguiente.
08:58Yo le di instrucciones a este momento al secretario técnico
09:01para que el calendario de las iniciativas a partir del 1 de agosto,
09:09que íbamos a presentar el 1 de agosto,
09:10porque en el acuerdo se propone que en ese momento, ese día,
09:13nos instaláramos en sesión permanente,
09:15allí íbamos a presentar el calendario.
09:17Tenía la lógica que les estoy explicando,
09:20no iba a ser una sesión permanente
09:23con necesidad de estar presentes físicamente para discutir y votar,
09:27a donde les llamáramos el viernes a la noche para sesionar el sábado o el domingo.
09:31Desde luego que no les íbamos a proponer el calendario.
09:33Entonces lo adelantamos para el día de hoy.
09:35A partir del 1 de agosto y hasta el día 22 o 23 de agosto
09:40se podrán discutir frecuentemente,
09:42en días que pongan en fin de semana la posibilidad de que se facilite la presencia de los legisladores,
09:4814 iniciativas 15.
09:5114.
09:53Y 2, el día 15 de agosto,
09:55les estábamos proponiendo y lo demos desde ahora,
09:59que ese día, después de haber recopilado
10:03las conclusiones de los diálogos nacionales sobre la reforma judicial,
10:06se pudiera presentar un proyecto de dictamen.
10:09Y corriendo los trámites reglamentarios,
10:11a partir del día 22 se pudiera discutir.
10:13Ahora les proponemos eso, más otra cosa,
10:15que el día 22 se calendaricen 2 dictámenes
10:20que no se proponen desde ahora con calendario,
10:24que sería uno que se llama desimplificación administrativa,
10:27pero que produce una confusión porque hay otra iniciativa que se llama también así,
10:30que lo que hace es distribuir funciones de organismos parestratales
10:32y que se fue a la ley secundaria y que no es materia de nosotros.
10:35Y este que consiste en una propuesta para desaparecer o subsumir las funciones
10:39de órganos constitucionales autónomos en el Ejecutivo, principalmente.
10:43También será llamado desimplicación administrativa,
10:45pero es más fácil denominarlo extinción de organismos constitucionales autónomos.
10:48Y el otro sería, que no tiene calendario,
10:50sino hasta el día 15, el de la reforma electoral,
10:52porque está turnada a 3 comisiones, como ya es sabido,
10:55nosotros somos una de ellas,
10:57la Comisión de Obreración y Población y la Comisión Política Electoral
11:00también tendrían que constituirse y en conjunción con nosotros
11:03intentar un proyecto de dictamen a discusión de las 3 comisiones.
11:07Somos como un centenar de legisladores, mujeres y hombres.
11:10Y bueno, eso queda pendiente en el calendario y el otro.
11:13Por lo demás, yo creo que podemos también establecer
11:16una disposición más que modifique el proyecto de acuerdo en el artículo 5.
11:19Miren, la propuesta es que se pueda discutir
11:22en una etapa del proceso de debate
11:25los dictámenes en lo general y en lo particular,
11:28que se aborden los dos aspectos,
11:31que en las reservas se escriban
11:34y se anexen al dictamen, si es que se aprobó,
11:37y se cancele y se decrepe para que siga su curso legal y constitucional.
11:41¿Qué sucede si no lo hacemos?
11:43Bueno, pues que los legisladores de las 65 legislaturas
11:45no van a tener oportunidad de decir nada al respecto, ni a favor ni en contra,
11:48más que los que vayan a ser electos que no son tan...
11:51Entonces les proponemos modificar el proyecto de acuerdo
11:54y ahorita se los exhibimos aquí en pantalla
11:57y se los circulamos en este momento a sus receptores digitales
12:00y el calendario se le hace favor.
12:03Y creo que con estos cambios pudiéramos concitar
12:06la benevolencia de los diputados y de las diputadas
12:09que no están de acuerdo como se presentó inicialmente.
12:12A ver si es posible esto.
12:14¿No se puede ampliar?
12:16¿Lo tienen ya esos...?
12:18De procedimiento. Una propuesta de procedimiento.
12:20Sí, diputado.
12:23Compañero, diputado presidente,
12:25que pudiera hacerse un pequeñísimo receso de 5 o 10 minutos
12:28para que inclusive se imprimiera la redacción de la modificación al quinto
12:31para mayor tranquilidad de todos los diputados de oposición, sobre todo,
12:34y también se entregar el calendario con eso
12:37para que no se diga que no se tuvo...
12:39El tomo ya se circuló, ¿verdad?
12:41Está ya ahí de manera telemática.
12:43Lo podemos imprimir, calendario,
12:45a los que están conectados por vía Zoom,
12:47pues necesariamente les llegará por esta vía el punto de acuerdo.
12:50Y sobre esa versión digital,
12:52en sus pantallas, por allá,
12:54en sus distritos de origen, arraigo
12:56y responsabilidad electoral,
12:58podrán conocer...
13:00Retiro la propuesta y sólo plantearía
13:02que también en el transcurso hubiese alguna intervención más...
13:05¿Se está retirando la propuesta?
13:07Retiro la propuesta del receso.
13:09Ah, para que ahorita...
13:11Lo leemos y en el curso se va discutiendo.
13:13Artículo primero.
13:15No sé si puede ampliarse un poco más.
13:18Bien, miren.
13:20El más sencillo, el que se modifica
13:22con el envase que ustedes tienen en sus carpetas,
13:24es el punto de acuerdo segundo.
13:26El punto de acuerdo segundo.
13:28Ángel, por favor, por qué no se estorba
13:30esa media pantalla que está ahí.
13:32El punto segundo diría...
13:34Se aprueba que la próxima reunión
13:36se convoque para el día primero de agosto
13:38y se inicie la discusión y votación
13:40de los proyectos de dictamen referidos
13:42conforme al calendario anexo.
13:44Luego se reacomoda con Egrías el tercero.
13:47Pues porque dice que a partir de ahora,
13:49para aprobarse este acuerdo,
13:51se gira la convocatoria para la siguiente reunión
13:53que será en agosto, primero,
13:55como está en el orden del día propuesto,
13:57para la siguiente reunión que era también
13:59materia de esta sesión, de esta junta,
14:01y se van a circular todos los dictámenes
14:03con la excepción de tres.
14:05No, de dos. La electoral
14:07y la judicial.
14:09Sin calendario, dos.
14:11Luego, el quinto, ¿qué diría?
14:13Como está ahí, las y los diputados integrantes
14:15podrán presentar reservas.
14:17Sí, le sube, por favor.
14:19Que se turnará a la mesa directiva de la Cámara de
14:21y es para su proceso y, en su caso,
14:23discusión ante el pleno de la Cámara de Diputados
14:25conforme a las disposiciones reglamentarias respectivas.
14:27Entonces, hay calendario, no vamos a sesión
14:29secreta, es permanente,
14:31y se hace la aclaración de que
14:33discutamos en lo particular y en lo singular,
14:35pero en lo general y en lo particular
14:37todos los dictámenes
14:39y en lo particular,
14:41por escrito,
14:43presentan sus reservas, esas
14:45las votamos en un solo momento
14:47y, de todo modo, se van
14:49anexas al dictamen
14:51a la alta circunstancia de la sesión en donde hayamos
14:53votado y a la mesa directiva.
14:57Esta es en consideración, ahora sí.
14:59Si quieren, hacemos un receso para que
15:01relean bien.
15:03Ya lo tienen ahí en sus
15:05terminales digitales.
15:07Dale en me gusta,
15:09suscríbete, activa
15:11la campanita y compártelo
15:13para que más gente lo vea.