Débarquement - Législatives 2024- Julian Assange
Category
📚
ÉducationTranscription
00:00Bienvenue chers camarades du MS21, sympathisants du MS21 pour cette nouvelle revue d'actualité du
00:20juin 2024 pendant laquelle je vais aborder successivement trois points assez rapidement.
00:27Le premier concernera l'anniversaire du débarquement du 6 juin 44, le deuxième concernera l'offre
00:40politique qui nous est proposée à l'occasion des élections législatives suite à la dissolution
00:50de l'Assemblée nationale et le troisième point plus optimiste que les deux précédents sera
00:58consacré à la libération de Julian Assange, thème que l'on avait déjà abordé dans une
01:04précédente revue d'actualité. Si ces points vous intéressent, si cette revue d'actualité
01:12vous paraît pertinente, n'hésitez pas à la partager, n'hésitez pas éventuellement à
01:22nous faire une petite contribution financière pour que l'on puisse poursuivre notre action
01:26d'éducation populaire.
01:28Commençons donc chers camarades avec la célébration du débarquement du 6 juin 44,
01:46c'était cette année le 80e anniversaire et pour cette occasion c'était une grandiose
01:55cérémonie qui était prévue, plus de 25 chefs d'état étaient invités, Zelensky était là,
02:04mais la Russie n'était pas invitée et il nous apparaît au mai 21 que à travers ces
02:14diverses commémorations s'installe une vision partiellement inexacte du rôle des Etats-Unis
02:25dans la victoire sur l'Allemagne et qu'il est important de rétablir une certaine vérité
02:34historique et de ne pas tomber dans les pièges d'une forme de propagande. Il y a quelques faits,
02:40quelques chiffres qu'il faut avoir en tête concernant l'événement du débarquement.
02:46Lorsque les Américains et les Britanniques débarquent en juin 44, ils ont devant eux sur
02:59le front de l'ouest une soixantaine de divisions allemandes en France, en Belgique, aux Pays-Bas.
03:11Simultanément, c'est plus de 193 divisions allemandes qui sont sur le front de l'est,
03:18entre la mer Baltique et les Balkans. Ça donne une idée du rapport de forces. Sur
03:29l'aspect des forces alliées maintenant. Les alliés alignent à peu près, entre les forces
03:39américaines, britanniques et françaises, à peu près 120-130 divisions. Pendant que les Russes
03:50ont au combat plus de 480 divisions sur le front de l'est. Là aussi, on voit le rapport.
04:00Alors prenons d'autres chiffres qui peuvent aussi nous inciter à relativiser tout ça, sans bien
04:10sûr minimiser l'héroïsme et le courage des soldats américains. Il ne s'agit pas ici de
04:16stigmatiser des jeunes militaires qui ont sacrifié leur vie à ce combat, mais garder un
04:24sens un peu plus général des proportions dans ce conflit. Les Allemands ont perdu, pendant la
04:32seconde guerre mondiale, environ 3,2 millions de militaires. On ne parle ici que de pertes
04:40militaires. Les pertes civiles étant bien plus importantes, mais relevant d'une autre
04:46comptabilité macabre qui n'est pas lieu d'évoquer ici. Donc sur ces 3,2 millions de pertes allemandes,
04:56plus de 85% sont dus au front de l'est, sont dus à l'armée rouge. Ça, il nous semble important
05:06de le rappeler. On peut penser, de manière générale, que la contribution des Etats-Unis
05:13à la défaite du 3ème Reich est très largement majorée dans l'histoire officielle, et qu'il
05:21faudrait rétablir une certaine vérité historique. La réalité est donc, et beaucoup d'historiens
05:29la partagent, c'est que c'est devant Moscou, et durant l'hiver 1941-1942, que l'armée
05:38éthyrienne a été arrêtée, qu'elle a subi sa plus lourde défaite à Stalingrad, et que c'est
05:45à Kursk, en juillet 1943, que la puissance de feu de ces fameux Panzers a été définitivement brisée.
05:55Alors, se pose une question générale, c'est quelle a été la réelle motivation des Etats-Unis
06:06dans leur intervention ? Parce que si on considère que la libération de l'Europe vis-à-vis du
06:15Joug nazi n'est pas l'essentiel de la question, on peut se poser la question autrement. Alors,
06:25il y avait certainement l'idée d'un nouveau partage du monde, qui avait été pensé stratégiquement
06:34bien antérieurement, et certainement l'idée relativement machiavélique d'attendre que la
06:45Russie soit suffisamment affaiblie par la guerre, pour justement amener ce nouveau partage du monde
06:51à la faveur des Etats-Unis. Si on lit par exemple, en février 1944, le milliardaire Harry Mann,
07:02qui est ambassadeur à Moscou depuis 1943, il écrit « L'URSS, appauvrie par la guerre,
07:11et à l'affût de notre assistance économique, n'aura même pas la force d'empiéter sur l'Est
07:18de l'Europe, bientôt américaine ». Alors, bien sûr, ce pronostic était d'un optimiste un peu
07:26excessif. En France, qu'est-ce qui se passe ? Eh bien, l'oligarchie financière française fait
07:35aussi le même genre de calcul. Et qu'est-ce qu'elle a comme objectif ? Certainement deux.
07:44Le premier, c'est d'évincer de Gaulle. De Gaulle, qui est beaucoup trop lié, selon cette oligarchie,
07:53à la résistance communiste, et dont il faut donc se méfier, non pas comme dictateur potentiel,
08:02mais comme allié des forces communistes à la libération, ce qui a été le cas, bien sûr. Et
08:10ensuite, éviter un scénario qui pourrait être pire encore, c'est, on pourrait appeler l'installation
08:15des soviets sur la France. Cette oligarchie a donc parié sur une intervention américaine qui
08:28serait plutôt de l'ordre d'un protectorat sur la France, comme c'était prévu par l'AMGOT.
08:35Quelques questions pour terminer. La première, c'est pourquoi, lorsqu'on posait la question sur
08:46quelle est la nation qui a le plus contribué à la défaite allemande, la réponse de la population
08:54française était, en mai 1945, 20% pour les Etats-Unis, 57% pour l'URSS, et que la même
09:06question posée 50 ans plus tard a inversé le pourcentage. Je voudrais terminer en citant,
09:14sur cet événement historique, le point de vue du général de Gaulle, qu'on peut juger très
09:24pertinent, bien sûr, sur cette matière, et qui dit la chose suivante. Le débarquement du 6 juin,
09:32ça a été l'affaire des anglo-saxons, et la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à
09:40s'installer en France comme un territoire ennemi, comme ils venaient de le faire d'ailleurs en Italie,
09:47et comme ils s'apprêtaient à le faire en Allemagne. Et puis, tout ça contribuerait à faire croire que,
09:55si nous avons été libérés, nous ne devions qu'aux Américains. Cela reviendrait à tenir la résistance
10:03pour nul et non avenu. Notre défitisme naturel n'a que trop tendance à adopter ses vues. Il ne
10:13faut pas y céder. Et ils concluaient, rappelons qu'il n'a jamais voulu participer à ces célébrations,
10:22et vous voudriez que j'aille commémorer leur débarquement, alors qu'il était le prélude à
10:29une seconde occupation du pays ? Non, non, ne comptez pas sur moi.
10:46Abordons maintenant, chers camarades, le problème des élections législatives,
10:53et regardons un petit peu ce que l'on a en vitrine, si j'ose dire, comme propositions.
11:00On n'est pas tout à fait à la hauteur du chapitre précédent que j'évoquais,
11:10avec le point de vue de De Gaulle sur une situation politique. Là, on est plutôt,
11:17il faut bien le dire, dans une cuisine de partis qui ne paraît pas à la hauteur de la période et
11:29des choix politiques qu'il faut prendre. D'un côté, on a donc le Rassemblement national,
11:34qui n'est certainement pas le parti fasciste que l'on voudrait décrire. Je pense qu'il ne
11:43faut pas avoir bien compris ce qu'est le fascisme pour considérer que le Rassemblement
11:48national relève de cette catégorie. Rappelons que le fascisme, c'est un projet révolutionnaire,
11:55qui est anti-parlementariste par nature, qui est anti-laïque par nature, qui veut assujettir
12:08l'individu à une idéologie totale, qui exclut toute une partie de la population et qui veut
12:22formater l'individu dans le culte du chef. Objectivement, on est bien loin de tout ça
12:29avec le Rassemblement national, même si on peut considérer qu'il y a une origine très suspecte
12:37notamment liée à la personnalité de Jean-Marie Le Pen. Le Rassemblement national a abandonné
12:48apparemment tous les leviers de transformation sociale crédibles. Il ne veut plus sortir de
12:56l'Union européenne, il ne veut pas reprendre les leviers de l'action politique, il ne veut
13:02instituer de protectionnisme économique, ce qui serait une nécessité vitale pour les
13:08travailleurs de ce pays. Il ne veut pas sortir de l'euro, il veut rester assujetti à l'OTAN.
13:15Donc tous ces leviers étant de fait inaccessibles, on ne voit pas trop en quoi son action politique
13:26pourrait amener une plus-value pour les classes populaires de ce pays. Alors il en est réduit à
13:34se replier sur des mesures symboliques concernant les binationaux, avec une petite teinte de
13:44xénophobie. Le point central c'est que tout ça ne fait absolument pas peur à l'oligarchie
13:53financière et dominante de notre pays, qui est globaliste, qui pense à l'échelle supranationale,
14:05et qu'il est à craindre que mettre le moindre espoir dans le Rassemblement national, c'est se
14:15vouer à de cruelles désillusions. Après on a la Macronie, fidèle à elle-même, qui cherche à
14:24diluer la France dans une Europe fédérale à marche forcée, qui est largement discréditée
14:32sur tous les plans, sur le plan interne et sur le plan international, qui a voué une obéissance
14:40servile à Bruxelles, donc qui attend les ordres de Bruxelles pour les transposer dans les lois
14:47françaises, et qui a pris une forme répressive qu'on a vu à plusieurs reprises. Déjà avec les
14:56Gilets jaunes, puis dans l'affaiblissement programmé du droit du travail, puis dans
15:02l'affaiblissement de l'assurance chômage, qui frappe les plus précaires bien sûr, et enfin elle
15:10a à son actif une désindustrialisation de la France qui devient très problématique, et dont la
15:18réparation prendra certainement des décennies. Donc on ne voit pas trop ce qu'il y a à attendre
15:26de la Macronie, même un peu bousculée par le résultat des votes aux européennes. Ensuite on a
15:35un nouveau front populaire. Là aussi on a du mal à être emballé, soyons lucides. Déjà ce front
15:46populaire a intégré Glucksmann. C'est assez dur, il va en guerre complètement illuminé,
15:55européiste jusqu'au bout des ongles, prêt à diluer la France dans une Europe fédérale sans
16:03aucun problème. Bon, il n'est pas le seul, mais enfin on peut craindre qu'il y ait une teinte
16:13terriblement européiste dans ce nouveau front populaire. En plus il a intégré ce qu'on peut
16:20qualifier d'anti-laïcs farouches, toute une fraction de la pensée politique qui refuse la
16:32laïcité, qui refuse la loi de mars 2004, qui veut réintroduire le délit de blasphème,
16:39qui fait la course aux votes communautaristes, voire aux votes victimaires et woke. Tout ça ne
16:52fait pas un programme sérieux pour redonner aux classes populaires un salaire digne et des
17:01conditions de vie dignes, appuyés sur des services publics, financés par la cotisation, par l'impôt.
17:09Toutes notions d'ailleurs qui ne sont quasiment pas abordées dans le cadre de la campagne,
17:15gommées complètement par des aspects sociétaux qui ne sont vraiment pas à la hauteur de la
17:22situation. Bilan des courses si j'ose dire, c'est le 21 mai, c'est notre point de vue. Tout ça met
17:30en évidence qu'il manque cruellement une offre politique appuyée sur le fameux triptyque
17:39souveraineté nationale, laïcité et combat social. Si on devait avoir trois hommes politiques de
17:52notre histoire qui seraient les emblèmes, ce serait évidemment de Gaulle pour la souveraineté et
17:58Jaurès pour la laïcité et puis Croizat, Larocque-Croizat pour la question sociale,
18:08avec bien sûr la sécurité sociale. Donc mai 21, on invite nos sympathisants à comparer bien sûr
18:20localement l'offre politique, mais en ne se laissant pas influencer par les discours
18:26médiatiques outranciers, caricaturaux, ni par la logique exclusive des partis,
18:33qui est une logique essentiellement de recherche de place et de recherche d'argent,
18:41et appuyée sur des calculs électoraux de circonstances qui ne semblent pas à la hauteur
18:50de la situation. Nous allons terminer chers camarades en évoquant une actualité beaucoup
19:06plus gaie, optimiste, qui est celle de la nouvelle de la libération de Julian Assange. Il a en effet
19:17quitté une prison à haute sécurité de Belmarche le matin du 24 juin et après y avoir passé 1901
19:28jours. Il a été libéré sous caution par la haute cour de Londres et il va regagner son Australie
19:40natale. Il faut noter que cette libération est le fruit bien sûr d'un engagement personnel très
19:52courageux, mais aussi le résultat d'une campagne mondiale qui a réuni beaucoup d'acteurs politiques,
20:01des organisateurs locaux, des défenseurs de la liberté de la presse, des législateurs et des
20:08dirigeants de tout le spectre politique, jusqu'aux Nations Unies. Je voudrais aussi saluer le travail
20:19qu'avait fait le député Villani qui avait pris fait écause pour Julian Assange et qui avait
20:27mouillé la chemise pour soutenir son combat. Alors au MS21, bien sûr, on pense à son épouse,
20:36l'avocate Stella Assange, on pense à ses enfants, à son père, à tous ceux qui se sont battus avec
20:44lui et qui n'ont jamais désespéré alors que la situation était très très très compliquée.
20:54Julian Assange a beaucoup sacrifié de sa personne dans son engagement pour la liberté de la presse,
21:01la liberté d'informer et on lui souhaite bien sûr de se rétablir, de revenir à une vie sociale
21:10normalisée après cette forme de torture permanente qui a quand même duré 14 ans avec une tentative
21:18de destruction même de son image publique, de sa réputation. Et on va terminer en reprenant à
21:27notre compte une maxime qu'il avait l'habitude de dire et de répéter, le courage est une vertu contagieuse.
21:49Et bien voilà chers camarades, c'est fini pour aujourd'hui. Si tout ça vous a intéressé,
21:53n'hésitez pas à nous le faire savoir, à nous envoyer des commentaires, des avis, des remarques,
22:01des contradictions bien sûr, on est demandeurs, et dans le meilleur des cas à nous envoyer une
22:08petite contribution financière qui nous permettra de poursuivre notre travail d'éducation populaire.
22:15Merci, à bientôt.