• hace 5 meses
Borja Sémper (Irún, 1976) es actual portavoz nacional del Partido Popular que preside Alberto Núñez Feijóo, y este 3 de julio de 2024 visita Periodista Digital para ser entrevistado por Alfonso Rojo en el marco del espacio 'Tiempo de hablar'.

Uno de los hombres fuertes de la actual oposición al Gobierno español, este raro verano de 2024 se le presentan un par de oportunidades de oro a él y a su grupo parlamentario, con el inminente juicio en el que se sentará como imputada la mujer del presidente Sánchez, Begoña Gómez, algo que ya daña de por sí, y el ataque severo y sospechoso de totalitarismo que el socialista quiere lanzar contra la prensa libre y crítica.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hoy es tiempo de hablar con un hombre muy educado, con un político de formas suaves que despierta
00:19pasiones a favor y en contra. Bienvenido, periodista digital, Borja Semper.
00:24Bien hallado, Alfonso López. Bueno, ¿tiene usted muchos enemigos? No soy consciente de ello. O sea,
00:30que ni con nombre y apellidos no me citarían en cinco. No, pues que si pensara y consiguiera
00:37encontrar algún enemigo, la verdad es que no me interesa en absoluto. Y no le cansa ir siempre
00:43de bueno, digo por esto, porque a veces, viéndolo desde fuera, uno tiene la impresión de que en el
00:50PP se han repartido los papeles. Miguel Tellado es Fouché, el malo, y Borja Semper es el bueno.
00:57No, yo creo que somos estilos diferentes, todos los que... Mira, el PP no es una secta, es un partido político.
01:03Y hay gente que tiene perfiles diferentes, nos expresamos y manifestamos de manera diferente,
01:08y es que si todos fuéramos iguales o todos nos manifestáramos de la misma manera, nos pareceríamos
01:14mucho más en la secta, que es lo que parece el Partido Socialista. Sí. U otros partidos políticos.
01:18Sí, pues nosotros somos un partido en el que tú puedes identificar personalidades diferentes que juntas,
01:23pues conforman un partido político sólido, a mi juicio, y que representa muy bien a estos españoles,
01:29porque se parece mucho a España. 48 años y 30 más o menos en la política, y de esos 30,
01:36estoy sumando y me salen 26 en el País Vasco, o 25 en el País Vasco. Es más placentera la vida
01:45de político en Madrid que en el País Vasco. Pues mira... Me refiero al Irún Natal donde fue
01:51concejal, a San Sebastián donde también fue concejal. Yo viví unas circunstancias muy extremas,
01:57afortunadamente ya superadas y que no se puede comparar con nada del presente, pero yo he
02:02vivido 17 años con escuelta policial, en un entorno en el que tenías que conseguir que no te mataran,
02:09pero también tenías que conseguir que no te amargaran la vida, con lo cual tenías que intentar
02:13socialmente tenerte una vida normalizada. Oye, salir de copas, ir al cine, o tener una vida
02:20normal, en el sentido más extenso de la expresión. Ser del PP en Quipúzcoa, en aquellos años
02:26especialmente, hoy tampoco sé si sea coser y cantar, pero en aquellos años especialmente,
02:30te forja de una manera muy concreta. Y el contraste con Madrid, o con el resto de España,
02:36es brutal. Por eso cuando la gente aquí se escandaliza con algunas cosas y digo,
02:41no sabéis lo que es vivir bajo presión. Afortunadamente. Con lo cual sí, es muy diferente.
02:47Hay una pequeña parte de su vida que me gustaría que me explicara. El 14 de enero de 2020 anunció
02:59que dejaba la política porque estaba harto y fue fichado, me parece que fue por una consultora,
03:05por Ernest Llamp. Y justo a los tres años, justo cuando se cumplían los tres años, volvió a la
03:11política como portavoz nacional del PP e incluso organizador de campañas. ¿Qué pasó? Cuidado,
03:17me voy. Y de repente, pum, vuelvo y a la cumbre. Eso sí sigue preguntando mi mujer qué ha pasado.
03:23Con la pasta que ganábamos con la consultora. Vivía muy bien, todos los términos también en
03:29el material y la vida era mucho más plácida y obviamente tenías vida, que en política desaparece
03:35bastante la vida personal. ¿Qué pasó? Pues una preocupación extrema con la situación del país,
03:41y un convencimiento absoluto de que el hombre que necesita a España, que suena muy pretencioso,
03:46pero el hombre que necesita a España se llama Alberto Núñez Fijo. Y él me ofreció volver. Me
03:51dice, muy bien, tú te estás quejando. Yo hacía una cosa con la Sina los viernes, una sección,
03:55publicaba libros, escribía artículos y vivía también, trabajaba en la consultora. Pero me
04:01subía por las paredes cuando había la actualidad. Para mí fue determinante la modificación del
04:05Código Penal para eliminar los delitos de malversación y desedición. Y fue determinante
04:10la aprobación de la ley del solo sí es sí. Y cuando me dice, oye, da el paso y vente. Pues
04:16mira, con la generosidad extrema de mi casa, de mi familia, pues di el paso de volver para intentar,
04:22oye, con toda humildad, sumarme a un equipo que pretendía cambiar el país y que yo creo que lo
04:26conseguiremos más pronto que tarde. ¿Están tan malas cosas en España como las vemos desde
04:31periodista digital? Cuando digo desde periodista digital, soy yo y las 21 personas que trabajan aquí.
04:36Y las vemos mal. Yo creo que hay pocos españoles que, de una manera desprejuiciada o sin estar
04:42contaminados de ideología, vean bien la España actual. La España de hoy, en relación con la de
04:47hace seis años, por establecer el momento icónico de la llegada de Pedro Sánchez al gobierno, es una
04:53España más polarizada, más dividida, más enfadada, con una peor política y una de las peores
04:57instituciones. Peor gobernada y con una visión del poder inédita en términos comparados con el
05:06pasado. Es decir, todos los partidos políticos, todos, pero me circunscribo al Partido Popular y
05:11al Partido Socialista, cuando hemos gobernado, bueno, siempre tienes cierta tendencia natural a intentar
05:17controlar cosas. Esto es inherente a la condición humana y hay contrapoderes, periodistas, medios de
05:26comunicación, jueces, contrapoderes en general, que se encargan de parar ese afán de los políticos cuando
05:35alcanzan el poder para colonizarlo todo. Lo que estamos viendo con Sánchez es absolutamente inédito
05:40en la historia democrática española. Es inédito y es preocupante y nos puede llevar a un lugar del que
05:46el retorno sea muy difícil. Yo sí, yo también estoy preocupado, como vosotros y como tantos
05:51españoles. Hace justo, creo que tres meses o dos meses, unas 11.000 personas firmaron un manifiesto
05:57contra el golpismo judicial y mediático, denunciando lo que denominaban, textual, y leo, el ataque de
06:05la ultraderecha contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. Supongo que a Borja Semper no le chocó
06:12si leyó la lista de los firmantes, que muchos ni la vieron, encontrar en esa lista a Maruja Torres,
06:18a Rosa Villacastín, a Manuel Rivas, a Silvia Hinchau Rondo, pero le debió dejar de piedra ver entre
06:26los más destacados a Iñaki Gabilondo, firmando un manifiesto a favor de la instalación de la censura
06:34en España y del asalto al poder judicial. Tuvo que dejarse de pie, era así, digo yo. Casi tanto como
06:40cuando apareció Pedro J en el Bellas Artes, aplaudiendo a Jorge Javier Vázquez, cuando decía
06:46gracietas sobre el libro de Pedro Sánchez. El sanchismo ha conseguido que gente que consideramos muy
06:52respetables desde un punto de vista profesional, y no hablaré de nadie en concreto, se haya dejado
06:57contaminar por una manera de ejercer el poder y de hacer política que es profundamente tóxica.
07:03Aquel manifiesto, más allá de quienes lo firmaran, que hubo nombres que me sorprendieron mucho, era un
07:09manifiesto que se acercaba mucho a un manifiesto que hubieran firmado seguidores de Trump. Ahora
07:16que es, digo, porque es un icono para la izquierda, es como el diablo, ¿no? Yo estoy muy alejado de Trump, de
07:24sus estilos, de su contenido y su forma, pero no nos hubiera sorprendido. No nos hubiera
07:29sorprendido que un manifiesto de esas características lo hubieran firmado en otras racitudes
07:35latinoamericanas, y lo hemos visto en España. Es decir, es acusar a jueces de cometer delitos. Oiga, si usted cree que un juez
07:43está cometiendo un delito, lo primero que tiene que hacer es ir a un juzgado a denunciarlo. Porque el cuestionamiento de la
07:48judicatura, del poder judicial, en función de cómo le vaya a mi parroquia, pues eso es populismo
07:56puridurno, lamentablemente. Sánchez lleva unos seis años en la Moncloa y ha anunciado para este
08:0217 de julio un, lo que llama él, un paquete de regeneración democrática que nosotros hemos
08:09rebautizado en Periodista Digital de degeneración autocrática, en que incluye, entre otras cosas, o
08:15fundamentalmente, que es lo que más me preocupa a mí, medidas contra los periodistas no adictos.
08:21¿De qué va el asunto? ¿Qué va a hacer? ¿Qué va a anunciar? ¿O qué cree que puede anunciar?
08:28El asunto va de controlar a todos aquellos que le llevan la contraria a Pedro Sánchez, es decir, a todos aquellos que
08:33son incómodos con el poder. Esto es el asunto de fondo. ¿En qué se va a concretar? No lo sabemos, pero podemos
08:40esperar lo peor. Y a mí me salen tantas reflexiones, ¿no? O una fundamental. La primera es que, ojo con
08:48estos melones cuando se abren. Ojo. Porque hay algunos que lo ven con cierta distancia, que lo analizan
08:55como poniéndole paños calientes o haciendo análisis pretendidamente sesudos, pero ojo que les puede
09:00tocar a ellos. Y la segunda de ellas es que el poder nunca puede regular la prensa. Tiene que ordenar las
09:05condiciones en las que los medios de comunicación hacen su trabajo, lógicamente, ¿no? Pero esto va
09:11de ensanchar los espacios de libertad. Va de abrir, de hacer más fácil que pueda haber medios de
09:16comunicación que sean críticos con el poder, ¿o no? Luego serán los ciudadanos, que no son imbéciles,
09:21serán los que decidirán a través de qué medio se informan o no. Pero vivimos en esta inconcreción.
09:27Cuando el presidente del gobierno habla de tabloides, habla de webs, habla de... ¿A quién se refiere? ¿De quién
09:32está hablando? ¿Por qué no los identifica? Si tiene valor, que lo haga. Cuando habla y lanza un
09:39bulo diciendo que esto es una transposición de una directiva europea, ¿por qué miente? El camino va
09:45en dirección contraria. La UE lo que hace es, a través de sus reglamentos y sus normas, garantizar
09:49el ejercicio libre del periodismo. Cuando se mete en hablar de los propietarios de los medios de
09:55comunicación, ¿va a abrir ese melón de verdad en España? ¿Quiere hablar de cuáles son los fondos,
10:00cuáles son los inversores que hay en todos los grandes grupos de comunicación españoles? ¿Va a
10:05poner a empresarios y a inversores en la picota? Es decir, es un tema extraordinariamente
10:13delicado y que la experiencia nos dice que siempre acaba mal. Pero puedo... Vamos a ver, yo no tengo
10:20miedo porque tengo ya una edad en la que me acuerdo de la frase de los tercios de Flandes, temor sólo
10:26de Dios. Ya sólo me produce San Pedro y el altísimo temor o demás. Me la trae afloja. Ya tú estás en este
10:33momento de tu vida. Ya, en estos momentos... Pero dicho esto, yo no siento temor, pero es decir, me gustaría
10:39que no fuera sólo como periodista, y llevo en esta profesión 50 años como director de un medio que
10:44es periodista digital, me gustaría que no fuéramos sólo nosotros o no fuera sólo yo quien estuviera
10:51en la trinchera. ¿Qué puede hacer el PP si Sánchez saca o monta un organismo, que es lo que si yo fuera
10:58él haría, con un nombre rimbombante, que tiene la posibilidad de multar a los medios, que después puede
11:07recurrir a los tribunales, pero que bueno, que te terminan cerrando el medio? ¿Qué puede hacer el
11:12PP para impedir esto? ¿O nos tenemos que encomendar a la Unión Europea? Porque si nos tenemos que encomendar a la Unión Europea, vamos, listos.
11:18Bueno, no necesariamente. Nosotros tenemos las herramientas que nos permite nuestra posición
11:23política, que es la de oposición. Y son unas herramientas, que son unas cuantas, pero tampoco
11:30podemos resolverlo todo. Lo que podemos hacer es una oposición muy contundente. El 16 de julio lo
11:35haremos en el Congreso de los Diputados y lo seguiremos haciendo a posteriori, denunciándolo en todos los foros que sea
11:41necesario y, entre ellos, la Unión Europea. Y, desde luego, vamos a jugar fuerte ahí. Ya sé que hay gente que dice, bueno,
11:49esto de la Unión Europea ya veremos. Bueno, pero nosotros también somos el tercer
11:55grupo parlamentario en el Parlamento Europeo. El Partido Popular va a tener un peso específico
12:01en esta nueva legislatura europea. Y en Europa se toman muy en serio estas cosas. ¿O es que cuando
12:06hablan de Hungría no se pusieron serios? ¿España se está pareciendo a Hungría? ¿Este gobierno es
12:14menos liberticida que el de Orbán? No. Pues por ahí vamos a ir. Se han repartido ustedes apachas los 20
12:23puestos del Consejo General del Poder Judicial. Con el PSOE se lo han repartido el Partido Popular y el PSOE, con el
12:28compromiso, no sé si he escrito o no he escrito, porque hay una confusión tremenda, de aprobar una ley, modificar la ley,
12:35para que la próxima vez la cosa no vaya de reparto, sino que sean los jueces quienes elijan a los
12:42jueces. Y todos nosotros, yo incluido, nos hemos debatido entre dos posiciones. ¿Les tomará el pelo
12:49Sánchez y hará fiel a su estilo lo que le dé la gana y los dejará planchados a los del PP? ¿O va a
12:56tener que cumplir ese compromiso? Porque yo veo un mecanismo por el cual no tendrían que cumplirlo.
13:01Basta que los cinco vocales que tiene el PSOE colocados en el Consejo no lleguen a un acuerdo
13:07con los del PP para sacar nada adelante. Y ya no tiene ni que pronunciarse. Nosotros tenemos una
13:13responsabilidad que dijimos muchas veces que queríamos abordar y era favorecer la renovación
13:18del Consejo General del Poder Judicial. Hasta aquí parece bastante compartido que haya que hacerlo.
13:23Lo que sucede es que tenemos enfrente a alguien de quien no nos fiamos y es público y notorio que
13:27no nos fiamos porque él ha acreditado, el señor Sánchez ha acreditado que es un hombre de poco
13:31fiar. Por eso introdujimos y introdujimos en su momento el papel de la Unión Europea, que también
13:37fue criticado en su momento. Algunos no lo entendieron. Queremos un comisario. Queremos un
13:41comisario que fiscalice que lo que acordamos, que lo que se firma, se cumple. Porque cuando tú
13:46eres parte de ese acuerdo, y estoy pensando en la Unión Europea, a la Unión Europea le empieza a
13:50importar que ese acuerdo se cumpla. Porque tú a lo mejor puedes chulear a quien sea, pero a la Unión Europea
13:57es más complicado porque te pasa factura. Por eso el papel de la Unión Europea ha sido determinante y a
14:01nuestro juicio es fundamental porque aporta garantías de que hacer una triquiñola va a ser
14:06más complicado. Y en segundo lugar, si hay un análisis que panza de fondo, pues lo podemos hablar con
14:11franqueza. La izquierda cree que los jueces no tienen que ser elegidos por los jueces.
14:15Lo ha dicho Pachi López y lo ha dicho... Son dos modelos. Yo no sé quién, otro ministro. Son dos modelos
14:21contrapuestos. La izquierda cree que los jueces tienen que ser elegidos por los políticos,
14:24ahora la dirección de los jueces es más preciso, y nosotros creemos que tienen que ser elegidos por
14:29sus pares. Y garantiza cierta independencia. O avanza en la independencia del órgano de gobierno
14:35de los jueces. Y de ese choque lo que ha salido es un acuerdo. Un acuerdo que dice, oiga, ya que
14:40ustedes, ya que no nos vamos a poner de acuerdo, que sea el propio Consejo General del Poder Judicial,
14:43que nos profesionéis allí, que en función de las directrices de la Unión Europea, del informe sobre
14:48el Estado de Derecho de la Unión Europea, y de todas estas cosas que estamos hablando, nos haga una propuesta
14:55de cómo profundizar y cómo avanzar. A nosotros nos ha parecido una buena fórmula, sobre todo que es una
15:00fórmula que abre la posibilidad de que lo podamos hacer. Y el acuerdo lo dice en negro sobre blanco.
15:05Por lo tanto, saltárselo es muy complicado. El acuerdo dice que hay que profundizar el modelo
15:10en el que los jueces elijan a los jueces. Bueno, vamos a ver qué pasa dentro de seis meses.
15:15Pero hay plazos para eso. Tenía que retratarse Sánchez dentro de seis meses o no.
15:22Con 48 años, pues, no sé si había nacido o estaba en el pensamiento del Señor cuando Franco murió.
15:32En franquismo ninguna. Había muerto Franco yo. Yo nací ya con Franco muerto.
15:39Franco ninguna experiencia. Ni del franquismo ninguna experiencia personal, cercana o próxima.
15:45Pero sigue prácticamente de toda la democracia española. ¿Es España menos libre ahora de lo que
15:51era hace 20 años? ¿De lo que era hace 10? Ya no me quiero referir al periodo anterior.
15:57Al periodo anterior, al 75 o al 77. ¿Es menos libre?
16:00La pregunta es fácil de formular. Hombre, habiendo vivido en el País Vasco en momentos tan trágicos
16:08es muy difícil. Porque claro, yo sí tengo la perspectiva. Viví con Franco, viví en Madrid o fuera de España.
16:14Pero ¿se puede hablar ahora con la libertad que se hablaba entonces? ¿Es la prensa ahora mejor que
16:21era entonces? Me estoy refiriendo a... Yo creo que se puede hablar con la misma libertad, solo que la
16:28libertad tiene unas consecuencias que hace 10 o 20 años no tenían. El señalamiento público, el poder
16:34que te señala, la cancelación, la censura. Creo que eso es hoy mucho más acusado de lo que era
16:44hace 10, 20 años, por no hablar de la España de los 80. Que era una explosión de libertad, de transgresión.
16:51Sí, de libertad en su sentido más amplio, en el que todas las ideas se podían debatir y se
16:57podían chocar. Ahora resulta que si te sales de la norma de lo políticamente correcto, eres
17:03catalogado automáticamente como un peligroso extremista, como un fascista, como un franquista.
17:09Resulta que si crees que... Bueno, todas estas cosas hoy son peores. Es más difícil, sí.
17:16Si sigue siendo España una democracia decente, con justicia digna de ese nombre... Y antes de que me
17:22conteste, le voy a decir dos cosas. Como periodista, si se perpetra un delito y eres
17:29dirigente del PSOE, puedes no entrar en la cárcel o no entras en la cárcel. Si tus votos son necesarios
17:36para que el jefe del PSOE, en este momento, siga en la Moncloa, el marido de Begoña, te indultan o te
17:44amnistían. Y si eres pariente o parienta del jefe de todos, pues hasta se hacen pulseras con el
17:54lema Free Bego. Entonces da un poco una imagen de España muy de pandereta. O sea, de... ¿Qué coño pasa aquí?
18:05Bueno, refleja lo que es este gobierno y lo que es Pedro Sánchez. Yo creo que España es mucho
18:11mejor de lo que es Pedro Sánchez. Pero, señor Semperi, ¿cómo lo permitimos? Bueno, pues porque por muchos factores. Creo que Sánchez ha
18:19conseguido algo que es anestesiar, que es normalizar el escándalo. Porque el escándalo de hoy tapa el de
18:25ayer y el de mañana tapará el de hoy. Y al final todos tenemos nuestra vida y la gente tiene su vida.
18:29Oye, que el niño me coma, que esté a buenas notas, puede llevarme bien con mi pareja y llegar a fin
18:35de mes. Y te escandalizas y nuestra capacidad de escándalo llega un momento que se satura. Y
18:40esto Sánchez lo maneja muy bien. Normalizar el escándalo hasta el punto de que ya nada sea
18:45escandaloso. Todo lo que estamos viendo, por ejemplo, con la corrupción, es extraordinariamente
18:49preocupante. Yo me acuerdo cuando le afectó al Partido Popular la corrupción derivada del
18:54caso Gürtel, ¿no? Y socialmente despertaba, eso parecía y en buena medida fue así, despertaba
19:02mucho rechazo. Y llegó la nueva política y llegó el político moderno que tenía que hacerse selfies
19:07tal, que le tenían que gustar los perros, que le tenía que gustar el deporte y era todo limpio y
19:12tal, ¿no? Esto lo hemos vivido, no hace demasiados años. Hoy estamos en un momento en el que se amnistía
19:19a los ERE, porque es lo que está sucediendo a través de la sentencia del Tribunal Constitucional.
19:25Un político compra su presidencia del gobierno a través de amnistiar por siete votos a quienes
19:31cometieron actos de corrupción. Y me quedo, ¿me estoy circunscribiendo a la corrupción?
19:37La mujer del presidente del gobierno, que esto es verdaderamente asombroso, participa en un
19:43concurso favoreciendo a una empresa privada, en un concurso convocado por un ministerio del que
19:49depende su marido, y el presidente del gobierno dice que no ha hecho nada irregular, ni éticamente
19:55irregular. La mujer del presidente del gobierno se aprovecha de su posición en la Complutense y
19:59tiene que ser la Universidad Complutense, incluso, como estará la cosa, para que la Universidad
20:03Complutense también levante el dedo y diga que todo lo vamos a investigar. Bueno, yo creo que,
20:08aunque parezca que la gente, no me voy a contradecir, pero aunque parezca que la gente pasa,
20:14yo creo que se va pegando en la piel a cada escándalo, muy despacio. Bueno, mira, Sánchez no
20:23recibe más que reveses electorales, salvo en Cataluña, todos han sido reveses electorales.
20:28En el último año y pico, el Partido Popular ha conseguido el mayor poder territorial de su
20:35historia, comunidades autónomas y ayuntamientos. Hemos ganado las elecciones, veníamos de tener
20:4089 escaños, creo, a 137, y nos hemos quedado cortos, esto lo sabemos todos. Bueno, hay un
20:46cambio, yo creo que el ciclo se termina, y no es un ciclo de legislatura, es un ciclo de una manera
20:51de entender la política. Ahora bien, esto no nos va a caer, y hablo en términos de partido, hablo
20:56en términos del Partido Popular como un maná, esperando a que caiga y acceda al gobierno. Bueno,
21:02todos estamos haciendo cosas, sé que hay mucha gente que es crítica de lo que hacemos, pero en
21:08general la curva es ascendente, o la línea es ascendente, el grado de cabreo de la gente también,
21:17y tenemos que ser capaces de convencerle a la gente que está enfadada, que está cabreada,
21:24que está incluso dolida, de que su enfado no se soluciona con más enfado, sino que su enfado se
21:29soluciona con respuestas sólidas, sensatas y serenas a lo que España necesita. Dicho de otra
21:34manera, nosotros no hemos venido a hacer lo mismo que Pedro Sánchez, pero al revés, y esto es lo
21:39que tenemos convencer a la gente que es lo bueno y lo virtuoso para el país. Por cierto, este viernes,
21:43lo hemos citado varias veces, Begoña Gómez, mujer de Sánchez, tiene que presentarse en los
21:49juzgados de Plaza de Castilla, aquí al lado, como imputada y declarar ante el juez peinado. ¿Hay
21:55alguna posibilidad de que no vaya? Puede no declarar y probablemente se acoja, lo más probable es que
22:00acoja, bueno, porque la ley es clara al respecto, puede no declarar y guardar silencio y seguramente
22:07es lo que le han aconsejado, pero cabe la posibilidad de que no vaya, de que decida no me
22:11presento, no lo hago, no lo hay. Y volviendo a los tribunales y a la corrupción, también se
22:19van a sentar pronto en el banquillo, Dios mediante, pues David Azagra, el hermano músico de Sánchez,
22:28Coldo, el Tito Bernie, el de los diputeros, que es otra cosa que no sé por qué a ustedes se les ha
22:33olvidado, que llevaba de putas a una mitad del Congreso. No, no se nos ha olvidado, lo que pasa
22:39es que aparecen nuevos Titos Bernies, entonces claro, el de ayer queda viejo, ya tenemos a nuevos.
22:44También probablemente termine Ábalos sentado en el banquillo y, no sé, una cantidad enorme de gente.
22:52Incluso, tal como van las cosas, puede que el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz,
23:00también tenga que pasar por un banquillo y cuesta imaginar en una democracia decente o digna de ese
23:07nombre, que el presidente del gobierno de turno pudiera aguantar y que incluso manifieste
23:13públicamente que va a estar hasta el 27, 2027. No es un problema de ustedes, es un problema de España,
23:21es que España tiene una sociedad de segunda categoría, somos los españoles... Disculpe con
23:26usted, señor Rojo, no, no, España tiene una sociedad extraordinaria, lo que tenemos es un
23:32gobierno... ¿Cómo, cómo vamos a tener una sociedad extraordinaria? Y bueno, y esto sí que le afecta directamente.
23:38Yo estaba seguro, antes de las elecciones generales, las del 23J, que Chapote iba a votar a Pedro Sánchez,
23:45estaba absolutamente seguro. Lo que no podía imaginarme es que más de 6 millones de españoles
23:51iban a votar lo mismo que Chapote. Es decir, algo pasa. Eso antes sólo era típico de su tierra,
23:57del País Vasco, que tiene una sociedad moralmente enferma desde hace mucho. Una sociedad moralmente
24:02enferma, donde una parte importante de la sociedad se abraza al asesino. Eso sólo era posible allí.
24:08Ahora se ha extendido a toda España el mal. Esto es la carcoma. Bueno, vamos a ver. Sánchez es
24:15presidente del gobierno por su inmoralidad, no por los votos obtenidos por los españoles. Sánchez rompe
24:20con una... Eso sí que es una norma no escrita. Tú no puedes ser presidente del gobierno haciendo descansar
24:26la gobernabilidad del país en aquellos que no quieren al país. Esto era algo que no había, no hace
24:32falta explicar. Y menos si aquellos que no quieren al país y sobre los que vas a hacer descansar la
24:37gobernabilidad es, entre todos, con Bildu, con la Esquerra Republicana de Cataluña, con el MNH, por supuesto
24:45Junts o, en su caso, Puigdemont. Es decir, sobre todo aquellos que no quieren el bien para España.
24:53Y a más a más, concediéndoles una amnistía para que te voten. Es decir, borrando sus delitos, asumiendo tú la
24:59responsabilidad del Estado de ser culpable, los jueces, los tribunales, los policías nacionales, todos los
25:03ciudadanos catalanes que se manifestaron y que se revolvieron contra la independencia o que estuvieron
25:08sojuzgados por una visión unilateral de Cataluña, todos aquellos somos los culpables. Esto es lo que
25:15ha hecho Pedro Sánchez. Y los españoles, cuando han tenido la oportunidad de mostrar las urnas,
25:19dando un varapalo, ¿es suficiente? No. ¿Hay elementos que explican esto? Sí, claro que los hay.
25:26Sobre los que estamos trabajando. Como diría Andal, estamos trabajando en ello. Entonces, bueno, convendría
25:34que también estuviéramos todos a lo que estamos. Hay un chiste de bilbaínos que van por el monte a
25:39buscar setas, ¿no? Y uno encuentra un Rolex y dice, coño, un Rolex. Y dice, ¿a qué estamos? ¿A Rolex o a por setas?
25:44No, no, vamos a estar a por Rolex. Pero todos, ¿eh? Quiero decir. ¿Pero cuánto va a durar esto? Y ya estamos
25:50terminando. ¿Cuánto? Es decir, como político, como analista, después de hablar tanto con Gaztrex y con
25:58todos, porque supongo que estarán los demoscópicos dando informes y analizando y alguien en una
26:05posición como la tuya, pues tiene que ver muchas cosas. ¿Cuánto va a durar? ¿Cuál es el calendario?
26:10Pero es que la variable que introducimos, o que tenemos que introducir en este análisis, es una
26:16variable que lo altera todo. Y es que esa variable se llama Pedro Sánchez. Cualquier otro presidente del
26:22gobierno, sin mayoría parlamentaria, con un gobierno roto y dividido, sin presupuestos generales del
26:27Estado y sin previsión de tenerlos, con casos de corrupción que le acechan, con un evidente y
26:35mayoritario rechazo social, con una inestabilidad creciente en su gobierno y por tanto también para
26:41el país, hubiera dicho, oye, mira, convoco elecciones y que me validen o no. Con una apuesta que hizo en
26:46Cataluña extrema y que hoy estamos en la casilla de salida otra vez. Es decir, todos los elementos nos
26:55harían pensar a personas que manejemos un esquema ambiental más o menos equilibrado, o sea, igual,
27:00que esto no tiene futuro. Si introducimos la variable Pedro Sánchez, todo puede pasar. Yo soy de los
27:07que creen, y esto no es una posición de partido, es personal, que Pedro Sánchez no es un político al
27:11uso porque él no quiere gobernar, quiere estar en Moncloa, que no es lo mismo. Él no es un político
27:17con vocación de transformar la sociedad a través de reformas, hacer que el país avance, no es un
27:22político que quiera, no, no, unir a la sociedad de un proyecto común y compartido de país, no, él quiere
27:27estar en Moncloa. Con lo cual, él puede estar en Moncloa sin presupuestos, sin gobierno, sin apoyos
27:32parlamentarios suficientes, con casos de corrupción judicializados que le afecten. Él es el único
27:38político capaz de hacerlo. Con lo cual, todo es posible, lamentablemente, para el país. Ahora bien, yo
27:44creo que su tiempo se ha terminado, honestamente lo creo, que tenemos que hacer lo correcto para que
27:49la alternativa a Sánchez sea una alternativa, a mi juicio, la virtuosa para España que es la que representa el PP.
27:55Aunque a mucha gente no le parezcamos sexis políticamente y que le gustaría que nuestro
28:00tono fuera más elevado, que estuviéramos más cabreados y que España necesita un poquito de
28:04estabilidad. Después del Sanchismo vamos a necesitar un poco que la política sea un poco aburrida, en el mejor
28:10sentido de la expresión, que vuelva a ser previsible, que vuelva a ocuparse el político de las cosas
28:15realmente importantes, que no nos metamos en la vida de la gente. Sánchez y este gobierno le mete el
28:20dedo en el ojo a los ciudadanos todos los días, se mete en nuestras cocinas, se mete en las
28:24conversaciones de amigos, familiares, la gente deja de hablar de política por whatsapp porque se enfada.
28:28Esto es lo que ha conseguido Pedro Sánchez, que es convertir el proceso catalán en un proceso español,
28:35rompiendo la sociedad, que es el gran riesgo que tenemos. Tú no has tenido nunca ningún problema,
28:40usted no ha tenido nunca ningún problema, ni yo tampoco, en debatir amigablemente, incluso tomarnos
28:45una botella de vino con gente que pensaba diferente. La política es apasionante y es divertida.
28:49Y es mucho más cuando contrastas con gente con la que discrepas. Sánchez ha convertido que la discrepancia
28:54se convierta en un problema, porque nos etiqueta a los ciudadanos. No nos considera ciudadanos,
29:00nos considera votantes. Esto es el sanchismo, que es un poco muy parecido al populismo. Yo creo que
29:07Sánchez es el político más populista que hay en España. Última pregunta, y casi es un sí y un no.
29:15¿Alberto Niñofejo, presidente del gobierno, para navidades? ¿Para estas navidades? ¿En alguna
29:20navidad llegará? Alberto Niñofejo va a ser presidente del gobierno. ¿Pero en qué navidades?
29:26¿Estas? ¿Las próximas? Te darías exclusiva, encantado de la vida, pero no la tengo. Esperemos
29:33con el bien de España que sí. Muchísimas gracias, Borja. Un placer. Bienvenido a Predictor.

Recomendada