El viernes pasado un comunicador quien tiene la primicia de un documento donde se va a establecer un acuerdo, como le llamaba él de homologación que de ser cierto sería un escándalo mayúsculo entre Ministerio Público y un acusado de uno de los casos que lleva la procuraduría especializada contra la corrupción de funcionarios pasados.
Su falta de lectura comprensiva deficiente producida por un hándicap que debe tener en su desarrollo cognitivo o producida artificialmente por algunos intereses particulares.
La destacada periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de investigación de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #Periodista #Comunicado #MinisterioPúblico
Su falta de lectura comprensiva deficiente producida por un hándicap que debe tener en su desarrollo cognitivo o producida artificialmente por algunos intereses particulares.
La destacada periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de investigación de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #Periodista #Comunicado #MinisterioPúblico
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Aquí, como siempre, todos los sábados, llevándole la mejor información que podamos recabar
00:16e investigar. Vamos a comenzar con este tema.
00:19Señora, el viernes pasado, un comunicador entiende que tiene una primicia de un documento
00:27donde se va a establecer un acuerdo de homologación que, de ser cierto, sería un escándalo mayúsculo
00:36entre el Ministerio Público y un acusado de uno de los casos que lleva la Procuraduría
00:41Especializada contra la Corrupción, de funcionarios pasados.
00:46Su falta de lectura comprensiva deficiente, producida por un hándicap que debe tener
00:52en su desarrollo cognitivo o producida artificialmente por algunos intereses particulares.
01:00Veamos la parte donde tergiversa el supuesto acuerdo del Ministerio Público y uno de los acusados,
01:06que por aquello de que lo que establece la Ley de Criterio de Oportunidad pasan de ser acusados
01:12a colaboradores de la investigación, dando información valiosa y comprometiéndose a devolver
01:19el dinero que estima la investigación fue sustraído.
01:49El acuerdo de homologación es un bulto, eso es un engaño, eso es una estafa.
01:55Le han quitado otras cositas y usted sabe cómo se estableció que ellos van a buscar el grueso de los cuartos.
02:02Busquen el acuerdo de homologación, públicame el párrafo donde está el acuerdo de homologación
02:10para que la gente sepa cómo es que se le va a permitir a estas personas, pues,
02:17resarcir con miles de millones de pesos al Estado Dominicano.
02:21Pareciera que es parte de la barra de la defensa de los acusados, que no un comentario imparcial,
02:29pero eso es otra cosa. Vamos al meollo del asunto y vamos a leer del documento que él mismo publica.
02:38Oigamos, cuando lo dice.
02:40Ustedes saben cómo es que ellos lo van a resarcir.
02:43Ellos lo van a resarcir con trabajos del propio Estado. Déjenme ver aquí,
02:49esperen un momentito, mírenlo aquí donde lo tengo. No obstante, lo anterior,
02:54conforme a acuerdos previos entre las partes, el Estado Dominicano tendrá la opción de continuar,
03:02de contratar al grupo ICANN-CRDL para que realice obras públicas de interés social
03:11a cargo de las sumas comprometidas a pagar, cuyo saldo quedará reducido hasta el monto
03:18de las obras públicas contratadas. Mírenlo ahí. Es decir, esa gente,
03:24los miles de millones de pesos que se dicen que van a devolver,
03:28lo van a devolver siendo contratistas privilegiados del Estado. ¿Por qué privilegiados?
03:35Porque ya están en ventaja frente a cualquier otro contratista con lo que ellos participen,
03:40porque al Estado a quien más le conviene contratar es a ellos, porque ya ellos,
03:46para devolver parte de los cuartos que les robaron al Estado, el Estado le va a dar obras,
03:52para que ellos hagan esas obras y le devuelvan los cuartos al Estado.
03:57Ahora bien, ¿cómo el Ministerio Público puede hacer este compromiso? ¿Tiene capacidad
04:03el Ministerio Público de hacer un compromiso como ese sin tener autorización del poder?
04:09Como prueba fehaciente que lo que dice es palabra de honor, luego de una exhaustiva
04:15investigación de comprobar los hechos con las personas involucradas, o simplemente leer bien
04:21el documento, si nos acercamos a él y hacemos zoom a ese preciso documento que él publicó y que
04:30debió leer y pareciera que nunca lo hizo, uno puede darse cuenta, y vamos a hacer el zoom,
04:36uno puede darse cuenta que ese documento no es del Ministerio Público. En la primera parte del
04:43documento él mismo lo establece, porque presenta a quienes lo suscriben. Vamos a leer.
04:50Presenta al abogado notario que está afirmando de que ese documento lo rubricaron las personas
04:58adecuadas y establece ese documento que él puso delante de las cámaras, pero que nadie pudo leer
05:04y que él tampoco leyó. Dice que el Estado Dominicano, por un lado, órgano público con
05:11su sede de gobierno ubicado en el Palacio Nacional, en la Avenida México, etcétera, etcétera,
05:17etcétera, representado debidamente por sus abogados constituidos y apoderados especiales,
05:23los licenciados Jorge Luis Polanco Rodríguez y Claudia Álvarez Troncoso. Habla que son dominicanos,
05:31etcétera, etcétera, con el Colegio de Abogados, etcétera, etcétera. Y dice que la otra parte es el
05:37Grupo ICAT-SRL, Antigua Ingeniería Civil Agrimensura y Topografía-SRL, Sociedad de
05:46Comercio Constituida con la Conformidad de las Leyes Dominicanas, debidamente representada por
05:52el gerente ingeniero Oscar Antonio Brea Salomón. Como saben ustedes, la Fiscalía no hace acuerdos
05:59de recibir sesiones ni deudas, sólo en cauta. El que está en capacidad de negociar es un
06:07representante del Estado, encargado precisamente de conseguir los pagos que necesitan para que
06:13el Estado de esa forma logre resarcir el fraude que la investigación determinó. Segundo,
06:20no es el caso Calamar donde está la persona que él se refiere, Mimilo Jiménez. Oigan cómo lo dice.
06:29Déjenme hablar del Mimilaz. Déjenme hablar de la homologación del Mimilaz.
06:35Este caso es medusa porque se refiere a la supervisión de esta empresa en la construcción
06:43de la cárcel. Pero aquí viene el asunto vital. Interpreta tan mal un párrafo que desencadena
06:51una serie de preocupaciones a la sociedad que no tiene perdón de Dios. Embarra a la
06:57Procuraduría General de la República sin ningún tipo de rubor. Alarma desconsiderablemente a la
07:04ciudadanía ante un supuesto trato que había llevado el Ministerio Público y Legal y bochornoso si
07:09era cierto. Si fuera cierto. Porque esa persona no sabe interpretar lo que lee. Porque esa persona,
07:18alguien le quiso hacer pasar por un tonto útil y él se dejó. Ingenuamente. Miren cómo dice el
07:28análisis del comentarista del párrafo en cuestión que mal interpretó. Parece mentira. Vamos a oírlo
07:37ahí. Ellos van a seguir contratando con el Estado para ellos devolver los cuartos que
07:42supuestamente le robaron al Estado. Entonces, ¿ustedes no creen que eso es más candaloso que
07:49el supuesto acto de corrupción que se está persiguiendo? Pero yo no lo puedo dejar hasta
07:54aquí. Vamos a acercar más el documento. Otro zoom. Para tener un entendimiento más abarcador,
08:01vamos a leer el párrafo anterior y luego el que encendió las redes con los comentarios. Leemos.
08:12Establece las diferentes formas de pago que tendrán efecto a partir del 17 de febrero del
08:172023. Un segundo pago que se efectuará el primero de marzo de 2024. Un tercer pago de un millón de
08:26pesos que va a ser efectuado el primero de marzo del 2025. Un cuarto pago de un millón de pesos a
08:34ser efectuado en fecha primero de marzo del 2026. El quinto pago de un millón de pesos que será
08:41efectuado en 2027. Y aquí viene el asunto. El párrafo como debió ser leído y entendido.
08:50No obstante lo anterior, conforme acuerdo previo entre las partes, el Estado Dominicano tendrá la
08:58opción de contratar al grupo ICAT-SRL para que realice obras públicas de interés social con
09:06cargo a las sumas comprometidas a pagar, cuyo saldo quedará reducido hasta el monto de las
09:12obras contratadas. Es como que si una empresa le debe al Estado y el Estado entiende que es más
09:19fácil que con servicios pague esa deuda, pues le dice mira ahora págame con servicio, hazme esa
09:26caseta que está allí y yo te voy a ir deduciendo lo que tú me debes de ese trabajo que me has hecho.
09:32No que el Estado le va a dar dinero a ellos para que el dinero que ellos invirtieron se
09:37le devuelva y así no gasten ningún dinero. Entonces eso significa que una persona que
09:43no sabe leer o no sabe interpretar, entendió que el Estado les iba a dar muchísimos contratos
09:49para que de esa forma ellos como deben dinero al Estado, el Estado le iba a devolver ese
09:56dinero a ellos en contratas y que eso era una estafa. No entendemos cómo se puede malinterpretar
10:04un párrafo de esa naturaleza. No sé si la persona que le llevó la denuncia no se le explicó bien,
10:10no sé si fue que él entendió pero no quiso entender. No se sabe cómo es posible que una
10:16persona que tiene un micrófono delante de las cámaras pueda agitar así a una ciudadanía porque
10:23él no sabe leer o interpretar lo que lee. Si alguien le dijo mira está pasando eso y él ni
10:29siquiera se molestó en leer el papel que él mismo puso en el monitor, entonces también estamos ante
10:37un ser irresponsable. Porque a mí me traen muchas denuncias y yo investigo, yo chequeo si eso es
10:44cierto, que hay de veracidad en eso que me han presentado, investigo hasta más y profundizo
10:51el asunto. Pero nadie me puede traer un papel y decirme mira lo que están haciendo y yo como
10:55un loro lo repito sin tomarme ni siquiera el tiempo suficiente para leer el bendito documento
11:02que él mismo pone en el programa cuando hizo el famoso denuncia de lo que había hecho el
11:11Ministerio Público. Bueno precisamente tenemos al licenciado Jorge Luis Polanco, uno de los
11:19representantes que tuvo la firma de este contrato donde se reconoce, esta empresa
11:26reconoce su deuda al Estado y la forma en que lo va a pagar. Buenas noches licenciado, nos puede
11:32explicar un poco más en qué, a qué se refiere este este contrato de reconocimiento de deuda y
11:38por qué se firma. Ese contrato fue resultado de, luego de haber interpuesto dentro del caso de
11:47Medusa una acción civil del equipo de recuperación de patrimonio público frente a esta empresa,
11:55porque esta empresa le dio servicio de supervisión al contrato que suscribió la Procuraduría General
12:05de la República con ella en el caso de la pájara, es decir, de la cárcel pública de la pájara.
12:12Entonces, la parte cuando vieron la acusación de parte del Estado, porque esa empresa es importante
12:21que tú sepas que no fue objeto de acusación por parte del Ministerio Público, es decir,
12:25que contra esa empresa no existía ningún proceso penal, solamente en materia económica. Y ese
12:32acuerdo recoge el balance que se le estaba reclamando a esa empresa y ellos propusieron
12:38un plan de pago el cual fue aceptado y eso es lo que se recoge exclusivamente en ese documento.
12:44¿Y por qué esa tergiversación de un párrafo que cuando uno lo lee como debe ser se entiende?
12:51Fíjense bien, realmente da pena que se haya querido hacer una interpretación o una lectura
13:00totalmente inexacta, fuera del sentido real de lo que establece esa cláusula. Yo he llegado a la
13:08siguiente reflexión. La lucha contra la impunidad no va a estar directamente siendo libre de ataques
13:20de todas índoles contra aquellos que le toca esa misión y esa responsabilidad. Vamos a encontrar
13:27muchos obstáculos en el camino, muchas tergiversaciones, muchas falsedades y eso lo vamos a ver ya en una
13:34sociedad como la de nosotros donde no había una cultura de la lucha contra la impunidad que se
13:41esté dando en personas aisladas. Entonces es la única manera de explicar que un contrato que
13:48constituye un beneficio para el Estado y que la lucha contra la impunidad tenga un efecto que
13:56pueda ser también un ejemplo para disuadir a aquellos que pretendan seguir con esa práctica.
14:04Entonces hay que reconocer, Nuria, que eso va a encontrar este tipo de obstáculos de personas
14:14que traten de minar la credibilidad de quienes tenemos la responsabilidad de luchar en contra
14:21de ese flagelo que ha afectado históricamente nuestro país. ¿Ese acuerdo con ese párrafo lo
14:28han ustedes puesto en todos los contratos de reconocimiento de deuda con el Estado Dominicano?
14:35Entiendo que puede estar en dos o tres que son empresas que estaban dándole servicios con otros
14:43tipos de contrato al Estado Dominicano y que como una protección del equipo de recuperación de que
14:51si era más conveniente para el Estado ejercer la opción de poder compensar con ese crédito que
14:58pudieran tener esas empresas y que eso constituye una garantía adicional a su favor, pudiéramos
15:03retenerla. Eso lo hacemos normal como garantías complementarias en la vida ordinaria donde se
15:12celebran este tipo de acuerdos civiles. Ustedes ven cómo la irresponsabilidad de un comunicador
15:19puede hacer daño, puede hacernos decir cosas que no corresponden a la verdad, cómo nos manipulan
15:26desconsiderablemente. Había personas tan alarmadas con esto, incluso yo, que podíamos dar como cierto
15:35esto. Aquí había gato encerrado, eso no podía ser. ¿Cómo que el Ministerio Público va a afirmar eso?
15:40Eso no puede ser, eso no puede ser cierto. Y con una simple, simple, simple lectura me di cuenta de
15:46cómo había sido el error. Pero ese error fue rodando, rodando y se comenzó a aumentar en otras
15:56cosas y de repente al final uno no sabía qué era lo que uno estaba discutiendo. Si era ese párrafo
16:02famoso, si era una empleada de la Fiscalía, si era un bufete de abogados que había participado, que
16:07de hecho ese bufete de abogados desmintió de inmediato que hubiera participado, porque él
16:12hablaba de que ese bufete de abogados había hecho todos esos acuerdos con el Ministerio Público y con
16:18las personas acusadas. Y el Ministerio Público en una nota de prensa estableció que 50 bufetes de
16:25abogados habían participado en esto y menos la que él se le hizo tan difícil de pronunciar. Y Pancho
16:31Álvarez y los demás que están en ese bufete de abogados puedo decir que ciertamente son honestos,
16:39aun cuando aquí no hay nada deshonesto. Esa es una negociación clara del Estado
16:46Dominicano con un deudor del Estado Dominicano, o sea que no hay nada pecaminoso.
16:54Luego de esta denuncia, que fue muy fervorosa ella, la nota de prensa del Ministerio Público
17:05fue larga, poco periodística y ciertamente malentendida, porque a la hora que la nota de
17:12prensa salió ya no se sabía de qué estábamos hablando, porque la noticia va rodando y
17:17definitivamente no se entendía de qué se estaba hablando. En esa nota de prensa el
17:23Ministerio negó rotundamente todas las acusaciones. Y luego se armó otro bochinche, porque como es
17:32natural, el Ministerio Público se siente mal de que le hayan puesto un documento como de ellos,
17:37de un caso como si fuera de ellos, cuando ellos no tuvieron que ver con ese acuerdo
17:44del Estado Dominicano con esa empresa. Y ponen con mucha razón que van a tomar medidas para
17:52evitar esta desinformación y manipulación del primer emisor. Y de ahí ya saben ustedes los
17:59que se armó. Lo último que se dijo era que la libertad de prensa y la libertad de expresión
18:05iba a sucumbir ante esa declaración del Ministerio Público. Un verdadero pandemonium.
18:17Definitivamente mueve a risa ahora esta situación. La irresponsabilidad de un comunicador que no lee,
18:27que no investiga, dice algo que no es cierto. Y como eso va rodando, borrando, rodando,
18:33rodando, rodando, rodando, y se crea una laraca que ya nadie sabe qué es lo que se está discutiendo.
18:40Todo ese lío por una denuncia, vuelvo y recalco, que no hizo el comunicador su tarea. Que le
18:52dijeron y lo repite como si fuera cierto lo que dice. Y eso hay que acabarlo. La ciudadanía no
19:01se merece comunicadores que no hagan el mínimo esfuerzo de investigar que lo que están diciendo
19:07es lo cierto. Y lo dicen con tanta vehemencia que uno se lo cree. Porque estaba tan indignado el
19:19pobre hombre que termina su comentario con estas palabras tan dulces. Pero eso es un maldito
19:26escándalo, coño. Cambio y fuera. Y ahora yo me pregunto, ¿qué mala palabra podríamos nosotros
19:33decir en este momento para decirle, carajo, haz tu trabajo, investiga antes de hablar? Porque no es
19:44justo que la sociedad esté sometida a voces que no tienen ética. No es justo.