"Queremos la central de Almaraz y no contemplamos otro escenario", señaló en El Programa de Cuesta la consejera Mercedes Morán.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bienvenidos todos a una edición muy especial, con muchísimo cariño además, ya se lo digo,
00:13aquí en Navalmoral de la Mata, en defensa de la energía nuclear, edición especial
00:17del programa de Carlos Cuesta y hemos querido venir aquí, encantadísimos amas, Mercedes
00:21Morán, consejera encargada de intentar solventar el desastre que se está montando por otros,
00:27y ahora vamos a hablarlo, Mercedes Rodríguez, bienvenida, y vamos a intentar explicar lo
00:32que está pasando con una fuente de riqueza que es la energía nuclear, alguien ha decidido
00:36que quiere ser más verde que los superverdes y como tiene que ser ultraverde, no sabemos
00:41si es ultravioleta, pues resulta que tiene que ir incluso a declarar que la energía
00:45nuclear no es lo que la Unión Europea ya ha dicho que sí que es, que es una energía
00:48perfectamente admisible, que los niveles de contaminación o de emisión son absolutamente
00:53asumibles, básicamente porque no tiene, con lo cual suele ser bastante fácil de identificar
00:57como de baja emisión y que por supuesto que entra dentro del catálogo de energías,
01:01por decirlo de alguna manera, a proteger o a incentivar. Pues Mercedes, bienvenida, un
01:06placer estar con todos vosotros y en concreto estar con la consejera de Agricultura, Ganadería
01:11y Desarrollo Sostenible. Muchas gracias, Carlos. Y la primera pregunta para la consejera, ¿por
01:17qué este empecinamiento? Es decir, ¿por qué una fuente de riqueza que está trayendo
01:21generación de empleo, generación de desarrollo y efectivamente catalogado por la Unión Europea
01:25como desarrollo sostenible, generación de riqueza a poblaciones como esta, como Navalmoral
01:29de la Mata y a toda la comarca? ¿Por qué se emprende una especie de cruzada contra
01:33ella? Pues yo creo que lo has dicho tú muy bien,
01:37Carlos. Realmente es un empecinamiento basado en una ideología más bien sectaria, porque
01:46aquí en Extremadura quiere cerrar la central nuclear de Almaraz, pero como tú bien has
01:52dicho, la Unión Europea la ha calificado como energía verde y la propia ministra Rivera,
01:58que quiere cerrar aquí la central nuclear, en Bruselas la defiende y no solo la apoya,
02:05sino que además vota a favor de que sea financiada esa energía verde. Bueno, esa falta…
02:11¿Tiene algo que ver eso con el cargo que se está disputando?
02:14Bueno, claro. Era una cuestión más no de intereses de desarrollo, intereses de soberanía
02:23energética, sino más bien de intereses políticos de su partido, de, digamos, colocar a una
02:28ministra en el lugar que ella quería. Pero Almaraz, cualquiera que la conozca, es un
02:35activo importantísimo no solo para Extremadura, sino también para España. No olvidemos que
02:41produce el 7% de la demanda de energía anual que hay, que da energía a, bueno, lo que
02:52supondrían cuatro millones de hogares. Y, desde luego, yo creo que un activo tan importante
02:59no puede ser de esa manera desmantelada, como pretende la ministra Rivera, que sigue dando
03:05pasos para poder acabar con ella. La secretaría de Estado recientemente ha
03:11ratificado el calendario. Además, parecía que lo decía como con rabia. Dice, sí, no
03:15lo vamos a cambiar, sí. Y en el 27 la primera es Almaraz, sí, se va a cerrar.
03:20Sí. Pues eso da idea a que no se negocia, no se dialoga, no se buscan soluciones, sino
03:26que es un simple empecinamiento, ¿no? Hemos visto cómo se ha publicado hace unos días
03:33en el portal la licitación para el desmantelamiento por parte de ENRESA. Curiosamente, el presidente
03:43de ENRESA es un exconsejero extremeño. Es decir, es una falta también, entiendo yo,
03:50de sensibilidad hacia Extremadura atender las exigencias de la ministra Rivera y poca
04:00sensibilidad, desde luego, con los extremeños, ¿no? Entonces, yo creo que esas palabras
04:05de la secretaria de Estado ratifican ese empecinamiento del ministerio.
04:12El 7 %, cuatro millones de hogares de producción energética solamente Almaraz. ¿Impuestos
04:17de trabajo cuánto genera? Pues aproximadamente entre directos, indirectos
04:24y creo que son unos 2.900, salvo que haya recarga, que en ese caso se aumentan en unos
04:311.200 más. Yo creo que es importantísimo generador de empleo y es un motor de esta
04:37comarca en la que estamos, ¿no? Además, curiosamente, esta comarca digamos que tiene
04:44dos activos, uno que es el tabaco y otro que es la central nuclear de Almaraz. Bueno, pues
04:50ambos están cuestionados por el Gobierno de Sánchez.
04:55¿Eso cómo lo llamamos? ¿Sensibilidad autonómica?
04:58Sí, arrasar Extremadura, básicamente. No, no, no tenéis aquí financiación singular,
05:02¿no? No.
05:03No ha caído. Aquí no, aquí lo que vamos a hacer…
05:05Si os hacéis del Barça os cae, ¿eh? Claro, aquí lo que vamos a hacer, como con
05:08el resto de España, entiendo yo, es, pues, en fin, participar en el abono de esa deuda,
05:15¿no? Mercedes.
05:16¿Qué pasos estáis dando en la Junta de Extremadura para intentar impedir el cierre?
05:22¿Qué le estáis pidiendo al Gobierno? ¿Qué pasos habéis dado? ¿Y qué pasos tenéis
05:25previstos? Bueno, nosotros tenemos diseñada una estrategia
05:33que básicamente va de la mano de lo que es la propiedad, de lo que son los ciudadanos
05:41que están afectados. Y nos gustaría también que el Partido Socialista extremeño también
05:48nos apoyara y formara parte de esa demanda que estamos teniendo desde el Gobierno, ¿no?
05:54Pero no se aclara. Lo mismo vemos un día como el delegado del Gobierno dice que la
06:00decisión no está tomada en absoluto, como después sale la secretaría de Estado, como
06:05bien has dicho, Carlos, ratificando, además con vehemencia, que se cierra Almaraz, ¿no?
06:12Y en cuanto a lo que es el partido a nivel de Extremadura, pues sí, unas veces dice
06:20que no, que hay que buscar alternativas, otras veces que sí, que hay que cerrar, en fin,
06:25no se ponen de acuerdo. Y nosotros nos gustaría que también fuéramos de la mano de todos
06:31aquellos que estén interesados en el desarrollo social y económico de nuestra región, porque
06:36creemos que Almaraz, como decía, es un activo fundamental en nuestra tierra.
06:40Bueno, en el programa vamos a tener, ya se lo adelanto, representantes efectivamente
06:44de empresas, representantes de foro nuclear, de asociaciones, de gente joven que dice,
06:48venga, esto de que no despoblemos determinadas zonas depende precisamente de que haya focos
06:53de riqueza y de empleo. Si no los hay, pues lógicamente nos tendremos que marchar. Pero
06:57bueno, como tú dices que el Partido Socialista a lo mejor se lo piensa, vamos a ver este
07:00vídeo a ver si con él les convencemos. Ya te digo yo que no, pero bueno, oye, por
07:03intentarlo que no quede.
07:04La central nuclear de Almaraz, en la comarca de Campo Arañuelo, en Cáceres, lleva 41
07:12años encendida, aportando seguridad y estabilidad a nuestro sistema eléctrico. Cuatro décadas
07:18en que sus dos reactores han generado 611.000 gigavatios, que la convierten en la instalación
07:24de mayor aportación al sistema eléctrico español. En 2023 su producción bruta fue
07:31de 16.927 gigavatios, suficientes para cubrir el 7% de la demanda eléctrica anual. La energía
07:39que genera cada año equivale al consumo eléctrico de 4 millones de hogares españoles. Las cifras
07:46la convierten en una instalación clave para la garantía de suministro gracias a su capacidad
07:52para emitir energía de forma continua. A pesar de ello, es la primera de las centrales
07:56españolas que tendrá que cerrar si se cumple el calendario marcado por el gobierno de Pedro
08:01Sánchez. En noviembre de 2027 está previsto el apagado del primer reactor y en octubre
08:07de 2028 el del segundo. El gobierno de Extremadura se ha mostrado en contra de estos planes y
08:13reclama que la central siga operando. Cerrarla, avisa, supondría un golpe para la soberanía
08:19energética de España y también de Extremadura. Recuerda que la nuclear es una energía limpia
08:25y que así la considera la Unión Europea. En 2023 Almaraz evitó la emisión de 5 millones
08:32de toneladas de CO2 a la atmósfera.
08:34Consejera, los datos que hemos mostrado en el vídeo son datos objetivos, de hecho algunos
08:40coinciden plenamente con los datos que nos estaba exponiendo. Son datos que demuestran
08:44que es un tipo de energía que además te garantiza una continuidad en el suministro,
08:48pues esto por desgracia que más quisiéramos todos que efectivamente el sol, el viento,
08:52etcétera, te pudiera dar esa continuidad. Pues no, no la da. Esta sí. Son datos que
08:57demuestran que además la sustitución de esa generación eléctrica no es nada fácil,
09:01la sustitución del empleo menos aún, son zonas que tienen que apoyarse y que tienen
09:05que relanzarse a lo mejor más que otras, que ya sé que reivindican más y que además
09:09ejercen más presión en el Parlamento, pero ahí resulta que eso no debería ser un motivo
09:12y sin embargo se toma la decisión de cerrarlo. Y en esas imágenes que a mí me llamaron
09:16la atención de la Secretaría de Estado, es que encima lo dice como con rabia. Dice
09:20yo ya no llego a entender muy bien si los objetivos se están planteando por objetivos
09:23de sostenibilidad, por objetivos de generación de riqueza, por objetivos de desarrollo de
09:27zonas necesarias para España o no lo sé. O sea, ¿esto ha cambiado por el hecho de
09:32que Extremadura haya cambiado de gobierno? ¿La obcecación viene ya de antaño? ¿Es
09:36una cosa sectaria? ¿Le tiene enjurada la guerra eterna a la nuclear? ¿Qué les pasa?
09:41Yo creo que son varios factores y que tal vez no ha sido por el cambio de gobierno.
09:51A lo mejor no hemos sido anteriormente tan contundentes ni nos hemos opuesto con tanta
09:58fuerza los extremeños. Desde luego nosotros cuando hemos llegado al Gobierno lo teníamos
10:03muy claro, porque has dicho tú una cosa, Carlos, muy importante. Nosotros aquí tenemos
10:08un reto demográfico, tenemos una lucha contra la despoblación que tenemos que atacar desde
10:18muchos ámbitos. Claro, el cierre de la central nuclear de Almaraz supone un verdadero problema,
10:25pero es que hay un detalle muy significativo, es que la misma responsable del cierre de
10:29la central nuclear es la responsable en las competencias de reto demográfico en el ministerio.
10:37O sea, no sé cómo Teresa Rivera está luchando contra ese reto demográfico en esta comarca,
10:44cerrando la central nuclear de Almaraz. Yo creo que todavía hay esperanza, que tenemos
10:50que seguir oponiéndonos fuertemente a ese cierre, porque creo que todavía tenemos tiempo
10:58para dar marcha atrás. Estoy segura que Ignacio nos lo podrá contar luego.
11:03Mercedes. ¿Cómo ha sentado en la Junta de Extremadura la licitación que conocimos? Porque,
11:08claro, es como la confirmación de que van a pasar de las palabras, bueno, que han pasado de las
11:14palabras a los hechos. Es el primer paso, ¿no? Bueno, la ruta estaba escrita ya, ¿no?, en el
11:23PENIES, que ellos van dando sus pasos. Lo que queremos, como decía antes, como consideramos
11:29que todavía hay tiempo para parar esto, lo que queremos es, bueno, tendremos ahora que
11:35reforzar esa oposición para conseguir parar el procedimiento. Pero yo estoy segura y estoy
11:43esperanzada en que podamos hacer algo. Y también vamos a ver qué pasa con la mayor defensora del
11:52cierre, que es la ministra Rivera, vamos a ver qué pasa con ella. Y si llega a Europa no creo
12:00que defienda con tanta firmeza el cierre de Almaraz, cuando allí la va a tener que defender.
12:07La solución puede estar en la Unión Europea. ¿Hay gestiones ya lanzadas?
12:10Sí, ya hay gestiones lanzadas, porque la presidenta estuvo con los responsables y
12:17con responsables de energía… La presidenta de Extremadura, María Guardiola.
12:20La presidenta María Guardiola, sí. Estuvo hablando precisamente del tema para buscar
12:28apoyos y ver qué camino seguir. O sea, que los contactos están iniciados ya con Europa.
12:33Bueno, ya sería un poco de chiste ver que la Europa, con Teresa Rivera de comisaria,
12:38la que lanzó la sentencia de muerte, acabe teniendo que corregir a quien ha seguido sus
12:44pasos para intentar sepultar después de que fuera Teresa Rivera la que lanzara.
12:48Son las cosas de ese ministerio. Son las cosas de la política, ¿no? De la búsqueda del empleo.
12:51Yo creo que de ese ministerio muy en concreto, que hemos visto un poco de falta de coherencia,
12:56un poco no, bastante falta de coherencia, diciendo aquí una cosa, pasa a los Pirineos y dice la
13:02contraria, ¿no? Estamos en el 24. Si hay un cambio de gobierno
13:05nacional antes del 27, ahí sí que hay cambio de ritmo, de tercio y de todo.
13:10Estoy segura. Está segura.
13:12Estoy segura. Pues me imagino que esa es una de las grandes esperanzas.
13:15Pues sí, claro. Por varias razones, no solo por la central nuclear de Almaraz.
13:20Mercedes. Bueno, queréis impulsar desde la Junta de
13:24Extremadura a Extremadura como el desarrollo industrial, queréis reivindicaros como potencia
13:31energética. Me imagino que el cierre de Almaraz puede truncar muchos planes.
13:38Por supuesto. Y además tenemos otro problema en esa industrialización que estamos persiguiendo,
13:44¿no? Porque Extremadura tiene una falta de desarrollo industrial enorme. Y ahí necesitamos
13:53un acompañamiento de las inversiones de red eléctrica, porque realmente las empresas que
13:59están demandando venir a Extremadura son electrointensivas y necesitan energía y necesitan
14:05estar conectadas a la red. Y las inversiones de red eléctrica que se están haciendo respecto
14:13a Extremadura pues no son las adecuadas para nuestro desarrollo. Si encima nos deja sin
14:20producción de energía del 7% de los 16.900 megavatios hora que se ha producido, pues
14:28imagínate el desastre. Y si lo que supone la central de Almaraz no solo en energía,
14:34sino en desarrollo social. Al margen ya de que evidentemente lo suyo sería que respetaran
14:39incluso ya lo que ha dicho la propia Unión Europea, de que es una energía perfectamente
14:42admisible, perfectamente verde o cada uno como lo quiera llamar. Independientemente de eso,
14:47cuando ha habido negociaciones con el Gobierno de España, con el actual, el Gobierno de España
14:51ha traído algún plan de reconversión. Es decir, ya que vamos a afectar a X.000 personas,
14:56casi 3.000 personas en empleo directo e indirecto, ya que vamos a levantar un sector productivo,
15:00ya que es un sector productivo que además puede traer de la mano generación de otros
15:03sectores colaterales. ¿Ha traído algún plan de reconversión de por lo menos dedíquense
15:07a esto o no? Ni se lo ha planteado.
15:10Nada. No es que no se lo haya planteado. O sea,
15:15jamás se ha hablado de esto, pero además es que nosotros no queremos contemplar ese
15:19escenario. Desde la Junta del Gobierno de la Junta de Extremadura nosotros queremos
15:24la central nuclear de Almaraz. No queremos ninguna alternativa a corto plazo que fracase.
15:30No queremos. Queremos la central nuclear de Almaraz y no contemplamos otro escenario.
15:36Pero respondiendo a tu pregunta, ellos no se han planteado absolutamente nada. No creo
15:41que esté en la mente del Gobierno de Sánchez preocuparse por Extremadura en estos momentos.
15:46Pues nada, lo de la financiación singular, va a haber que pedirlo.
15:49Consejera, un placer. Igualmente.
15:52Tiene toda la razón. Los suyos que defiendan evidentemente su sector. Pero sí que quería
15:56dejar constancia porque, hombre, es llamativo que ya que vas a quitar algo por lo menos
16:00traigas algo de bajo el brazo. Un placer, consejera, de verdad.
16:04Muchísimas gracias, Carlos. Vamos a irnos al siguiente bloque. Va a estar
16:06con nosotros el alcalde, Enrique Hueso. Va a estar el presidente de Círculo Empresarial
16:10Moralo, Ramón Barbado. Y va a estar Luis Javier Varela, ingeniero de la central de
16:15Almaraz. Y vamos a ir profundizando en toda la generación de riqueza que supone esta
16:18central de Almaraz. Muchísimas gracias.
16:20Muchas gracias, Carlos y Mercedes.