Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, ¿cómo están? Mientras la OTAN está develando su plan nuclear contra Rusia, el
00:14mundo le está dando la espalda a una Ucrania en una supuesta cumbre de paz celebrada en
00:18Suiza.
00:19Hoy vamos a analizar esos últimos escenarios geopolíticos, los movimientos que hace, además
00:23a estas posturas. Inicia el mapa, bienvenidos.
00:44Les proponemos por esta razón desplegar nuestro mapa mundi y poder revisar datos graficados
00:49para entender estos movimientos y la respuesta de Rusia. Ahí lo tienen, Rusia frente al
00:58atavismo colonial, a esas posturas, ese pensamiento, dirían algunos en su significado. Vamos a
01:05ver nuestro mapa mundi desplegado, identificando a esta nación con los colores de su bandera.
01:11Es importante destacar también que esta federación rusa es uno de los principales países exportadores
01:18de petróleo ubicándose en el tercer lugar. El año 2022, para poner un dato, subía su
01:23posición al segundo lugar como exportador de petróleo de crudo en el planeta. Y en
01:27marzo del año pasado alcanzaba los 8.1 millones de barriles diarios exportados en tan solo
01:33un mes. Estos son niveles no vistos desde el año 2020. En la actualidad, el 80% de
01:37las exportaciones de petróleo ruso se dirigen a países de la región, sobre todo del Asia
01:42Pacífico. El presidente, el que ven en pantalla, es Vladimir Putin, anunciaba la semana pasada
01:46la extensión del decreto de prohibición de exportar crudo a países que imponen un
01:51tope a los precios del petróleo. Hasta el 31 de diciembre de 2024, la medida iniciaba
01:57el 1 de febrero de 2023 y ha sido prorrogada de manera reiterada. Este documento, ¿qué
02:02hace? Impide el suministro de petróleo e hidrocarburos rusos si los contratos de los
02:07países del G7, la Unión Europea y Australia, de un modo directo o indirecto restringen
02:12los precios del crudo ruso.
02:15Hay que recordar que la Unión Europea prohibía la compra de petróleo a Moscú, suministrado
02:19por Vía Marítima, en diciembre de 2022, y los países del G7, Australia y la Unión
02:24Europea pusieron un tope de 60 dólares por barril, una medida que extendieron también
02:30hacia los hidrocarburos. El presidente Putin señalaba que está acostumbrado justamente
02:36Europa a robar, pero el mundo ha cambiado y difícilmente lo lograrán hacer hoy, además
02:42decía, calificaba esta medida como un atavismo colonial, pero no solamente en el tope de
02:47petróleo, recordemos que los activos rusos congelados también son otro foco de interés
02:53del bloque occidentalista.
02:55De esto y más vamos a hablar y analizar con nuestro invitado, nos acompaña en directo
03:01desde la Argentina, Cristian Lameza con nosotros. Cristian, qué gusto tenerte en El Mapa, gracias
03:06por tu tiempo para Telesur.
03:12Hola Paola, es un gusto para mí, como siempre, estar conocido en la imagen de Telesur.
03:17Cristian, veíamos un poco cómo fluctuaba el precio del barril y las imposiciones que
03:22trata de mantener Occidente para controlar, digámoslo así entrecomilladamente, a Rusia,
03:27algo que no ha logrado, ni siquiera con la imposición de medidas unilaterales. Pero
03:31el robo de activos es algo que también sale nuevamente a la luz. Estos activos congelados
03:37rusos que inclusive hoy por la mañana Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de Estados
03:41Unidos decía, los intereses que generen estos recursos no le pertenecen a Rusia.
03:46¿Qué escenario peligroso abre esto, más allá de la pérdida de confiabilidad quizás
03:53de estas empresas financieras o sistemas financieros en el extranjero que se prestan a este cometido?
04:03Bueno, las implicancias de esta medida es realmente muy grave y especialmente para
04:10Occidente, porque cabe recordar que los famosos 300.000 millones de dólares rusos que están
04:17secuestrados, vamos a decirlo así, pero disculpa por la voz con problemas en la garganta, pero
04:24bueno, estos 300.000 millones de dólares rusos secuestrados por este Occidente colectivo,
04:32sabemos que si se atreven a confiscarlos, por supuesto que ya Rusia dijo que va a tomar medidas
04:41simétricas y los fondos occidentales que están en la Federación Rusa cubren ese monto e incluso
04:48lo superan. Pero el daño y el perjuicio grande que ocasiona esto es ni más ni menos que para
04:55la imagen de Occidente, la famosa seguridad jurídica que siempre nos demandan a los países
05:01como nosotros, como Argentina, como Venezuela y tantos otros países emergentes que exigen
05:08esta famosa seguridad jurídica es la que están matando con estas bebidas, porque qué país puede
05:14volver a confiar en los países europeos o en Estados Unidos o en esta señal allá de Jelen
05:20diciendo que los intereses de estos activos no pertenecen a Rusia, entonces ¿a quién pertenecen?
05:26Bueno, en ese sentido yo creo que esta medida atenta incluso contra el libre mercado del que
05:34también ellos hacen tanta gala. Como bien decías, en el tema del petróleo intentan imponer un precio
05:43a lo que es el valor de mercado, lo cual por supuesto que está por tierra con esas leyes de
05:51la oferta y la demanda que ellos siempre ponen de relieve. Y para terminar, hay un dato muy
05:57interesante de los últimos días del 9 de junio, si no me equivoco, que justamente tiene que ver
06:03con todo este debate del dólar y esta caída de la confiabilidad de los Estados Unidos. Y es el
06:12hecho de que el príncipe Muhammad Bin Salman ya oficialmente dijo, el día del vencimiento del
06:19acuerdo por el cual se había establecido el petrodólar, que no lo iba a prorrogar a Arabia
06:26Saudita. Esto por supuesto es inasistible, esta decisión del contexto internacional. Estas medidas
06:32cuando se toma el dólar como arma y no como una guisa de comercio internacional. Y también cuando
06:40se ven amenazados los intereses de los países, sus fondos soberanos. Entonces, por supuesto,
06:47¿a quién perjudica esto? Finalmente termina perjudicando a Washington, entre otras cosas,
06:53por ejemplo, lo que decía, que se caiga este acuerdo, que no se prorrogue, que es lo que le
06:59dio durante 50 años sustentabilidad al dólar, ya que es una moneda que no está sostenida por
07:05absolutamente nada completo. Ahora, si miramos esta moneda de la otra cara, podríamos también
07:11visualizar un escenario que planteaba el presidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Medvedev, y decía,
07:16sería interesante pedirle una indemnización a Estados Unidos por la colonización, por los saqueos
07:23y las invasiones que ha hecho a los países del mundo. ¿Alcanzaría el dinero al país del norte
07:29para poder indemnizar? Sobre todo tomando en cuenta, Cristian, que se viene un cara a cara
07:34esperado entre Joe Biden y Donald Trump rumbo a las elecciones presidenciales en ese país en
07:40noviembre. Quizás es uno de los temas que no va a quedar por fuera. Por supuesto, yo creo que
07:48desgraciadamente, y digo desgraciadamente porque es muy muy ruidoso, ¿no? Que la situación mundial
07:56esté supeditada a la elección en los Estados Unidos. Porque de ser así, todos los ciudadanos
08:03del mundo deberíamos tener el derecho a votar en esas elecciones, si es que realmente gravitan y lo
08:08hacen en este caso en la paz mundial. Yo creo que en este sentido son tal vez una de las últimas
08:18esperanzas que podemos abrigar de que este conflicto no siga estalando y que se corte
08:26justamente con el acceso a la Casa Blanca a un nuevo presidente. Cuando ya vimos que Joe Biden,
08:31que siempre los demócratas se pintan de progresistas, pero realmente terminan siendo
08:37los más neoconservadores y guerrillistas del mundo. Y Trump, que si bien no es alto de mi
08:43devoción, por supuesto que hay que recordar que no inició una guerra propia y por supuesto que
08:49con Ucrania particularmente tiene un esquema personal, un econo, ya que están los vínculos
08:55entre ese país y la familia Biden, vínculos bastante corruptos, dicho sea de paso. Y lo que
09:03decía Miriam, por supuesto que es muy cierto, yo creo que de hecho no le alcanzaría todo el dinero
09:08que posee, y muchísimo más tampoco, para indemnizar a todos los países que ha destruido
09:18Estados Unidos, que ha llevado al quebranto, que ha explotado durante décadas y décadas,
09:23y los siglos, y las millones y millones de muertes que ha ocasionado. Yo creo que salir,
09:30que terminemos de salir de esta hegemonía unipolar encabezada por Washington es la mejor
09:37noticia que puede tener la humanidad en los últimos siglos, sin duda. Como lo dijo el
09:43presidente Xi Jinping en la última visita que hizo a Moscú, cuando le dijo al presidente Putin que
09:48se estaba construyendo un nuevo orden mundial que iba a perdurar por los próximos 200 años.
09:54Y ahí está la radiografía completa de lo que es el surgimiento de este mundo multipolar,
09:59explicado por Christian Lameza, que confluye también en estas decisiones últimas que se
10:05han visto en esa famosa cumbre de paz en Suiza. De esto y más hablaremos al regreso.
10:10Agradecer a Christian Lameza por habernos acompañado con su análisis en el programa.
10:14¿Qué tiene nuestra escala? Con ella marcamos la pausa y al regreso tenemos más.
10:29Las críticas crecen en torno a las posturas de republicanos y demócratas. Con todo
10:34ese dinero que se le entrega a Ucrania. Esto lo reseña el portal web Canal 26. Está titulando
10:40así. Trump cuestiona la ayuda a Zelensky. Cada vez que viene a nuestro país se va con 60 mil
10:46millones de dólares. El expresidente de Estados Unidos y virtual candidato a la presidencia,
10:51el republicano Trump, prometía que en caso de ganar las elecciones de noviembre le pondrá
10:55fring a esos interminables pagos multimillonarios a la Ucrania del estafador Volodymyr Zelensky.
11:02Así lo calificó. Así lo reseñaba el magnate neoyorquino. Al asignar más y más paquetes de
11:08ayuda, el presidente Joe Biden está despilfarrando dinero a niveles nunca vistos. Creo que Zelensky
11:14es quizás el mejor vendedor de todos los políticos que han existido. Cada vez que viene a nuestro
11:19país se va con 60 mil millones de dólares. Decía Trump al intervenir frente a sus partidarios en
11:26Detroit, añadiendo que luego llega a casa y anuncia que necesita otros 60 mil millones de
11:32dólares más. Nunca se acaba, nunca se acaba, dice Trump. Es lo que voy a arreglar yo apenas
11:38llegue a la presidencia. Señalaba que auditará además los préstamos entregados por parte del
11:43gobierno de Estados Unidos, prometiendo en varias ocasiones que en caso de ganar estos comicios en
11:482024 firmaría una paz que sería rápida entre Rusia y Ucrania y que podría registrarse en menos
11:56de 24 horas. Él tiene una relación buena con los líderes de Ucrania y Rusia. Esto es lo que
12:01destacaba Trump. Así de frente se lo dice a Joe Biden, con quien espera debatir cara a cara el
12:07próximo 27 de junio. Ya volvemos.
12:26Ajustamos Franja Informativa para seguir llevando a tus pantallas las noticias más
12:34importantes del acontecer nacional y las que van más allá de nuestras fronteras. Un agudo análisis
12:41político latinoamericano en clave mediática. Una completa bitácora del acontecer financiero
12:47mundial impacto económico. La revista informativa más completa de Latinoamérica y el mundo. Agenda
12:54abierta de lunes a viernes solo por Tele Sur.
13:24Vamos a sumar otro elemento también para el análisis a través de la fotografía y es que
13:31la compra de paz por Ucrania organizada por Occidente concluía sin unanimidad. Como lo
13:36escuchó usted, el final del documento no ha sido rubricado en su totalidad. 84 países han dicho
13:42que sí. Los más de 100 que fueron invitados asistieron algunos, otros no. México, Brasil,
13:47Sudáfrica, Arabia Saudita, Armenia, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, la India, Indonesia,
13:52Libia, Tailandia y el Vaticano han decidido no firmar este documento final. La ausencia muy
13:58marcada de los presidentes de China, de Brasil, Colombia y del propio Joe Biden de Estados Unidos.
14:04No asistieron a este evento y Rusia no fue invitada. Ya sabíamos de manera antelada que
14:10el Kremlin no participaría en ningún caso y que es absolutamente ilógico e inútil buscar
14:15opciones para resolver el conflicto ucraniano sin la participación de Rusia. El 14 de junio
14:20el presidente Vladimir Putin señalaba que para iniciar negociaciones de paz con Ucrania debería
14:25retirar todas sus tropas de nuevos territorios, rechazar oficialmente los planes de adherirse
14:30a la OTAN y mantener el estatus neutral, no alineado y no nuclear, mientras todas las
14:36sanciones contra Rusia debían ser levantadas. Bajo esas condiciones sí habría un escenario
14:42de diálogo, dice Putin una y otra vez.
14:51Analicemos este escenario que ha tratado además de ser utilizado mediáticamente durante toda esta jornada.
14:57El politólogo Enrique Refoglio nos acompaña en directo en el mapa. Hola Enrique, qué gusto tenerte en Telesur, bienvenido.
15:03Una cumbre que ha fallado por sí sola y sobre todo, ¿qué mensaje le está dando al mundo?
15:10Bueno, el mensaje era previsible, básicamente, que es la cumbre de occidente para occidente,
15:18pero luego, claro, dándose cuenta de que necesitaban bastante relleno para la foto,
15:22que no bastaba con los países anglosajones, norteamericanos y europeos, que necesitaban
15:30traerse a muchos más de ahí esa presión para que, por ejemplo, el actual presidente
15:34de Argentina, Javier Millea, apareciera por allí también y también otro jefe de Estado
15:40que apuntan para la foto. Pero en definitiva, al igual que el G7, esas reuniones, como digo,
15:47de occidente para su club, para sus fotos, para mostrar lo comprometidos que están con
15:54la paz, pero por otro lado, son los mismos que no paran de decir, de enviar más armamento
15:59a Ucrania, de preparar a Europa para una guerra contra Rusia, a la vez todo mientras que dicen
16:05que hay que llegar a alguna clase de solución pacífica para resolver el conflicto de Palestina
16:11y Gaza, es peculiar, ¿no? Que para una cosa, para la cuestión de Oriente Medio, se deshagan
16:18en palabras de paz, negociación, encuentro y demás, y en un caso de una guerra todavía
16:24más cercana, como es Ucrania contra Rusia, básicamente aquí hay que enviar armamento,
16:32aquí hay que desplegar más tropas de la OTAN, aquí hay que prepararse para una guerra
16:37contra Rusia, aquí hay que aumentar el gasto en defensa, el presupuesto militar de los
16:41países, hay que dejar de gastar menos en políticas sociales y más en políticas militares,
16:46y esto te lo firman desde la derecha liberal hasta la izquierda progresista o socialista
16:52o laborista. Es curioso como todo esto se alinean en favor de una guerra en Europa,
16:59lo cual es, como digo, tremendamente absurdo y terrible, porque no es que simplemente estén
17:04apoyando una guerra en cualquier parte del mundo, lo cual ya estaría mal de por sí,
17:08sino que además lo hacen en su frontera inmediata contra el país que tiene más armas nucleares
17:14del mundo, y además en un contexto donde los europeos en general no quieren ir a esa guerra.
17:20Es decir, ¿con qué clase de guerra van a hacer si podrán tener mucho dinero, podrán
17:27aumentar las partidas presupuestarias, pero nadie quiere ir a luchar esa guerra? Es decir,
17:34se ha desencadenado una guerra intermediada, una guerra proxy contra Rusia a través de Ucrania.
17:39Por otro lado, Estados Unidos, por cierto, hace lo mismo que en Europa en el ámbito
17:44de Asia-Pacífico contra China, en vez de Ucrania utiliza Taiwán y en vez de arrastrar
17:49a Europa, arrastra a sus socios de Asia-Pacífico como Japón, Corea del Sur y Filipinas.
17:55Es decir, tenemos esa misma estrategia de guerra en un lado y otro del ámbito eurasiático,
18:02como digo, de Europa utilizando a Ucrania y ahora el escenario ucraniano no les ha salido bien.
18:07¿Y qué hacen? Querer que la guerra se extienda y que sea toda Europa contra Rusia.
18:12Y ya viendo ese posible fracaso, por un lado adelantan que por Oriente, por Asia-Pacífico,
18:20como Taiwán contra China no va a tener éxito, que sea un 4 contra 1. Es decir, Japón, Corea del Sur,
18:29Taiwán y Filipinas contra China a ver si así entre todos le hacen un daño letal y consiguen
18:35la destrucción de China por un lado o la destrucción de Rusia por otro. Lo que están consiguiendo
18:40básicamente es la demostración de que Occidente está cada vez más solo, que los aliados
18:45le quedan cada vez más contados y esto se ve básicamente con mirar cuántos países
18:50participaron, cuántas delegaciones hubo en el Foro Económico de San Petersburgo,
18:55Foro Económico Internacional de San Petersburgo unas semanas antes de esa cumbre de paz de Suiza.
19:04Es decir, hubo 137 países representados en San Petersburgo y hubo menos de 100 en Suiza.
19:12Ya no se hace una idea para que luego se diga que Rusia está muy aislada del mundo, que es un país paria
19:19y todo eso, todo evidentemente es una posición totalmente occidentalista,
19:24de que, claro, Rusia ha perdido a Occidente, entonces Rusia ya no tiene nada,
19:29pero no se dan cuenta de que en Rusia no lo ven así, absolutamente no lo ven así,
19:34sino, bueno, habremos perdido a Occidente, un problema menos, porque desde Occidente
19:39solo recibíamos no solo problemas, sino también guerras y exigencias constantes
19:44sobre lo que Rusia tenía que hacer y comportarse.
19:49Y a propósito de lo que dices, esto no queda en la narrativa.
19:52Ha sido revelado el plan de la OTAN, lo ha dicho su propio secretario general.
19:55Vamos a ver cómo lo decía para poder analizarlo.
20:10Dirían los abogados, a confesión de parte, relevo de prueba,
20:13El secretario general de la OTAN, Jan Stoltenberg,
20:15quien está a punto de salir además de esta configuración,
20:18declaraba esto muy temprano hoy ante los medios de comunicación.
20:22No voy a entrar en detalles operativos, dijo,
20:25sobre cuántas ojivas nucleares deberían estar en stock de combate
20:28y cuántas deberían estar almacenadas,
20:31pero tenemos que consultar sobre esas cuestiones
20:34y eso es lo que estamos haciendo.
20:37Cuando le preguntaban si tienen capacidad nuclear
20:41de responder ante un posible ataque
20:44de lo que él ha calificado como enemigos a Rusia y a China.
20:50Enrique, con esto Estados Unidos no solamente reconoce
20:53que sí tiene arsenal nuclear,
20:56que sus aliados otanistas tienen arsenal nuclear,
20:59sino que están alistando un stock que van a colocar en stand-by,
21:02como dice, mientras analizan este nuevo escenario,
21:05el que ya nos planteabas, China.
21:09¿Cómo va a acelerar este plan de forzar a Rusia
21:12a utilizar armas nucleares cuando Rusia, recordemos,
21:15que no utiliza este lenguaje nuclear porque sí,
21:18sino ante la provocación que lanza la OTAN?
21:21¿Qué escenario peligroso abre esto?
21:24Bueno, esto es más de lo mismo
21:27y si no es hoy va a ser mañana durante esta semana de junio,
21:30desde Rusia harán otras declaraciones
21:33respondiendo a este leño noruego de Jens Stoltenberg
21:37y dirán también alguna cosa nuclear.
21:40¿Esto por qué me refiero?
21:43Porque desde Occidente lo que dicen es
21:46que la retórica nuclear es de Rusia constantemente.
21:49Claro, uno ve la cronología de las cosas y dice,
21:52a ver, es que queréis que los rusos hagan
21:55cualquier tipo de declaración nuclear, lo buscáis,
21:58pero les tiráis el cebo,
22:01les tiráis la pedra dialéctica nuclear
22:04y luego os sorprendéis porque os responden de la misma forma
22:07o responden con maniobras de armamento nuclear táctico
22:10cuando desde la OTAN se ha estado practicando también con eso,
22:13con fuerzas aéreas, por ejemplo,
22:16como sucede en las maniobras actuales en Europa.
22:19Es decir, sueltan, tiran la piedra,
22:22esconden la mano, como dice el refrán,
22:25y se sorprenden de que Rusia también les diga claramente
22:28que nosotros tenemos muchas armas nucleares
22:32y que podemos poner a ensayar con ellas, que lo sepáis.
22:35Y luego es una vez más otra muestra de ese orden mundial
22:38basado en las reglas que Occidente le da la gana
22:41de ellos pueden utilizar todo tipo de lenguaje
22:44de armamento nuclear,
22:47pueden decir lo que quieran
22:50y luego se sorprenden de que otros países también les digan
22:53oye, que yo también tengo armas nucleares, que lo sepas,
22:56y además más que tú, y las puedo también mover por mi territorio.
23:00Todo lo que desde el ámbito OTAN digan contra Rusia,
23:03evidentemente los chinos también toman nota de ello,
23:06porque ahora es Rusia quien se está enfrentando
23:09a toda la OTAN en Ucrania.
23:12A todo ese esfuerzo, esfuerzo material principalmente
23:15de algunos miles de mercenarios
23:18y también financiero,
23:21porque al fin y al cabo, como dijo ese gran bocazas
23:24del senador Lindsey Graham de Estados Unidos,
23:27lo que les importa es que Rusia no conquiste Ucrania
23:30para que no se quede con esos recursos naturales
23:33valorados en billones de dólares
23:36y que esos recursos fueran a parar a China.
23:39Nunca les ha importado ni la democracia, ni la libertad, ni los derechos humanos.
23:42Lo único que les importa es meter a Rusia en una guerra,
23:45que los que mueran sean otros ucranianos en este caso,
23:48que en primer lugar puedan expoliar,
23:51puedan hacer un saqueo neocolonial en Ucrania,
23:55por eso su obsesión con no perder el puerto de Odessa,
23:58porque es esa gran ubre de ordeño
24:01de los recursos naturales y minerales de Ucrania.
24:04Y por otro lado, claro, su deseo absoluto,
24:07su deseo más lujurioso es ver a una Rusia
24:10totalmente dividida, fragmentada
24:13y que esos trocitos por separado sean explotados
24:16como en su momento hicieron con el tratado de Berlín
24:19para repartirse el continente africano,
24:23hacer un nuevo tratado para repartirse Rusia.
24:26Y una vez hayan acabado con Rusia,
24:29van a ir a por China.
24:32Y esto es tan lógico de señalar,
24:35porque es la noción que ha dicho desde Estados Unidos,
24:38como estúpido por parte de Estados Unidos,
24:41porque solo ha conseguido que Rusia y China y otros muchos países
24:44estén más unidos que nunca,
24:47porque la guerra ya la tiene Rusia por un lado
24:51y China por el otro.
24:54Es que es absurdo desde un punto de vista lógico
24:57si tienes dos enemigos no le quieras hacer la guerra a los dos,
25:00sobre todo porque Estados Unidos es un país
25:03que demográficamente no podría contra todo
25:06y que tampoco políticamente lo puede asumir.
25:09Es decir, es un país que ese veneno del dividir y vencerar
25:12se lo ha aplicado a muchos otros países
25:15en el contexto americano, africano y asiático.
25:18Es decir, cayó un bidón de ese veneno sobre su propio país
25:21y también han hecho esa división social.
25:24Y va a haber muy pocos voluntarios estadounidenses
25:27y eso lo saben también en Estados Unidos,
25:30por eso siempre se quejan de esa falta de reemplazos.
25:33Básicamente, ¿quién va a querer ir a una guerra
25:36a morir por Biden y compañía?
25:39Por Biden, Kamala Harris y Nancy Pelosi.
25:42¿Una guerra a Ucrania para morir en una lucha contra Rusia
25:46o una guerra a Taiwan para luchar contra China
25:49o en otros muchos escenarios de Asia, por ejemplo,
25:52de Oriente Medio?
25:55En fin, lo que hacen es buscar intermediarios
25:58para que sean otros los que mueran y utilizar
26:01sobre todo ese lenguaje de nosotros apoyamos a nuestros aliados.
26:04Claro, como intentaron en su momento con Bolton,
26:07con ese halcón neocón de la época Trump,
26:10querían que Colombia se metiera en una guerra con Venezuela,
26:13pero no Estados Unidos, Estados Unidos simplemente
26:16ha sido el paripé de, bueno, estamos aquí apoyando
26:19a nuestros aliados colombianos, que sean los colombianos
26:22los que se lleven el golpe de la guerra.
26:25Y a ser posible también meter a Bolsonaro por otro lado
26:28con Brasil y que se vayan en una guerra,
26:31y la guerra que se la coman otros.
26:34Eso en un escenario americano, eso es lo mismo que han conseguido
26:37por todo lo alto en Ucrania, que sean ucranianos los que mueran
26:40doble beneficio para Estados Unidos y ahora lo que buscan
26:43es que sea toda Europa la que se lance a una guerra.
26:46Europa, no Estados Unidos, muy importante.
26:49Siempre hablan de, no, esto es por nuestros aliados europeos.
26:52Que se lancen ellos, claro, muy bien,
26:55si es que jugando con vidas ajenas y con dinero ajeno,
26:58así de felices están, y luego declaran de,
27:01si es que esta guerra nos va muy bien, si es que no mueren
27:04estadounidenses, militanicos, claro, lo que mueren son eslavos,
27:07mueren de nosotros, de los salvajes, de los bárbaros,
27:10en su perspectiva, y así está la cosa.
27:13Y por otro lado quieren que sean los, entre comillas,
27:16los bárbaros del lejano oriente, los chinos, porque al final
27:19son tan chinos los de Taiwán como los de la China continental,
27:22que sean ellos los que mueran. Y si por el camino mueren
27:25japoneses, ya ves tú qué problema, si mueren filipinos,
27:28ya ves tú qué problema, si son todos de estos aliados bárbaros
27:31que tiene Estados Unidos. Entonces en esa perspectiva
27:35luego se sorprenden de que haya países que estén cada vez
27:38más cercanos, porque dirán, oiga, es que nosotros lo que queremos es
27:41por un lado vivir y por el otro prosperar, y Estados Unidos
27:44solo busca cómo dividir, cómo enfrentarte,
27:47cómo generar una guerra y beneficiarse ellos de la muerte
27:50y del sufrimiento de otros, y luego aprovechar para saquear
27:53tus recursos. Y también si es posible llevarse
27:56la mejor parte de tu población para que sean
27:59la mano de obra bárbara en su país.
28:02Y eso, Enrique, resume en esta frase que decía Putin
28:05la anterior semana. ¿Quién es el enemigo del mundo?
28:08¿Quién es el enemigo de Europa? Rusia no lo es,
28:11Estados Unidos. Gracias, Enrique Rejoyo, como siempre,
28:14por compartir su análisis con nuestros televidentes aquí en El Mapa.
28:17Nosotros vamos a finalizar el programa revisando rápidamente
28:20nuestro vector.
28:21Nuestro radar en El Mapa nos refleja las tres claves sobre este tema.
28:24Uno, robo. Tras las decisiones del G7
28:27de otorgar como préstamo los activos congelados rusos
28:30e ir más allá, señalando que los intereses que generan
28:33los mismos no le pertenecen ya a Rusia,
28:36no solo se consolida como un robo, también como una peligrosa
28:39ruta de inseguridad y falta de credibilidad y fidelidad
28:42en el país. En el caso de Estados Unidos,
28:45no solo se consolida como un robo, también como una peligrosa
28:48ruta de inseguridad y falta de credibilidad y financiera
28:51y seguridad jurídica, por supuesto, para las entidades
28:54extranjeras que se prestan a este cometido. El panorama
28:57podría ser distinto si los países del mundo decidiesen
29:00pagarle a Estados Unidos con la misma moneda. Es decir,
29:03que Estados Unidos tenga que indemnizar por las colonizaciones,
29:06invasiones y saqueos, además de los muertos que ha dejado
29:09por su ambición de mantener su hegemonía. Seguro que ni
29:12todo el dinero del mundo le alcanzaría. Dos,
29:15todos con Rusia, una cumbre donde se ha notado
29:18la ausencia de China, del propio Biden y donde varios
29:21países, incluidos los miembros del BRICS, no han firmado la declaración
29:24final porque no se ha arribado a nada concreto. El fracaso
29:27de la supuesta cumbre de paz en Suiza sin la presencia de Rusia
29:30pone en tela de juicio a los millones que sigue apostando
29:33a Estados Unidos y que obliga a los contribuyentes europeos
29:36a dar a un Estado fallido como es el ucraniano,
29:39lo que demuestra que el mundo se inclina más a las políticas
29:42del Kremlin que de la propia Casa Blanca, un tema
29:45que no podrá evadir Biden frente a Trump en el próximo
29:48cara a cara del 27 de junio. Tres,
29:51nuclear. Totalmente al descubierto ha quedado que el plan
29:54de la OTAN es orillar a Rusia a usar armas nucleares.
29:57El secretario de esta organización, Stone Telberg, ha confesado
30:00de manera abierta que la OTAN ha decidido hacer una demostración
30:03de músculo nuclear frente a lo que ha calificado
30:06como amenazas a Rusia y China, sacando las armas nucleares
30:09de los aliados de la OTAN de depósitos
30:12y dejarlas en stand-by en espera de responder
30:15al siguiente escenario que podría ser contra China.
30:18Un escenario creado, por supuesto, por Estados Unidos
30:21para tratar de justificar el aumento de su propio
30:24arsenal nuclear. Soy Paola Pérez y nos vemos
30:27en otra edición del Mapa.