• anteayer

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00en el país y en el mundo.
00:20Hola, cómo está en Rusia?
00:21Demostrado su fortaleza militar
00:22con su respuesta a Ucrania, el
00:25posible acuerdo que llegue
00:26Donald Trump para un cese al
00:27fuego abre diferentes
00:28escenarios.
00:29En el caso de Rusia, la
00:31estrategia política es
00:32distinta.
00:41Les proponemos por esta razón
00:44desplegar nuestro mapa y
00:45revisar algunos datos claves
00:46para entender todo este
00:47panorama.
00:52Rusia desarrollo
00:54armamentístico.
00:55Vamos a desplegar nuestro mapa
00:57para ver qué es lo que pasa en
00:59Europa.
01:00Hay que decir que el pasado
01:01jueves 21 de noviembre la
01:02Federación Rusa, el país más
01:05extenso de la Tierra, utilizó
01:06por primera vez este misil, el
01:08Lorentzschi en español en honor
01:11al árbol riundo de Asia y
01:12Europa.
01:13La puesta en marcha de este
01:14misil con ojivas convencionales
01:15se dirigió al territorio de
01:16Dnieper donde está ubicado el
01:19complejo industrial ucraniano.
01:21Esta es una acción que se
01:22ejecuta tras los ataques con
01:23misiles ATACAM de Estados
01:26Unidos en el territorio ruso
01:27desde el 19 de noviembre
01:28procedentes desde Ucrania.
01:30Este misil hipersónico de
01:31carácter experimental ha sido la
01:33respuesta.
01:34Así lo dejó saber el propio
01:35presidente ruso Vladimir Putin.
01:37Además, durante esa primera
01:38locución señalaba que se habría
01:41aprobado las condiciones de
01:42combate de uno de los sistemas
01:44rusos de misiles de alcance
01:46medio.
01:47Todo esto que puede ser
01:48equipado con ojivas nucleares y
01:51dentro sus cualidades hacían
01:53imposible ser interceptado.
01:55Hablamos de este misil de medio
01:58alcance hipersónico no nuclear
02:01por cualquier tipo de sistema
02:03antimisiles estadounidense o de
02:05sus aliados europeos.
02:08Guiado además de manera
02:09individual tiene un alcance de
02:10mil a cinco mil kilómetros, una
02:12velocidad de 2.5 a 3 kilómetros
02:14por segundo y su peso es de uno
02:17a 1.2 toneladas.
02:20A pesar de la respuesta de Moscú
02:22en los últimos tres días, la
02:23Fuerza Armada de Ucrania ha
02:26seguido desarrollando ataques
02:27con misiles hacia posiciones de
02:29defensa antiaérea y contra el
02:31aeródromo en la provincia de
02:32Kursk.
02:33Un ataque de Kiev contra un
02:34autobús cerca de una parada de
02:36transporte público en la
02:37provincia de Gerson que dejó
02:39hasta el momento cuatro civiles
02:40muertos y al menos 12 heridos.
02:43Ahí pueden ver el recorrido que
02:44realizaba justamente este misil
02:46hipersónico ruso que golpeó uno
02:49de los centros de abastecimiento
02:51de armamento para Ucrania y el
02:54poderoso impacto que tiene que
02:56ni siquiera puede ser detectado
02:59menos neutralizado por ningún
03:01sistema antiaéreo en el mundo.
03:05Revisemos otras implicaciones.
03:07Ahí lo vemos.
03:08En esta primera aparición
03:09televisiva después de haber
03:11activado la prueba del misil el
03:1221 de noviembre el presidente
03:14Putin destacó que Estados Unidos
03:15y sus aliados de la OTAN
03:16persisten en escalar el conflicto
03:18provocado por el propio
03:19occidente en Ucrania.
03:20Tras anunciar la autorización
03:21del uso del sistema de armas de
03:23largo alcance y la alta
03:24precisión contra el territorio
03:25de la federación el líder del
03:27Kremlin señaló también que fue
03:28un error de Estados Unidos
03:29romper el acuerdo del tratado
03:31sobre las fuerzas nucleares de
03:32alcance intermedio del 2019 bajo
03:35un falso pretexto.
03:37Rusia ha seguido informando que
03:39se considera con pleno derecho
03:40utilizar las armas contra
03:42infraestructuras militares de los
03:44países que autorizan el uso de
03:46su arsenal contra sus
03:47instalaciones.
03:48Él decía de manera puntual que
03:49lo vemos en el mapa muy bien
03:51graficado.
03:52No es Rusia sino Estados Unidos
03:54quien ha destruido la
03:55arquitectura de la seguridad
03:56internacional.
03:57Este conflicto de si habla de
03:59Putin ya ha escalado a nivel
04:01global.
04:09Vamos a analizar este escenario
04:11el primero nos acompaña para
04:12ello desde Bélgica experta en
04:14análisis internacional y
04:15Marlena Malkot con nosotros.
04:16Qué placer tenerla en el mapa.
04:17Gracias por su tiempo.
04:18Gracias por la invitación.
04:20En Berlín qué mensaje le está
04:22enviando Rusia con esta
04:23respuesta tan contundente.
04:24Hay que decirlo así.
04:25Con el lanzamiento de este
04:26misil que además es de mañana
04:28alcance hipersónico y no
04:29nuclear imperceptible ante los
04:32sistemas antiaéreos de cualquier
04:34país en el mundo.
04:37La respuesta es muy muy
04:38importante la que dio Rusia.
04:41Hay que entender que lo que ha
04:43dicho Putin también es un
04:45misil que pueden alcanzar los
04:47500.
04:51Por parte de Ucrania, Putin ha
04:54dicho ahora estamos considerando
04:56que los países occidentales y
04:59Estados Unidos son
05:00cobaljerantes, es decir, que la
05:04naturaleza de la guerra según
05:06Estados Unidos, según Rusia ha
05:08cambiado.
05:09Es decir, que la naturaleza de
05:11la guerra según Estados Unidos
05:13según Rusia ha cambiado.
05:15Ya no estamos en una guerra
05:17entre Ucrania que era proxy de
05:19Estados Unidos, pero el único
05:21beligerante era Ucrania y Rusia
05:23no.
05:24Ahora Rusia considera que todo
05:26occidente que presta y que da
05:28armamento a Ucrania ya está
05:30involucrando como como
05:32cobeligerante.
05:33Esa es una cosa muy importante.
05:35Y no es por nada entonces que se
05:37usó esta nueva forma de misil
05:40que es experimental pero que ya
05:42destacó Putin se está produciendo
05:44a nivel industrial.
05:45Era experimental, pero ahora ya
05:47están listo para producirlo
05:49masivamente.
05:50Y este misil que se dicen de
05:53medio alcance, que es entre mil
05:55500 y cinco mil kilómetros, pero
05:57es decir que si Rusia lo usa por
06:00su parte oriente puede alcanzar
06:02cualquiera parte de Estados
06:04Unidos.
06:05Entonces, cuando Rusia decide
06:07utilizar este nuevo misil, está
06:09mandando un mensaje muy claro que
06:12ya no es entre Ucrania y Rusia,
06:14pero que todo occidente está
06:16considerado involucrado y que no
06:18tiene la capacidad de responder
06:20a Rusia en caso de que Rusia
06:22aplique su doctrina militar que
06:24ha sido revisada en esos últimos
06:26momentos.
06:27Ese es el mensaje más importante.
06:28Qué interesante lo que dice
06:30nuestra invitada de Marlín Malcote
06:31porque esto deja por fuera,
06:33hecha por tierra, dirían algunos
06:35en otras latitudes
06:36latinoamericanas.
06:37Esa estrategia de occidente de
06:39aislar a Rusia y de destruirla
06:41es la estrategia más fortalecida
06:43y no solamente militarmente.
06:45¿Qué va a pasar en los otros
06:47escenarios que pudiesen abrirse
06:49con la llegada de Donald Trump
06:51que ha dicho que en menos de
06:5224 horas podría culminar este
06:55conflicto al este de Europa?
06:56Es decir, lograr un cese al
06:58fuego en Ucrania, sobre todo
07:00tomando en cuenta de que podría
07:02estar o no reconociendo el hecho
07:04de que ya es insostenible este
07:06conflicto dadas estas cartas y
07:08las situaciones reales.
07:10¿Qué va a pasar en el próximo
07:12escenario?
07:13Bueno, primero hay que entender
07:15que un Estado y especialmente
07:17un Estado como Estados Unidos
07:19tiene su inercia.
07:20Entonces, cuando llega un Trump
07:22a su cabeza, incluso si sus
07:24promesas son ciertas y que las
07:26cree él mismo, él no puede
07:28cambiar una inercia tan potente
07:30de la del Estado estadounidense.
07:32Esa es una primera cosa.
07:33La segunda cosa es que
07:34recordemos que cuando Trump
07:36llegó a la presidencia la
07:37primera vez fue con las mismas
07:38promesas.
07:39Y la segunda cosa es que
07:40recuerdo que el Trump no
07:41empezó nuevos frentes en los
07:42Estados Unidos.
07:43Y no recuerdo que acabó ninguna
07:44de ellas.
07:45Él no empezó nuevos frentes,
07:46pero no acabó las guerras como
07:47había prometido que lo iba a
07:48hacer.
07:49Un tercer punto que es muy
07:50importante entender es que
07:51cuando Trump dice vamos a
07:52lograr una paz en 24 horas, él
07:54entiende paz según los términos
07:56de Estados Unidos.
07:57Y es absolutamente obvio que
07:59Rusia nunca va a permitir esto
08:01porque Rusia primeramente está
08:03en posición de fuerza en el
08:04campo de batalla.
08:05Está en posición de fuerza a
08:06nivel diplomático y con su
08:08relaciones con casi todos los
08:10países del mundo, excepto
08:12Occidente.
08:13Y una cosa muy importante es
08:15que Rusia no puede confiar más
08:18en Occidente y especialmente en
08:20Estados Unidos.
08:21Como se mencionó al principio
08:23del programa, fue Estados
08:25Unidos que rompió con todos los
08:27tratados que permitían aliviar
08:29la situación a nivel de
08:31seguridad y que permitía
08:33controlar el uso de armas no
08:36convencionales.
08:37No convencionales o de armas que
08:39tenían potención de destrucción
08:41muy fuerte.
08:42Estados Unidos salió de todos
08:44esos tratados.
08:45También no permitió que se
08:47respetaran los acuerdos de
08:49Minsk.
08:50Entonces, la confianza que tiene
08:52Rusia en Occidente es nulísima,
08:56bajísima.
08:57Entonces, Rusia va a necesitar
08:59poner sus límites y si eso no se
09:02respeta, no van a lograr una
09:04paz.
09:05Y yo no creo que Trump sea
09:06capaz de aceptar primero que
09:08Rusia ponga sus condiciones y
09:10segundo, el Estado en general no
09:12va a permitir que Trump avance
09:14demasiado hacia las demandas de
09:16Putin.
09:17Un Trump que además tiene la mira
09:19a China con la imposición de
09:21aranceles.
09:22Ya lo ha dejado entrever en el
09:23medio de su campaña y sobre todo
09:25por quienes está rodeando como
09:27miembros de su gabinete.
09:28Pero entonces, ¿qué salida
09:30tendrá en este caso la OTAN y el
09:32propio Estados Unidos?
09:33Porque imaginamos que esa
09:34política de confrontación no será
09:36abandonada ni con la llegada de
09:38Trump, ni aunque hubiese ganado
09:40Kamala Harris.
09:43Trump está siguiendo con la
09:45política imperialista que siempre
09:47se ha llevado a cabo en Estados
09:49Unidos.
09:50Ahora estamos viendo, por
09:51ejemplo, que Filipina, que es
09:53casi el Ucrania de China, que
09:55Filipina que está frente a China
09:57está convirtiéndose en una base
10:00militar gigante, está acogiendo
10:03todo el armamento de Estados
10:05Unidos en la región.
10:06Entonces, este plan de guerra va
10:09a seguir.
10:10Hay que tomar en cuenta también
10:12que un viejo proyecto que tiene
10:14Estados Unidos es dividir Rusia
10:16y China.
10:17Siempre nos cuentan la historia
10:19que Rusia y China son potencias
10:21en competición, pero si vemos la
10:23historia de los dos países, fue
10:25muy pequeño el periodo en el
10:27cual fueron enemigos o en
10:30amistad.
10:31Pero históricamente, los últimos
10:33siglos nos muestran una historia
10:35de cooperación entre China y
10:37Rusia.
10:38Y esta cooperación se reanudó de
10:40manera muy fuerte en esos
10:42últimos momentos.
10:43Incluso se discute que las
10:45tecnologías que han permitido
10:47desarrollar este último misil,
10:49que realmente es un avance
10:51enorme, no es la continuación de
10:53los misiles hipersónicos
10:54tradicionales.
10:55Es algo bastante nuevo y es muy
10:57probable que eso también se haya
10:59desarrollado en conjunción entre
11:01China y Rusia.
11:02No es posible romper una alianza
11:04así, o sea que aliviar el
11:06terreno ruso pensando que van a
11:08estar en China es un cálculo
11:10totalmente reonerado por parte
11:12de Estados Unidos, pero es muy
11:14probable también que Estados
11:16Unidos no esté teniendo todas
11:18las informaciones, no porque les
11:20faltan las informaciones, pero
11:22porque por su arrogancia, vamos
11:24a decir, no son capaces de
11:26leerlas.
11:27Qué interesante también sumando
11:29este criterio que nos ayuda a
11:31entender y a descifrar este mapa
11:33donde Estados Unidos sería uno
11:35de los grandes perdedores, más
11:37allá de que se logró un cese al
11:39fuego en Ucrania, revelando que
11:41su hegemonía está en verdadero
11:43declive.
11:44Cuando regresemos de la pausa,
11:45agradeciendo a Merlina Malkote
11:46por haber compartido su análisis
11:47con nuestros televidentes, vamos
11:49a sumar otros jugadores, como
11:50por ejemplo el continente
11:51europeo.
11:52Y lo hacemos no sin antes
11:53revisar nuestra escala.
11:57Esta vez a través del portal
11:59web de Swiss Info que está
12:01titulando así.
12:02Lo vamos a colocar en la
12:03pantalla del mapa.
12:04Ucrania renuncia a destruir su
12:06arsenal de minas antipersona
12:08por la invasión a Rusia.
12:09Así lo destaca el portal web.
12:11Ucrania decide renunciar a su
12:12compromiso de destruir el
12:13arsenal de casi 6 millones de
12:15minas antipersona heredadas de
12:17la época soviética debido a la
12:19invasión de Rusia.
12:20Así lo destaca el portal web.
12:21Ucrania decide renunciar a su
12:22compromiso de destruir el
12:23arsenal de casi 6 millones de
12:25minas antipersona heredadas de
12:26la época soviética debido a la
12:28invasión de Rusia.
12:29Así lo destaca el portal a la
12:31que acusa de usar estas armas en
12:33ciudades, explotaciones
12:35agrícolas y estaciones hasta de
12:37transporte público.
12:38El cumplimiento de esta
12:39obligación, decían las
12:40autoridades ucranianas, no es
12:41posible en este momento actual,
12:43afirmaba así Yevgeni Kipchik, un
12:45representante del Ministerio de
12:47Defensa de Ucrania en medio del
12:49desarrollo de la cumbre
12:50internacional en Siam.
12:51En Camboya, la agresión masiva,
12:53decía durante sus declaraciones,
12:56la agresión rusa contra Ucrania
12:58ha implicado el ajuste de los
13:00planes de destrucción de
13:01reservas.
13:02Expuso también así este
13:04representante ucraniano, quien
13:05apuntó que ya habían destruido
13:072.5 millones de los 6 millones
13:09de minas heredadas.
13:10El funcionario justifica una vez
13:12más esta renuncia a los recursos
13:13financieros limitados en tiempos
13:15de guerra, los bombardeos
13:16constantes y la ocupación rusa
13:18de algunos territorios donde se
13:19encuentran los arsenales en su
13:21discurso ante los delegados
13:23reunidos en Camboya.
13:24Pero Kishchev no hizo referencia
13:26a la oferta estadounidense de
13:28suministrar a Kiev minas
13:29antipersona destinadas, según
13:31Washington, a ralentizar el
13:33avance de las tropas rusas al
13:35este de Ucrania.
13:36Esto forma parte de esa
13:38estrategia cognitiva de
13:40desinformación para generar
13:42también algún tipo de impacto
13:44dentro de la población.
13:46Pero no reseñan las cuantiosas
13:48bajas militares que ya tiene el
13:50ejército de Kiev y lo poco que
13:52han conseguido contener ante el
13:54avance del ejército ruso que
13:56está cumpliendo su misión de
13:58desnacificar y desmilitarizar
14:00Ucrania.
14:01Ya volvemos.
14:22Vamos a sumar otro elemento
14:42también para el análisis a
14:43través de la fotografía.
14:44Los ven allí muy juntos el
14:46presidente de Francia, Emanuel
14:47Macrón y el primer ministro de
14:49Reino Unido.
14:50Y es que el viceministro de
14:51Defensa de los Estados Unidos
14:52de Rusia.
14:53Beacup ha informado que su país
14:55está considerando la opción de
14:56desplegar misiles de corto y
14:58mediano alcance en Asia y en el
15:00Pacífico.
15:01Si aparecen allí misiles de
15:02Estados Unidos desde el
15:03gobierno ruso le recuerdan que
15:05estas acciones del ejército de
15:07Vladimir Putin dependen de las
15:09actuaciones que vaya a dar
15:10Estados Unidos respecto al
15:12conflicto al este europeo.
15:14Esto ha vuelto a ser discutido
15:16con el envío de tropas y
15:17soldados a Ucrania para apoyar a
15:19Rusia.
15:20Sí.
15:21Reino Unido y Francia siguen
15:23reuniéndose abordando este tema
15:25para incrementar la defensa
15:26hacia Zelensky.
15:27Incluso estudian la posibilidad
15:29de crear un grupo de aliados en
15:30Europa para la defensa
15:32ucraniana.
15:33Ante el aumento de tensiones
15:35dicen entre Rusia y Ucrania.
15:36Desde Europa plantean enviar
15:38contratistas privados a
15:39Ucrania, aunque todavía ni
15:41Macrón ni Meier hayan tomado
15:44ninguna decisión oficial.
15:50Analicemos este escenario.
15:51Desde España nos acompaña
15:53analista experta también en
15:55geopolítica.
15:56Carlos Martínez con nosotros.
15:57Qué placer tenerte, Carlos.
15:58Bienvenido.
15:59Bien, hola.
16:01El placer es mío.
16:03Carlos, qué pregunta que parece
16:05repetida, pero con estos
16:07movimientos últimos queremos
16:08saber, ¿qué será de Europa?
16:13A los europeos, a los de pie,
16:16a la clase trabajadora es a
16:19los que más nos gustaría saber
16:21hacia dónde va Europa, porque
16:22estos dirigentes, cuando toman
16:24este tipo de decisiones, como
16:26acabas de comentar, en este
16:28caso Macrón y un alto cargo
16:30de defensa del Reino Unido,
16:32cuando toman estas decisiones
16:34no tienen nada que ver con los
16:36intereses de los europeos
16:38occidentales, con los españoles,
16:40los franceses y los ingleses,
16:41sino tienen que ver con las
16:43decisiones que se toman desde
16:44Washington.
16:45Y lo que se ha demostrado hasta
16:47ahora es que hacerse grimo de
16:49la política de Washington a
16:50Europa ha ido francamente mal.
16:52Europa ha perdido la guerra
16:54económica que hizo contra Rusia,
16:55las mal llamadas sanciones han
16:57sido fracasos, la economía
16:58europea se está hundiendo
16:59mientras que la Rusia crece y
17:01en el campo de batería no le ha
17:02ido mejor a la OTAN.
17:03Todos los esfuerzos de todos los
17:05países de la OTAN y de más
17:08países baseados de Estados
17:09Unidos apoyando económicamente
17:11y militarmente a Ucrania no han
17:13dado el resultado que esperaban.
17:15Entonces hay que preguntarse
17:17hacia dónde va Europa.
17:18Desde luego con la llegada de
17:19Donald Trump al poder del
17:21imperio va a cambiar el programa
17:24europeo porque Trump si no rompe
17:27su programa de gobierno va a
17:31dejar de gastar dinero en la
17:33defensa de Europa Occidental y
17:34ha manifestado en reiteradas
17:36ocasiones que sean los europeos
17:38occidentales quienes tendrán que
17:39pagar su defensa.
17:40Y el ritmo de apoyo a Ucrania,
17:43el ritmo de armamento, lo
17:45ineficaz que la industria
17:46marantítica europea frente a la
17:47Rusia no permite que Europa
17:49siga haciendo la política hasta
17:51ahora sin el apoyo de Estados
17:52Unidos.
17:53De manera que o cambiamos de
17:55dirigentes en Europa Occidental
17:57o Europa Occidental se va a
17:58hundir sin remedio y lo triste
18:01que es no defendiendo a sus
18:04propios ciudadanos, a su propia
18:05economía, a su propio gobierno,
18:07su propia soberanía, sino
18:08defendiendo la política que le
18:10dictan desde la Casa Blanca.
18:12Y no solamente la política que
18:13le dictan desde la Casa Blanca.
18:15Me va a gustar analizar
18:16contigo qué hay detrás de todo
18:17este movimiento político que
18:20prima y que intereses.
18:22Vamos a revisar por ello nuestra
18:23ley.
18:35Alexander Vortnikov es el
18:37director del Servicio Federal de
18:38Seguridad de Rusia y esto es lo
18:40que sentenciaba en una
18:41declaración reciente.
18:43Lo colocamos en la pantalla del
18:44mapa.
18:45El territorio de Ucrania se ha
18:47convertido en un lugar de
18:48atracción para mercenarios y
18:50terroristas de todo el mundo.
18:52Se ha creado un mercado global
18:54en la sombra de armas cuya
18:55transferencia a otras zonas de
18:57inestabilidad se realiza de
18:58forma permanente.
19:01Denunciaba así Alexander
19:02Vortnikov durante una reciente
19:04declaración y todo esto
19:06confluye, por supuesto, con
19:07estas negociaciones,
19:08acercamientos entre el primer
19:10ministro del Reino Unido y
19:11también el presidente de Francia
19:13Emmanuel Macron.
19:14Carlos Martínez, ¿quién se
19:16beneficia con esto?
19:18Estamos hablando de la presencia
19:19de transnacionales como Black
19:21Rock en Ucrania.
19:23Estamos hablando de tráfico de
19:24armas.
19:25Estamos hablando de mercenarios
19:26y terroristas a sueldo.
19:31Pues sí, se benefician las
19:32grandes corporaciones que se
19:33dedican a la guerra y a
19:35explotar entre otros países.
19:37En primer lugar, el gran
19:38complejo armamentístico
19:39estadounidense, que es un animal
19:44de devorar dinero, de devorar
19:46dólares, y hay que fijarse que a
19:49pesar de que la mitad del
19:50dinero que se invierte en el
19:51mundo en defensa es el de
19:53Estados Unidos, las más
19:55sofisticadas y más modernas,
19:56como bien habéis analizado con
19:58mi anterior compañera tertuliana,
20:01son las rusas y las chinas, de
20:03manera que con mucho dinero se
20:04consigue armamento mucho mejor.
20:06En primer lugar, por tanto, son
20:07estas empresas armamentísticas.
20:09Luego hay grandes empresas de
20:10contratistas estadounidenses e
20:12inglesas que se dedican a enviar
20:14a pobres desgraciados, muchos de
20:15ellos colombianos, por ejemplo,
20:17a Ucrania, a que los maten allí
20:19defendiendo a los intereses de
20:21los oligarcas.
20:22Y, por último, la oligarquía,
20:24especialmente Black Rock, que es
20:25dueña de medio mundo y, en caso
20:27de Ucrania, dueña totalmente de
20:29Ucrania.
20:30La compra a pedido de saldo y,
20:32lógicamente, le interesa que
20:34Rusia no la recupere para su
20:36territorio y pierda sus
20:38inversiones.
20:39Desde luego, no ganan ni los
20:42ucranianos, ni el resto europeo,
20:44ni los rusos, solo estos
20:46personajes, estas corporaciones
20:48tan indeseables para el resto de
20:51la humanidad.
20:52Y con todo este poder que nos
20:54reseña Carlos Martínez, de quién
20:56realmente es el que se beneficia,
20:57quién seguirá creciendo y quién
20:59lleva la batuta para la decisión
21:01qué conflicto se extiende o qué
21:03conflicto llega a su fin.
21:04¿Qué le espera al planeta,
21:05entonces, de aquí en más,
21:06Carlos?
21:09Como he dicho, Donald Trump
21:11entra en el gobierno de Casablanca
21:13en enero y va a tener que tomar
21:15decisiones especialmente en lo
21:16relativo a Europa.
21:19Europa tendrá que, aún con los
21:22mismos dirigentes, porque no
21:23parece claro un cambio de clase
21:26política, los mismos dirigentes
21:27que están ahora deberán tomar
21:29decisiones políticas y llegar a
21:31acuerdos de paz permanente con
21:32Rusia.
21:33No un alto fuego como los
21:34acuerdos de Mises, sino un acuerdo
21:35permanente.
21:36Y si no llegamos a ello, pues,
21:37desde luego, Europa va a seguir
21:39perdiendo.
21:40Lo que parece claro es que el
21:41conflicto ucraniano está dando
21:42sus últimos coletazos, a pesar de
21:44que dos cadáveres políticos,
21:45incluso físicos, como son
21:47Zelensky y Biden, han intentado
21:49escalar la crisis y llevarnos a
21:52una guerra nuclear en su locura
21:54personal.
21:55Trump puede ser que acabe con la
21:57guerra de Ucrania, porque va a
22:00desistir de Europa occidental,
22:02de influir en Europa occidental.
22:04Lo triste es que, a nivel
22:05planetario, va a seguir habiendo
22:08problemas de conflictos muy
22:10graves, como es en la cuestión de
22:11Palestina, que parece ser que
22:13esta tarde va a haber firmado un
22:15alto fuego, pero es eso, un alto
22:17fuego, como el que había en
22:18Ucrania.
22:19Y lo que necesita la humanidad,
22:20lo que necesitan los ciudadanos
22:21palestinos, lo que necesitamos los
22:23europeos, no son altos fuegos
22:25transitorios para que las partes
22:27reales tengan más poder
22:30armamentístico, sino que necesitamos
22:32una convivencia entre pueblos,
22:34pacífica, basada en reglas justas,
22:37basada en relaciones de socio, y
22:39no de supremacismo, como es el
22:42orden mundial hasta ahora, en el
22:45cual el mundo anglosajón era el
22:49que dominaba todo el mundo, y todo
22:51el mundo tenía que ordenar esas
22:52reglas.
22:53Ese era un mundo con reglas, pero
22:55con reglas que ya es pasado, y
22:58tenemos que ir viendo ya, superar
23:00ese mundo unipolar por un mundo
23:02particular, en el cual el sur
23:03global va a tener mucho más peso
23:05que el que ha tenido hasta ahora.
23:07El impacto que va a tener para el
23:09planeta, no solamente para el
23:10continente europeo, porque ya
23:12vemos que va a ser uno de los
23:13grandes perdedores de todo este
23:15conflicto, que ha destinado
23:16millones y millones de dólares
23:18para armar a ese ejército
23:19ucraniano, que sigue siendo
23:20derrotado en el campo de batalla,
23:22para tratar de contrarrestar la
23:23presencia de Rusia, que no ha
23:24podido, y tratar de destruir a
23:26un gigante que simplemente se ha
23:27fortalecido con el paso del
23:29tiempo, trazando alianzas
23:30estratégicas, incluida Rusia, y
23:33esa ecuación hay que sumarle
23:34Carlos Elbricks.
23:36Gracias por tu tiempo y tu
23:37análisis para nuestros
23:38televidentes del mapa.
23:39Finalicemos el programa
23:40revisando nuestro vector.
23:43Nuestro radar en el mapa hoy nos
23:45refleja las tres claves sobre
23:46este tema.
23:47Uno, Rusia.
23:49Europa está en alerta por el
23:50posible acuerdo al que llegue
23:52Trump con ustedes al fuego en
23:53Ucrania.
23:54La guerra entre Rusia y
23:55Ucrania aumenta posibilidad de
23:57extenderse al interior de la
23:58OTAN, y eso podría ser demasiado
24:00peligroso.
24:01Rusia está preparada, sin
24:02embargo, y la posibilidad de
24:03extenderse al interior de la
24:05OTAN es muy alta.
24:06La guerra entre Rusia y
24:07Ucrania aumenta posibilidad de
24:09extenderse al interior de la
24:10OTAN, y eso podría ser
24:11demasiado peligroso.
24:12Rusia está preparada, sin
24:13embargo, y lo ha demostrado en
24:14la respuesta a Kiev ante los
24:15ataques a su territorio con
24:17misiles de largo alcance
24:18estadounidense y de Reino
24:19Unido.
24:20Es más, los misiles de corto
24:22alcance hipersónicos no
24:24nucleares están en plena
24:26fabricación y son imperceptibles
24:29a las alertas de los sistemas
24:31antimisiles en el mundo.
24:33Dos, Europa.
24:34El continente que las tiene que
24:36perder mucho más ante la
24:38intransigencia de sus propios
24:39líderes y políticos como
24:41insisten en el envío de tropas
24:42occidentales y estas empresas de
24:44defensa privada a Ucrania.
24:45Estamos hablando de la
24:46presencia de más mercenarios y
24:48terroristas a sueldo con impacto
24:50no solamente para suelo
24:51ucraniano ni ruso, sobre todo
24:53europeo.
24:54Estados Unidos y sus aliados no
24:55están escatimando los métodos
24:57más desagradables para hacer
24:58realidad las ambiciones
25:00geopolíticas.
25:01Tres, paz.
25:02Una palabra que no le interesa
25:04abordar a los que comandan los
25:05complejos militares e
25:06industriales en el mundo.
25:07Aquí ya no se trata de quién
25:09esté ganando la batalla, que
25:11claramente, pese a esa
25:12manipulación mediática, no ha
25:14podido ocultar las bajas
25:15inminentes en las tropas
25:17ucranianas ni el avance de
25:18Rusia en su meta de esa
25:20desnazificación y
25:21desmilitarización en el marco
25:22de su operación especial
25:23militar en Ucrania.
25:24No han podido ni siquiera
25:26menos destruir a este gigante
25:28oso como es Rusia y el posible
25:30acuerdo.
25:31Es por ello que Trump sabe que
25:33ya no puede seguir sosteniendo
25:35un conflicto que ya está
25:37perdido.
25:38Soy Paula Pérez y nos vemos en
25:40otra edición del mapa.

Recomendada