CE TikTok : “Vous avez raison de dire que c’est avant tout une entreprise chinoise”

Public Sénat

Au cours de son audition devant la commission d'enquête sur TikTok, le ministre du numérique, Jean-Noël Barrot admet que le rapporteur, Claude Malhuret, a raison de dire que [TikTok] c’est avant tout une entreprise chinoise”   Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1   Notre site internet : http://www.publicsenat.fr   Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC    Suivez-nous sur les réseaux sociaux Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat Twitter : https://twitter.com/publicsenat Instagram : https://instagram.com/publicsenat LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/

Transcript

00:00 vous nous dites qu'il n'y a pas de lien avec la Chine,

00:02 puisque le seul lien avec la Chine, c'est Douyin.

00:04 C'est évidemment un lien avec la Chine,

00:07 puisque c'est une société chinoise et qui s'implique

00:10 purement aux citoyens chinois en Chine.

00:14 Mais ce n'est pas ça, le lien.

00:17 Justement, le lien a été juridiquement cassé,

00:20 comme vous l'avez expliqué tout à l'heure au début,

00:22 en créant des filiales d'un côté occidental et de l'autre côté

00:26 chinoise, et sous l'ombrelle de Biden, Caïman.

00:29 Donc entre les sociétés occidentales et chinoises,

00:31 il n'y a pas de lien direct, si ce n'est qu'il est bien

00:33 évident qu'il y a un lien par la maison mère,

00:35 qui est Biden-Caïman.

00:37 Mais ce que je disais, c'est que le lien avec la Chine,

00:42 ce n'est pas par Douyin, c'est par l'extraterritorialité

00:45 du droit chinois, qui impose à M. Jiang Yimin,

00:49 comme à d'autres, d'obéir à la Chine,

00:51 comme il a été obligé de le faire en cédant 99% de ses parts

00:54 dans Douyin, à Shanghai.

00:59 Sinon, il lui serait...

01:00 Vous imaginez ce startupper comme Jack Ma,

01:04 comme Zuckerberg, et tout, et qui a 38 ans d'un seul coup,

01:08 sans avoir jamais prévenu, cède les 99% du capital de Douyin,

01:13 qui s'appelait avant TikTok, ou Biden,

01:17 cède d'un seul coup,

01:19 et à une société créée 20 jours auparavant,

01:27 avec une société dont les deux parts sont détenues

01:30 par deux individus à 50%, totalement inconnus.

01:34 Vous avez déjà vu des startuppers

01:36 dont les dirigeants ne sont pas...

01:38 Ou des entreprises de la tech dont les dirigeants

01:40 ne sont pas inconnus sur les réseaux sociaux, etc.

01:44 Et qui sont tous les deux issus de Tianmen,

01:50 d'ailleurs, c'est le nom de cette société

01:51 qui commence par Tianmen,

01:53 qui est précisément, quelle coïncidence,

01:56 la ville dont M. Xi Jinping était le maire adjoint

01:59 il y a quelques années,

02:00 avant de commencer son ascension politique,

02:02 et par conséquent, deux inconnus,

02:07 dont l'un, on a quand même réussi à savoir

02:09 qu'il était membre du parti communiste chinois,

02:12 mais qui sont exactement issus de la même région

02:14 que M. Xi Jinping.

02:15 Voilà, donc ma question, c'est celle-là.

02:21 Ce lien, il n'est pas juridique, il n'est pas par deux liens.

02:26 Evidemment qu'il n'est pas juridique,

02:27 puisqu'ils essayent désespérément de montrer

02:31 qu'il n'y a pas de lien.

02:32 Le lien, il est à travers Biden-Kaïman,

02:35 où M. Jiang Yiming, principal actionnaire,

02:38 est obligé, comme il a été obligé,

02:40 non seulement de céder son capital,

02:42 mais de faire une autocritique à la Mao,

02:44 une autocritique de type Maoïste,

02:47 à laquelle je vous renvoie, si vous le souhaitez le voir.

02:50 C'est édifiant, on se croirait au moment du grand bourg en avant,

02:54 de céder toutes ses parts et de faire, un petit peu auparavant,

02:58 une autocritique totale, ce qui est de fermer un certain

03:01 nombre des applications de la société qu'il possédait.

03:05 Voilà pourquoi je vous pose la question des îles Kaïman,

03:09 voilà pourquoi je vous pose la question de cette transparence,

03:11 voilà pourquoi je vous pose la question de cette opacité.

03:14 Moi, je pense que le gouvernement français

03:18 devrait s'occuper de ça.

03:19 Et au minimum, et le plus vite possible,

03:22 parce qu'on ne peut pas plaider la transparence,

03:25 alors qu'en un mail, en une heure,

03:28 M. Garandot ou M. Andersen ou n'importe qui à TikTok France,

03:33 peut, s'ils veulent bien être transparents,

03:36 vous donner, avec juste un mail ou un SMS au Kaïman,

03:40 si c'est tellement transparent que ça,

03:42 la composition du capital et la composition des droits de vote

03:46 de Biden-Kaïman.

03:48 Et s'ils ne veulent pas par tous les moyens,

03:50 s'ils refusent par tous les moyens de la donner,

03:54 je pense que c'est l'équivalent d'une réponse,

03:59 de la pire réponse.

04:01 Lacan disait "un acte manqué est un discours réussi".

04:04 Là, on est vraiment en plein dans la cible.

04:08 Merci, M. le rapporteur.

04:11 Je le redis, c'est bien volontier qu'avec Bruno Le Maire,

04:16 nous relairons cette question sur la variable interest entity,

04:20 les pourcentages de droits de vote, les pourcentages de capital.

04:24 Mais il me paraît important de rappeler qu'au-delà de cette

04:29 transparence nécessaire sur le fonctionnement et la répartition

04:36 du pouvoir chez TikTok,

04:38 vous avez eu raison de dire qu'il s'agit avant tout d'une

04:43 entreprise chinoise et, comme je le disais tout à l'heure,

04:48 l'Europe n'ayant pas d'accord d'adéquation avec la Chine,

04:54 et la Chine étant extérieure à l'Union européenne,

04:58 il me semble que le RGPD pour les données personnelles,

05:02 des schémas comme celui que nous avons érigé en France avec

05:07 Secnum Cloud pour les données non personnelles sensibles,

05:11 me semble être la meilleure manière de protéger nos concitoyens

05:16 et de protéger leur patrimoine numérique.

05:20 [Musique]

Category

Transcription

Recommandations