Conférence de presse de l’AJP : M. Sylvain Maillard, Député de Paris, Premier vice-président du groupe Renaissance
Category
🗞
NewsTranscription
00:00:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:00:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:01:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:02:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:03:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:04:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:05:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:06:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:07:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:08:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:09:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:10:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:11:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:12:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:13:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:14:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:15:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:16:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:17:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:18:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:04 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:06 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:08 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:10 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:12 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:14 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:16 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:18 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:20 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:22 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:24 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:26 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:28 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:30 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:32 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:34 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:36 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:38 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:40 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:42 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:44 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:46 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:48 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:50 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:52 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:54 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:56 On a une question de la part de l'Etat.
00:19:58 On a une question de la part de l'Etat.
00:20:00 On a une question de la part de l'Etat.
00:20:02 On a une question de la part de l'Etat.
00:20:04 On a eu beaucoup de discussions en interne avec la présidente.
00:20:10 Il y avait plusieurs options possibles.
00:20:12 C'est l'option qui a été retenue.
00:20:16 Nous avons choisi collectivement avec elle.
00:20:18 C'est elle d'arbitrer.
00:20:22 C'est elle qui a la présidence.
00:20:24 Je pense qu'elle ressort dans notre groupe.
00:20:30 Je pense que c'était un moment de tension important.
00:20:32 Vous le savez très bien.
00:20:34 Vous l'avez suivi.
00:20:36 Elle ressort bien.
00:20:38 Elle était à la hauteur de ce que nous nous attendions.
00:20:40 Elle fasse en sorte que l'article 40 soit appliqué.
00:20:44 Que la gauche n'apprécie pas la présidente de l'Assemblée nationale.
00:20:50 Elle appréciera que si elle va dans le sens qu'il le souhaite.
00:20:54 Je ne pense pas qu'elle doit avoir une présidence qui doit assurer la Constitution,
00:21:00 la continuité de l'organisation de l'Assemblée nationale.
00:21:04 Je crois qu'elle l'assure quand elle fait en sorte que l'article 40 soit appliqué.
00:21:10 Le ton est monté ces derniers jours entre la majorité et le président de la commission des finances,
00:21:18 Eric Coquerel, la majorité et les oppositions sur le rôle du président de la commission des finances d'une part
00:21:24 et sur le rôle de la présidente de l'Assemblée nationale d'autre part.
00:21:28 Ça laisse des traces alors que depuis 2008, la présidence de la commission des finances est dévolue à un groupe d'opposition.
00:21:36 Est-ce que vous craignez que dans les semaines, les mois à venir, sur la suite du quinquennat,
00:21:42 ça complique les choses en matière de recevabilité financière, mais pas seulement ?
00:21:48 Le problème, il n'est pas que la commission des finances soit occupée par l'opposition.
00:21:52 Le problème, c'est Eric Coquerel, très clairement.
00:21:54 La façon dont il exerce sa présidence depuis 9 mois maintenant nous fait penser que ce n'est pas une présidence impartiale,
00:22:04 à peu près impartiale, c'est une présidence militante.
00:22:10 On a un nombre encore d'interprétations d'articles 45 et 40 qui montrent vraiment qu'il choisit ses débats.
00:22:18 Il choisit lui-même en ce qu'il accepte ou ce qu'il n'accepte pas.
00:22:22 La question est très clairement posée sur est-il à la hauteur de la présidence Eric Coquerel,
00:22:29 la présidence de la commission des finances ? C'est une question ouverte.
00:22:33 Est-ce que dans une assemblée avec une majorité relative, l'interprétation des uns et des autres
00:22:38 ne risque pas au fil du temps de devenir problématique ?
00:22:41 Certains ont remarqué que l'article 40 aurait pu jouer notamment sur la proposition de loi concernant le bien vieillir.
00:22:50 On a l'impression que chacun se renvoie un petit peu la balle avec des querelles d'interprétations concernant
00:22:55 soit l'article 40, soit on l'a vu ces derniers mois, d'autres articles de la constitution,
00:23:00 le règlement de l'Assemblée nationale.
00:23:02 Est-ce que ça vous inquiète sur le fonctionnement des institutions en général et de l'Assemblée en particulier,
00:23:08 encore une fois pour la suite de la législature ?
00:23:12 Charles de Courson hier menaçait, pas sûr que ce soit possible,
00:23:15 mais de bloquer l'Assemblée nationale si la proposition de loi du groupe Lyot n'était pas mise au voie.
00:23:23 Depuis que... je ne sais pas si ma mémoire pourra juste vérifier,
00:23:28 mais je crois que Yael Brown-Pivet a dû intervenir sur 136 amendements
00:23:33 que Éric Coquerel avait laissés passer alors qu'ils étaient article 40 depuis le début de sa mandature.
00:23:42 Très clairement, nous pensons qu'il y a un souci d'interprétation du président
00:23:47 qui fait de la présidence militante et en même temps nous expliquant qu'il veut passer à une autre république.
00:23:54 Pour nous, il y a un problème de présidence tout simplement dessus.
00:23:57 Donc on l'assume, je ne renvoie pas dos à dos ce que fait Éric Coquerel et ce que fait Yael Brown-Pivet.
00:24:03 On comprend bien qu'ils veulent faire la même chose.
00:24:05 C'est leur jeu, ils font un jeu politique. Ils ne veulent plus de cette république.
00:24:08 D'ailleurs, l'extrême gauche ne veut pas de la république.
00:24:11 Enfin, je ne sais pas, vous voulez un peu les...
00:24:13 Ah si ? Vous voulez un livre où on regarde les 100 dernières années sur...
00:24:18 On a combien ? 30, 40, 50 ? 50 pays sur l'expérience de ce qu'est l'extrême gauche ?
00:24:23 Ah ? Donc je ne crois pas que l'extrême gauche rime avec démocratie.
00:24:27 Donc ils ne veulent pas de cette démocratie, ils ne veulent pas de la république.
00:24:31 Ils renvoient toujours dos à dos, toujours hystérisant le tout.
00:24:33 Je pense que Éric Coquerel n'apaise pas les choses.
00:24:36 Et un président de commission des finances doit apaiser.
00:24:39 Et d'ailleurs je note qu'il n'y avait pas autant de soucis, je crois, avec ses prédécesseurs.
00:24:42 En tout cas, je n'en ai pas souvenir.
00:24:47 Oui, bonjour. Vous dites que Éric Coquerel c'est le problème,
00:24:51 mais qu'est-ce que vous entendez par une présidence à la hauteur ?
00:24:54 C'est-à-dire qu'il ne répond pas à vos attentes ?
00:24:56 C'est une présidence de commission des finances, c'est une présidence qui doit être...
00:24:59 Mais qu'est-ce que c'est ?
00:25:03 Une présidence, c'est-à-dire qu'on a le sentiment que c'est relativement impartial.
00:25:07 Ce n'est pas le cas, ce n'est pas le sentiment que nous avons avec la présidence d'Éric Coquerel.
00:25:12 Oui, Brigitte et Nicolas derrière, je crois.
00:25:16 Bonjour. La présidence de la commission des finances sera remise en question au bout d'un an, donc prochainement.
00:25:31 Est-ce que vous souhaitez qu'Éric Coquerel ne soit plus président de la commission des finances ?
00:25:36 Et ensuite, la France Insoumise a annoncé une motion de censure.
00:25:40 Est-ce que pour vous, il y a un éventuel risque que le gouvernement tombe ?
00:25:46 Ou est-ce que vous l'écartez ? On sait que la dernière s'est soldée à 9 voies près par un échec pour les oppositions.
00:25:53 La question sur le renouvellement d'Éric Coquerel, c'est une question ouverte, très clairement. Question ouverte.
00:26:01 Deuxième, tout en sachant que ça doit être un groupe d'opposition. Jamais nous revenons sur le principe que ça doit être un groupe d'opposition.
00:26:11 La personne même d'Éric Coquerel, c'est une question ouverte.
00:26:15 Pardon ?
00:26:17 Le premier groupe d'opposition.
00:26:20 Elle doit revenir à l'opposition.
00:26:23 Sur la deuxième question, sur la motion de censure, je comprends bien qu'ils veulent feuilleter.
00:26:29 Ils ont quand même fait une manifestation hier qui était compliquée.
00:26:33 On voit bien qu'ils sont à bout de souffle et qu'il faut faire vivre cette hystérisation tout le temps.
00:26:38 Donc on aura après demain l'annonce d'une motion de censure et puis ils essaient de feuilleter.
00:26:43 Mais je pense sincèrement que les Français seront passés à autre chose.
00:26:48 Stenislas.
00:26:52 Pas facile de faire les tweets et de poser les questions en même temps.
00:26:56 Bonjour.
00:26:59 Vous dites que vous mettez beaucoup en cause Éric Coquerel.
00:27:03 Il y a quand même eu le fait que cette proposition de loi a été validée, a été jugée recevable par le bureau.
00:27:10 Et au bureau, d'ailleurs, je crois que les personnes chargées de cette recevabilité, il y avait un député Renaissance et un député Lyot d'ailleurs.
00:27:18 Donc il y a aussi eu là peut-être un petit problème de filtre.
00:27:24 Elles sont toutes automatiquement regardées. Il y en a 800 qui ont été prises, je crois, depuis le début de la mandature.
00:27:29 Elles sont toutes. S'il n'y a pas de caractère ostentatoire, de choses qui sont contraires à notre règlement, elles sont automatiquement reçues.
00:27:40 On regarde pas. Regarde pas dans le détail de ce qui est à l'intérieur, y compris si elle est extrêmement mal écrite.
00:27:46 Elles sont de toute façon reçues. C'est un bureau d'enregistrement.
00:27:49 C'est pas un bureau, une étude avec un travail extrêmement fourni dessus.
00:27:54 Donc je pense que c'est un argument qui n'est pas recevable. Je comprends bien qu'il a été utilisé, mais c'est pas recevable.
00:27:59 Je crois qu'il faut revenir à l'article 40, tout simplement.
00:28:02 La séparation entre ce que fait le législatif et ce que fait le pouvoir exécutif.
00:28:07 Et qu'on a eu un usage qui correspondait à une autre période où il y avait une majorité et une minorité.
00:28:15 Sinon, on va aller dans tous les excès.
00:28:18 Et vous savez, la difficulté qu'on avait avec Éric Coquerel sur d'autres choses, mais elle a été aussi un point d'orgue dont on a quand même beaucoup parlé ici, c'est sur EDF.
00:28:28 On a quand même dépensé 11 milliards. Voilà pourquoi 11? Pourquoi pas 50?
00:28:33 On a exonéré. Si on suit cette proposition de loi, on a fait un tarif préférentiel à toutes les entreprises jusqu'à 10 salariés, 9 salariés.
00:28:41 Pourquoi pas 11? Pourquoi pas 12? Voilà, sans aucune étude d'impact, ça coûte a priori 11 milliards.
00:28:49 Bon, bah, c'est passé comme ça. Annabelle. Et la suivante, elle sera sûrement pour un an pour 50 personnes, 100 personnes.
00:28:55 Pourquoi pas? C'est populaire. C'est populiste.
00:28:58 Si vous remettez en cause la présidence d'Éric Coquerel, est-ce que le risque, entre guillemets, n'est pas qu'on se retrouve finalement avec un président de commission venant du RN?
00:29:10 Parce que la question s'était posée déjà dernière et pour poursuivre cette question, vous tapez très fort sur l'FI.
00:29:17 Qu'en est-il de la task force anti RN qui avait été annoncée fin avril?
00:29:23 Est-ce que, par exemple, des députés ont été désignés dans les dans les commissions comme c'était comme c'était annoncé?
00:29:31 Sur la deuxième question, oui, on organise ça autour de ma collègue Laure Miller.
00:29:36 Et autant vous dire que sur la commission, la commission d'enquête sur les ingérences, on a des on a des bonnes perles.
00:29:46 Voilà donc on travaille dessus et on fait. On travaille pour avoir du fond et pour pouvoir pouvoir les utiliser au fur et à mesure de nos besoins.
00:29:55 Et la première question, c'était sûr.
00:29:58 Oui, vous voilà, on est. C'est pour ça que je vous dis, ce sera un renouvellement au mois d'octobre.
00:30:08 Je vous dis la question d'Eric Coquerel est ouverte. Le reste n'est pas tranché.
00:30:13 On n'est pas encore là. Je le dis très clairement. La question est ouverte.
00:30:18 Puisque vous l'évoquez à l'instant, il y a eu une polémique la semaine dernière et qui a rebondi hier lors des questions gouvernement sur la commission d'enquête.
00:30:27 La commission d'enquête justement sur les ingérences qui avait été demandée par le Rassemblement national avec l'objectif avoué de lever un certain nombre de soupçons,
00:30:37 notamment concernant ses relations avec la Russie. Le rapport dont on attend la présentation officielle cette semaine parle de courroie de transmission.
00:30:47 Rapport rédigé par Constance Le Grip, député, député Renaissance. La semaine dernière, Jean-Philippe Tanguy, le président de la commission et Marine Le Pen ont dénoncé un procès politique.
00:30:59 Je sais pas si vous avez eu l'occasion de vous pencher un petit peu précisément puisqu'il est consultable par les députés sur ce rapport.
00:31:08 Est-ce que vous considérez que ce rapport a effectivement, cette commission d'enquête a effectivement permis de prouver, de démontrer que le Rassemblement national
00:31:18 était d'une façon ou d'une autre une courroie de transmission, comme c'est écrit, de la Russie en France ?
00:31:24 Sur le fond et sur la forme. Sur la forme, ils ont voulu s'être arrosés. Ils ont voulu, entre guillemets, comme ils ont dit, laver leur honneur.
00:31:34 On s'aperçoit qu'ils sont une courroie de transmission de Vladimir Poutine en France. Très clairement, on peut pas parler du rapport avant le 8, donc demain.
00:31:46 Et donc je pense que Jean-Philippe Tanguy est en grande difficulté dans son parti, puisque c'est lui qui a été l'initiateur, c'est lui qui a demandé la présidence.
00:31:54 Et oui, il y a une présidence et un rapport auteur. Donc il faut aussi apprendre du travail législatif.
00:32:04 Sur la façon de se comporter, je veux vraiment dénoncer la façon dont se comporte le RN. Et c'est intéressant, parce qu'il se comporte à l'Assemblée
00:32:15 comme il se comporte dans les différentes municipalités. C'est-à-dire que quand il a une opposition forte, il attaque devant les tribunaux.
00:32:23 Quand vous attaquez un conseiller municipal, un maire adjoint dans une petite bourgade, souvent, ils laissent tomber, ils arrêtent, parce que
00:32:32 pas forcément les moyens d'avocat, et puis peur. Ça marche très bien pour intimider. Attaquer devant la justice, ça, c'est quelque chose d'extrêmement efficace.
00:32:41 Et ben là, ils ont pris le même processus de ce qu'ils font dans diverses municipalités pour le faire à l'Assemblée. Ça, ça fera pas peur à Consense le GRIP ni à notre groupe, que ce soit très clair.
00:32:51 Donc on comprend bien le fait de l'empêcher de parler jusqu'au 8 juin, tout en disant que de toute façon, elle n'avait pas vocation à parler.
00:32:58 Elle a commencé à parler dans les médias parce que lui-même avait fait une conférence de presse pour dénoncer et dire ce qu'il y avait dans ce rapport.
00:33:05 Il faut remettre les choses à leur place. Sinon, elle n'aurait pas parlé avant le 8 juin. Donc on se laissera pas intimider par le RN, leur façon de faire,
00:33:17 de faire, de judiciariser les conflits. On y répondra. On y répondra devant la justice. Et ce sera encore une fois de plus la rose à roser.
00:33:27 Je ne sais pas où est le micro. Oui, une question. Je reviens. Je reviens aux institutions et à la décision d'Olivier Ford de quitter la commission sur les institutions
00:33:42 à cause de l'absence de vote sur cette proposition de loi Lyot. Est-ce que c'est des menaces qui avaient été qui avaient été proférées déjà par par la nuit?
00:33:53 Est-ce que vous craignez que ça donne un coup d'arrêt finalement à cette réforme des institutions ou est-ce qu'on continue sans la nuit s'il ne souhaite plus y participer?
00:34:03 Moi, je pense que c'est important de continuer après ce que les théâtralistes pas un peu. Est-ce qu'elle est le rapport entre les entre une réforme des institutions
00:34:14 et la discussion sur une PPL anti constitutionnelle? Au contraire, si vous n'êtes pas d'accord dessus, autant aller discuter pour voir comment changer les choses.
00:34:24 C'est un côté un peu théâtral. Donc, bien sûr qu'il faut continuer. Bien sûr, il faut essayer de trouver des accords, mais il faut continuer.
00:34:32 Est-ce que vous croyez vraiment qu'une réforme constitutionnelle est possible à l'approche pour les quatre années qui restent?
00:34:38 Quand on a vu la difficulté en début du premier mandat, est-ce que vous y croyez? Il faut toujours avoir la foi.
00:34:48 Non, mais je pense que c'est important qu'il y ait cette réflexion. Elle est voulue par le président de la publique. Elle est portée par la présidente de l'Assemblée nationale.
00:34:56 Je crois que c'est intéressant d'avoir une discussion, d'avancer. Si on a des points communs, s'il n'y a pas de point, s'il n'y a pas de point de convergence, on arrêtera.
00:35:04 S'il y a des points de convergence, c'est intéressant de pouvoir les porter. Je pense que si notre travail et le travail de la présidente de pouvoir porter ces débats là,
00:35:12 notre constitution, elle doit être agile, elle doit être vivante, se poser des questions sur son fonctionnement. On voit bien qu'il y a des choses qui, probablement, qu'il faut modifier.
00:35:21 Donc si on arrive à avoir des consensus, je pense que c'est bien de le faire. Et pas de préjugés du fait « est-ce qu'on va y arriver ou pas ? » C'est faire ce travail et puis on verra bien.
00:35:28 On vient de parler des 4 ans à venir. Emmanuel Macron, donc, ne peut pas se représenter. Du coup, tous les partis politiques pensent déjà des noms à des candidats, tous sauf Renaissance.
00:35:40 Je voudrais savoir ce que vous pensez, vous, personnellement, de celui qui est en tête depuis longtemps dans tous les sondages de popularité, qui est Édouard Philippe. Qu'est-ce que vous en pensez ?
00:35:51 Est-ce qu'il pourrait être votre candidat, en quelque sorte ?
00:35:54 Je pense que si on commence, nous-mêmes, à réfléchir à des candidats, à des écuries, 4 ans à la fin de notre mandat, en fait, c'est toutes les chances de ne pas réussir.
00:36:06 Pour gagner pour la suite, parce qu'il faudra gagner, quel que soit le candidat de notre majorité, il faudra gagner, je crois qu'il faut qu'on réussisse d'abord ce mandat.
00:36:14 C'est surtout ça le plus important. Pour pouvoir lancer ce qu'on appelle les départs lancés. Si on n'a pas de départs lancés, si on se bat, savoir c'est un tel, un tel, un tel, et on anime la vie politique pendant 4 ans comme ça,
00:36:27 vous savez quoi ? On n'existera pas en 2027. Donc d'un point de vue, Édouard Philippe, moi, c'est quelqu'un que j'apprécie, je connais depuis longtemps et j'ai des bonnes relations avec lui.
00:36:38 Non, parce qu'il réapparaît. C'est pour ça que je vous pose la question. Il réapparaît là, en ce moment.
00:36:43 Oui, c'est une voie politique importante en France et il prend la parole quand il veut. Je ne suis ni son porte-parole. Moi, je suis membre de Renaissance, c'est de la raison.
00:36:53 Mais j'ai apprécié être député quand il était premier ministre. Oui, bien sûr.
00:36:59 Oui, bonjour Frédéric Delpêche. C'est été fait pour prolonger la question de mon confrère. Ce qui concerne Edouard Philippe, puisqu'il a fait cette interview très remarquée sur l'immigration avec des propositions assez inattendues et assez fortes.
00:37:12 On a le sentiment que c'est un sujet qui vous gêne beaucoup à Renaissance. On l'a vu avec la proposition de résolution de Véronique Louvaji que vous n'allez pas adopter parce qu'elle va trop loin sur une réforme de l'aide médicale d'État.
00:37:27 Comment vous allez pouvoir trouver un accord avec Les Républicains sur un sujet qui vous divise profondément à l'intérieur de votre groupe ?
00:37:35 Qu'est-ce que vous, vous souhaitez ? Qu'est-ce que vous pensez, par exemple, des propositions d'Édouard Philippe ?
00:37:39 Alors, plein de questions. Moi, j'ai pas la même grille de lecture avec vous. Je vais essayer de prendre quelques minutes pour vous expliquer.
00:37:45 Sur la proposition de résolution Louvaji que nous allons discuter tout à l'heure, fin d'après-midi, nous, il y a une position unanime. D'ailleurs, on a discuté assez longuement hier dans le groupe.
00:38:02 En fait, une vraie lecture cohérente. C'est-à-dire, un, on va voter contre. Pourquoi ? Nous, on est attachés à l'AME, l'aide médicale d'État. Pour nous, c'est quelque chose de fondamental.
00:38:14 On est attachés au fait que ce soit dans ses fondements, dans son application, qu'elle soit maintenue. Parce que pour nous, c'est une sorte aussi de protection, non seulement, évidemment, pour celui qui a droit, mais aussi pour les autres.
00:38:28 On va être de plus en plus dans une... Je vais prendre juste des exemples sur des maladies tropicales qui arrivent de plus en plus. On voyage de plus en plus. Il y a de plus en plus de mouvements.
00:38:39 C'est important que chacun puisse être, au contraire, soigné le plus tôt possible pour lui et pour les autres. Donc nous, nous y sommes très attachés. La seule question que nous devons nous poser, c'est sur le panier de soins.
00:38:49 Nous, nous souhaitons que ce soit pas uniquement de l'urgence, parce qu'il y a plein de sujets sur lesquels l'urgence, pour nous, ne suffit pas. Mais pour nous, c'est le panier de soins sur lequel on peut revenir.
00:39:01 Je vais prendre les deux exemples. Les prothèses par exemple de hanche et de genoux. Je suis pas médecin, mais faut-il que ce soit pris en charge par l'AME ? C'est une question.
00:39:09 On a eu l'exemple sur les oreilles où là, on a dit c'est un scandale, mais au fond, c'est au médecin de dire si peut être qu'une opération. C'était important pour la personne qui l'a subi.
00:39:20 Peut être qu'il y a deux choses pour nous. Le regard du médecin est extrêmement important. Et puis, peut être terminer sur un exemple à Mayotte où l'AME s'applique pas. Mayotte, ça veut pas dire que aux urgences, on ne soigne pas ceux qui n'ont pas de carte vitale.
00:39:34 Bien sûr qu'on les soigne. Les cabinets libéraux à Mayotte, bien sûr qu'ils soignent, y compris ceux qui n'ont pas l'AME, qui sont étrangers.
00:39:44 Donc de toute façon, le serment d'Hippocrate fait que les médecins soignent. Donc comment on l'accompagne ? Comment on fait pour que ce soit organisé ? Nous, on pense que la seule question qu'on doit poser, c'est sur le panier de soins au global.
00:39:57 Et la PPR Louvaji, elle y répond pas. Elle propose juste des soins d'urgence. Donc nous, ça nous convient pas. Sur l'immigration, on pense qu'on a un texte qui est à l'équilibre, qui nous convient bien.
00:40:09 C'est-à-dire la fermeté avec ceux qui n'ont pas vocation à rester en France, faciliter les départs. Les OQTF, c'est trop compliqué, l'organisation en France à l'heure actuelle.
00:40:17 Et à côté de ça, mieux accueillir ceux qui ont vocation à rester. Nous, nous sommes attachés. C'est une ligne rouge. C'est un point important pour les métiers en tension, d'être réaliste.
00:40:26 Il n'y a pas une entreprise en France, il n'y a pas un service public qui ne fonctionne pas à l'heure actuelle avec des étrangers. C'est un fait.
00:40:33 Donc comment on fait pour assurer que ces personnes puissent être travaillées normalement, régularisées ? Combien de chefs d'entreprise viennent nous voir ?
00:40:42 Si ce n'est tous les chefs d'entreprise en disant "j'ai un tel, un tel qui travaille depuis 2 ans, 3 ans, il n'a pas réussi à avoir un rendez-vous à la préfecture et donc il se retrouve en difficulté pour continuer à travailler alors qu'il travaille parfaitement",
00:40:53 je crois que ça, il faut faciliter. Et donc en fait, nous, on a un texte qui est parfaitement équilibré dans notre groupe. Il va falloir qu'on aille chercher une majorité,
00:41:01 et un peu à gauche, et un peu à droite, pour faire voter ce texte. Mais le texte que porte Gérald Darmanin nous va très bien.
00:41:07 Et un peu à gauche et un peu à droite, vous pensez que c'est jouable véritablement sur ce texte-là en même temps, alors que certains thèmes sont vraiment casus belli pour la gauche et réciproquement pour la droite ?
00:41:21 On y travaille. Je ne vais pas vous dire d'autre chose, on y travaille. Mais ce texte, dire qu'il divise la majorité, ce n'est pas vrai du tout. Je crois qu'au contraire, il est l'incarnation même de ce que nous sommes.
00:41:32 Donc on est très à l'aise avec la difficulté, c'est de trouver une majorité en dehors de nous. C'est ça la difficulté. C'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec l'interprétation.
00:41:41 Je n'ai pas la difficulté à trouver une majorité. Et sur la proposition de Vagie, pareil, on vote à contre pour les raisons dont je viens de vous parler.
00:41:51 Mais nous, il n'y a pas de totem. On peut parler de l'AME, mais nous, on est pour le principe. On est par contre pour une discussion sur le panier de soins, et on n'est absolument pas pour revenir que des soins d'urgence.
00:42:00 C'est pour nous, c'est c'est c'est manqué aussi à la promesse du serment d'Hippocrate. Et surtout, je pense que je parle d'Hippocrate, mais c'est aussi quelque part d'être un peu hypocrite, puisque les gens seront seront de toute façon soignés.
00:42:15 C'est comme ça, un médecin en France, il soigne et tant mieux.
00:42:19 Je reviens deux secondes sur les ingérences étrangères. Vous avez dit arroser en matière judiciaire aussi. Est ce qu'il va bien y avoir une attaque de votre camp contre Marine Le Pen, peut être pour un parjure ou quelque chose comme ça?
00:42:32 Est ce que c'est ça qui est dans les tuyaux et quel est le calendrier?
00:42:36 Vous êtes bien informé? Non, on regarde évidemment. Il peut y avoir des discussions chez nous. A titre personnel, moi, je ne suis pas du tout pour la judiciarisation de la vie politique.
00:42:51 Je pense que c'est une façon, une intimidation extrêmement forte. Donc, à titre personnel, je regarde toujours avec tout. Je m'écarte toujours de cette solution, de ces solutions là.
00:43:03 Donc, il y a des discussions chez nous. Et pour l'arroseur arrosé, je pense que vraiment, je pense que c'est le terme exact.
00:43:13 Et les commissions d'enquête, c'est des vraies commissions d'enquête et ça travaille vraiment. Ils ont vraiment travaillé. Donc, quand on travaille, on arrive à des résultats.
00:43:23 Ce matin, une étude économique laisse entendre ou précise que les ultra riches payent moins d'impôts que la classe moyenne et les riches. Est ce que vous pensez qu'il y a quelque chose à apprendre là dedans ou à proposer?
00:43:46 Oui, alors, on est juste remettre. On est le pays le plus fiscalisé à part le Danemark dans l'OCDE. Donc, l'idée d'augmenter les impôts chez nous n'existe pas.
00:43:56 Nous voulons baisser les impôts. C'est notre politique. Nous, plus on baisse les impôts, plus on collecte des impôts. Vous regardez ne serait-ce que sur l'impôt des sociétés.
00:44:04 C'est assez spectaculaire. Plus on le baisse, c'est 33 à 25. On n'a jamais eu de telle rentrée fiscale. La difficulté que montre dans cet article et ce rapport, c'est on parle de 400 familles ou 400 familles avec un système de montage souvent en Europe.
00:44:25 Je pense que c'est intéressant de s'y pencher, de regarder quelles sont ces sortes d'optimisation et ce qu'on peut faire dessus. Je pense qu'il ne faut pas aller au delà, en tout cas au delà des 400 familles.
00:44:40 Je ne sais pas exactement le nombre, mais certains sexonaires s'optimisent. Ça pose évidemment des questions. Dire que la réponse est de faire un NMISF pour tout le monde, bah non.
00:44:55 — Oui, Annabelle. — Je reviens sur le projet de loi immigration, pardon pour tous ces ping-pong. Quel est votre rôle à vous, groupe majorité relative, dans les discussions ?
00:45:12 Quand vous dites qu'il faut aller chercher une majorité un peu à droite, à gauche, vous, quel est le rôle qui vous a peut-être été donné par le ministre de l'Intérieur ?
00:45:20 — L'idée, c'est de regarder quels seraient les députés intéressés ou qui seraient prêts à travailler pour pouvoir voter au final ce texte. Donc c'est très concret, en fait, de regarder si on arrive à dégager une majorité ici.
00:45:36 Ouais, enfin vous connaissez notre vie ici, quoi. Donc voilà. On discute, on avance, on regarde ce qui est possible, ce qui est pas possible. Voilà. C'est notre travail.
00:45:46 — Pour vous, il y a des lignes rouges, notamment ce que demandent les Républicains concernant les règles européennes. Ça, typiquement...
00:45:52 — Très clairement. Très clairement, c'est une ligne rouge, surtout qu'on pense que c'est impossible à mettre en œuvre. Donc nous, ce qu'on veut, c'est de l'efficacité.
00:46:03 Ce que nous demandent les Français, c'est de l'efficacité, comme on fait, pour faire en sorte que ceux qui n'ont pas vocation à rester en France puissent repartir.
00:46:09 C'est pour ça, pour nous, Mise de l'intérieur, quand il va négocier avec le Maroc, avec l'Algérie, quand il va dans les différents pays subsahariens pour essayer de trouver des solutions pour reprendre les OQTF, c'est très pragmatique.
00:46:28 Il n'y a pas forcément besoin de loi. Il faut juste faire entendre que ça doit fonctionner, qu'il y a un rapport, une bonne relation. Ça doit aussi fonctionner d'un sens et dans l'autre.
00:46:38 Alors, ressentis sans peuvent venir. Mais par contre, ceux qui n'ont pas vocation à venir doivent pouvoir repartir. Donc ça, c'est de façon très efficace.
00:46:45 Ensuite, inventer ou revenir sur la Constitution, sur des choses extrêmement compliquées à mettre en œuvre et qui, au fond, pour nous, sont plutôt au cœur de ce que nous voulons porter et rompent l'équilibre que nous avons trouvé et qui nous correspond sur cette loi d'Armanin, ce sera non.
00:47:08 Brigitte, le 14 juillet, on sera au terme des 100 jours définis par le président de la République. Termes de ces 100 jours, Elisabeth Born était censée avoir essayé de resserrer les liens, en tout cas pour élargir la majorité.
00:47:23 Aujourd'hui, c'est pas tout à fait le cas. Est-ce que vous pensez que d'ici au 14 juillet, il peut y avoir un remaniement et quel en serait l'ampleur?
00:47:33 Et est-ce que ce serait nécessaire pour donner un peu d'élan aussi à la majorité?
00:47:37 C'est toujours difficile. Moi, c'est pour moi l'équipe gouvernementale. C'est une équipe avec un chef d'équipe et c'est lui qui compose son équipe en fonction du programme qu'il veut porter.
00:47:47 Et c'est très important que ce soit l'Élysée qui choisisse les équipiers qui le ministre qui veulent emmener. C'est comme tout chef d'entreprise.
00:47:55 Vous choisissez votre équipe et c'est vous qui êtes responsable de ça. Donc c'est pas moi de commenter sur il faudrait mieux ainsi aussi cela. Donc ça, vous me verrez jamais là-dessus.
00:48:05 Moi, mon rôle, il est d'accompagner le gouvernement, de constater le fait que les députés Renaissance. J'ai l'honneur d'être un des vice-présidents, puisse travailler en bonne intelligence avec les ministres,
00:48:19 faire avancer les propositions de loi, faire avancer les amendements, faire avancer les idées. Je note qu'il y a un vrai soutien pour l'Élysée.
00:48:25 Elle s'est jamais démentie. Elle est appréciée. Je l'ai déjà dit. Redit en interne. C'est facile de travailler avec elle. Elle sait arbitrer.
00:48:34 Et quand les arbitrages ne nous conviennent pas, elle sait nous les expliquer, ce qui est extrêmement important pour nous.
00:48:42 Donc ensuite, c'est au président de la République de choisir et le moment et l'équipe qui veut, qui le souhaite.
00:48:52 Et nous, on travaillera de toute façon avec cette équipe-là en loyauté absolue, comme on l'a toujours fait. Sur les 100 jours, je crois que c'est un moment important.
00:48:59 Il y a eu quelques marqueurs qui ont été mis. Je pense que ça paraît. On est vraiment encore interpellé. Juste avant de venir vous voir, j'étais encore interpellé sur des passeports.
00:49:08 Je pense que c'est des sujets hyper importants. Il y a quelques sujets. Parcoursup, des stress de chacun d'entre nous, parents d'élèves pour les parcoursup,
00:49:18 pour les passeports si vous partez en voyage ou en vacances. C'est comment on fait concrètement pour améliorer. Il y a plein de difficultés qui ont été soulevées,
00:49:30 qui ont été. On est en train de les résorber. Y a-t-il une amélioration là-dessus ? Je pense que c'est important. Elisabeth Borne, quand le président de la République lui a
00:49:39 parti sur les 100 jours, pour se rappeler la situation dans laquelle nous étions, on voit bien qu'il y a un vrai apaisement, y compris avec les syndicats.
00:49:49 Ils reviennent à la table de négociation. On a des beaux textes devant nous que chacun d'entre nous veut porter. Je vois un gouvernement plutôt au travail.
00:49:59 Donc encore une fois, le président de la République choisira. Et c'est bien ainsi.
00:50:05 L'objectif des 100 jours, d'une certaine façon, c'était d'essayer de tourner la page de la réforme des retraites, même si on voit que c'est encore un petit peu compliqué
00:50:12 avec la proposition de loi qui sera examinée demain, l'éventuelle motion de censure, etc. La question, c'est comment est-ce qu'il reste 4 ans au quinquennat, à la législature ?
00:50:21 Comment est-ce que vous retrouvez du souffle, si c'est nécessaire ? Y a un certain nombre de textes, effectivement, qui... Cet après-midi, la loi de programmation militaire
00:50:31 qui sera votée en première lecture à l'Assemblée nationale, le projet de loi sur le plein emploi qui a été présenté en Conseil des ministres ce matin.
00:50:41 Mais est-ce que vous vous résolvez d'une certaine façon à un quinquennat peut-être de gestion ou de continuation de ce qui a déjà été enclenché ?
00:50:49 Ou est-ce que vous pensez qu'il y a encore de la place et de la possibilité de mener de véritables réformes de grande ampleur, structurelles ?
00:50:57 – Oui, je pense que c'est la vraie question et presque une question philosophique au-delà d'une question uniquement tactique ou politique.
00:51:04 Quelle est la marque que nous voulons laisser, que le Président veut laisser, que nous voulons laisser, nous, en tant que députés qui est accompagnant du Président de la République ?
00:51:12 Je pense qu'il y a des axes assez forts, la décarbonation de notre industrie, le fait qu'on arrive au plein emploi, on s'en donne les moyens.
00:51:21 Avec France Travail, on se donne un échelon supplémentaire. Moi, je fais partie d'une génération qui a vécu mes études en ayant la trouille d'être au chômage, tout le temps, tout le temps.
00:51:33 Et de voir que maintenant, les jeunes arrivent, au contraire, tout n'est pas parfait, mais ils ont quand même un choix.
00:51:41 Je trouve qu'on a vraiment changé d'époque et ça, je m'en réjouis. Je crois qu'on y a contribué.
00:51:46 On a transformé les choses, il faut continuer. L'apprentissage, j'ai travaillé beaucoup dessus, sur la formation professionnelle.
00:51:52 Je pense qu'on a vraiment accès à une transformation de la société, en tout cas, on l'a accompagnée.
00:52:01 Donc, après, on peut toujours manquer ou dire qu'on manque de souffle. Moi, si on arrive à remettre beaucoup de seniors au travail, si on arrive au plein emploi,
00:52:08 si on arrive à augmenter les salaires, que le travail paie plus, si on arrive à faire en sorte qu'on ait une industrie qui redémarre fortement sur des nouveaux produits en France.
00:52:20 Je serais assez content de ce bilan-là, sur ces axes-là. Et je pense que ça a du souffle. On a transformé la société.
00:52:30 Oui, sur le logement, il y a une déception assez générale du secteur après les annonces récentes du gouvernement et les conclusions du Conseil National de la Réformation.
00:52:42 Est-ce que pour vous, c'est une bombe sociale qui arrive, comme le disent les oppositions ? Est-ce qu'il ne faut pas faire quelque chose d'urgence sur cette question pour relancer la construction ?
00:52:52 Je ne sais pas si c'est une bombe sociale, mais c'est un point extrêmement important. Donc, il nous faut qu'on soit à la hauteur du défi qui est le nôtre,
00:53:00 avec plein de planètes qui s'alignent dans le logement et qui sont des planètes contraires. La hausse des taux d'intérêt, parce qu'on dit toujours que l'acheteur ne peut plus acheter.
00:53:10 Celui qui produit produit plus cher aussi. Donc, non seulement la production du logement devient plus chère, mais en plus, celui qui achète a moins d'argent.
00:53:18 Donc, cette augmentation des taux est extrêmement brutale. Elle est aussi déstabilisateur à court terme sur le logement. Je pense que les réponses qu'a pu apporter le ministre sur le PTZ,
00:53:28 la première ministre et le ministre sur le PTZ, sur l'accompagnement, sur l'accompagnement, y compris fiscal, me semblent correspondre à ce qu'il faut à court terme.
00:53:40 Après, moyen et long terme, il va falloir qu'on puisse réfléchir, y compris... Il y en a plusieurs pistes, y compris sur des points qui ne sont pas tranchés.
00:53:49 Moi, je porte avec bon nombre de députés l'idée qu'il faut inverser la fiscalité, faire en sorte que les terrains constructibles qui ne sont pas construits au fond
00:53:59 devraient être taxés plutôt que l'inverse ou un terrain constructible que vous gardez au-delà de 22 ans, en fait, est exonéré de plus-value.
00:54:07 Donc je pense qu'en fait, votre intérêt n'est pas forcément de construire quand vous avez un terrain constructible. Les terrains constructibles vont être de plus en plus rares,
00:54:14 puisque nous avons voté des lois ici de zéro artificialisation. Donc les terrains constructibles doivent être construits. Et pour qu'ils soient construits, il faut inciter à qu'ils soient construits.
00:54:23 Et donc tous ceux qui, pour plein de raisons tout à fait valables, parfois aussi de spéculation, ne veulent pas construire en attendant un autre moment,
00:54:33 je crois qu'il faut qu'on puisse réfléchir directement dans le futur budget à des mesures d'inversion fiscale. La fiscalité, elle est là aussi pour gagner de l'argent,
00:54:42 évidemment pour l'État lui permettre de fonctionner, mais elle est aussi là pour inciter. Et donc nous, on veut inciter à construire.
00:54:49 Et ce cas précis d'inversion de la fiscalité, pour nous, est un point qui pourrait être intéressant. Mais à discuter au budget.
00:54:57 Le logement, c'est un thème qui concerne évidemment la vie des gens. Il y a un autre texte qui est en discussion là, en commission, et qui sera dans l'hémicycle la semaine prochaine.
00:55:06 C'est la proposition de loi de Frédéric Valtout, du groupe Horizon, soutenu par le groupe Renaissance, destiné à lutter contre les déserts médicaux.
00:55:16 Il y a une autre proposition de loi qui a été préparée par un groupe transpartisan, y compris avec des députés de la majorité d'ailleurs, emmenés par Guillaume Garraud, du groupe socialiste,
00:55:27 qui considère que cette proposition de loi de Frédéric Valtout est utile, mais pas suffisante. Est-ce qu'il faut muscler ce texte là ?
00:55:38 Est-ce que vous êtes prêts ou pas à aller, y compris jusqu'à des mesures coercitives en matière d'installation des professionnels de santé pour lutter contre les déserts médicaux ?
00:55:48 La base, il faut un constat commun, et il faut qu'on soit d'accord sur le constat. Le constat, c'est qu'on manque de personnel soignant, et qu'il n'y a aucune baguette magique,
00:55:58 et que la situation, de toute façon, restera tendue pour un bon nombre d'années. Donc comment on fait pour redonner du temps médical aux différents professionnels de la médecine ?
00:56:08 Les médecins, les infirmières, l'ensemble du personnel accompagnant, les EHPAD. Il faut qu'on redonne du temps médical.
00:56:15 Et donc il y a une première phase qu'on porte. La PPL riste dessus, sur les pratiques avancées, sur les infirmières qui participent à ça.
00:56:23 Comment on fait pour améliorer la situation, que ce soit plus efficace, qu'aussi la pratique de la médecine, où nos infirmiers qui a changé puissent être mieux accompagnés à travers les CTS, les CPTS ?
00:56:37 Comment on fait pour que ceux qu'on a connus travaillant 80-90 heures, des gardes de nuit extrêmement fortes, ce n'est plus le cas des médecins qui arrivent ?
00:56:49 C'est aussi une profession qui s'est énormément féminisée. 80% des médecins qui sont diplômés sont des femmes. Une partie importante d'entre elles, à peu près 40%, c'est le chiffre que j'avais il y a 2 ans,
00:57:03 40% d'entre elles n'exerceront jamais le métier de médecin. Donc il faut que nous réfléchissions comment rendre plus incitatif, plus collaboratif ce métier-là pour gagner du temps médecin,
00:57:15 du temps infirmière, du temps médical. Donc cette PPL valtout, elle y participe. Ensuite vient la discussion sur l'obligation d'installation ou l'interdiction d'installation.
00:57:26 Nous ne sommes pas favorables. Ce n'est pas dogmatique. Nous sommes persuadés qu'un médecin parisien qui habite chez moi au centre de Paris et qui vient d'avoir fait ses études,
00:57:39 et que vous allez l'obliger à s'installer en Creuse, par exemple il est marié ou elle est mariée, son conjoint travaille déjà à Paris, il ne partira jamais.
00:57:51 Il n'ira jamais s'installer en Creuse, il n'ouvrira pas son cabinet. Il va rester là, il travaillera dans les big pharmas, il y a plein de choses. Un médecin peut faire plein de carrières différentes.
00:58:00 En fait le raisonnement, pareil avec un pharmacien, ne correspond pas à la réalité de ce qu'est le métier de médecin. Donc pour nous, ce n'est pas dogmatique,
00:58:14 nous pensons que ce sera contre-productif. Oui il va manquer de médecins, et donc les médecins que nous avons, il faut qu'il n'y ait plus de temps passé à remplir,
00:58:23 je n'aime pas trop le terme de paperasme, parce que c'est très péjoratif.
00:58:26 Il s'en plaigne, les médecins.
00:58:28 Ils s'en plaignent, mais on s'en plaint tous. Mais que le temps, tout le temps qu'ils passent, il soit le maximum devant leur patient.
00:58:37 Et puis il y a plein de systèmes d'efficacité, plus efficaces. Vous cherchez un médecin, je donne juste un exemple, pareil pour Paris, les nouvelles technologies,
00:58:45 elles vous permettent d'avoir, vous cherchez un médecin libéral, vous ne vous sentez pas très bien, problème de tout, vous tapez sur les différents sites internet,
00:58:53 je ne vais pas faire de pub, mais aujourd'hui vous trouverez un médecin libéral qui vous reçoit quelque part dans Paris. Ce ne sera pas le vôtre forcément,
00:59:01 probablement pas le vôtre, mais un médecin. Donc il y a aussi comment on retrouve du temps médical, parce que certains médecins disent,
00:59:08 en fait, moi, je n'ai pas assez de patients. Il y a ça aussi. Donc comment on optimise? Je pense que ça s'est bien amélioré avec les nouvelles technologies.
00:59:15 On va continuer cette PPL Valtou, elle y contribue. Mais elle ne résoudra pas le problème des aires médicaux que nous avons.
00:59:22 Elle va améliorer la situation. La tension est quand même extrêmement forte.
00:59:27 Oui, bonjour, Jean-Michel Lamy, nouvel économiste. Je reviens un peu au débat du début de l'entretien. Si vous disposez du parlementarisme rationalisé,
00:59:37 de sa force tranquille, qu'est ce que ça change d'être en majorité relative et jusqu'à quel point vous pouvez continuer à forcer le système?
00:59:46 Et si l'on anticipe un peu, comment vous voyez les lois de finances et de sécurité sociale 2024 avec la même force tranquille du parlementarisme
00:59:58 rationalisé? Je m'abstiens de citer l'article en question. Bon, la force tranquille. Écoutez, je suis heureux que vous disiez ce terme.
01:00:08 Il y a ce qui est compliqué. Je vais pas vous en cacher. Vous savez, vous connaissez parfaitement la vie parlementaire.
01:00:15 Il n'y a pas que des lois. Il y a des amendements dans chaque loi. Et donc, il faut être majoritaire sur chaque amendement, dans chaque loi.
01:00:22 C'est ça qui est extrêmement difficile. C'est là que ça mobilise énormément nos députés et qu'il faut être présent de 9 heures du matin jusqu'à minuit en majorité.
01:00:32 Donc quand vous êtes en majorité relative, c'est plus compliqué à organiser. Voilà, c'est plus compliqué. Donc ce n'est pas simple.
01:00:40 C'est pas uniquement le vote des lois où il faut la majorité dont on parle tout le temps et on parle largement des médias.
01:00:46 Vous connaissez parfaitement la situation. C'est d'être majoritaire de 9 heures du matin jusqu'à minuit. Donc, c'est les Français ont choisi cette situation.
01:00:56 Evidemment, on s'y plie, mais c'est pas confortable. Très clairement, c'est pas très confortable à vivre au quotidien, au quotidien.
01:01:06 La deuxième question sur le budget. Écoutez, je ne vais pas venir. Voilà, on va tout faire pour évidemment éviter le 49.3.
01:01:17 Après, le vote budgétaire, traditionnellement, est un vote politique. Donc avant d'être un vote technique, donc je ne sais pas trop quoi vous répondre.
01:01:26 On va tout faire pour essayer d'éviter, mais à l'impossible, l'une n'est tenue, y compris le député de la majorité.
01:01:33 Je crois qu'idéalement, il faut que vous nous quittiez un petit peu avant 13 heures. Peut-être une dernière question, sauf si on a une autre dans la salle.
01:01:40 Oui, à propos des projets de loi, la France travaille le plein. Enfin, ça, c'est le plein emploi sur la pénibilité, sur la qualité du travail.
01:01:52 Vous pensez vraiment que ça peut changer l'état d'esprit des salariés et des organisations syndicales?
01:02:00 Écoutez, moi, je parle d'un principe. J'ai un peu une double casquette parce que je suis aussi chef d'entreprise. J'ai un principe où je pense qu'il faut qu'on partage mieux le fruit,
01:02:13 la croissance dans nos entreprises pour le partager, quelle que soit la taille de l'entreprise. Dans les grands groupes, d'ailleurs, on s'en attaque.
01:02:22 Les grands groupes, en fait, c'est plutôt bien organisé. Il y a la participation, il y a des actions, des stocks. Il y a tout le panel. La difficulté, elle vient pour les PME et les TPE.
01:02:33 Comment on fait pour que le salaire, dans le raisonnement, c'est que le salaire, c'est la base. C'est ce qui vous permet de vivre, de payer vos factures et qu'au fond,
01:02:41 la performance de l'entreprise viendrait s'additionner à un salaire et que ce soit quelque chose qui fasse que l'intérêt du chef d'entreprise.
01:02:47 Ça, c'est quelque chose auquel je suis très attaché. L'intérêt du chef d'entreprise soit aligné avec celui de ses salariés. C'est ça, les entreprises qui marchent.
01:02:53 Et c'est ça, les entreprises où il y a un bon climat social. C'est où on arrive à aligner les intérêts des actionnaires, des patrons et des salariés.
01:03:03 Et donc, au fond, une entreprise qui performe bien, ses salariés doivent mieux gagner. Mais quand c'est plus difficile, il faut que tout le monde se serre la ceinture.
01:03:11 Donc je suis très favorable au fait qu'on puisse accélérer tout ce qui va être l'indicateur de la performance et que ça puisse se traduire en argent.
01:03:20 Donc c'est ce qu'on va porter, nous, dans les différentes mesures, comme favoriser aussi l'actionnariat salarié, y compris dans les PME, TPE.
01:03:30 Là-dessus, je vous dis assez loin de la balle. Pourquoi ? Parce que c'est difficile à organiser.
01:03:36 Ça va être encore, pour le coup, beaucoup de paperasse à faire. Et que un chef ou un chef d'entreprise de 20 salariés paye 5 000, 10 000, 15 000 euros d'avocat tous les ans
01:03:49 pour organiser le suivi des actions, c'est pas possible. Donc comment on fait pour faciliter ça ? Et je vous dis, jusqu'au bout du raisonnement,
01:03:58 j'ai vu avec les ruptures conventionnelles il y a déjà quelques années, on m'a expliqué à quel point ça devait être compliqué à organiser.
01:04:04 Les ruptures conventionnelles, c'est un recto verso, hyper simple, avec un calcul extrêmement simple, et ça marche très bien.
01:04:11 Donc l'actionnariat dans les entreprises, quelle que soit la taille des entreprises, PME, ça doit être très simple, un recto verso aussi.
01:04:20 Comment fait-on pour que ce soit applicable ? Sinon, ça ne peut pas marcher. Et le partage de la valeur, il commence aussi par ça.
01:04:27 Si on arrive à aligner nos intérêts, que tout le monde ait les mêmes intérêts, l'entreprise est plus performante, les salariés ont plus d'intérêt dans leur travail,
01:04:35 sont plus impliqués, et je crois que c'est comme ça que marchera mieux notre économie.
01:04:40 Il y a plusieurs PPL qui sont en proposition de loi, qui sont en cours de navettes au Parlement en ce moment, dont une dont vous êtes l'auteur,
01:04:48 concernant l'Erasmus de l'apprentissage, qui a été adopté à l'Assemblée au mois de mai et qui a été transmise au Sénat.
01:04:55 Vous espérez une adoption définitive, éventuelle, à quelle échéance ?
01:05:01 Merci beaucoup d'en parler. Tout le monde dit "c'est super, c'est super", mais pour en parler, c'est très difficile.
01:05:07 Quand on l'a passé, les gens préféraient parler des drapeaux que de la poubelle d'apprentissage.
01:05:13 L'idée, c'est de favoriser qu'un apprenti puisse partir en Erasmus.
01:05:20 On part du principe très clair, c'est qu'un jeune doit avoir une expérience européenne pour aimer l'Europe.
01:05:25 On va chercher tous les jeunes là où ils sont. Quand vous avez fait des études supérieures, c'est souvent très organisé.
01:05:31 Moi-même, j'ai pu partir en programme Erasmus.
01:05:35 Comment faire pour que les apprentis puissent partir, et partir au-delà de quatre semaines ?
01:05:39 C'est les verrous que nous avons levés ici à l'Assemblée.
01:05:43 Il faut que ce soit plus le côté financier, évidemment, l'accompagnement financier.
01:05:48 C'est ce qu'on a levé, nous, ici, à l'Assemblée nationale.
01:05:51 Je ne vais pas expliquer tout à fait mon agenda, mais je vais voir très rapidement, je crois, dès la semaine prochaine, d'ailleurs,
01:05:59 des petits trous différents des sénateurs pour voir comment on peut le faire pour le porter au Sénat.
01:06:08 Vous savez qu'ils interrompent leurs travaux fin juin, donc j'espère pouvoir trouver une date à la fin de l'année pour que ça puisse revenir.
01:06:20 Idéalement, j'adorerais que ce soit terminé avant la fin de l'année.
01:06:24 Ma petite expérience parlementaire de six ans me montre qu'il faut être ambitieux, mais pas trop donner de calendrier.
01:06:32 Mais l'idée, c'est que ce soit de toute façon pleinement opérationnel à partir de la rentrée 2024, septembre 2024.
01:06:40 Merci, Sylvain Maillard, de nous être prêté au feu roulant de nos questions sur beaucoup de sujets des retraites à l'RSU.
01:06:46 J'espère que ça vous a convaincu.
01:06:47 Merci à vous.
01:06:48 Merci à vous.
01:06:49 Merci.
01:06:50 Merci.
01:06:51 Merci.
01:06:52 Merci.
01:06:53 Merci.
01:06:54 Merci.
01:06:55 Merci.
01:06:57 Merci.
01:06:59 Merci.
01:07:01 Merci.
01:07:03 Merci.
01:07:05 Merci.
01:07:07 Merci.
01:07:09 Merci.
01:07:11 Merci.
01:07:13 Merci.
01:07:15 Merci.
01:07:17 Merci.
01:07:19 Merci.
01:07:21 Merci.
01:07:23 Merci.
01:07:25 Merci.
01:07:27 Merci.
01:07:29 Merci.
01:07:31 Merci.
01:07:32 Merci.
01:07:33 Merci.
01:07:34 Merci.
01:07:35 Merci.
01:07:36 Merci.
01:07:37 Merci.
01:07:38 Merci.
01:07:39 Merci.