Questionné sur BFM Business sur l'idée d'une taxation climatique, l'écrivain et académicien Erik Orsenna y est favorable car il considère qu'il faut "aller plus vite" pour protéger la planète et donc s'en donner les moyens. "Il y a des fortunes dont la vie ne changerait pas si elles contribuaient un peu plus," a-t-il dit.
Category
📺
TVTranscription
00:00 sur l'idée d'une taxation vis-à-vis d'une sorte de ISF climatique ?
00:06 Écoutez, on doit aller plus vite, bien sûr, et donc il faut trouver les moyens d'aller plus vite.
00:14 L'investissement, ce n'est pas une dette, mais il faut quand même trouver le moyen d'investir.
00:23 Il y a des fortunes, il faut voir à quel niveau, etc., dont la vie ne changerait pas s'ils contribuaient un peu plus.
00:33 Vous comprenez ? C'est ça l'affaire.
00:35 Et je ne pense pas qu'il y aurait des baisses d'attractivité, comme on dit, de notre pays,
00:40 si on baissait un peu plus, si en même temps on offrait d'autres possibilités.
00:43 Parce que si on taxe un peu en développant tout un pan d'économie qui va rendre plus de profit,
00:50 parce que l'économie nouvelle, moi je ne suis pas du tout pour la décroissance.
00:54 Oui, c'est la question d'après.
00:56 Vous répondez tout de suite. La décroissance, oui, mais est-ce que ce n'est pas quand même une forme de réponse ?
01:01 Non, c'est-à-dire...
01:03 C'est-à-dire qu'on n'est pas obligé de consommer autant ?
01:06 Non, mais on n'est pas obligé de consommer autant.
01:08 La croissance, c'est la croissance dans le travail, dans la recherche.