Linda Kebbab (SGP-FO police): "La criminalisation de l'homicide routier est une piste de réflexion intéressante"
Linda Kebbab, déléguée nationale du syndicat Unité SGP Police-Force Ouvrière, était l’invitée de BFMTV – RMC.
Transcript
00:00 Et puis il y a quelques semaines, les Chougras, l'affaire Pierre Palma d'une famille décimée, un enfant polytraumatisé, aujourd'hui il est libre.
00:06 Pourquoi ? Parce qu'on a affaire aujourd'hui à l'homicide involontaire qui est un délit.
00:10 Or, on ne peut plus décemment dire, et on entend les associations des familles des victimes, d'ailleurs ce chef étoilé l'a dit il y a quelques jours,
00:17 qu'on n'a plus le droit d'utiliser le mot involontaire, c'est indécent.
00:20 La justice doit aussi répondre à une forme de réparation aux victimes.
00:23 Et oui, c'est du crime sur la route.
00:25 Alors on peut criminaliser, on peut déjà changer l'étymologie et ôter ce principe d'homicide involontaire,
00:30 parce que quand vous buvez, que vous consommez du stupéfiant et que vous prenez une arme par destination entre les mains,
00:34 - Qui est la voiture ? - Qui est la voiture ?
00:36 On ne peut pas se contenter de l'involontaire.
00:39 Donc oui, la criminalisation de cette infraction qui serait l'homicide routier,
00:45 moi je pense que c'est quelque chose de tout à fait intéressant, en tout cas quelque chose qui mérite d'être réfléchi.
00:49 J'ai entendu le ministre utiliser en effet l'expression d'homicide routier,
00:52 moi je vais aller plus loin que cette étymologie qui est proposée par le ministre.
00:55 - Allez jusqu'où ? - Parce qu'en fait, lui ce qu'il propose,
00:57 c'est en effet ne plus utiliser le mot involontaire, qui brutalise encore plus les familles des victimes.
01:02 Mais en fait, c'est de criminaliser, parce que l'homicide involontaire est un délit,
01:04 c'est 10 ans maximum, en général, c'est quelque chose qui est le moins exercé.
01:07 - Est-ce que vous pouvez bien nous l'expliquer, parce que tout le monde n'a pas ça en tête ?
01:10 Vous distinguez des... enfin, il y a une distinction dans le Code entre délit et crime.
01:14 - Oui, déjà c'est la peine maximale.
01:17 Déjà vous êtes jugé en correctionnel quand vous êtes sur un délit, donc 10 ans maximum en correctionnel.
01:22 Et puis quand vous êtes sur un crime, c'est aux assises, et en l'occurrence, on pourrait aller jusqu'à 15 ou 20 ans.
01:26 Et on nous oppose le fait que le côté involontaire empêcherait cette criminalisation.
01:32 Je rappelle juste que dans le Code pénal, ça existe.
01:34 Violence volontaire ayant entraîné la mort, sans intention de la donner, c'est 15 ans aujourd'hui dans le Code pénal.
01:39 - C'est un crime. - C'est un crime.
01:40 Lorsqu'on y ajoute des circonstances aggravantes, notamment la réunion,
01:43 le fait de le faire à plusieurs ou une arme, même par destination comme une batte de baseball, ça peut aller jusqu'à 20 ans.
01:48 Alors pourquoi est-ce qu'une personne qui consomme de l'alcool, du stupéfiant, qui roule à haute vitesse,
01:52 et qui percute et tue des vies, se contenterait d'être traité comme un délinquant
01:57 et potentiellement être libéré à avancer un an de détention provisoire ?