Article 49.3: "On peut être d'accord ou pas avec la Constitution, mais ça existe dans la Constitution", défend Olivier Dussopt - Vidéo Dailymotion

BFMTV

l’année dernière

Olivier Dussopt, ministre du Travail, était l'invité de BFMTV ce dimanche soir pour parler de la réforme des retraites, au lendemain de l'adoption du texte par le Sénat.

Category

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 assuré en disant "jamais de la vie" alors que c'est un outil constitutionnel, ce serait assez stupide.

00:04 C'est un vice démocratique selon Laurent Berger ce midi ?

00:07 C'est dans la Constitution, donc on peut être d'accord ou pas avec la Constitution,

00:10 mais ça existe dans la Constitution, ça a été utilisé,

00:14 je pense par exemple au gouvernement de Michel Rocard, qui l'a utilisé une trentaine de fois.

00:17 28 fois, oui.

00:18 28 fois de fois.

00:19 Mais comme visiblement vous ne voulez pas tout à fait répondre à Jean-Baptiste,

00:21 inversons la question, dans quel scénario vous seriez contraints d'utiliser le 49-3 ?

00:25 Nous ne voulons pas du 49-3 parce que nous sommes convaincus que nous pouvons construire une majorité.

00:28 Dans quel scénario vous seriez contraints et forcés d'utiliser ce 49-3 ?

00:31 Je ne fais pas de politique fiction, nous construisons une majorité.

00:34 Je ne vais pas vous dire "on va inventer des hypothèses qui ne marchent pas",

00:36 nous construisons la majorité.

Recommandations

Article 7 adopté: Olivier Dussopt salue un "vote de responsabilité du Sénat"

Réforme des retraites: "Nous avons voté cette réforme, car elle est nécessaire", affirme Olivier Dussopt

Réforme des retraites adoptée au Sénat: l'interview intégrale d'Olivier Dussopt

Olivier Faure (PS) sur le 49.3 du gouvernement: "Nous sommes face à un président qui fait usage du coup d'État permanent"

Pourquoi la réforme des retraites peut être censurée par le Conseil constitutionnel

Olivier Dussopt: "Baisser les retraites, c'est inconcevable"

Olivier Dussopt: "La réforme des retraites est juste, car l'effort que nous demandons est justement réparti"

Fin des débats sur la réforme des retraites: "Vous m'avez insulté 15 jours, [...] personne n'a craqué!", affirme le ministre du Travail, Olivier Dussopt

«Vous aussi vous voulez poser avec ma tête coupée ?» : le coup de gueule d’Olivier Dussopt

Réforme des retraites: "S'il n'y a pas de blocage, nous aurons la possibilité de ne pas passer par le 49.3", affirme le sénateur Xavier Iacovelli

Réforme des retraites et 49.3 : « Bras d'honneur », « perte de contrôle », « méthode épouvantable »

#Retraites: "Ce n'est pas un coup de force. L'article 44.3 a déjà été utilisé" selon Franck Riester

Le ministre du Travail Olivier Dussopt répondra aux Français sur la réforme des retraites dans le Forum BFMTV

Retraites : Dussopt conclut les débats furieux contre LFI, le texte file au Sénat

Olivier Véran considère que la proposition de loi pour abroger la réforme des retraites "n'est pas constitutionnelle"

La gauche fustige "la manœuvre" du gouvernement pour accélérer les débats au Sénat

"Cette réforme des retraites, c'était un crachat au visage du peuple français" estime Manès Nadel, vice-président de l'Union syndicale lycéenne

Olivier Dussopt: "Je crois profondément à la réforme des retraites car je crois profondément à la légitimité des urnes"

Louis Aliot (RN): "Cette réforme est très injuste, nous l'avons combattu, nous la combattons et nous la combattrons à l'avenir"

Thomas Ménagé (RN): "J'espère que le Conseil constitutionnel permettra une censure globale de ce texte"

Le constitutionnaliste, Dominique Rousseau, se dit "surpris" de la décision du Conseil constitutionnel sur la réforme des retraites

La réforme des retraites peut-elle être abrogée? La proposition de loi de Liot inquiète le gouvernement

Marine Le Pen sur le recours au 49-3: "C'est l'échec personnel d'Emmanuel Macron"

Nouvelle manifestation contre la réforme des retraites le samedi 11 mars 2023

Jeanmarcmorandini.com

Pour Olivier Faure, la réforme des retraites "restera un projet injuste même s'il est conforme au droit constitutionnel"