Amendements sur la réforme des retraites: pour Patrick Kanner, l'opposition n'a "plus que ça pour pouvoir exister politiquement

Patrick Kanner, sénateur du Nord, président du groupe socialiste au Sénat et ancien ministre, était l’invité de BFMTV ce jeudi soir.

Transcript

00:00 On est dans l'expression aujourd'hui qu'ont les parlementaires, notamment l'Assemblée nationale,

00:03 qui sont menacés non seulement par un temps contraint,

00:06 on sait que l'utilisation de ce qu'on appelle l'article 47 alinéa 1er de la Constitution

00:11 le permet au gouvernement d'arrêter les débats pour passer le texte ensuite au Sénat,

00:15 on y reviendra sûrement, et ils ont une double peine avec le 49-3.

00:20 C'est possible, justement, ce n'est peut-être pas le moment de déposer autant d'amendements

00:23 sachant que les 20 000 ne seront pas étudiés.

00:25 Ils ne seront pas étudiés potentiellement, mais aujourd'hui, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

00:29 Quand on est dans l'opposition, on n'a plus que ça, pouvoir exister pour les autres.

00:31 Vous êtes suffisamment rompu aux règles parlementaires pour dire clairement aux Français

00:35 que 20 000 amendements, ce n'est pas raisonnable, ça ne sera pas examiné.

00:38 20 000 amendements, ça signifie qu'effectivement, on va tout droit vers l'utilisation potentielle du 47 alinéa 1er.

00:44 Donc c'est une stratégie pour pousser le gouvernement à employer le 49-3.

00:47 Il y aura une deuxième étape, c'est le Sénat.

00:50 Je tiens à le préciser.

00:51 Le gouvernement peut s'arrêter là en disant, on arrête au moment de la fin du débat

00:57 qui est contraint 20 jours, 15 jours au Sénat.

01:00 Et nous, nous aurons le texte le 28 février avec un débat en séance le 2 mars.

01:04 Et donc pour ce qui nous concerne de l'opposition par rapport à la droite sénatoriale,

01:08 qui devrait soutenir le texte...

01:10 – Oui, le Sénat est plutôt majoritairement pour cette réforme, non ?

01:13 – Majoritairement, c'est un euphémisme.

01:16 C'est très favorable et je pense même que les sénateurs LR vont compléter le dispositif

01:23 puisqu'ils ont toujours défendu grosso modo 64 ans, 65 ans.

01:26 Donc le débat ne fait que commencer.

01:28 La vraie question c'est, est-ce qu'aujourd'hui on a besoin ?

01:31 Mais on reviendra de cette réforme.