Homéopathie. Le mode d’évaluation « pas adapté », selon les experts des labos

Les experts des laboratoires Boiron, Lehning et Weleda ont tenté de plaider la cause de l’homéopathie devant la Haute autorité de santé (HAS), ce mercredi 12 juin. Ils ne s’y sont pas retrouvés. Pour eux, il ne s’agit pas de « défendre un médicament mais une stratégie thérapeutique qui s’adapte à chaque patient ».

Le mode d’évaluation de l’efficacité de l’homéopathie, dont dépendra son éventuel déremboursement, n’est « pas adapté », ont affirmé mercredi les experts des laboratoires fabricants, après leur ultime audition par la Haute autorité de santé (HAS).

« J’ai eu l’impression que nous n’étions pas devant la bonne commission […], cette audition n’était pas du tout adaptée à notre pratique », a fait valoir l’un de ces experts, le médecin homéopathe Jean-Lionel Bagot, lors d’une conférence de presse.

Avec un autre homéopathe, Bernard Poitevin, et un spécialiste de pharmacoépidémiologie, Patrick Blin, il a été engagé par les laboratoires Boiron, Lehning et Weleda pour plaider leur cause devant la commission de transparence de la HAS.