Pour mon fils TERRIOU Eddie
À : cndh@cndh.org.ma
Cc : petitions OHCHR, PETI Secretariat
crpd@ohchr.org, OTP InformationDesk
Mesdames, Messieurs, (Entre autre le parlement Européen et le comité national des droits de l'homme)
Pétition 0XXX/2013
Adieu l’état de droit et la démocratie représentative et vive les oligarchies institutionnelles..!
Pourquoi les placements abusifs d'enfants, n’ont jamais avancé en France, car "on" endoctrine les parents a rejeter la faute sur les travailleurs sociaux, même s’ il sont les précurseurs de ces retraits, ils en deviennent les exécutants par le retrait judiciaire. je réitère que ce sont les juges qui violent leur obligation d’indépendance, et d’impartialité en ne récusant pas ces travailleurs sociaux qui ne respectent pas les ordonnances de Justices, et sont les seuls coupables de ces procédures qui trainent en longueur ….
Si ces juges ne sont pas capable de discernement et d’impartialité, ignorant la présomption d’innocence, et qu’ils ont besoin de s’appuyer sur des rapports mensongers,pour donner vie a ces exclusions parentales, il faut se poser la véritable question, a quoi sert " l’autorité judiciaire" si elle est incapable de donner sa chance, a tout être humain qui doit disposer du bénéfice du doute, tant que les preuves de sa culpabilité n’ont pas été fondées !!
Je dénonce que, L’état n’ira jamais se discréditer, en dénonçant ce retrait abusif d'enfant, du sein de son institution familiale. Et ça serait remettre en cause l’indépendance de l’autorité judiciaire, donc on peut toujours rêver.
Je tiens juste a rappeler que ce sont les juges qui décident des placements, et non les travailleurs sociaux, ce sont ces juges qui vous juge sur des propos mensongers, donnant prééminence a ces institutions sur l’institution familiale,(violant "l' égalité des armes"). c’est l’autorité judiciaire qui ne respecte pas la résolution 64/142 qui préconise un réexamen tous les trois mois, etc., ce n’est pas les travailleurs sociaux qui décident des audiences.
.........
................................
Note : « L’ONU définit l’état de droit comme un principe de gouvernance, en vertu duquel l’ensemble des individus, des institutions, et des entités publiques, et privées, y compris l’État lui-même, ont à répondre de l’observation de lois, promulguées publiquement, appliquées de façon identique pour tous, et administrées de manière indépendante, et compatibles avec les règles, et normes internationales en matière de droits de l’homme. La promotion de l’état de droit aux niveaux national, et international s’inscrit au cœur de la mission de l’Organisation des Nations Unies. Il est indispensable de respecter l’état de droit, si l’on veut instaurer une paix durable au sortir d’un conflit, assurer efficacement la protection des droits de l’homme, et réaliser des progrès économiques soutenus et le développement d'une socialisation pour instaurer la paix dans le monde.
À : cndh@cndh.org.ma
Cc : petitions OHCHR, PETI Secretariat
crpd@ohchr.org, OTP InformationDesk
Mesdames, Messieurs, (Entre autre le parlement Européen et le comité national des droits de l'homme)
Pétition 0XXX/2013
Adieu l’état de droit et la démocratie représentative et vive les oligarchies institutionnelles..!
Pourquoi les placements abusifs d'enfants, n’ont jamais avancé en France, car "on" endoctrine les parents a rejeter la faute sur les travailleurs sociaux, même s’ il sont les précurseurs de ces retraits, ils en deviennent les exécutants par le retrait judiciaire. je réitère que ce sont les juges qui violent leur obligation d’indépendance, et d’impartialité en ne récusant pas ces travailleurs sociaux qui ne respectent pas les ordonnances de Justices, et sont les seuls coupables de ces procédures qui trainent en longueur ….
Si ces juges ne sont pas capable de discernement et d’impartialité, ignorant la présomption d’innocence, et qu’ils ont besoin de s’appuyer sur des rapports mensongers,pour donner vie a ces exclusions parentales, il faut se poser la véritable question, a quoi sert " l’autorité judiciaire" si elle est incapable de donner sa chance, a tout être humain qui doit disposer du bénéfice du doute, tant que les preuves de sa culpabilité n’ont pas été fondées !!
Je dénonce que, L’état n’ira jamais se discréditer, en dénonçant ce retrait abusif d'enfant, du sein de son institution familiale. Et ça serait remettre en cause l’indépendance de l’autorité judiciaire, donc on peut toujours rêver.
Je tiens juste a rappeler que ce sont les juges qui décident des placements, et non les travailleurs sociaux, ce sont ces juges qui vous juge sur des propos mensongers, donnant prééminence a ces institutions sur l’institution familiale,(violant "l' égalité des armes"). c’est l’autorité judiciaire qui ne respecte pas la résolution 64/142 qui préconise un réexamen tous les trois mois, etc., ce n’est pas les travailleurs sociaux qui décident des audiences.
.........
................................
Note : « L’ONU définit l’état de droit comme un principe de gouvernance, en vertu duquel l’ensemble des individus, des institutions, et des entités publiques, et privées, y compris l’État lui-même, ont à répondre de l’observation de lois, promulguées publiquement, appliquées de façon identique pour tous, et administrées de manière indépendante, et compatibles avec les règles, et normes internationales en matière de droits de l’homme. La promotion de l’état de droit aux niveaux national, et international s’inscrit au cœur de la mission de l’Organisation des Nations Unies. Il est indispensable de respecter l’état de droit, si l’on veut instaurer une paix durable au sortir d’un conflit, assurer efficacement la protection des droits de l’homme, et réaliser des progrès économiques soutenus et le développement d'une socialisation pour instaurer la paix dans le monde.
Catégorie
✨
Personnes