ARMA 2 をなぜ買うべきであるかそれはそこの 意味論のが調査少なくとも4つの種類のの文であることを気づ
ARMA 2 をなぜ買うべきであるかそれはそこの objectified 意味論のがfutherの調査少なくとも4つの種類の文であることを気づかないかもしれないことすばらしい軍の射手、あなたがについてあるために決して知らないが、もっと沢山がある事を行なう。表した文と呼ばれるそのうちのいくつかは真実敏感である。 但し、他の種類の文は真実敏感ではない。 それらは意味深長な文、"を含んでいる; Ouch! " ; "のようなperformative文、; 私はyou"に洗礼を施す; ; そして"のようなcommandative文、; fridge"からミルクを得なさい;。 意味のこの面は文法的な気分と呼ばれる。特にnon-objectifiedか、または実用的な意味特に状態で、単語が普通いかに使用されるか理解するように試みるとき皮肉、風刺、ユーモアか間理想的にされた意味に価値がある。単語および句の間で、異なった品詞は名詞句および形容詞句のような顕著、である場合もある。 これらのそれぞれに異なった種類の意味がある; 名詞は普通形容詞は普通特性を示すが、実体を示す。 個人を意味する名前である"のような固有名; Jerry" 、" Barry" 、" パリの" そして" 金星の" 別の種類の意味を持つことを行っている。、1つのアプローチが主題の役割を見ることによって方法の発見に動詞句を取扱うとき句の平均行う子供の名詞句は取る。動詞は1つ以上の名詞および構成または再構成の間で事を、むしろ関係をそこに指さない、従って動詞句の意味は子供の名詞句の意味およびそのおよび動詞間の関係から得ることができる。 [編集しなさい]記号論フェルディナントde Saussureは彼がsignifiedsおよび識別子にそれから分けた印の点では言語を記述した。識別子は言語目的の音である(Socrates、Saussure didn'のように; t書き言葉の多くの心配彼自身)。示されて、一方で、音と関連付けられる精神構造またはイメージである。 印は、従って、本質的に2間の関係である。彼ら自身に存在している他の印に反対にだけ署名する、従ってその"を意味する; bat" それが"ではないのでだけ意味を持っている; cat" または" ball" または" boy"。 これはどの外国語学生でもよくわかっているので印が本質的に任意であるのである、: 理由がそのバットcouldn'ない; tの中間の" ナポレオンの向こうに"のそのバスト; または" water"のこのボディ;。識別子の選択が最終的に任意であるので、意味は識別子にどうかしてあることができない。 Saussureは印に代りに意味自体を延期する: 意味は印と最終的に同じ事であり、意味は示される間のその関係を識別子意味し。これは、それから、すべての意味が私達の内の両方およびコミューンであることを意味する。印は私達の内部語いおよび文法への参照によって意味し、大会の問題、すなわち、公共の事、印があることにもかかわらず意味できる- 1人への赤い平均が別のものへの赤い平均何ではないかもしれない何を個人かにだけ何かを。但し、意味は個々から個人に幾分変わるかもしれないが境界の内にとどまる現実を示すためにそれらの意味だけが言語の他のスピーカーによって見られる: 1つが赤として臭いを示すこと他のほとんどのスピーカーは(このような声明がsynesthesiaを経験する)人々間で共通であるが人がナンセンスを話していることを仮定する。 [編集しなさい]語用論語用論は文脈が意味に影響を与えること方法を調査する。 語用論にとって重要な文脈の2つの第一次形態は言語文脈および状況の文脈である。 言葉の" pragmatics" 論理的なPositivist、ルドルフCarnapによって導入された。これは主観的な意味を二次的なステータスに減らし、それがただ文脈の問題だったように意思意味をobjectifyように努めた次の Wittgensteinによって同様に客観的に残ったものを扱う試みだった。 しかしそれはWittgenstein'だった; しかしsは学生、また関係か法律としてより影響として提案し主観的だった、理解のための好み多くを引き起こすかどうか仮定およびが人間の意思の重要性を再度強調したG.E.M. Anscombeを所有する。これは当然結果的に明らかなようであるかもしれないとき私達が聴衆によって理解される私達の考える必要性の影響として皮肉、風刺、ユーモア、詩歌、表示、または基礎理論を意思、仮定およびさまざまな価値内容理解することを考慮する。つまり、私達はすべての使用objectified意味および文脈を重要考慮するが、コミュニケーションが破壊する時、主観的な意味の重要性が圧倒的になる、特に私達が最終的に頼む時: " 何を意味するか。 Distributed by Tubemogul.