Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hoy
Espaillat: “Jet Ser nunca fue sometido a inspecciones” | El Despertador

#ElDespertador #AntonioEspaillat #jetset #inspecciones #entrevista #RD #AnaMitilaLora #miguelcollado #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La noticia ayer ha sido la entrevista que concedió Antonio Espaillat
00:06donde hablaba por primera vez después de los trágicos sucesos
00:12en el que perdieron la vida 232 personas y fueron heridos casi por ahí por 180 y tantas personas heridas.
00:23Pues Antonio Espaillat ayer dijo varias cosas interesantes, dio algunas informaciones
00:31que por lo menos nosotros desconocíamos.
00:34En lo relativo al famoso video de un ingeniero que dice que le propuso remodelar el techo
00:41por cuatro millones de pesos, él dijo que se enteró por las redes después que ocurrió eso,
00:46que no es cierto, que con cuatro millones de pesos no se arregla ni una esquina de un techo.
00:51Dijo también que la discoteca en el 2023 sufrió un incendio en la caseta de la planta,
01:03que un rayo cayó y entonces encendió la caseta de la planta y que eso fue reparado.
01:12Las quejas de los vecinos, que en una oportunidad hace muchos años
01:17los vecinos se habían quejado sobre emanaciones, la planta y que habían tomado los correctivos del lugar
01:24y que tenían buena relación con esos vecinos, pero que en esta oportunidad los vecinos llamaron
01:29al Ministerio Público, me imagino que por temas de, digo yo, especulando por temas de ruido,
01:36y que los fiscales estuvieron ahí y que supervisaron los trabajos que hicieron
01:42para complacer a los vecinos, también dijo que el jet set desde su inicio,
01:52y eso lo habíamos comentado muchas veces, había sido destinado para hacer un cine,
01:58que ellos lo compraron y de hace un poco más de 30 años,
02:01y que ellos no habían utilizado fino,
02:04que esas capas, ahora comento yo, lo de los finos viene porque hemos visto fotos de fragmentos
02:12del techo, de los escombros, donde se veían varias capas de fino,
02:18él dice, no sé si los constructores o propietarios originales lo usaron,
02:25nosotros no lo usamos.
02:27Pero todo eso se tiene que evaluar,
02:29o sea, la veracidad de todo eso se evalúa en el experticio,
02:35porque esos materiales se analizan y se puede determinar con bastante exactitud el tiempo,
02:42quizás no, di que ese fino se colocó,
02:44¿qué tipo de material es?
02:46Di que el 14 de febrero del 24, no,
02:49pero sí te da un parámetro.
02:51De la remodelación de las remodelaciones que se le hicieron a esa infraestructura.
02:56En el día de ayer, después de esa entrevista,
02:58después de que se difundió esa entrevista,
02:59que vamos a ver algunos fragmentos que le pedimos prestados,
03:03por supuesto, a Televisión.
03:04Vamos a escuchar lo que él dijo en esa entrevista con nuestra compañera Edith Febles,
03:09que pasó por aquí, de hecho, una gran amiga,
03:11y que está en Telesistema en el programa El Día.
03:14Vamos a escucharlos.
03:15En el edificio hubo filtración,
03:18inclusive cuando lo compramos a finales de los años 80,
03:24tenía filtraciones en el edificio.
03:26Yo no puedo hablarle de la cantidad del peso,
03:30porque nunca tuve la información de cantidad de peso.
03:35Nosotros contratábamos gentes expertas en las diferentes áreas que lo trabajaban.
03:41No solo filtración, mayormente agua de los aires,
03:46de que los aires se condensaban,
03:49de que si los drenajes se tapan,
03:52cosas normales de aire acondicionado.
03:55Bueno, pues ahí están algunas de las cosas que dijo el estudiante de España
03:58en esta entrevista que se difundió en el día de ayer.
04:01Y él lo reconoce.
04:04Nunca se usó una evaluación estructural al edificio
04:07para saber si podía alojar una discoteca después de que fue cine.
04:11Tampoco nunca, después de que ya la habían convertido en discoteca,
04:14contrataron arquitectos, ingenieros,
04:16que determinaran si los equipos que se estaban colocando
04:20podían estar arriba del techo,
04:22si tenían que estar en una ubicación especial.
04:25Y a mí lo que me parece todavía más cuestionable
04:27de lo que el señor Antonio Espaya dice,
04:30es que durante 30 años estuvieron viendo filtraciones,
04:33que se caían los plafones,
04:34que el yeso de los plafones se llenaba de agua
04:37y por tanto caía y nunca llamaron a un ingeniero.
04:41O sea, solucionaban el tema del plafón,
04:42lo cambiaban, él lo dijo,
04:43incluso el día del incidente cambiaron.
04:44Él dijo que impermeabilizaban,
04:46que impermeabilizaban el techo con diferentes técnicas.
04:49En una entidad,
04:52en una instalación de carácter público
04:56al que va mucha gente,
04:57no deberían,
04:58entonces, si están viendo filtraciones,
05:00si están viendo las constantes pérdidas de plafones,
05:05perdón,
05:05que se llenan de agua,
05:07no deberían entonces llamar a un arquitecto
05:09o a un ingeniero para ver
05:10qué es lo que está pasando,
05:11cómo resolver el origen del problema,
05:13no simplemente cambiar los plafones.
05:15No fue que pasó en un mes,
05:17una semana antes,
05:17fueron 30 años continuos
05:19en los que estuvieron viendo que caían los plafones,
05:22que caía el polvillo,
05:23que las filtraciones no se solucionaban.
05:26Tenía que ver algo adicional.
05:28¿Tuvieron tiempo suficiente para investigarlo,
05:31quizás, resolverlo?
05:32Será ahora las autoridades,
05:34las autoridades de Onesville,
05:36estos grupos especializados técnicos
05:38que determinen cómo fue esta tragedia,
05:41cómo se originó,
05:42y también las autoridades del Ministerio Público
05:44que están haciendo su propia investigación.
05:46Y, de hecho,
05:48en el día de ayer,
05:48después de que se difundió esta entrevista,
05:51surgió el rumor,
05:51la verdad es que yo no sé de dónde,
05:53pero los periodistas que fueron
05:54en Palacio de Justicia,
05:55allá en el Centro de los Héroes,
05:57estaban todos averiguando
05:59por qué alguien había informado
06:01que el señor Antonio Espallat
06:02sería entrevistado por la propia procuradora
06:05y por Wilson Camacho,
06:06procuradora adjunto de persecución.
06:09Nunca nos lo confirmaron.
06:11Pero eso sería atribución
06:13de la Fiscalía del Distrito.
06:14Claro.
06:15Aunque recuerda que está la investigación
06:19por parte de la Fiscalía del Distrito Nacional,
06:21pero el propio Wilson Camacho
06:22también está realizando la investigación.
06:24Entonces, eventualmente tendrán que entrevistarlo.
06:26Tú sabes que fue algo también
06:28que ayer nosotros tuvimos a Guido Gómez Mazara aquí,
06:33y fue algo que creo que no se comentó,
06:35no se resaltó,
06:36y me parece un dato interesante.
06:39Dijo el presidente del Consejo de Indotel
06:43que el Ministerio Público
06:46había solicitado a Indotel
06:48información sobre las empresas de telecomunicaciones.
06:54Ustedes saben que todas las empresas de telecomunicaciones
06:57como trabajan en un espectro radioeléctrico
07:01que es propiedad del Estado Dominicano.
07:03Es decir, nosotros usamos un aire,
07:05un aire que es del Estado.
07:08Entonces, para poder transmitir,
07:10necesitamos,
07:12todos los que estamos en medios de comunicación,
07:15necesitamos unas autorizaciones
07:17por parte del Estado,
07:20y eso lo regula el Indotel,
07:22es el órgano regulador de las telecomunicaciones.
07:25Y entonces, todas las concesiones
07:27y todas las licencias
07:29que están en poder del Indotel
07:33deben reflejar también
07:35cuando hay cambios societarios,
07:36cuando hay ventas,
07:39tienen que ser conocidos.
07:41Por ejemplo,
07:42recuerdan ustedes grandes telefónicas
07:44cuando han tenido operaciones de fusión
07:46o que han vendido
07:48o han cambiado administración,
07:50pues esto lo tiene que conocer
07:52el Consejo del Indotel.
07:55Y entonces,
07:56en esa virtud,
07:58y dado que Antonio Espaillat,
08:00no a través de la empresa del Jet Set,
08:02sino a través de otras empresas,
08:04pues tiene intereses,
08:06como sabemos,
08:08en muchas emisoras,
08:09en muchas emisoras de radio,
08:10pues que el Ministerio Público
08:12había solicitado
08:13esa información al Indotel,
08:16que obviamente tenía que cumplir
08:17y entregó la información.
08:19El Ministerio Público
08:19está haciendo su investigación,
08:20obviamente no será rápido,
08:23es una investigación muy compleja,
08:25porque incluso se tienen que evaluar
08:27de manera forense
08:28los restos de esta edificación
08:30y también las versiones
08:32de todos los sobrevivientes,
08:33qué pasó,
08:34cómo pasó,
08:34entrevistas obviamente
08:35a los empleados
08:36y por supuesto
08:37a los dueños
08:38de esta empresa.
08:39Preguntábamos en todo momento
08:41cuántos empleados había,
08:43él dio el dato,
08:45también dijo que habría
08:46unos 25 empleados,
08:47también sobre la cantidad
08:51de personas que había,
08:53dijo que habrían algunas,
08:55estamos hablando
08:55de la entrevista de ayer,
08:56porque tenemos un ping-pong aquí,
08:58estamos hablando de cosas
08:59que pensamos que pueden ser
09:02del interés de ustedes,
09:03en algún momento
09:06pues habíamos hablado
09:07de que el aforo
09:08tiene capacidad
09:09para entre 700 y 1.000 personas
09:11y él confirmó,
09:13dice hay promotores
09:14que hacían actividades
09:16y podían de pie
09:17entrar hasta 1.000 personas,
09:20pero en las fiestas
09:21la dinámica
09:22de la colocación
09:23de las mesas
09:23y eran mesas
09:24que estaban fijas,
09:25puestas siempre,
09:27hacía que
09:28algunas 500,
09:30500 y algo personas,
09:31que en esa fiesta
09:33se había dispuesto
09:36por boletería y demás
09:38que los asistentes
09:40eran unos 465 o 470
09:44más los empleados,
09:47o sea que él estimaba
09:48que habrían unas 500 personas,
09:51más los empleados,
09:52o sea los empleados de seguridad,
09:54los empleados propiamente
09:55de la discoteca
09:56y bueno pues
09:58eso es alguno
09:59de los números
10:00que cuando se inició esto
10:02hace dos semanas
10:03realmente no teníamos.
10:04Claro,
10:05y que es algo terrible,
10:06una tragedia terrible
10:08que ha acontecido
10:09aquí en el país
10:10y que esto todavía
10:11magnifica un poco más
10:12porque estamos hablando
10:13de prácticamente
10:13la mitad de los asistentes.
10:14Eso es lo que te iba a decir.
10:16Prácticamente la mitad
10:17y otros más
10:18resultaron heridos,
10:19estamos hablando
10:19de que quienes salieron
10:20ilesos
10:21fueron la minoría,
10:22una escasa minoría
10:23y que además
10:25no sabemos tampoco
10:26las secuelas de salud,
10:27hay personas
10:27que tienen fracturas,
10:29personas que fueron sometidas
10:29a cirugías,
10:31no sabemos cuántas personas
10:32hayan quedado
10:33con daños físicos
10:36permanentes,
10:36esto vendrá,
10:38lo sabremos a futuro
10:39y serán también
10:40las aseguradoras,
10:41los seguros,
10:42todo un tema
10:43para mucho tiempo.
10:44Ah, eso fue otro,
10:44lo de los seguros.
10:46Tú sabes que a mí me llamó
10:46muchísimo la atención,
10:48el hecho de que
10:50los bomberos
10:52hacían inspecciones,
10:54recuerda,
10:55él dijo
10:56que iban a hacer,
10:58que hacían inspecciones
10:59en relación
10:59a las salidas,
11:01a las salidas
11:01de emergencia,
11:03los extintores,
11:05etcétera,
11:05etcétera,
11:06y cuando habló
11:07de los seguros
11:08dijo que estaba,
11:09que el edificio
11:10estaba asegurado
11:11para todo lo que
11:13la ley
11:14le exigía
11:16y lo que
11:16le habían recomendado
11:18los,
11:19¿verdad?
11:19Y como hemos visto
11:20a propósito de esta tragedia
11:21es que las leyes
11:22tienen lagunas enormes
11:23en esta materia,
11:25¿no?
11:25Por ejemplo,
11:25el que no haya
11:26una obligatoriedad
11:27de que se hagan
11:28revisiones constantes,
11:29que no hay ninguna
11:30autoridad
11:31que deba
11:32verificar,
11:34revisar con periodicidad
11:35las edificaciones
11:36de carácter público,
11:37por ejemplo,
11:38estos que son
11:38edificios privados,
11:39pero de carácter público
11:41porque entran
11:41muchas veces.
11:42Claro,
11:42las atribuciones,
11:44había un reglamento
11:45que era complementario
11:48a la ley
11:48que crea
11:49obras públicas,
11:50que es el de
11:51seguridad
11:52de edificaciones
11:53y demás.
11:54Acuérdate que
11:55en el año 2021
11:56se le quitaron
11:58atribuciones
11:58a obras públicas
12:00en la ley
12:00que crea
12:01el MIVED,
12:01el Ministerio
12:02de la Vivienda.
12:03Se eliminó
12:05la OISOE
12:06y también
12:07se eliminó
12:08el INVI.
12:10Entonces,
12:11se achata,
12:12digamos,
12:13que la estructura,
12:14¿verdad?
12:14La estructura
12:15organizativa
12:16que tiene que ver
12:17con edificaciones
12:18en el Estado
12:18se concentra
12:20en el MIVED,
12:22pero ¿qué pasa?
12:23Ese reglamento
12:23de seguridad
12:24quedaba
12:25bajo el amparo
12:27de la ley
12:27que le daba
12:28esas atribuciones
12:29a obras públicas,
12:29pero ya
12:30obras públicas
12:31no tienen
12:31atribuciones
12:32sobre edificaciones.
12:33Claro,
12:33esta nueva institución
12:34y una laguna
12:36y para más
12:37INRI
12:38de esa laguna
12:39que acabamos
12:40de citar,
12:41la propia ley
12:42que crea
12:42el MIVED
12:43dice que
12:44en un lapso
12:45no mayor
12:45de 180 días
12:47a partir
12:47de la promulgación
12:49de esa ley
12:49tenía que crearse
12:51el reglamento
12:52de aplicación
12:53y la ley
12:55que crea
12:55el MIVED
12:56le da
12:56al Ministerio
12:57de la Vivienda
12:58las atribuciones
12:59de supervisión
13:01de las edificaciones
13:02tanto públicas
13:03como privadas.
13:04Ojalá
13:05que en algún momento
13:05se cree
13:06ese reglamento
13:07y lo pongan
13:07en marcha
13:08y de
13:08que en el momento
13:10se le da
13:10la ley
13:12de la ley
13:13que se le da
13:14en marcha
13:15la ley
13:15de la ley
13:15que se le da
13:16a la ley
13:17a la ley
13:17que se le da
13:19a la ley
13:19de la ley

Recomendada