Durante la votación por cédula de un acuerdo para modificar el uso de suelo de un predio en Montes Apalaches, cerca del Bosque de Chapultepec, un diputado o diputada colocó en la urna transparente un papel doblado con mensaje grosero.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Jueves de debatir lo que sucede en la Ciudad de México y es que el Congreso Capitalino
00:04restituyó el uso de suelo como área verde a un predio ubicado en la colonia Lomas de Chapultepec.
00:10Esto generó también una polémica porque en la votación alguien, todavía no se sabe quién,
00:17utilizó el voto para hacer esto que vamos a ver en pantalla en unos momentos más,
00:23en donde escribió una frase que causó muchísima indignación entre los propios legisladores.
00:33Ahí está, ese es lo que la fina persona que lo hizo decidió escribir.
00:40Vamos a platicar de esto con Tania Larios, diputada local del PRI, la coordinadora de la bancada,
00:44Pablo Emilio García, vocero y diputado de la bancada de Morena, Diego Garrido, vicecoordinador del PAN
00:50y Roy C. Torres, coordinador de la bancada de MC. Bienvenida, bienvenidos.
00:56Gracias.
00:56Muchas gracias.
00:57Buenas noches.
00:58Como siempre, auditorio.
00:59Gusto.
00:59Qué finura, ¿no?
01:01Vergonzoso.
01:01De persona, Tania.
01:03Pues mira, estábamos votando un tema muy serio, estábamos votando un tema en el que en conjunto
01:10las y los legisladores de todos los grupos parlamentarios y el PRI con mucho orgullo,
01:15votamos a favor de restituir un uso de suelo de área verde para el bosque de Chapultepec
01:22que estaba en riesgo de perderse para fines inmobiliarios y que no podemos permitir que
01:29nuestros pulmones de la Ciudad de México se pierdan ni una hectárea ni un bosque.
01:33Y en torno de esta votación, donde inclusive pudiera existir un escenario de ser destituidos
01:40por hacer lo que era correcto, que era depender del bosque de Chapultepec, un diputado o diputada,
01:48yo insisto en que ninguna mujer podría escribir algo así, hizo eso y pues con toda la razón
01:56la presidencia de la mesa directiva hizo un extrañamiento y también estamos buscando
02:00en el Congreso de la Ciudad de México los videos, quién habrá sido, porque sí tiene que haber
02:04alguna consecuencia. Si eres servidor público, si eres representante popular, tienes que hacerlo
02:10bajo ciertos principios y ética, que al final del día tienes que ser profesional, serio,
02:16responsable, comprometido. Tenemos un gran deber en el Congreso de la Ciudad de México
02:20y no podemos permitir ni normalizar que existan este tipo de conductas vergonzosas y lamentables
02:27donde el Congreso de la Ciudad de México es conocido por ese letrero y no por las cosas
02:32de trascendencia que estamos votando y donde estamos avanzando conjuntamente, unidos por
02:37el bien de la Ciudad de México.
02:39Paulo.
02:40Sí, muy lamentable. No hay que perder el contexto de la votación. Estaba en juego media
02:44hectárea del bosque de Chapultepec que se quería entregar a una inmobiliaria por una sentencia
02:49lamentable, inédita. Nunca antes un juez se había atrevido a pedir al Congreso que votara
02:56de alguna manera, pasando por encima de la Constitución, pasando por encima de la soberanía
03:00popular. Entonces, era un concurso de desastres, de agravios hacia el Congreso. Nuestra postura
03:09desde el principio fue firme en la defensa del bosque, en la cual yo le reconozco, nos
03:13acompañaron el PRI-MC. El PAN anduvo moviendo su posición. Al principio firmaron un comunicado
03:20en el que decían que se le diera trámite a los resolutivos de la sentencia que piden que
03:24esa media hectárea pase a uso habitacional. Pero reconozco que al final se sumaron a la
03:29posición del grupo parlamentario de Morena, del resto de bancadas del Congreso, y votaron
03:33por la defensa del bosque. De esta situación del voto, pues yo creo que es importante hacer
03:38un llamado a que quien lo hizo, pues lo reconozca. Que tenga, así como tuvo el valor de escribir
03:44algo así, pues que tenga la integridad de decirlo frente a todos.
03:47Es utópico pensar que lo van a hacer.
03:49Bueno, y si no, pues se hará la investigación. Digo, por el mensaje homofóbico, no descarto
03:54que sea de la bancada de Acción Nacional. Pero bueno, se hará la investigación, se
03:58revisarán las cámaras, este, y ya se llegará a ver quién fue.
04:04Diego.
04:04Puedes escuchar solamente imputaciones cuando hubo amplio consenso para todos defender
04:10el bosque. Acción Nacional siempre lo hizo. El alcalde Miguel Hidalgo, Mauricio
04:14Otávez, grabó varios videos, lo dijo públicamente. La bancada de Acción Nacional
04:18también lo dijimos en conferencia de prensa, en la Jucopo también.
04:21Está firmado.
04:22Ahí lo hicimos nosotros, y ahí está el voto.
04:23Diecisiete de octubre.
04:24¿Qué es lo que pasó? Nada más para que vean el cinismo de Morena. Cuatro diputados
04:29de Morena, uno de Miguel Hidalgo, por cierto, y lamentablemente una diputada de Movimiento
04:34Ciudadano. Cinco diputados del Congreso no quisieron apoyar a los vecinos, no quisieron votar
04:40a favor de defender el bosque de Chapultepec. Ese es el cinismo con el que juegan. Esos
04:47diputados tendrán que explicar públicamente cuál es su interés con las inmobiliarias
04:50o con los particulares. Cuatro diputados de Morena. El diputado Victor Hugo Robo de
04:56Miguel Hidalgo, la diputada Yuri Griayala, el diputado Villanueva y la diputada Elizabeth
05:01Mateos de Morena y de Movimiento Ciudadano, la diputada Patricia Urriza. Cinco diputados no
05:07acudieron al Congreso, no decidieron apoyar al bosque, pero yo te digo una cosa, por más
05:12que vengan a traer papelitos, a seguir inventando que el pueblo está a favor, nosotros ahí tenemos
05:18todos los votos de todas y todos los diputados de Acción Nacional a favor del bosque, de defender
05:24el bosque. Y sobre todo, acompañar a los vecinos. Este es un triunfo de los vecinos, que ellos
05:29estuvieron siempre pugnando por defender media hectárea del bosque de Chapultepec.
05:33¿Ese documento sí es verídico? Es público. Este documento, por supuesto, que nosotros
05:38les dijimos, ya vamos a votarlo. Lo que dice expresamente es, votemos el asunto, porque
05:46Morena estaba escondiendo el asunto para seguir pateando el bote. ¿Qué es lo que pasa?
05:51Que el litigio lleva más de 20 años. Ok. Y que, evidentemente, desde los gobiernos de
05:56López Obrador, de Claudia, y todos los que han pasado por ellos, han perdido instancia
06:02tras instancia. Pareciera que hay una colusión, incluso, de los abogados del gobierno, de
06:07ellos. Ok. Con los de los privados. Y en todo caso, pues, que se haga un cumplimiento
06:13sustituto de la sentencia. También se le pague al privado lo que se le debe respecto
06:17del precio, en todo caso. Pero no quiere. Lamentablemente, pareciera ser que perdieron el juicio
06:24adrede del gobierno de la ciudad. Y tuvimos que entrar en el poder legislativo, los legisladores,
06:29enmendarle otra vez y corregirle lo que mal hizo el gobierno de la ciudad.
06:33Vamos con Roy y luego Pablo.
06:35Mira, yo creo que el tema es de suma trascendencia. Luego nos quejamos de la imagen que tenemos
06:41los diputados. Pero hasta cuando estamos de acuerdo, nos peleamos entre nosotros, como
06:45en esta mesa, ¿no? Porque corrimos un proceso, me parece muy responsable, de parte de todos
06:51los grupos parlamentarios, para encontrar una salida, una sentencia, efectivamente, de
06:56un juicio que llevaba casi tres décadas. O sea, esto viene desde hace, desde 1992,
07:02efectivamente, cuando se da la expropiación. Y desde entonces viene un juicio, vienen amparos,
07:06vienen diferentes instancias, donde la última la teníamos que cumplir en el Congreso.
07:12Y, por supuesto, que no estábamos dispuestos a convertir un área verde tan importante para
07:18la ciudad, para vivienda, ¿no? Y además, nunca había tenido ese uso habitacional. Y
07:24lo que hicimos fue regresarlo al estado en el que estaba, antes de la expropiación de
07:281992. Esa fue nuestra responsabilidad. Lo votamos todos en acuerdo. Y también, lamento,
07:36y es muy deplorable que se hayan dado estas escenas, como la que publicabas al inicio, porque
07:44justamente ese es parte de, de los problemas que tenemos al interior del Congreso, de los
07:49congresos, de la clase política, que no toman en serio su trabajo. Eventualmente, yo creo
07:53que se va a descubrir quién es, todo está grabado, todos, todos tenemos, mira, todos
07:58tenemos una foto votando, todos tenemos una foto depositando el video en las urnas. Yo creo
08:04que nosotros desde, desde ayer las empezamos a publicar a instancias de algunos compañeros,
08:08empezamos a publicar nuestras fotos. Todos, todos deberíamos de publicar esas fotos y va
08:12a salir definitivamente todos los 61 que estuvimos presentes y pasamos a votar. Tenemos una foto
08:19depositando...
08:20Que hasta se podría descartar quiénes han publicado sus fotografías y videos y quiénes
08:24no. Y desde ahí poder...
08:26¿No se puede editar?
08:26No creo, porque es un video y es una fotografía.
08:30Hay video y hay, y hay fotos. Me parece que el lenguaje también es completamente condenable.
08:37Oye, Diego, decía Pablo en la intervención pasada, dijo este mensaje homofóbico seguro
08:43es del PAN.
08:43Es lamentable, porque justamente lo que siempre están insistiendo es lo mismo. Cuando nosotros
08:48hemos sido los respetuosos siempre de todas las ideologías, de todas las preferencias,
08:54incluso nosotros hemos hecho puntualmente...
08:59¿Lo compara con una enfermedad? A ese nivel de...
09:01Cuando nos hemos opuesto es cuando quieren meter infancias trans. ¿Quieren hormonizar? ¿Quieren
09:06mutilar a los niños para cambiarles el sexo? Ahí decimos nosotros no. Con los niños
09:10no. Infancias trans no. Ahí si no podemos... Que un niño de 8 años, un niño de 3 años,
09:15un niño de 12 años, le quieran cambiar, mutilar sus genitales para cambiarlo de género,
09:21de sexo. En eso no podemos coincidir y siempre vamos a defender al interés superior de la
09:26niñez ante estas locuras que plantea Morena y por eso nos dicen que nosotros estamos haciendo
09:33comentarios que están en contra de la comunidad. No, estamos defendiendo a los niños.
09:37Históricamente han estado en contra de los derechos.
09:38Con los niños, no. En infancias trans nunca vamos a permitir que mutilen o que le metan
09:43hormonas a los niños para cambiarles de sexo, de género con esta locura que trae Morena.
09:47Diego, Diego, Pablo. Ahorita no hay más que hipótesis porque hasta que se llegue con
09:51las pruebas sabremos el responsable. Yo lo que digo es que es pública la posición de
09:56acción nacional en torno a los derechos LGBT. Es pública que la senadora Lili Tellez
10:00equipara de manera lamentable, de manera ruin e inhumana a la comunidad LGBT con una enfermedad.
10:06El presidente López Obrador que dijo saludé a un hombre que era una diputada de Morena
10:13y tuvo que salir el propio presidente, tu presidente, a disculparse porque estaba insultando a una
10:19diputada transgénero de un partido.
10:23El PRI tiene una postura clara en torno a los derechos de las personas a ser quienes ellos
10:28decidan, amar a quien ellos decidan y por supuesto que pues somos respetuosos de eso. Al final del
10:34día el Congreso de la Ciudad de México, la Ciudad de México yo reconozco que siempre
10:38ha tenido una visión progresista de derechos y creo que tenemos que debatir, dialogar y
10:44profundizarlos en torno a esto y es importante que actuando bajo normas de respeto, pues estos
10:51mensajes que sucedieron lamentablemente en el Congreso de la Ciudad de México no pasan
10:55porque lo está haciendo no cualquier persona, un representante popular que habla en nombre
10:59de las y los capitalinos y sin duda ese tipo de mensajes que escribió que sí tienen
11:05un contexto homofóbico de una palabra donde hasta se nos ha sancionado a los mexicanos
11:10por utilizarlas en estadios.
11:12Tenemos que reconocer que la sociedad va avanzando y va evolucionando y que hay nombres, bromas
11:18que algunos creen que es broma, que no pueden visibilizarse así. Hablamos de temas de mujeres,
11:21hablamos de temas de derechos y en esa postura tenemos que seguir actuando con responsabilidad
11:27y por eso creo que es importante encontrar a el legislador que habrá emitido un mensaje
11:34de esa categoría.
11:35¿No hay posibilidad de que sea mujer?
11:36Yo creo que ninguna mujer utiliza ese tipo de palabras ni mucho menos ese tipo de comentarios
11:42desde mi punto de vista y todas mis compañeras diputadas, de verdad, yo las respaldo, asevero
11:48que no es una mujer quien emite sus comentarios.
11:50¿Qué opinas, Rafa?
11:51Yo creo que sí tenemos que abrir la información, abrir los videos, abrir las fotos.
11:59Sí, con sus videos.
12:00Nosotros también ya hicimos públicas nuestras fotos porque de verdad estas cosas no podemos...
12:06¿Quiénes faltan?
12:08Morena, en Jucopa y ahora otra otra.
12:10Morena, por ejemplo, yo no he visto las de Morena, no he visto las de Acción Nacional,
12:15pero creo que vale la pena que hagamos ese ejercicio.
12:22De hecho, incluso alguno de los diputados sugirió en Jucopa que la propia comunicación social
12:29del propio Congreso, la instancia institucional, entregue las fotos porque ellos están tomando
12:36la foto y el video de cada quien depositando su voto.
12:38Que las áreas del propio Congreso le entreguen para que no haya una edición del voto de Paulo
12:43cuando trae dos, que ya ven que les encanta inflar las urnas o meter papeletos así,
12:49pues para que se vea claramente de quién votó.
12:53Porque además no es un detalle menor.
12:56La verdad es que sí es una falta de respeto a la institución, a nuestra labor, a la ciudadanía.
13:04O sea, no estamos de verdad en un mercado, no estamos en la escuela.
13:08Se perdió de vista lo más importante que es la batalla que está dando la sociedad.
13:12Donde además, lo que hay que reconocer y vuelvo a poner en la mesa, o sea, aquí nos hemos peleado
13:17múltiples ocasiones por muchos temas, hemos debatido ampliamente.
13:21En este tema nos pusimos de acuerdo.
13:23En este tema nos pusimos de acuerdo todas las fuerzas comunitarias.
13:25Para un poquito más tarde, pero reconocimos que al final votó por nosotros.
13:27Siempre estuvimos defendiendo al voto.
13:29El movimiento ciudadano no regatea eso.
13:31O sea, no regatea si fue antes o después.
13:33Todos nos pusimos de acuerdo para defender el partido.
13:35Y la ausencia que señalaba Diego de Pati Urriza.
13:41Tenía otras actividades y yo digo que también tendrá que responder efectivamente como los
13:47otros legisladores.
13:48Los cuatro diputados de Morena, ¿por qué no asistieron?
13:51No quisieron votar.
13:52A ver, quien conoce la práctica de los seres sabe que los diputados salen, ven a una persona.
13:57No, pero es que ese punto también me parece importante, independientemente del partido
14:01que sea.
14:02Si estamos hablando de la responsabilidad como legisladores, de la seriedad que tienen
14:08que darle a su cargo, a su investidura, ¿qué otro aspecto es más importante que su
14:15chamba?
14:15Estoy de acuerdo.
14:16Morena los va a sancionar, la jefa del gobierno va a emitir algún comentario respecto
14:20de la ausencia de su voto.
14:22Y a ver, digo, esto pasa no solo en el Congreso de la Ciudad de México, pasa en el Congreso
14:26Federal, pasa, desgraciadamente, en todos los ámbitos, pero es donde la gente dice,
14:30a ver, no es que trabajen de lunes a domingo, no es que trabajen todo el año, y las pocas
14:36veces que jalan, ¿neta tienen algo más importante que hacer?
14:40Bueno, la verdad sí trabajamos mucho más en lo que en sesión, en sesión de congreso.
14:45Esa es otra de las cosas.
14:47Es el momento de mayor responsabilidad.
14:49No hay pretexto para que hayan fallado, sobre todo porque es una orden también de votar
14:53el tema por un juez.
14:55¿Eso también tiene una consecuencia jurídica?
14:58¿Legalmente hay consecuencia para qué?
14:59¿Hay una posibilidad de consecuencia?
15:00Debería tener una consecuencia que no hayan acatado una sentencia.
15:03A ver, me gustaría saber qué consecuencia podría haber.
15:07Por supuesto, es un desacato directo de una orden de un juez.
15:10Por eso nosotros decíamos, vámonos a pleno, vamos a votarlo, en el sentido de que tengamos
15:15que votarlo.
15:16Por eso pensamos por oficio, vamos a votarlo.
15:18Y ahora resulta que cuatro diputados de Morena casualmente tuvieron algo más importante
15:24que hacer que defender media hectárea del bosque de Chapultepec.
15:28Esa es el cinismo.
15:29Esa es la doble cara que tiene Morena, que realmente no están interesados en defender
15:35el medio ambiente ni a los vecinos, sino sus intereses particulares con los inmobiliarios
15:39de los cuales ustedes son parte también.
15:42A ver, Pedro, son 46 en la coalición y votamos 42, estuvimos presentes.
15:47Faltaron cuatro.
15:47Y desde el día uno, desde que el caso llegó al Congreso con la presidenta actual, que
15:52es Marta Ávila, distinto a cuando estuvo Acción Nacional, desde el día uno la posición
15:56del grupo parlamentario de Morena fue, no importa si nos tienen que separar del curul
16:00que nos separen, nosotros no vamos a entregarle el bosque de Chapultepec a una inmobiliaria.
16:05Como sigue, Acción Nacional es público.
16:07A ver, caballeros, creo que ya pasamos la discusión de la postura que tenía cada
16:14grupo, eso me parece que ya quedó claro, todos lo votaron de forma unánime, que si
16:19fue después, que si fue antes, bueno, al final del día todos se pueden levantar el
16:22cuello, diciendo que defendieron ese previo.
16:25Acá lo que está en cuestión es la ausencia al trabajo de las y los legisladores.
16:31Entonces, ¿habrá consecuencias?
16:34Tendrán los cuatro compañeros que explicar por qué no estuvieron.
16:36El juez determinará.
16:38De los cuarenta y seis de la coalición, cuarenta y dos estuvimos, cuatro no, tendrán
16:42que explicar cuáles fueron los...
16:43Tú como vocero de Morena, ¿debe ser sancionado o deben de tener alguna consecuencia?
16:47Nuestra posición es que expliquen.
16:49Ya tendrán ellos derecho de réplica, explicarán sus razones y en su caso se revisará por parte
16:53de la justicia del partido.
16:53Porque cumplieron un acuerdo político de Jucopo también donde se había asegurado que...
16:58A ver, vamos a dejar que vaya Tania la palabra.
17:01Es importante mencionar que esto fue una obligación jurídica, un mandato de una sentencia y que
17:08teníamos la responsabilidad y la obligación por mandato judicial de votar este tema y
17:14de asistir a la sesión.
17:16Bueno, ya dispondrá también el juez si hay o no repercusiones que puede haber para
17:22los que no fueron o para las que votamos en el sentido que votamos.
17:25Entonces, el Congreso de la Ciudad de México va a tener que estar muy pendiente porque
17:29vale la pena recordar.
17:30Las y los sesenta y un legisladores que acudimos a votar ese día a la sesión, estábamos dispuestos
17:36inclusive hasta ser destituidos por defender el bosque de Chapultepec y eso, sin lugar
17:42a dudas, no lo han hecho otros, no lo han hecho otras legislaturas, llegó hasta la
17:47tercera legislatura y somos nosotros quienes nos comprometimos con la Ciudad de México
17:51y con el medio ambiente.
17:52Roy, contigo ya se nos fue el tiempo y le seguimos la otra semana, pero Roy, contigo terminamos.
17:57Mira, yo creo que este tema además no acaba, este acuerdo se va al juez y el juez va a determinar
18:03si lo cumplimos en los términos en los que pidió la sentencia o nos los va a regresar
18:09o va a decir que hagamos otro acuerdo, este tema todavía no acaba, lo que sí les aclaramos
18:17a la audiencia y a la ciudad es que no vamos a renunciar a nuestro bosque, vamos a defender
18:21el bosque de Chapultepec y va a seguir siendo una de las áreas verdes más importantes de
18:24la ciudad.
18:24Le seguimos la otra semana si les parece, gracias.
18:33Gracias.