Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 8/4/2025
En diálogo con Exitosa, David Montes Quiñones, vocero de la Asociación de Motociclistas del Perú, expresó su rechazo a la propuesta de la Defensoría del Pueblo de limitar la circulación de motos entre las 6 p.m. y las 6 a.m. como medida para reducir el sicariato. "La gente no trabaja solo hasta las 5 p.m.", afirmó.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Usted está completamente alejado de la realidad, la gente no trabaja hasta las 5 de la tarde.
00:05Puede irse a Gamarra, puede irse al centro de Lima, puede irse a cualquier conglomerado
00:08donde haya mucha gente laborando y la gente sale a las 8 de la noche, a las 9 de la noche,
00:13gente que trabaja hasta las 10.
00:16Por lo que he explicado el defensor del pueblo, esta medida se está proponiendo en lo inmediato
00:21y para empezar solamente en Lima y Callao, en zonas bajo estado de emergencia.
00:28Está en nuestros estudios David Montes Quiñones, él es vocero de la Asociación de Motociclistas del Perú
00:34y estamos enlazados vía Zoom con José Luis Guamán, presidente de la Asociación Hermanos Motociclistas Unidos del Perú.
00:44Bienvenidos y muchas gracias por estar con nosotros.
00:46¿Qué tienen que decir ustedes sobre esto?
00:49Porque no es la primera vez que se pone en el tapete una discusión, digamos, aunque esta propuesta es mucho más precisa, ¿no es cierto?
00:58Así es, bueno, buenos días Nicolás, muchas gracias por el espacio que nos brindan para poder dar nuestra opinión.
01:03La verdad que estamos realmente indignados, molestos, porque esta propuesta viene de la defensoría del pueblo
01:10quien debería estar preocupada de que durante un estado de emergencia se respete en la medida de lo posible
01:15la mayor cantidad de derechos de la ciudadanía.
01:18Por otro lado, está promoviendo, por el contrario, está promoviendo que se vulnere del derecho a libre tránsito de personas de bien
01:26porque estamos restringiendo el tránsito de personas que utilizan su moto para ir a trabajar.
01:33Escuché al defensor del pueblo decir que debería medirse con la primacía de la realidad.
01:39No sé si el defensor del pueblo sigue por aquí, pero yo le digo, señor, usted está completamente alejado de la realidad.
01:44La gente no trabaja hasta las 5 de la tarde. Puede irse a Gamarra, puede irse al centro de Lima, puede irse a cualquier conglomerado
01:50donde haya mucha gente laborando y la gente sale a las 8 de la noche, a las 9 de la noche, gente que trabaja hasta las 10, 11 de la noche.
01:56El peruano es muy trabajador y muy poca gente tiene la suerte de salir a las 5 de la tarde de su trabajo.
02:02Y le estamos pidiendo a la gente que deje de utilizar la moto prácticamente, porque si voy a salir a las 8 de la noche, ya no voy a poder sacar la moto.
02:09Y es más, mucha gente vive muy lejos de su zona de trabajo. Se mueven por una hora, hora y media, de un punto a otro.
02:16Estamos hablando de que no van a poder usar la moto porque el señor defensor del pueblo tiene una primacía de la realidad muy alejada de la que vivimos.
02:26Vamos a escuchar lo que dice José Luis Guamá. José Luis, buenos días.
02:36Sí, no te estamos escuchando. Vamos a...
02:40Nos encontramos...
02:41Ahora sí.
02:42Ahora sí.
02:44Ahora sí, ¿me escucha, Nicolás?
02:46Perfectamente.
02:46Ya, ok, buenos días, gracias por la invitación.
02:48Y bueno, estamos totalmente indignados, ¿no?, lo que ha manifestado la Defensoría del Pueblo,
02:54que es una institución que se encarga de defender a los ciudadanos,
02:58y sin embargo, con esta propuesta que está haciendo para el Ejecutivo,
03:02realmente está vulnerando los derechos el cual ellos deben defender.
03:08Obviamente, sabemos que esto no es la solución.
03:11Creo que el tema ya lo hemos conversado por diferentes motivos, en diferentes circunstancias,
03:16y una vez más, aquí en una institución que nos debe defender a nosotros,
03:20porque nosotros no somos otro tipo de ciudadanos,
03:24o no somos otros seres especiales que ahora se nos restrinja la circulación, ¿no?,
03:30en tales horarios como lo manifiesta la Defensoría,
03:33o que también nos quieran prohibir la circulación de dos personas en una moto,
03:37en el horario que sí podemos transitar.
03:40Entonces, sabemos muy bien que tampoco no hay la solución,
03:42y esto, pues, se debe a la incapacidad del gobierno,
03:46las autoridades en general,
03:48que no pueden solucionar el tema de la inseguridad, ¿no?
03:52Ahora, hay algo que es innegable,
03:55y le planteo la interrogante a ambos.
03:57Cuando uno, es decir,
03:59ha sido claro, por ejemplo,
04:01en el reporte que hemos tenido desde Trujillo,
04:05con Pedro Concepción,
04:06donde él le pregunta a los usuarios de moto,
04:08y evidentemente están en contra,
04:10pero le pregunta al ciudadano que no usa moto,
04:13y dice, sí, pues, la mayor parte de delitos se cometen en motos,
04:17es decir, la gente que roba celulares,
04:19que roba carteras, que roba mochilas, que asalta,
04:22y peor aún, la gente, o sea, los ataques de los sicarios,
04:26la mayor parte de ellos están ocurriendo con motos.
04:28Entonces, ¿cómo se enfrenta a esa situación?
04:31O sea, ¿cómo se resuelve ese tema?
04:33Que es real, ¿no?
04:34En principio, sí, nosotros sabemos que existe una realidad que no podemos negar.
04:38La delincuencia está campando a sus anchas a nivel nacional.
04:44Ahora, nosotros no negamos que deben tomarse medidas drásticas
04:48para reducir la delincuencia, pero medidas que sean efectivas.
04:51Lo hemos dicho en muchas ocasiones.
04:53Esta medida, y le hemos mostrado informes y estudios
04:56al respecto de lugares en los que también se ha ejecutado esto,
04:59como en Colombia.
04:59En Colombia, ¿no?
05:00Sí, y hubo un estudio bastante extenso de la Universidad de los Andes
05:02que lo explica.
05:03No funciona, porque el delincuente muta.
05:06Al delincuente le va a importar que la prohibición empiece a las 7.
05:09Si él tiene que robarse un celular a las 7 y media,
05:11o tiene que cometer un delito a las 7 y media, a las 8 o a las 9,
05:14lo va a hacer.
05:15No le va a interesar que exista la prohibición.
05:17Está prohibido hasta donde yo sé robar y asesinar.
05:19Y lo hace.
05:20No le va a interesar que esté prohibido circular en moto.
05:23Entonces, este tipo de prohibiciones no funcionan.
05:27Por otro lado, nosotros también hemos estado a favor de otro tipo de medidas,
05:32como por ejemplo la fiscalización constante.
05:34Si nos tienen que intervenir y pedirnos los documentos
05:37cada 2 kilómetros que lo hagan,
05:39no hay problema, porque el que tiene los documentos en regla
05:42y eso es una persona de bien, no tiene nada que temer.
05:44Y si me tienen que pedir el DNI, la licencia de conducir,
05:47el SOAT, etcétera, etcétera, etcétera,
05:485 o 10 veces al día,
05:51y eso va a asegurar que la delincuencia baje.
05:53Claro, va a ser un fastidio, pero ya, digamos.
05:57Ahora, se han planteado otras medidas, ¿no es cierto?
06:00O sea, como por ejemplo, el tema de la identificación.
06:04O sea, que de alguna manera tengas anotado el número de la placa
06:10en la espalda con un chaleco o en el casco
06:13o algún modo de garantizar.
06:17Se puedas identificar al que está usando la moto.
06:20Nosotros sentimos que todo este tipo de medidas
06:22están apelando a lo que comentabas hace un momento,
06:24la emotividad de la gente.
06:25A la gente le preguntas y obviamente desde ese sentimiento de miedo
06:28que todos tenemos, a mí me da miedo mandar a mi hija al colegio,
06:32me da miedo que mi esposa regrese tarde del trabajo.
06:34Todos tenemos ese sentimiento de miedo,
06:36pero el político, la autoridad,
06:40no puede responder solo emotivamente.
06:42Tiene que investigar.
06:43Reciben un sueldo por hacer un trabajo bien hecho.
06:46Tienen que investigar, tienen que revisar cuál va a ser el impacto.
06:49¿Acaso nos ha hablado el defensor del pueblo cuál va a ser el impacto positivo,
06:53cuál va a ser el impacto negativo,
06:54en cuánto tiempo se espera resultados,
06:56cuánto podría bajar la delincuencia con esta medida,
06:59cuáles son las medidas que se sumarían a esta?
07:02O sea, no hay nada.
07:03Simplemente dicen, bueno, a la gente, ¿qué le gusta escuchar?
07:05Bueno, le gusta escuchar las prohibiciones.
07:07Ok, demos lo que le gusta.
07:08Pero no hay nada concreto que realmente vaya a funcionar.
07:11Ahora, José Luis, ¿qué proponen ustedes hacer?
07:16¿No?
07:17O sea, estamos claros que una medida de esta naturaleza
07:19afectaría la información en la asociación automotriz.
07:23Dice que hay dos billones de usuarios de motos en Nimi Cayo,
07:26es muchísimo.
07:27Ahora, y es cierto también que,
07:31pero es cierto también, como acabamos de señalar,
07:34que una parte muy importante de delitos se cometen en motos.
07:38Entonces, ¿cómo hacer?
07:40O sea, ¿qué proponen ustedes para enfrentar esta situación?
07:45Bueno, lo primero y lo principal que debe haber
07:48es una buena fiscalización, Nicolás,
07:50porque la verdad están haciendo operativos,
07:54pero los operativos que no dan resultados.
07:57¿Qué hacemos haciendo operativos cuando los delincuentes,
08:01a través de diversos medios,
08:03saben dónde hay los operativos y evaden los operativos?
08:06Que nos digan las estadísticas de cuántos han atrapado en operativos.
08:10No hay un servicio de inteligencia que realmente funcione.
08:13Vemos militares y policías parados por las curas
08:17cuando deben estar justamente buscando al delincuente
08:19y evitando que sucedan actos delictivos.
08:22Por lo cual, ¿la fiscalización qué va a hacer ahora
08:28si supuestamente se van a dar ciertas medidas?
08:31O sea, ¿ahora sí va a haber buena fiscalización
08:33cuando se den esas ciertas medidas que quieren imponernos?
08:36O sea, ¿pueden hacerlo o no quieren hacerlo o no saben hacerlo?
08:41¿Cuál es el tema?
08:42Pero el principal motivo es la fiscalización.
08:45Es intervenir a todo sospechoso,
08:47dar órdenes de las cuales, por ejemplo,
08:50el tema de las placas.
08:52Todos los delincuentes, en su mayoría,
08:54un gran porcentaje,
08:56tapan o falsifican las placas.
08:59¿Hacen un operativo sobre el tema de las placas?
09:01No.
09:02Libremente circulan un montón de motos sin placas,
09:06con placas tapadas,
09:07con placas cubiertas,
09:09para que no identifiquen.
09:12Y ese es uno de los motivos
09:13en los cuales no se puede identificar
09:14o prevenir a un delincuente.
09:16Si lo intervinieran con anticipación,
09:18podría ser un sospechoso, un delincuente,
09:20pero no lo hace.
09:21Pasan por sus narices de la policía
09:24y más se dedican a intervenir por tránsito.
09:27Hacen los operativos para sacar multas
09:30que perjudican a muchos motociclistas
09:32que no tienen SOA,
09:33que no defendemos, que no lo tengan,
09:34pero más se dedican a ello
09:36y no a hacer su trabajo de seguridad ciudadana,
09:39que es el principal motivo
09:40por el cual estamos comentando el día de hoy.
09:43Ahora, ¿qué va a ocurrir si esto se aprueba?
09:47Porque esto es todavía una propuesta
09:49de la Defensoría
09:51que ya ha sido entregado
09:52por lo que nos ha anunciado el día de hoy
09:54José Gutiérrez.
09:56Ya está en manos del gobierno.
09:58Hoy hay una reunión del Acuerdo Nacional
10:01donde se supone que se va
10:02por primera vez en mucho tiempo
10:04a escuchar opiniones diversas.
10:08Yo no sé cuán representativo,
10:10vamos a ver, ¿no?,
10:11quiénes van a esta reunión,
10:12pero cuán representativo es a estas alturas
10:14los partidos políticos
10:16de lo que es el Perú hoy, ¿no?
10:18O sea, más representativas
10:19son las organizaciones
10:20de los gremios empresariales,
10:22sindicales, la Cámara de Comercio,
10:23los colegios profesionales,
10:24eso es de lejos más representativo
10:26que cualquier partido político,
10:28pero en fin.
10:29Ahora, ¿qué pasa si esto se aprueba?
10:31A ver, en principio nosotros
10:33apelamos a que nos reciban
10:37y nos escuchen,
10:38porque los primeros afectados
10:39creo que deberían ser
10:40los primeros en ser escuchados.
10:42Sin embargo,
10:43si esto se aprueba,
10:46tengan por seguro
10:47de que todos los motociclistas
10:48vamos a estar en desacuerdo
10:49completamente.
10:50Yo no creo que haya alguien
10:51que esté de acuerdo
10:53en que los obliguen
10:54a dejar de utilizar su vehículo,
10:56porque, insisto,
10:57yo entiendo a la población,
10:59existe un temor,
10:59todos tenemos ese temor,
11:02pero les están prohibiendo
11:03usar su vehículo
11:03a gente de bien,
11:05a gente honesta,
11:06a gente que sale a trabajar.
11:08Lo acabas de decir
11:08más de una vez,
11:09hay cerca de 2 millones
11:11de personas en Lima
11:12que utilizan moto.
11:14¿Cuántos de esos
11:14son delincuentes?
11:15Probablemente el 1 o 2%.
11:17Entonces estamos pidiendo
11:19que más de cerca
11:20de 2 millones de personas
11:22se vean afectadas,
11:23que van a tener que llegar
11:24más tarde a casa,
11:25van a sobrecargar
11:26el sistema de transporte
11:27público en Lima
11:28que por sí ya es
11:29lo peor que existe
11:31en la región,
11:32es espantoso,
11:33y además,
11:34sumarle gasto...
11:36Yo agregaría algo ahí
11:38que es bien delicado,
11:39que justo me llamaba
11:40la atención Gisela Magariño,
11:41que es que los delivery,
11:44la hora en la que mayor
11:48demanda de delivery
11:50es precisamente
11:51en las horas,
11:52en la noche,
11:53que la gente está en su casa,
11:55entonces a esa hora
11:55se pide comida,
11:56se piden medicamentos,
11:58se hacen encargos,
11:59etcétera,
12:00y es gente que
12:00en términos prácticos
12:02se va a caer sin chapa
12:03esas horas.
12:03Correcto,
12:04yo le pido al defensor
12:04del pueblo
12:05que si quiere conocer
12:06la realidad del Perú,
12:08hable con la gente,
12:09converse con los gremios
12:10de delivery,
12:11converse con nosotros
12:12que representamos
12:13a todo aquel
12:14que utilice una motocicleta
12:15y que entienda
12:16cuánta va a ser
12:18la afectación
12:19para la gente
12:19de bien,
12:20porque está afectando
12:21a gente de bien,
12:22y cuál va a ser
12:23el real impacto
12:24que podría tener
12:25esto en la delincuencia,
12:26que por lo que nosotros
12:27hemos investigado
12:28va a ser prácticamente cero.
12:30Ahora,
12:32a mí me sorprendió,
12:33yo le pregunté
12:34ahora,
12:35y me sorprendió
12:36que no había conversado
12:37con ustedes,
12:37ni antes de la propuesta,
12:39ni todavía después
12:40de haberla presentado.
12:41En varias ocasiones
12:41nosotros le hemos escrito
12:42la Defensoría del Pueblo
12:43para tocar diversos temas,
12:45desde la gestión actual
12:46hemos dejado
12:47de recibir respuestas,
12:48hasta gestiones anteriores
12:49hemos logrado tener
12:50alguna que otra reunión
12:52con la Defensoría del Pueblo,
12:53pero con la gestión actual,
12:54a pesar de las cartas
12:55que hemos enviado
12:56de solicitudes,
12:57no tenemos ninguna respuesta
12:59para tocar ningún tema,
13:00no nos escuchan.
13:02Mira,
13:03hay un caso
13:03que es precisamente
13:04el que produce
13:05ese sentimiento,
13:06porque estamos claros
13:08en la afectación
13:08que esto,
13:09o sea,
13:10porque el argumento
13:10del Defensor del Pueblo
13:11es este,
13:12es decir,
13:13lo que
13:14existen los derechos
13:16de las personas,
13:17pero cuál es el derecho
13:18primordial,
13:18el derecho a la vida.
13:20Entonces,
13:20él dice,
13:21si para proteger
13:22el derecho a la vida
13:23tenemos que afectar
13:24el derecho de la gente
13:25al libre tránsito,
13:26incluso el derecho
13:27al trabajo,
13:27porque finalmente
13:28lo estás afectando,
13:30por lo menos
13:31durante un periodo
13:32que sea el de emergencia,
13:33vamos a tener que hacerlo.
13:35Me olvidé de preguntarle
13:36si va a haber algún tipo
13:37de compensación,
13:38porque si te están diciendo,
13:39tú trabajas en moto,
13:40pero de seis de la tarde
13:41a seis de la mañana
13:42no vas a poder trabajar,
13:43porque no puedes usar tu moto,
13:44entonces,
13:45¿qué va a pasar
13:45con el dinero
13:46que vas a dejar de percibir?
13:47¿De qué va a comer tu familia?
13:48Pero en fin,
13:49pero hay un caso muy fuerte,
13:51el domingo en la noche,
13:52una familia estaba
13:53en la pollería Chichic,
13:55que estaban en Puente Piedra,
13:58dos hombres en moto,
14:00bajaron,
14:01irrumpieron en el local,
14:02dispararon una ráfaga,
14:04hirieron a uno
14:04de los comensales
14:05de 36 años
14:06que estaba gravemente herido,
14:08finalmente,
14:11o sea,
14:11hubo varios heridos,
14:13¿no?
14:13pero en particular,
14:14Lindbergh,
14:15Cuba,
14:15no la hizo,
14:17o sea,
14:17simplemente las heridas
14:18fueron muy graves,
14:19terminó falleciendo
14:20en el hospital
14:21Lanzfranco,
14:21¿no?
14:23Y estaba frente al hijo,
14:25¿no?
14:25Entonces,
14:25eso es lo que produce
14:27esa sensación
14:28de asociar a la gente
14:30estos crímenes salvajes
14:31con la moto,
14:31¿no?
14:31Sí,
14:33sí lo entiendo,
14:34como lo he mencionado
14:35varias veces,
14:36todos tenemos ese temor,
14:37¿no?
14:37De salir a las calles,
14:38de poner un negocio,
14:40de abrir una tienda,
14:41todos tenemos ese temor,
14:42pero en Derecho Constitucional
14:44hay algo que se llama
14:44test de proporcionalidad,
14:46que es algo que debería
14:47estar evaluando
14:48el defensor del pueblo
14:49y en realidad
14:50todas las autoridades
14:51y es,
14:52¿cuánto va a ser
14:53el beneficio
14:53cuando yo restringo
14:54un derecho
14:55versus la afectación?
14:57Si evidentemente
14:58el beneficio
14:59es muchísimo más alto
15:00que la afectación,
15:01yo creo que todos
15:02estaríamos de acuerdo,
15:03pero aquí estamos hablando
15:04de afectar
15:04a cerca de 2 millones
15:05de personas en Lima
15:06o 3.5 millones
15:08de personas
15:08a nivel nacional
15:09por un impacto
15:11que ni siquiera
15:11está propuesto,
15:13porque en esta propuesta
15:14ni siquiera
15:15se menciona
15:16cuál podría ser
15:17el resultado beneficioso
15:19para la seguridad ciudadana,
15:21pero como lo repito
15:22y no me voy a cansar
15:23de decirlo,
15:24ya se han hecho
15:25investigaciones
15:25y el impacto
15:26suele ser cercano a cero,
15:28entonces vamos a tener
15:29un impacto positivo
15:30cercano a cero
15:31y un impacto negativo
15:32de más de 2 millones.
15:33La experiencia
15:35que ustedes han citado
15:36del estudio
15:38que hizo la Universidad
15:39de los Andes
15:39sobre una medida similar
15:40que se tomó en Colombia,
15:42lo que ocurrió
15:42es que los primeros días
15:43los índices delictivos
15:45se redujeron,
15:47o sea,
15:47fue real,
15:48bajó el índice
15:49delictivo,
15:50pero de repente
15:51empezó a subir
15:52otra vez
15:52porque los delincuentes
15:54no dejaron de ser delincuentes,
15:56lo que hicieron
15:56es que dejaron
15:57de usar motos
15:57y empezaron a usar,
16:00es decir,
16:00había delincuentes a pie,
16:02delincuentes en vehículos,
16:04hubo casos incluso
16:04de delincuentes en bicicleta,
16:06¿no?
16:06Que era una cosa
16:07ya de locos,
16:08¿no?
16:08Así es,
16:09el delincuente
16:09va a mutar
16:10y no va a dejar
16:10de cometer su delito
16:11porque exista
16:12una o mil prohibiciones
16:13y eso es lo que
16:14tienen que entender
16:15las autoridades.
16:16Estamos ante un caso
16:17que,
16:19aunque no es nuevo,
16:20se está viendo
16:20con mayor fuerza
16:21que es el crimen organizado,
16:22ya no estamos hablando
16:23del simple arrebato
16:23de celulares
16:24que en la medida
16:26de lo posible
16:27no afecta directamente
16:28la vida de la persona
16:28en cuanto solo
16:29te arrebatan el celular
16:30y bueno,
16:31hay una pérdida económica,
16:32etcétera,
16:33pero estamos hablando
16:34de un tema
16:34de extorsión,
16:35de crimen organizado
16:36que tiene un tema
16:37mucho más profundo
16:38y te escuché comentarlo
16:39hace rato,
16:40el Perú tiene experiencia
16:41en trabajo de inteligencia,
16:43se hizo en la época
16:44del terrorismo
16:44y más allá
16:45de la postura política
16:46que puede tener uno
16:47en contra
16:48o a favor del fujimorismo,
16:49no tiene nada que ver aquí,
16:51ya existe un precedente
16:52de trabajo de inteligencia
16:53en el Perú
16:54y es lo que tiene
16:54que aplicarse nuevamente.
16:56No, además
16:56hay algo que
16:57me hicieron recordar
16:59la semana pasada
17:00y que
17:01yo sé que
17:02Urresti es un personaje
17:03controversial,
17:04¿no es cierto?
17:05Pero él dijo una cosa
17:06en relación,
17:06por ejemplo,
17:07al uso de las motos
17:08para robos de celulares,
17:10él decía,
17:10no se trata
17:11de perseguir solamente
17:12a las piezas más débiles
17:15o al eslabón más débil
17:16de la cadena,
17:17el gran problema
17:18es para quién trabajan
17:20esos que roban las motos,
17:21entonces hay
17:22acopiadores
17:23de celulares robadas,
17:25¿no es cierto?
17:25Que son los dueños
17:27del negocio,
17:27que son los que
17:28se están enriqueciendo
17:29con el miedo
17:30y hasta con la muerte
17:31de personas,
17:32ahí es donde
17:33hay que pegar,
17:34por ejemplo,
17:35ya dijo que sí,
17:39bueno,
17:40acabamos de llamar
17:41desde la producción
17:42al defensor,
17:44lamentablemente,
17:44no nos pasó
17:45por la cabeza,
17:46a veces nos fallan
17:47los reflejos,
17:48yo,
17:48más viejo,
17:48pues señora Magariño,
17:49usted tiene que activar
17:50la neurona
17:52más despierta
17:52que yo,
17:54el defensor
17:54del pueblo,
17:55Gisela,
17:56lo acaba de llamar
17:57y le ha dicho,
17:58usted tiene que recibir,
17:59le ha dicho,
17:59a las 3 de la tarde
17:59los espero,
18:00perfecto,
18:01hoy a las 3 de la tarde
18:02los espera,
18:03y nos cuentan,
18:04por favor,
18:04qué pasa ahí,
18:05¿no?
18:05porque yo creo
18:06que eso se trata,
18:07¿no?
18:07De que se escucha
18:08la gente,
18:09por Dios,
18:09si vas a tomar decisiones
18:10que van a afectar
18:10la vida de personas,
18:12y en este caso
18:13una comunidad tan grande
18:14como la de la gente
18:16que usa motocicletas,
18:17usted tiene que comenzar
18:17por oírlo,
18:18¿no?
18:18Así es,
18:19bueno,
18:19agradecemos entonces
18:20aquí que el defensor del pueblo
18:21nos vaya a recibir
18:22y estamos coordinando con él,
18:24¿no?
18:24Para poder conversar hoy día.
18:26Pero ya está,
18:26es un compromiso público,
18:28o sea,
18:28lo estamos anunciando
18:29porque se lo ha dicho
18:31a Gisela Magariño,
18:323 de la tarde de hoy
18:34en la Defensoría del Pueblo
18:35el defensor va a recibir
18:37a los representantes
18:38de todas las organizaciones
18:39de motociclistas
18:40de Lima y Callao.
18:42Muchas gracias
18:42por estar con nosotros.
18:43Gracias a ti,
18:44Nicolás.
18:44Muchas gracias.

Recomendada