El juicio contra los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, acusados de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, comenzó en la provincia de Misiones este lunes. El proceso judicial se lleva a cabo en el Palacio de Justicia y atrajo la atención pública debido a las declaraciones de una víctima, cuyo testimonio se ha incluido en el expediente presentado en la apertura del debate.
La víctima, que tenía 15 años al momento de los presuntos abusos, relató cómo Sebastián Kiczka la manipulaba y abusaba de su confianza. De acuerdo con su declaración, que fue leída esta mañana ante el Tribunal, Sebastián Kiczka mantenía una conducta inapropiada con menores de edad.
La víctima, que tenía 15 años al momento de los presuntos abusos, relató cómo Sebastián Kiczka la manipulaba y abusaba de su confianza. De acuerdo con su declaración, que fue leída esta mañana ante el Tribunal, Sebastián Kiczka mantenía una conducta inapropiada con menores de edad.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sebastián está aprobado, no sé si entendió lo que dije ahí, es bastante sencillo, es decir,
00:05está aprobado, bajaba vídeos de internet, es todo.
00:08Lo de Germán no conozco tanto.
00:10Lo que pasa es que Sebastián tiene informes de que tiene una compulsión.
00:14Y cuando tenés una compulsión es una adicción similar a si sos un alcohólico profundo, es decir,
00:20la pregunta es, ¿es imputable o no es imputable?
00:23Eso es lo que dije.
00:24Si es imputable, ¿cuánto espacio de libertad tiene tener que aplicar una pena muy baja?
00:28¿Por qué? Una cuestión muy sencilla.
00:31Se supone que todos somos libres para elegir lo prohibido o lo no prohibido.
00:35Si vos tenés una compulsión, es como el tipo que le dice, mirá, vos no debés beber un alcohólico.
00:41Lo mismo lo va a hacer. Necesita un tratamiento muy profundo, lo dicen los propios peritos.
00:45¿Qué es lo que pedimos nosotros?
00:47Probar de que no es imputable y que sea internado en una unidad para ser tratado
00:53con el control del servicio penitenciario.
00:55¿Y cómo lo va a aprobar?
00:57¿Cómo lo va a aprobar qué?
00:59Que tiene que ser sometido a una prueba.
01:03Tanto el alcoholismo, no es inocente.
01:07Bueno, ¿cómo va a aprobar entonces que es imputable o que no es imputable?
01:12Porque las pericias prueban eso.
01:14¿Con cuál pericia?
01:15Hay pericias psicológicas, después van a venir a explicar acá.
01:18Cuando vos tenés una compulsión, por eso la ley de drogas trae tres posibilidades, por ejemplo.
01:24Trae la posibilidad de una medida educativa, una posibilidad de una medida punitiva o curativa.
01:31Esto se asimila a lo mismo.
01:33Que el caso no es grave, son videos que bajaban a internet. Es eso.
01:39Hay un montón de casos acá.
01:41¿Abusos sexuales o pastiles?
01:42Bueno, no, él tiene una... no está aprobado eso.
01:46Él tiene una imputación, no al hermano, de... ¿a qué le imputan a él?
01:51Tenencia y facilitación, que probablemente lo tenga porque la máquina de él no tenía el programa que podía...
01:58La facilitación es simplemente que vos bajás de ese programa y tu computadora se convierte en un servidor.
02:03Si sabés, puede ser que no lo sepa. Eso es irrelevante.
02:07El planteo en la defensa de él no pasa por la, como decís vos, la imputación.
02:12Él es autor de lo que se le imputa.
02:15El tema es si él tiene.
02:17¿Es imputable o no es imputable?
02:19Y si es imputable, ¿cuál es el espacio de imputabilidad?
02:21Es una discusión que van a hacer entre los psicólogos y los informes que ya están.
02:26Y la tercera es, ¿qué se le aplica a una persona así?
02:29Doctor, ¿el caso de la menor?
02:33El caso de la menor es materia de prueba.
02:35La chica ni siquiera se acuerda, por eso traerla...
02:38Las chicas ni se acuerdan, es más, siguen siendo amigos.
02:41Por lo tanto, y es un abuso simple.
02:43No es una violación, cosa que no se va a aprobar.
02:47¿Qué es lo que tiene de relevante este caso?
02:50Que casos como estos, ustedes si caminan ahí al juzgado correccional, hay un montón.
02:54La relevancia que se les dio a este caso.
02:56O si no, ¿por qué les allanado el día 2 de febrero del año 2024?
03:02Sin embargo, ordenan la indagatoria en agosto.
03:06¿No tuvieron tiempo?
03:08No, cuando se le imputa a Germán lo ordenan.
03:10Y luego se monta, hay todo lo que se llama pánico moral, decían los criminólogos.
03:15Que cuando uno miraba televisión, yo soy abogado de él hace un mes, ¿no?
03:18Creía que ellos abusaban, captaban.
03:20No, baja videos de internet.
03:22Es todo.
03:23¿Está acusado de distribución también?
03:25La distribución, no, de facilitación.
03:28La facilitación es cuando vos bajás de ese programa, y esto me enteré yo ahora.
03:32Si yo voy y hago eso, no tengo idea.
03:34Cuando bajás de estos programas, si no, que son peer-to-peer.
03:38Si vos no, no lo bloqueás.
03:40Automáticamente cada vez que entras a internet, que conectás tu computadora.
03:43Aunque estés haciendo cualquier cosa, tu computadora es un servidor.
03:46¿Y por qué la negación de la situación a la testimonial tanto de Pedro Puerta...
03:52No, eso es un tema...
03:55Para mí es irrelevante.
03:57Si lo quieren traer, que lo traigan.
03:59No, a la niña no se puede hacer dos veces.
04:01Eso recomienda todos los protocolos en Cámara G.
04:05Se toma una vez las testimoniales.
04:07Una vez, y se le pasa por el sedazo del metro.
04:10No dos veces.
04:11¿Qué testigo van a aportar?
04:13No, sí, pero no hay problema si lo llaman a...
04:16En primer lugar, esta causa...
04:18Si lo aceptan...
04:19Y si lo aceptan, por mí está bien.
04:21Pero usted no lo dijo...
04:24No es el tema, eso es irrelevante.
04:26¿Y si lo rechazan?
04:27No pasa nada.
04:28Si lo traen...
04:29No, mirá, mirá el muchacho.
04:30Este expediente no admite tantos testigos.
04:33Este expediente es un expediente muy sencillo.
04:36Sebastián bajaba material de internet.
04:38Está confeso porque él, antes que yo sea el abogado,
04:41escribió una carta y se hizo cargo.
04:43Lo que pasa es que no le dan difusión.
04:45Entonces, como era presentado este caso,
04:48hay gente que creía que en Apóstoles andaban sacando chistos.
04:51Hay un montón de cosas que se dicen.
04:53Entonces, el caso este es un casito.
04:55Sebastián bajaba material de internet.
04:58Como hay otro en los correccionales,
05:00bajás material de internet.
05:01Es eso.
05:02Es una tragedia que sean niños.
05:04No sabemos de dónde, pues están en internet.
05:06De cuándo son los videos.
05:08¿Por qué le dieron relevo?
05:09¿Por qué se lo allana?
05:10¿Por qué se allana a Sebastián el día 2 de febrero
05:13y lo llaman a indagatoria en agosto?
05:15Si fuera algo grave, ¿por qué lo llamaron en agosto?
05:18Si Sebastián hubiese matado a la madre por el 7-0,
05:21¿cuándo lo hubiesen llamado a indagatoria?
05:23Al otro día.
05:24¿Por qué tardaron tanto?
05:26Porque cuando se detecta un archivo que dice Germán
05:30y se allana a la casa de Germán, que era el hermano,
05:32era diputado,
05:34no del oficialismo,
05:36ahí es donde esto toma la dimensión que tuvo.
05:40Y yo disiento en algunas cosas con los defensores que tuve al momento
05:44de no haber explicado esto.
05:46De que esto, básicamente, aún lo hubiese hecho Germán,
05:49son videos que bajaron de internet.
05:52No hay otra cosa.
05:54De estos casos, si ustedes van al correccional acá abajo,
05:57van a encontrar un montón de casos.
06:00Y no hay ni una exposición así, ni hay nadie detenido,
06:03porque ustedes ven que las penas, a una grabada,
06:05llegan a ocho años de máximo.
06:07Doctor, no hay ningún tipo de caso.
06:09Precisamente, al minimizarlo,
06:11y no era un video deportivo, lo que pasaba,
06:14sucede lo que usted está planteando.
06:16Hay personas que tienen causas adversas,
06:19aquellos condenados...
06:21De estos casos no hay.
06:23Son mínimos las penas.
06:25Porque cuando se hizo la modificación de las penas,
06:27en referencia al artículo 131 del código penal,
06:31128 y 131.
06:33¿Usted se acuerda cuándo lo hicieron?
06:35Sí, año 2005.
06:37Y en el año 2018.
06:39Hay delitos que se fueron mejorando, cargando de penas.
06:44Todo el código penal está lleno...
06:47Yo fui redactor del proyecto,
06:49anteproyecto del código penal del año 2005.
06:51Luego hay otro de Zaffaroni,
06:53porque se usa políticamente.
06:55La tenencia, hasta el año 2018,
06:57no era delito.
07:00¿Y hoy no es?
07:02Hoy sí, a partir del 2018.
07:04La mera tenencia.
07:06Si uno realmente tiene que sobreactuar,
07:08yo creo que hay una sobreactuación,
07:10especialmente en la legislatura.
07:12Nunca se aclaró que eran videos.
07:14Videos que no se sabe dónde están, de quiénes son.
07:16Ahora, la provincia de Misiones,
07:18ustedes tienen la estadística,
07:20tiene madres niñas de 11 años.
07:22Así como yo lo defiendo a Sebastián,
07:24algunos me habrán visto defender a Mario Bando, por ejemplo.
07:27Entonces, si yo conozco las estadísticas
07:29de exclusión de esas provincias, son muy altas.
07:31Eso lo voy a hablar en alegato.
07:33Hay niñas que a los 11 años tienen hijos acá.
07:35Son madres multíparas,
07:38madres jóvenes,
07:40monoparentales,
07:42y que viven en la exclusión.
07:44¿Y eso se resolvería con la ley penal?
07:46No.
07:48Es un problema de estructura social.
07:50El tema de bajar el video tiene buena prensa.
07:52Pero es bajar el video.
07:54Es trágico porque se consume.
07:56No lo produce.
07:58Eso hay que poner claro.
08:00Todo el caso se resume en bajar el video.
08:02Puede ser inmoral, está penado en la ley,
08:04se le dio ya la pena que corresponde.
08:06Por eso lo que hacen a veces,
08:08yo les entiendo a los fiscales, son jóvenes,
08:10si ustedes prenden una cámara,
08:12todos actuamos para la cámara,
08:14se vuelven a decir, eso ya está recetado en la ley.
08:16Ya los legisladores estuvieron en cuenta,
08:18si es de un niño, les pusieron la pena que tiene.
08:20Los tipos agravados llegan a 8 años de máxima.
08:22Si esto los legisladores nacionales
08:24le hubiesen dado más entidad,
08:26le hubiesen puesto una pena de 20 años.
08:28La última, Sebastián y Germán estuvieron todos o no?
08:30Yo no era el abogado.
08:32Yo soy abogado hace un mes.
08:34Y no puedo hablar de Germán,
08:36porque realmente si hablo de Germán,
08:38hasta no conozco tanto lo que pasa ahí.
08:40No, me parece que el primero...
08:42¿Qué hubo?
08:44En primer lugar, Germán,
08:46debió haber sido indagado por el juez
08:48cuando tenía fueros.
08:50Porque la presidenta,
08:52la vicepresidenta de la Nación,
08:54y ustedes tienen que acordarse,
08:56estuvo ante el Tribunal Oral,
08:58creo que el número 8, criminal,
09:00como vicepresidenta con fueros, acusada.
09:02Entonces, ¿cuál era el sentido de sacarle los fueros?
09:04El sentido era que iban a la detención.
09:06¿Cuál era el sentido de que la cámara
09:08se ocupe tanto de esto?
09:10Y no a decir que eran videos.
09:12Germán, yo no soy el defensor,
09:14debía haber declarado con fueros.
09:16¿Cuáles son los nuevos testigos citados?
09:18No sé, es todo irrelevante.
09:20Lo único, a la niña no se le puede tomar dos veces,
09:22ya está la declaración.
09:24¿Y por qué tantos días de debate?
09:26Buena pregunta el tribunal, yo los estimo mucho.