• anteayer
¿Es tan inminente un estallido bélico global para provocar poco menos que la histeria colectiva de las masas?

En el programa 'Espejo Público' (Antena 3) se abordó este asunto y se contó con varios expertos.

Uno de ellos fue Jasiel Paris, director y presentador de 'Geopolítica', programa que se emite todos los domingos a las 22 horas en el canal de YouTube de Periodista Digital.

Susanna Griso le cuestionó sobre si había que espabilarse a la hora de que los ciudadanos se abastecieran de productos básicos:

¿Cree que debemos abastecernos de alimentos, de agua, de baterías? ¿El peligro es tan inminente como nos traslada de Unión Europea? Porque alguno en casa dirá, pero bueno, ¿qué exceso es este? ¡Qué alarmista! Todo para justificar un rearme, una compra de armamento.

El militar lo tuvo muy claro desde la primera respuesta haciendo un recordatorio de otras crisis que él entendió como que se crearon de manera artificial:

A mí me parece muy saludable que la gente pueda tener en casa un botiquín, unas latas de comer, de reserva, pero es lo que poníamos en el corte anterior. Da la impresión de que los frikis, los negacionistas, los conspiranoicos, al final acaban teniendo razón en todas las cosas, de lo negro que se está poniendo el presente y el futuro distópico que nos pintan por delante. Lleva ya pasando años. Los que hablaban de que la crisis del 2008 había sido una estafa de la banca, al final acababan teniendo razón. Los que hablaban en el COVID de que por detrás había un negocio de las grandes farmacéuticas y un montón de medidas sanitarias, como el confinamiento de los niños, que nos metieron sin ningún sentido, al final los conspiranoicos tenían razón. Los que han estado hablando de que la guerra de Ucrania era por los intereses de Estados Unidos en quedarse sus recursos y sus tierras raras, y no una guerra por la democracia y la libertad de Europa, al final llega Trump y confirma que tenían razón.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Luis Álvarez, el expolitólogo, exmilitar, buenos días, si cree que debemos abastecernos
00:05de alimentos, de agua, de baterías, el peligro es tan inminente como nuestra eslada en la
00:09Unión Europea, porque alguno en casa dirá, pero bueno, ¿qué exceso es este?, ¿qué
00:13alarbista?
00:14Todo para justificar un rearme, una compra de armamento.
00:17Muy buenos días.
00:18A mí me parece muy saludable que la gente pueda tener en casa un botiquín, unas latas
00:23de comer de reserva, pero es lo que poníamos en el corte anterior.
00:26Da la impresión de que los frikis, los negacionistas, los conspiranoicos, al final acaban teniendo
00:32razón en todas las cosas, de lo negro que se está poniendo el presente y el futuro
00:35distópico que nos pintan por delante.
00:37Lleva ya pasando años que los que hablaban de que la crisis del 2008 había sido una estafa
00:42de la banca, al final acababan teniendo razón.
00:44Los que hablaban en el COVID de que por detrás había un negocio de las grandes farmacéuticas
00:49y un montón de medidas sanitarias, como el confinamiento de los niños, que nos metieron
00:52sin ningún sentido, al final los conspiranoicos tenían razón.
00:55Los que han estado hablando de que la guerra de Ucrania era por los intereses de Estados
00:58Unidos en quedarse sus recursos y sus tierras raras, y no una guerra por la democracia y
01:03la libertad de Europa, al final llega Trump y confirma que tenían razón.
01:06Y ahora con esto, con el tema de los preparacionistas, de las catástrofes, de que la Unión Europea
01:11nos quiere amedrentar con una serie de peligros, pues parece ser que también tienen razón.
01:15Porque lo que se trata aquí es de que la Unión Europea está inmersa ahora mismo en
01:19un programa de rearme en el cual tiene que persuadir a los ciudadanos de que hay unas
01:23amenazas inminentes que justifican que transfiramos una parte enorme de nuestros recursos públicos,
01:29presupuestos e impuestos a una serie de grandes empresas internacionales, europeas y americanas,
01:35de armamento.
01:36Y para crear este estado de alarma, como se decía en el COVID, para crear este alarmismo,
01:41pues hay que ir saltando de unos peligros a otros, que si las nuevas pandemias, que
01:45si el cambio climático, que si Rusia que mañana nos va a invadir, para generar un estado
01:50que han entendido que es más útil para controlar a las masas que el mero estado
01:55de la alegría económica, del comercio, del consumismo.
01:58Un estado mucho más útil que es el del terror, el del estado de alarma, el del miedo permanente.
02:02Pero, claro, eso lleva a mi reflexión inicial.
02:07¿Tenemos realmente que estar preocupados por ciberataques, por una posible guerra,
02:12por una invasión, tal vez, de Putin, o todo esto, digamos, forma parte de esa creación
02:19de ese estado de alarma para que justifiquemos todas las, digamos, opiniones públicas, ese
02:26rearme europeo?
02:28Yo como militar y analista de seguridad diría que con los elementos realistas en la mano,
02:33no, no deberíamos estar preocupados los españoles de que nos invada Rusia, evidentemente.
02:37No puede ser que nos estén contando que Rusia no tiene capacidad ni de ocupar Ucrania, ni
02:41de vencerla en tres años, y que, sin embargo, va a poder atacar otros países europeos.
02:46Rusia no es una amenaza directa para España.
02:49España quizás tiene, por supuesto que tiene problemas de seguridad, pero los puede tener
02:52quizás con Marruecos, quizás con el terrorismo, quizás con la piratería en el Mediterráneo,
02:57pero no, desde luego, con esto.
02:58Tampoco es Japón-España.
03:00No somos un país como Japón, que está en mitad de una falla, con terremotos constantes,
03:04ni somos Polonia o Finlandia, que está amenazada por Rusia.
03:07Somos un país bastante estable, somos un país que no, quitando las riadas y las inundaciones
03:12y alguna cosa así, no somos asolados periódicamente por grandes catástrofes climáticas, no tenemos
03:17un peligro inminente, ya digo, más allá de Marruecos, entonces es un estado de alarma
03:22que, en mi opinión, es infundado y que sirve para tapar la quiebra del Estado, que sirve
03:27para tapar que el Estado, que es el que debería protegernos, muchas veces no lo ha hecho,
03:31no prepara las infraestructuras que necesitamos, no pone los medios para evitar catástrofes
03:35como la Adana o como los incendios forestales en el norte, y se pretende culpar al ciudadano
03:39de estas deficiencias en seguridad, y somos nosotros los que tenemos que ahorrar, hacer
03:44acopio y prepararnos, en vez de exigirnos a nuestros gobernantes que tengan una mejor
03:49preparación y una mejor inversión.

Recomendada