En diálogo con Exitosa, el congresista Edwin Martínez considera que el pedido de salida de Juan José Santiváñez no responde a un clamor popular: "Una parte de la población azuzada por algunos medios de prensa que están llorando".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00No salió todo el pueblo de Lurín, salió una parte de la población que lamentablemente está siendo asustada por algunos medios de prensa,
00:07que están llorando y están gritando a viva voz que se vaya el ministro.
00:15Ayer, por ejemplo, Lurín, llega el ministro para que sea partícipe de la captura de una banda criminal,
00:22sale de Lurín más de un centenar de personas abuchándolo, gritándolo,
00:27lanzándole piedras, y no hablamos de un grupito, hablamos de casi toda una población de esa zona que estaba posada frente sin mueble.
00:34¿Eso, por ejemplo, no te demuestra un clamor de la ciudadanía pidiendo que ese ministro se vaya?
00:40A ver, es un clamor, vuelvo a repetir, de una parte de la ciudadanía.
00:44Usted sabe cuántos hay en Lurín exactamente, no salió todo el pueblo de Lurín, salió una parte de la población
00:50que lamentablemente está siendo asustada por algunos medios de prensa,
00:53que están llorando y están gritando a viva voz que se vaya el ministro para que ingrese otro ministro que sea de su estilo.
01:02Pero este ministro, les guste o no les guste a muchísimos ciudadanos, y yo sí tengo el valor de decirlo porque no soy cobarde,
01:08está trabajando mejor que muchísimos ministros, pero aquí hay una necesidad de sacarlo,
01:13y es una necesidad ideológica de IDL y sus encomenderos.
01:18Ya, bueno, no voy a discrepar su posición porque al final le cuente su visión o su lectura de lo que está haciendo el ministro o no.
01:25Sin embargo, se menciona, por ejemplo, de que existe la posibilidad de que el día de hoy
01:31el ministro Santibáñez pueda plantear una cuestión de confianza en el tema de seguridad ciudadana.
01:37¿Esto es posible, congresista?
01:40Mire, yo no creo que el ministro vaya a presentar una cuestión de confianza porque sería un chantaje prácticamente, una extorsión.
01:50¿Saben qué, congresistas? Esto tiene que hacerse así, caso contrario planteamos la cuestión de confianza.
01:56Aparte que dentro de nuestra propia legislación ya no existe eso.
02:00Ustedes o nosotros en el tema del Congreso hemos determinado que la cuestión de confianza ya no es una causal de, digamos, de disolución del Congreso de la República.
02:12Por lo tanto, no sería una estrategia clara.
02:15Que sea causal o no de la institución del cierre del Congreso es otra cosa.
02:19Sin embargo, la cuestión de confianza es una facultad que un ministro puede tener.
02:22Y según lo que indagó y publica el diario El Comercio el día de hoy,
02:26fuentes del Ministerio del Interior manifestaron que el ministro está en facultad de plantear cuestiones de confianza.
02:31¿Esto es posible?
02:33Vuelvo a repetir, técnicamente, legalmente, no creo que sea posible.
02:39Pero igual, él está en todo su derecho a plantear las cuestiones de confianza que deba plantear.
02:44Pero para mí lo más importante es que vaya y explique al pleno el Congreso qué es lo que realmente se tiene planeado para esta declaratoria de emergencia.
02:56Por ejemplo, yo he visto en diferentes partes de Lima soldaditos parados en diferentes sectores.
03:02En un estado de emergencia, el soldado no debe estar parado con su fal, no debe estar en acción directa con la policía para enfrentar a la delincuencia.
03:12Esas son facultades que deben utilizarlas.
03:15Yo no me explico por qué tienen tantos soldaditos parados cuidando algunos centros comerciales cuando el delincuente ya sabe que está ahí y no va a ir a extorsionar a alguien.