Las organizaciones sociales también tienen previsto realizar un acto en reclamo de justicia y apoyo al fotógrafo Pablo Grillo, quien fue herido por un disparo de granada de gas lacrimógeno.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00No es del sistema la jueza.
00:02Está bien, pero dicen que en la próxima manifestación algunos jueces y algunos fiscales
00:06van a ser parte de la manifestación a ver qué pasa dentro del marco de la ley.
00:10¿Cómo?
00:11Claro.
00:12Que van a ir jueces y fiscales.
00:13Sí, lo acaba de tuitear Gregorio Dalbón, que jueces y fiscales van a ser parte de
00:18la manifestación para ver qué está dentro de la ley y qué no.
00:21¿En serio está diciendo?
00:22Lo acaba de tuitear.
00:23Sí, sí, sí, pero eso no beneficia al gobierno.
00:24No sé si los tenés en doble o no, Miguel.
00:25Sí, va a ir el juez Martín Cormico.
00:27El juez Martín Cormico va a supervisar todo lo que tiene que ver con la marcha.
00:32Lo que dijo él ante una presentación es que no se va a suspender el protocolo antipiquetes,
00:38pero dijo puntualmente que se va a supervisar la marcha porque hubo procedimientos irregulares
00:43de la policía, con lo cual ese juez no está beneficiando en ese análisis del gobierno.
00:49Che, che, está María del Carmen en línea.
00:51María del Carmen, ¿qué hacés?
00:52¿Cómo estás?
00:53Buenas tardes.
00:54¿Qué tal?
00:55Buenas tardes.
00:56Bueno, ¿escuchaste?
00:57La gente que está dentro de las movilizaciones ahora son sediciones, o sea, la gente que
01:00está dentro de las movilizaciones son sediciosos, con lo cual serían pasibles de una condena
01:04de uno a seis años de prisión.
01:05A ver, venimos hace ya bastante tiempo escuchando este tipo de declaraciones de Patricia Bullrich,
01:14sedición, golpe de Estado, etcétera, y lo que estamos viendo es gente que se manifiesta
01:21en defensa de sus derechos.
01:25Sí, está bien, pero te está diciendo que son sediciosos.
01:28Guarda, el gobierno ha endurecido todo.
01:29No sé si lo escuchaste recién a la conferencia de Urgell.
01:31Por eso venimos diciendo desde Corretti que estamos frente a un verdadero cambio de régimen.
01:37Claro.
01:38Con suspensión de derechos, garantías y libertades democráticas, con la deliberada
01:44extinción de esos derechos, garantías y libertades democráticas, como lo viene demostrando
01:51la realidad, pero afortunadamente hay algunos jueces que le están marcando los puntos.
01:58Pero está bien, María Carmen, ahora, vos sabés que yo me negaba a creer eso, yo digo
02:02es un gobierno recontra democrático porque llegó por los votos, digamos, esto es así,
02:06llegar por los votos...
02:07Llegar por los votos no significa ser democrático, amigo.
02:10¿Por qué no?
02:11¿Por qué no?
02:12Y porque lo que define la gestión es la práctica.
02:16Está bien, pero digo...
02:18Y acá tenemos resoluciones ministeriales, decretos presidenciales y leyes, lamentablemente
02:25votadas no solamente por el partido de gobierno, sino por todos los demás, que van en el camino
02:32de ese cambio de régimen.
02:34Ahora, ese cambio de régimen, ¿hacia dónde nos lleva, María Carmen?
02:38Porque tenemos el miércoles ahora, a nada, vos sabés perfectamente que este miércoles
02:42va a haber violencia, porque el gobierno lo ha planteado en esos términos.
02:45No, este miércoles lo que va a haber es una movilización en defensa de los derechos de
02:52las personas jubiladas, en defensa de todos los derechos que nos vienen arrebatando.
02:58Si va a ser violento o no, dependerá del Estado.
03:03Pero el Estado ya te dijo que sí, el Estado te dijo que sí, está concibiendo todo esto
03:09como una selección.
03:10Bueno, dependerá de ellos.
03:11No, María Carmen, no es que dependerá de ellos, ya está, ellos ya dijeron, esto es
03:15una sedición, nosotros vamos con la represión, la sedición se combate con represión.
03:19¿A vos te parece sedicioso reclamar que una jubilada tenga derecho a adquirir sus remedios?
03:26Pero María Carmen, yo no soy de Estado y no soy burri.
03:28¿Te parece sedicioso que una persona diga que la policía no puede disparar porque sí
03:32por la espalda contra una persona desarmada?
03:37¿Te parece sedicioso que digamos que tenemos derecho a defender cada una de las garantías
03:45y libertades democráticas de las que venimos gozando por la gran lucha popular hace decenas
03:53de años?
03:54Pero no es lo que yo creo, María Carmen, es lo que cree el gobierno, es lo que acaba
03:57de decir Burri.
03:58Bueno, pero ahí está justamente la disputa, ahí está la disputa.
04:04Pero la disputa, ¿quién la va a dar?
04:05¿Un jubilado en la calle contra estos tipos que están dispuestos a dispararme en la cabeza?
04:08No es solamente el jubilado, somos todos y todas.
04:11¿Puedo decir algo?
04:12Los jubilados no estuvieron solos el miércoles pasado y no van a estar solos el miércoles
04:17que viene.
04:18Está bien, pero María Carmen, ¿qué vamos a tener que entregar la vida a alguien del
04:22pueblo para resolver este tipo de conflicto?
04:24¿En serio?
04:25¿De nuevo?
04:26¿De nuevo volvemos al dominio?
04:27¿Hay otra forma de resolverlo?
04:29¿Cómo me estás hablando en serio?
04:31¿Hay que morir en la calle para que se resuelva este tema?
04:34¿Hay otra forma de resolverlo?
04:36Decime vos.
04:38No sé, es un año electoral, el voto, no sé qué.
04:41A ver, yo tengo 67 años, cuarenta y tantos de lucha antirrepresiva.
04:48No hay gobierno desde Alfonsín para acá al que no le haya señalado cada uno de los
04:55hechos represivos que han cometido.
04:58Ninguno llegó al nivel que hoy tenemos con la libertad de avanzar.
05:05Claro, María Carmen, estos hechos de ahora, ¿viste algunos parecidos en otros momentos
05:10con este nivel de represión de las fuerzas policiales?
05:15Hay elementos que son comparables individualmente, pero en su conjunto no hay nada que se le
05:22parezca.
05:23La decisión, por ejemplo, del mes pasado de reprimir la movilización antes que empezara,
05:31porque la represión empezó a las 4.16 y la marcha estaba cortada a las 17, es similar
05:39a lo que ocurrió el 20 de diciembre de 2001 cuando De la Rúa dijo, va aquí en la plaza.
05:46En los comandos unificados, prefectura, gendarmería, servicios de distintas fuerzas, policía de
05:55la ciudad, policía federal, hasta servicio penitenciario federal, también los vimos
06:02en otros operativos, como Puente de Corrientes, como Puente Turrelón en 2002.
06:08Ahora, hoy evidentemente estamos ante una situación mucho más avanzada, mucho más
06:19evidente de represión, que supera cualquier cosa que viéramos antes.
06:26Bueno, María Carmen, te mandamos un abrazo grande, gracias.
06:29No, al contrario.
06:30Muchísimas gracias.
06:31Tengo que ir a Bullrich, repasamos a Bullrich y vuelvo con vos, Marcarián.
06:34Dame un segundito, dale, la escuchamos a Patricia Bullrich.
06:37La escuchamos.
06:43De manera correcta, porque fue oblicuo al piso, luego rebotó y lamentablemente tocó
06:50una barricada que hicieron los mismos manifestantes, una barricada peligrosísima.
06:57¿Qué es una barricada peligrosísima?
06:59Y la culpa es de la barricada.
07:00¿Qué quiere decir que es una barricada peligrosísima?
07:03No estaban tirando fotos, Bullrich, no estaban tirando, no estaban disparando,
07:06era un fotógrafo, ni siquiera un manifestante, era una persona que estaba
07:10sacándole fotos a la gendarmería que estaba haciendo mal su laburo.
07:15Eso no era una barricada para cortar la calle, porque la calle estaba cortada
07:19por la gendarmería, entre otras cosas, porque había obstáculos naturales
07:22de una movilización, pero la barricada no tenía tipos del otro lado
07:26que iban a disparar.
07:27Eso es una mentira.
07:28¿Por qué miente la Ministra?
07:30Dale, Marcarián, dale.
07:32Vamos a leer a la Ministra Bullrich algo que lo tiene que entender.
07:36Aparte, ese protocolo anti-Piquete puede ser declarado anticonstitucional.
07:40Inconstitucional.
07:41La Corte Suprema convalidó la sentencia contra Enrique Matov y Rubén Santos,
07:47quienes dieron la orden el 20 de diciembre de 2001,
07:50la decisión siendo un precedente único en Argentina y la región,
07:55y confirma que los funcionarios políticos tienen responsabilidad penal
08:01por las consecuencias de sus órdenes de reprimir.
08:03Así que, ¿quién va a proteger a esos policías cuando la Corte Suprema
08:07les dé 20 años de prisión?
08:09¿Patricia Bullrich los va a proteger?
08:11¿Les va a llevar comida a la cárcel cuando estén presos?
08:14No, no.
08:15Santos era el jefe de la Federal y Matov era Secretario de Seguridad Interior,
08:20o sea, el mismo rol que hoy está cumpliendo Patricia Bullrich.
08:23También fue, de alguna manera, llevado a juicio Ramón Mestre en ese momento,
08:27pero termina falleciendo, pero eran condenados, claramente.
08:31Brenda, gracias por haber venido.
08:32Muchas gracias a ustedes.
08:33Muchísimas gracias.
08:34Escuchamos la segunda parte de Bullrich.
08:35Dale.
08:36Quería mostrarle un par de imágenes.
08:38Esta tiene que ver con el incendio de uno de los contenedores
08:41donde se ve claramente y se identifica a una de las personas
08:44que no fue arrestada, y la que tiene que ver con el disparo
08:48de los gendarmes...
08:49¿La puede pasar?
08:50Si no, no la voy a poder ver.
08:51Por favor.
08:52Y la que tiene que ver con el disparo de los gendarmes
08:55que están en posición horizontal y paralela al piso,
09:02no están apuntando en 45 grados como usted dice.
09:06En primer lugar, le vuelvo a repetir que su análisis científico-pericial
09:12forense no es correcto, no fue así,
09:19y la Gendarmería Nacional Argentina, la Policía Federal,
09:24el Centro de Ciberseguridad, el Ministerio de Seguridad,
09:28está haciendo toda la reconstrucción para demostrar que se tiró
09:33de acuerdo a los protocolos que tiene la Gendarmería Nacional Argentina.
09:38Me da más miedo que enojo, sinceramente.
09:41Me da mucho temor, no que Patricia Bullrich esté fuera de foco,
09:45me da más miedo que las fuerzas de seguridad le respondan
09:48de la manera en que le responden a Patricia Bullrich.
09:53Que la ciencia sea modificada por una decisión política.
09:56A ningún político la ciencia debería hacerle caso.
10:00La ciencia es la ciencia, muchachos.
10:02No puede ser que distintos ángulos periciales de distintas fuerzas
10:05de seguridad, todas digan lo contrario a lo que todos hemos visto.
10:09Es gravísimo, porque lo que se ve, se ve.
10:12Se entiende, digamos, el VAR puede querer cambiar la situación,
10:16pero cuando es tan dramáticamente opuesta a la realidad,
10:20no lo puede hacer, y no podemos comprar el VAR
10:23por una situación de, vamos a ponerle gol, que todos hemos visto.
10:27En este caso particular, el ojo de la población vio que la fuerza
10:31de seguridad le disparaba en la cabeza a un periodista,
10:35y se agachaba y se ponía a 90 grados para que el trazo de esa,
10:39vamos a ponerle bala, porque era una granada de gas,
10:43pero en este caso actuó de bala, claramente fuera la cabeza de la persona.
10:47La imagen es clara, por más que lo diga Gendarmería.
10:51Gendarmería tuvo causas tan importantes como la de Maldonado,
10:54como la de Nisman, y otras causas que resolvió Gendarmería.
10:57Ahora me da miedo, ahora me da miedo creerle a Gendarmería
11:01en su análisis científico, cuando es la política la que lo manda
11:05a decir determinadas cosas.
11:07Guarda, se torna una situación realmente tétrica, que da miedo.
11:14Y le rompieron la cabeza a una jubilada también.
11:17En lo puntual que dice Bullrich, y que dijo sobre la ley anti barras,
11:20no tiene nada que ver con lo que pasa el miércoles, porque ni siquiera
11:23menciona algún hecho vinculado.
11:25Los tienen punteados incluso a todos los cambios.
11:28Dicen que las barras van a ser consideradas asociación criminal,
11:31que esto es para penar a los que favorecen a las barras del lado
11:35de los clubes, van a castigar a los trapitos.
11:37Después, a los que dejan entrar personas con armas.
11:40Pero así lo mierda ese tipo.
11:42No tiene nada que ver con lo que ocurrió el miércoles.
11:45Que los imputados no los van a dejar entrar.
11:48Y que los condenados por delitos de barras vinculados al fútbol,
11:51no van a entrar nunca más a una cancha.
11:53Estoy totalmente de acuerdo.
11:55Tiene que ver con delitos cometidos en la cancha de fútbol.
11:57Nada tiene que ver con lo que pasó el miércoles.
11:59Pero todos los que consumen fútbol y van a ver fútbol,
12:01en este fútbol relativamente nuevo, sin hinchas visitantes,
12:05en donde el que te cobra para estacionar el auto, bueno,
12:08te cobra 15, 20 lucas y es parte de la barra.
12:12Está perfecto.
12:13Estamos todos de acuerdo.
12:14¿Pero qué tiene que ver con eso?
12:15No estamos de acuerdo que apaguen a los jubilados, nada más.
12:17No nos jode que vos saques la barra brava, que no sos preso.
12:20No le pegues a los jubilados y no mates fotógrafos, nada más.
12:23Es lo único que te pedimos.
12:24¿No sería un movimiento contra el Chiqui Tapia este?
12:27No, no sé. La verdad que no me importa.
12:28No, porque el Chiqui llamó a decir que no tenía nada que ver.
12:30Son los jubilados.
12:31¿Cómo andan, comisario? ¿Qué dicen?
12:32Hola.
12:33Buenas tardes.
12:34¿Qué tal, Tomás? Gracias.
12:35Gracias por venir.
12:36No, por favor, gracias.
12:38¿Qué pasa con todo esto? ¿Son sediciosos estas personas que están en la marcha?
12:41Si me dejás explicarlo tres minutos, porque tal vez lo que dije en algún medio
12:44lo expresé mal o peor de lo que se interpretó.
12:48Yo digo lo siguiente, abandonando la necesidad de tener razón,
12:51ergo con humildad, pero sí técnicamente.
12:54Vos, lo que estás viendo, yo en principio vi más de una decena de veces
12:58un personal de la Policía Federal de Uniforme Oscuro
13:01tirando con el lanzalacrimógeno a 45 grados
13:05para que haga la trayectoria de la parábola.
13:07Y en el momento que lo estoy expresando en ese canal, colega,
13:10veo esto, veo un gendarme que hace rodilla a tierra,
13:13como recién mostraste vos, rodilla a tierra,
13:15y tira en una posición que no es angular de 45 grados.
13:18Fuera del protocolo.
13:20Fuera del protocolo, ilegal vendría a ser.
13:22No sé si es ilegal o ilegítimo o...
13:25¿Cómo que no?
13:26O ilegal es un delito.
13:27Acá, si pueda ocurrir algo...
13:29Pero te metió de cabeza a una persona.
13:30Esperá, esperá.
13:31Te pedí tres minutos para hablar, por favor.
13:34De alguna u otra manera.
13:35Por eso digo, abandono la necesidad de tener razón
13:37y lo digo con humildad y criterio.
13:39El respeto por la vida, por la integridad física,
13:42psicofísica y la libertad,
13:44son condiciones sine qua non mías desde siempre
13:47y así me lo enseñaron mis viejos.
13:49Pero sin perjuicio de esto,
13:50no estoy ni de un lado ni del otro.
13:52Vos estás hablando de una, tal vez, responsabilidad concurrente.
13:56¿Por qué digo responsabilidad concurrente?
13:58Si es que ese gendarme es el que rodilla a tierra,
14:00impactó ese proyectil.
14:03Pero tenemos que ver la pericia judicial.
14:05El policía que yo veo y el video que yo veo,
14:07del Policía Federal, tira a 90 grados.
14:10No tira a 90 grados, tira a 45 grados.
14:14Eso lo vi después y lo estoy viendo...
14:18¿Hace rodillas a tierra y tira a 90 grados?
14:20Estoy de acuerdo.
14:21Ahora, fíjate que no tira...
14:23¿Qué importa que le tire a Grillo o no?
14:25Lo tiró a cualquier así.
14:26Y eso es ilegal.
14:27No le puede apuntar a la cabeza.
14:29Pero fíjate que ni siquiera está apuntando.
14:32Mirá, yo voy a hacer esto.
14:33Rodilla a tierra y de cadera.
14:35No está apuntando.
14:37Está tirando de cadera, Tomás, mirá.
14:39¿Dónde tiene la culata?
14:43No sé por qué hay fuego.
14:44No estoy justificando.
14:45Por eso digo, abandono la necesidad de tener razón.
14:48Dejame tres minutos expresarme.
14:50Abandono la necesidad de tener razón.
14:52Y lo digo con humildad.
14:53Primero, no sé si ese es el gendarme.
14:55Yo cuando hablé, hablé del Policía.
14:57Del Policía Federal, que veo dos o diez veces,
15:00dos videos que tiran dos muchachos a 45 grados.
15:03Ahora, después veo esto.
15:05En el momento que estoy hablando con ese colega mío.
15:07Por eso digo, yo no estuve ahí.
15:09Yo no estuve en ese momento.
15:10Y digo con humildad que Grillo.
15:11No, pero ¿cómo le va a dar una triste cagada que se manda este tipo?
15:13Yo no sé si le está apuntando a alguien a la cabeza.
15:15Porque vos tenés humo.
15:16Y tenés un parapeto.
15:18Y tenés un parapeto.
15:19Que es ese parapeto blando.
15:21Ese que está ahí, justamente.
15:22Que no te deja ver hacia el otro lado.
15:24No importa.
15:25Si dispara.
15:26El fotógrafo está acá.
15:27De al piso donde estoy yo.
15:29Más o menos tenés 45 centímetros.
15:31Por eso digo.
15:32¿Cómo le apuntás a esa persona a la cabeza?
15:34Nadie quiere apuntar.
15:35¿Vos sabés?
15:36Mirá.
15:37Yo con el teléfono no puedo apuntar así a una persona.
15:38Ya hablaste tres minutos.
15:39Ahora no me dejá hablar a mí.
15:40Gracias.
15:41¿Tres segundos?
15:42Es un efectivo que está entrenado.
15:43Está disparando a matar.
15:44Está disparando a matar.
15:45Y el que le pegó el palazo entonces a la pobre vieja de 84 años también se equivocó.
15:50Bueno, pará.
15:51No mezcles temas.
15:52Pará.
15:53Se equivocó también.
15:54Resolvamos esto.
15:55Resolvamos esto.
15:56Pensó que estaba pegando a un árbol.
15:57Si tiene que disparar a 45 grados.
16:00Ya sea puntada o de cadera.
16:02¿Para qué te agachás?
16:03Por eso...
16:04No, no.
16:05¿Para qué te agachás?
16:06Contémela.
16:07Por eso estoy pensando que tal vez él quiere a la distancia de 30, 40, 50 metros no ver
16:10a la persona que está del otro lado.
16:11Veo un parapeto que no sabe si es blando o duro.
16:14Eso que Burly llama barricada es un parapeto.
16:16¿Vos me estás hablando?
16:17Que está desarmando con una granada.
16:20Es probable que esté tirando a ese parapeto porque no vea ninguna persona.
16:26No importa.
16:27No puede tirar a eso.
16:28No puede tirar en esa posición.
16:29Porque no vea ninguna persona y está tirando hacia la plaza.
16:32No importa.
16:33Está prohibido que tire en esa posición.
16:34Miguel, Miguel.
16:35Ahora que veo esto.
16:36Estoy de acuerdo con vos.
16:37Estoy de acuerdo con vos.
16:38Pero yo anteriormente vi el de Policía Federal que los dos efectivos de la Policía Federal
16:43tiran de hombro a 45 grados.
16:45Ya está.
16:46No sé qué dijiste en otro canal.
16:47La verdad que no lo sé.
16:48Sinceramente no lo sé.
16:49No, no.
16:50Es que tal vez se malinterpretó.
16:51Veamos la verdad de lo que ha ocurrido.
16:52Miguel te está diciendo algo que es real.
16:55No puede tirar de esa forma.
16:57No importa lo que quería el flan.
16:58Quería, no sé, pasó un gusano.
17:00Entonces se agachó para tirar el gusano.
17:02No puede tirarle.
17:03Bueno, eso se ve que a él le llama imprudencia, impericia y negligencia.
17:05No, se llama hijo de puta, asesino.
17:07No, no, no.
17:08Es un asesino.
17:09Estoy hablando técnicamente.
17:10No, técnicamente es un hijo de puta.
17:12No le puede tirar a un tipo en la cabeza.
17:13Es un asesinato eso.
17:14Es impoblado y en banda.
17:15Es un crimen.
17:16Valoro tu opinión y te la respeto.
17:18Es un asesino.
17:19Pero digo técnicamente.
17:20Técnicamente lo veo de manera objetiva.
17:23No lo estoy viendo ni de un bando ni del otro.
17:25No, no se nota.
17:26Patricia Bulli lo tiene que sacar de las fuerzas, ese tipo.
17:28¿Cómo lo va a sacar si es el presidente?
17:30La está destruyendo.
17:31Es probable que tenga un sumario administrativo y lo aparte.
17:34Hay más chances que lo condecore y lo saque.
17:36Es probable que no sea el Presidente de la Nación ese asesino.
17:38No, no, lo importante acá.
17:40No, no, no.
17:41No hablemos así livianamente, Fede, ¿sabés por qué?
17:42Porque lo importante es la vida del muchacho.
17:44Es lo más importante del mundo, la vida del chico.
17:46La vida del chico este que estaba ahí.
17:48No, no, esperemos que no.
17:49Le falta el cerebro un pedazo, Kevin.
17:51¿De qué estamos hablando?
17:53Sí, Héctor.
17:54A ver, es muy difícil defender...
17:56Si es un periodista.
17:57Estaba atacando a los periodistas.
17:59Yo también no lo estoy defendiendo a nadie.
18:01Te estoy diciendo lo que dije que estaba tirando Policía Federal.
18:05Después veo esto.
18:06En el momento que estoy hablando, y menos mal que dije,
18:08con todo respeto y toda humildad, y no estaba en ese lugar.
18:10Quiere decir que no estoy defendiendo a nadie.
18:12Estoy viendo algo que el tipo se arrodilla.
18:14Este cabo, cabo primero.
18:16Sí, dale, dale.
18:17Se arrodilla y no está apuntando del hombro.
18:21Está tirando acá de cadera, sí, a 90 grados,
18:24pero no sabés a qué tira, porque hay un parapeto con un fuego
18:27que tal vez no lo vea al muchacho que también está agachado,
18:30acá en Cucrilla, tratando de tomar la mejor foto.
18:33Es que no importa el retribuido.
18:35Disculpenme, lo que él tiraba no era una bala.
18:38Él tiraba un proyectil expansivo.
18:41Por más que era apuntar así...
18:43Tampoco al muchacho este lo entrenaron,
18:45no le dieron los elementos de protección personal,
18:47no le dieron una pechera y no le dijeron
18:49que no te tenés que parar la línea de fuego de nadie.
18:51Te apunta alguien, vos te parás en la línea de fuego de alguien.
18:54No, él estaba intentando desbaratar todo ese marco de fuego
18:58con la persona incluida adentro, porque no tenía una bala.
19:01Tenía un proyectil expansivo que iba a destruir absolutamente todo.
19:05Él lo sabía, él está entrenado, él fue preparado, él estudió.
19:10Es un gas, no es expansivo.
19:12¿Y por qué no te lo tirás vos?
19:13Vení, vamos a hacer una prueba con un gas grave.
19:15Ponés todo eso ahí y yo te disparo agua.
19:17A ver si no te corres vos.
19:19Yo no me pongo adelante.
19:21Por eso dije que el muchacho estaba en el lugar...
19:23Porque vos no estabas ahí, no te vas a poner tanto.
19:25No, no, no.
19:26En el análisis...
19:27Pará, pará, pará.
19:28Sí, sí, está bien ahí.
19:29Tenemos que ir a un reiterado.
19:30Vamos a ir a un reiterado.
19:31No, no, no.
19:32Pará, pará.
19:33No se falten al respeto, no es así.
19:35No somos cordiales, estamos hablando dos profesionales.
19:38Héctor te está dando su posición con la que, evidentemente,
19:40le va a ser muy difícil lidiar.
19:42Si sos el abogado de ese tipo, te va a ser muy difícil, Héctor.
19:45No lo vas a...
19:46Porque es inviable.
19:47Por todo lo que se ve, por todo lo que ha ocurrido,
19:50no se puede defender.
19:51Bullrich lo defiende.
19:52Bullrich lo defiende.
19:53Lo cual a mí me llama poderosamente la atención,
19:55que esté defendiendo a un asesino.
19:57La verdad me da...
19:58Me llama poderosamente la atención que un ministro de Seguridad
20:01salga, ponga la cara, en conferencia de prensa,
20:04y salga de prensa.