• 22 ore fa
Appuntamento con la Settimana di Money.it, la rassegna degli articoli più interessanti apparsi sull'area Premium di Money.it. Con noi questa settimana Roberto Vivaldelli. Ampia rassegna dei principali temi internazionali, politici e finanziari.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00cittadino. di nuovo insieme a
00:06amici di Moni.it per la nostra
00:08rassegna settimanale degli
00:10articoli più interessanti
00:11apparsene sull'area premium di
00:13Moni.it area riservata alla
00:14quale possibilità c'è attraverso
00:16i link in descrizione e anche
00:18l'occasione per commentare
00:20ovviamente i fatti della
00:21settimana insieme quest'oggi al
00:23collega Roberto Vivaldelli.
00:25Ciao Roberto. Ciao. Grazie
00:27dell'invito. Grazie. Grazie a
00:29tutti per averci seguito in
00:32questa settimana. Per chi è
00:34ancora a studio con gli
00:36articoli ricorda ancora i corsi
00:38di formazione che abbiamo anche
00:39epilogati la scorsa settimana
00:42quest'ulteriore arricchimento
00:43arrivato da gennaio nell'area
00:44premium eh e poi il libro del
00:47duemilaventiquattro con la
00:49rilettura di fatti storici
00:50economici più rilevanti dell'anno
00:52che è gratuito per chi si abbona
00:54all'area premium che può essere
00:55acquistabile nello shop la link
00:58Roberto, la Fonderlion scatenata in settimana, con questo piano piuttosto impegnativo a livello
01:07economico e soprattutto adesso si sono aperte le trombe del debito perché sostanzialmente
01:17questi investimenti avverranno attraverso dei prestiti che dovranno essere restituiti,
01:21si è ottenuto che tutto questo venga scomputato dal patto di stabilità che è sempre stata
01:27una tagliola per tutto, quasi tutto, poi su certi temi invece improvvisamente c'è grande
01:34tolleganza. Ecco, qui tu dici che c'è qualcosa di non detto su questa storia del riarmo.
01:43Beh, c'è troppo di non detto in questa grande confusione alimentata dal piano annunciato
01:56dalla Fonderlion, a cominciare dal nome, anche la stessa Giorgia Meloni ha criticato il nome
02:03dato a questo ambizioso progetto di appunto 800 miliardi di euro tra prestiti una parte,
02:12poi spese in deficit che ricordiamo significa che potremmo gioiosamente indebitarci ancora,
02:23aumentando quindi debito pubblico e quindi in prospettiva anche aumentando inevitabilmente la
02:30pressione fiscale visto come siamo messi a livello di crescita economica, cioè quasi zero,
02:38o quantomeno non cresciamo, l'economia sta niente e indebitarsi ovviamente non è mai
02:49una grandissima idea in questi frangenti, ma è insomma un po' una corsa confusa a quello che sta
03:00accadendo in questo mese di presidenza Trump in cui ha annunciato il suo sostanziale disimpegno
03:10dall'Ucraina e paradossalmente è veramente un paradosso di questa grande confusione totale che
03:19è l'Unione Europea che oltre a saltare dibattito in Parlamento, perché ricordiamo che la Fonderlion
03:27intende invocare l'articolo 122 dell'Unione Europea che le consente istanzialmente di
03:36portare avanti questo progetto mastodontico di 800 miliardi di euro senza nemmeno passare dal
03:44Parlamento, forse una minima discussione in Parlamento sarebbe stata opportuna vista la
03:54mole dell'impegno che ci legherà ai prossimi anni all'acquisto di armi, ma la confusione,
04:00il paradosso di fondo è che il primo che ci ha chiesto di impegnarci maggiormente per sostenere
04:10la difesa è stato proprio il Presidente Trump che appunto aveva chiesto ai paesi di raggiungere
04:16l'obiettivo minimo del 2% del PIL in difesa e noi in questo impeto di strombazzato europeismo,
04:28di autonomia strategica rispondiamo positivamente di fatto a quello che ci ha chiesto Trump,
04:34non solo in questi 800 miliardi, ci posso scommettere tutto quello che volete, una buona
04:43parte perché è inevitabile che andrà così, andrà a sostenere e ingrossare i bilanci delle
04:49aziende americane che hanno il know how tecnologico e le filiere che possano rispondere
04:58agli interessi nell'ambito di difesa della maggior parte dei paesi dell'Unione Europea,
05:04quindi non saranno nemmeno fondi vincolati alla produzione strettamente europea di armamenti,
05:12no perché c'è fretta, c'è questa presunta emergenza di un'imminente invasione da parte
05:19della Russia che è smentita da tantissimi analisti militari, abbiamo sentito anche di
05:27discorso del Presidente francese Macron alla Nazione, intanto anche in quel caso un discorso
05:34fatto da un Presidente sostanzialmente ormai delegittimato e sfiduciato che insomma ci
05:41preannuncia che il mondo è cambiato e stiamo entrando in una fase di inevitabile scontro
05:48con la Russia quando non è affatto così, la Russia sì sta lentamente vincendo la guerra
05:56di logoramento in Ucraina, ha impostato un'economia di guerra in grado di sostenere lo sforzo
06:03bellico ma ovviamente non sarebbe e non è nemmeno nelle sue intenzioni dotata di tutti
06:16gli strumenti adatti per un'ulteriore invasione di paesi europei come i paesi baltici o la
06:23Polonia, sono assolutamente bufale uno spauracchio alimentato dall'elita europea per giustificare
06:33questa ennesima mangiatoia a debito che creerà una grande bolla speculativa peraltro perché
06:40finiremo per pagare le armi che prima pagavamo uno, le pagheremo cinque, come dicevo prima
06:47gran parte le acquisteremo dagli Stati Uniti quindi mi chiedo davvero quale sia il senso
06:56di tutto questo se non quello disperato di provare a uscire dalla stagnazione economica
07:04attraverso un'economia di guerra che però non ci possiamo permettere che ci indebiterà
07:10ulteriormente per i prossimi anni, quindi tra l'altro nell'analisi che ho pubblicato
07:17proprio qui su money.it sezione premium cito anche un articolo molto interessante dell'economista
07:28Wolfgang Munkau, responsabile di Euro Intelligence e anche collaboratore del Financial Times
07:38quindi insomma un'analisi molto molto autorevole di un altro che ha messo un po' in dubbio tutto
07:44questo piano davvero molto ambizioso quanto fumoso e impegnativo di cui non avevamo la
07:55necessità, avevamo il bisogno sì di sostenere la filiera europea, di essere maggiormente
08:03compatti invece avremo come dicevo prima una grande mangiatoia dove ogni nazione si
08:11farà bellamente gli affari suoi e andremo così a indebitarci ancora di più. Voglio anche chiederti
08:18Lamiloni come si è posta su questa questione perché ci sono state varie letture anche dai
08:26nostri quotidiani di ieri all'indomani insomma poi della ratifica del Consiglio Europeo cioè
08:32da una parte si è detto Lamiloni dallo che al riarmo, altre hanno letto come la sua impuntatura
08:39su uno sull'utilizzo dei fondi di coesione, secondo sull'eventualità spinta da Macron di
08:50un contingente pericolosissimo da mandare in Ucraina con la Russia che dice assolutamente no,
08:58poi anche lì Trump ha garantito che invece la Russia consentirà quindi qui ancora resta da
09:03capire ma conoscendo il modus operandi della Russia mi sembrerebbe molto complicato che
09:10accetti una roba del genere visto che non voleva la Nato perché dovrebbe volere il
09:15contingente seppur come dire formalmente di pace. Ecco come ne esce l'Italia nel senso che si trova
09:24perché ci sono all'interno delle voci contrarie anche quella di Giorgetti c'è stata in settimana,
09:29Salvini che chiaramente cerca di smarcarsi immagina anche per finalità di consenso per
09:38il futuro e su questo è stato molto netto. Ecco come vedi la posizione del governo?
09:43Ma la vedo una Meloni costretta insomma a fare da equilibrista su più tavoli anche cercando di
09:53tenere una posizione di ovvia mediazione anche rispetto alla compagine di governo quindi non
10:01è un momento facile secondo me per Meloni ci prova a tenere questo equilibrio però insomma
10:11chiaramente quando sei su più tavoli poi è difficile trovare una sintesi efficace. Si
10:19opposta fortunatamente all'invio di queste fantomatiche forze europee di Peacekeeping
10:27che paraltro anche lì le forze di Peacekeeping si inviano quando la pace c'è, quando si è raggiunto
10:36un accordo negoziale ma tutto questo al momento non esiste ci sono delle trattative in corso tra
10:43gli Stati Uniti e la Russia ma sappiamo che tutti gli ostacoli che stanno incontrando anche da parte
10:52dell'Unione Europea di Stalmer, di Macron per non parlare di Zelensky di quello che è successo
11:01nello studio Vale quindi insomma siamo in una fase ancora molto embrionale e si parla di truppe
11:07europee di Peacekeeping e figurarsi se la Russia può accettare delle truppe europee tanto più
11:12formate da francesi e inglesi ai confini ai suoi confini non ha accettato la NATO come dicevi
11:22giustamente tu perché dovrebbe accettare l'invio di queste truppe. Sottolineo a maggior ragione non
11:30li accetterà mai da parte degli inglesi e dei francesi con cui i rapporti sono pessimi. L'altro
11:35giorno il presidente russo Putin ha usato delle parole molto molto dure contro Macron dicendo
11:42che i nemici dell'occidente vogliono vogliono invadere la Russia però ha ricordato quello
11:53che è successo a quelli che l'hanno fatto in passato ecco quindi non mi pare proprio il caso
12:00che Mosca possa solamente prendere in considerazione questo questo tipo di proposte e quantomeno su
12:09questo Meloni lo ha detto ha ribadito anche quanto sia una scelta assurda pericolosa e molto costosa
12:16tra l'altro proprio su Money.it avevamo parlato di come sono ridotte anche le forze armate del
12:22Regno Unito quindi insomma bisognerebbe capire anche di cosa parliamo di quale tipo di impiego
12:28parlava appunto Starmer quando quando ha proposto questa questa opzione. Meloni quantomeno anche in
12:38quel caso sia opposta allo scelerato uso dei fondi di coesione da dirottare appunto in questo
12:45progetto che quello veramente sarebbe stata una una vergogna assoluta rimane però lo ha ribadito
12:53lei stessa la libertà da parte delle Nazioni Europee di attingere quei fondi in maniera
13:01volontaria. Meloni ha assicurato che l'Italia non lo farà e quantomeno su questo ha ottenuto il
13:07punto dopodiché sul resto si è adeguata insomma agli altri 26 paesi quindi ripetiamolo ha tenuto
13:21secondo me una posizione di comprensibile equilibrio considerati un po' tutti tutti i
13:30fattori in campo dopodiché non però non ritengo opportuna e non condivido la scelta del governo di
13:41proporre come garanzia di sicurezza la clausola punto numero 5 del trattato della Nato che
13:50prevede appunto di valutare un supporto al paese aggredito in questo caso l'Ucraina nei
14:02confronti di una eventuale e futura aggressione da parte della Russia perché sì sicuramente è
14:10una garanzia di sicurezza che all'Ucraina farebbe molto piacere ma è uno dei motivi per i quali la
14:17Russia non vuole che l'Ucraina entri nella Nato quindi mi pare abbastanza naif come proposta
14:29perché sappiamo che Mosca non accetterà mai. Vediamo adesso la Russia e gli Stati Uniti non
14:37solo l'Ucraina negoziano la pace e una coesistenza pacifica la nomina di Alexander
14:43Darkiev ad ambasciatore a Washington è un segnale concreto cioè quindi si può ipotizzare una sorta
14:51di intesa anche su altre tematiche? Sì questo lo hanno ribadito anche Rubio che peraltro l'altro
15:05giorno per la prima volta ha ammesso che quella in Ucraina era una guerra per procura l'ho detto
15:14peraltro anche qualche giorno fa Boris Johnson per tanti mesi questa cosa non si è potuta dire
15:22altrimenti si finiva per essere bollati come dei filo russi ora lo dice il segretario di stato
15:29americano e ne prendiamo atto che quella in Ucraina è una guerra per procura. Detto questo
15:36sì lo hanno ribadito anche in quel documento in pochi punti sottoscritto la settimana a Riad
15:46nel quale appunto si diceva che gli Stati Uniti e la Russia avrebbero riaperto i canali, ristabilito
15:55relazioni diplomatiche e anche prospettando delle collaborazioni da un punto di vista
16:00commerciale e su altri e su altri ambiti. Questo non significa che gli Stati Uniti e la Russia
16:08diventino possano diventare delle potenze alleate o delle nazioni amiche questo probabilmente non
16:16accadrà mai rimangono dei competitor dei rivali degli avversari ma non dei nemici esistenziali.
16:25E questo è una differenza abissale rispetto all'amministrazione Biden perché se vi ricordate
16:32Biden aveva apposto fatto il presidente russo Putin in varie maniere criminale come Hitler,
16:39insomma i rapporti erano ai minimi termini non c'era più dialogo, i canali diplomatici tra le due
16:49potenze erano sostanzialmente chiusi e questo ovviamente in una situazione internazionale così
16:56delicata è sempre molto molto pericoloso perché anche se una nazione non è tua amica tu comunque
17:05da un punto di vista diplomatico devi tenere i canali aperti e tenere un dialogo costante
17:14a maggior ragione perché non si è amici. Queste insomma sono regole di base della diplomazia che
17:20però dopo l'invasione russa e anche prima bisogna dire l'amministrazione americana aveva chiuso ogni
17:30porta. Si apre con Trump una nuova era vedremo se sarà così anche sulla Cina che rimane il
17:39rivale strategico numero uno degli Stati Uniti perché già in passato gli Stati Uniti avevano
17:44declassato la Russia da minaccia globale, minaccia sicurezza nazionale come una minaccia molto più
17:54contenuta e questo anche derivato dalle difficoltà sul campo che hanno avuto i russi inizialmente in
18:03Ucraina, però è proprio la visione di Trump e della sua amministrazione che è completamente
18:10diversa rispetto a quella di Biden, non ci sono più nemici esistenziali ci sono competitor,
18:17avversari soprattutto da un punto di vista commerciale con cui però si può dialogare,
18:24si possono trovare degli accordi, la politica make a deal cioè troviamo comunque un accordo,
18:32poi non saremo amici ma ci faremo magari la guerra sui dasti dal punto di vista commerciale,
18:38però dal punto di vista militare cerchiamo di coesistere, quindi quando parlo di coesistenza
18:45pacifica che è un po' un riferimento a una fase della guerra fredda mi riferisco proprio a questa,
18:53questa volontà di comprendere che ci sono anche gli interessi nazionali dell'altro,
19:04che esiste anche un altro punto di vista ed è per questo motivo ad esempio che Trump sia
19:09molto arrabbiato con Zelensky nello studio Ovale, perché Zelensky voleva far dire a Trump che Putin
19:15è un dittatore, che è un assassino eccetera eccetera, chiaramente questo avrebbe reso
19:23sostanzialmente impossibile i colloqui tra Stati Uniti e Russia perché nel momento in cui tu
19:30qualifichi il capo di Stato in questo caso della Russia come un assassino, come Hitler eccetera
19:38a quel punto ogni possibilità di riaprire i canali diplomatici sarebbe svanita, per questo
19:46che poi è nata quella discussione nello studio Ovale che devo dire i media hanno rappresentato
19:55in maniera completamente sbagliata, visto che ne sto parlando giusto 30 secondi per ricordare
20:06che è stato Zelensky e non Trump ripetutamente a soleticare, a porsi sull'offensiva e dopodiché a
20:18un certo punto ha interrotto Vance e da lì è nata poi la discussione, però ecco se tu fai vedere
20:26pochi minuti di quel filmato sembra che Trump e Vance siano dei bulli che hanno appunto bullizzato
20:35un povero capo di Stato indifeso, in realtà se si guarda il filmato per intero la ricostruzione è
20:41molto diversa. Andiamo avanti e vediamo anche come sta l'economia della Russia tra flussi in
20:50aumento e rischi crescenti, Federico Giuliani racconta i dati della banca centrale russa
20:55dimostrano che l'economia del paese sta crescendo più rapidamente nel previsto ma all'orizzonte
21:00bergono rischi, non da poco. La roadmap per la pace in Ucraina secondo Trump è spiegata bene,
21:06è spiegata da Pierluigi Fagane con l'Europa che resta spettatrice di un conflitto che si avvia
21:10verso una pace di fatto ma non di diritto chiamata a ricostruire l'Ucraina mentre l'Usa e Russia
21:15ridefiniscono appunto i loro equilibri strategici. Qui tra l'altro Roberto c'è da capire come se ne
21:21uscirà, cioè ci sarà anche una spartizione economica in danno della, in questo caso
21:28possiamo dirlo con vittima proprio anche la stessa Ucraina e anche per responsabilità
21:33ovviamente di chi l'ha guidata fino a questo momento perché un conto è fare come tra l'altro
21:39Zelensky voleva fare subito dopo l'inizio del conflitto, c'era quel video in cui si vedeva che
21:48sarebbe stato anche intenzionato poi forse la procura americana ha disposto altro e un conto
21:54è fare un accordo in quella fase e un conto è farlo adesso. Sì, tra l'altro Zelensky dopo l'incontro
22:01che dicevamo prima ha aperto ufficialmente alla firma dell'accordo proposto da Trump e
22:13probabilmente la prossima settimana sarà di nuovo la Casa Bianca probabilmente scortato
22:19da Starmer o Macron o vedremo da chi. L'Ucraina è un paese economicamente distrutto che dipende
22:29in toto dagli aiuti esteri per andare avanti, per tutta la sua struttura, per la pubblica
22:38amministrazione. Sappiamo benissimo da tempi non sospetti che già sulla ricostruzione hanno
22:46messo le mani grandi fondi americani come BlackRock, già lo scorso anno Zelensky ha
22:53fatto un accordo con il fondo americano, dopodiché è chiaro che tra Stati Uniti e Russia ci
23:00sarà anche un accordo sulla spartizione, innanzitutto delle risorse, delle materie prime, le famose
23:09terre rare oltre al litio, sappiamo che la maggior parte delle terre rare si trovano
23:18dislocate nella zona del Donbass, attualmente occupata dai russi e una minima parte invece
23:26controllata dagli ucraini, quindi sicuramente si andrà in una spartizione sostanzialmente
23:34di aria e di influenza, come dice Fagan non una pace di diritto, probabilmente sarà un
23:42congelamento del conflitto stile Corea, dove di fatto dal 1953 ad oggi non è mai stata
23:54siglata una vera e propria pace e ovviamente bisognerà capire come garantire il fatto
24:02che le due fazioni opposte non tornino a spararsi, magari prendendo come modello quello
24:10coreano che comunque non è esente da rischi, perché un conflitto congelato è pur sempre
24:18un conflitto che non si è chiuso, non c'è una vera e propria pace di diritto, ma c'è
24:26un congelamento de facto della guerra, quindi è tutto da vedere, ma sicuramente l'Ucraina
24:37dipenderà sempre di più come accade già ora dall'assistenza e dagli aiuti esteri.
24:44Vi spiego perché Maschio vuole digitalizzare la pubblica amministrazione USA, gli Stati Uniti
24:52non figurano in elenco uno del 2024 nei 18 i government più avanzati, classificandosi dietro
24:57paesi come Estonia, Singapur e Danimarca. Il piano, racconta questo articolo in collaborazione con
25:03il Financial Times, è quello di Maschio per la pubblica amministrazione, un Maschio che tra
25:07l'altro sarebbe stato rimesso un po' a posto da Trump, almeno così si è letto in questi giorni,
25:14cioè sul fatto che non devesse che Trump far partire la linea di comando e questo ha fatto
25:20presente Trump e quindi sono poi i funzionari a prendere effettivamente le decisioni anche sui
25:25licenziamenti, forse ci saranno dei passi indietro, comunque delle direttive diverse per il futuro.
25:32Perché sulla Cina l'Unione Europea guidata dalla Spagna vuole smarcarsi dagli USA? L'Unione
25:36Europea si trova di fronte a un bivio, che fare con la Cina? Con Trump sempre più aggressivo,
25:40racconta Federico Giuliani, Bruxelles studia riavvicinamento con Pechino anche se non sarà
25:45facile. Dal GATT al WTO, qual è il futuro per il libro commercio? Dalla rivalità tra Stati Uniti
25:51e URSS negli anni 50 al confronto con la Cina moderna? Come la geopolitica ha influenzato il
25:55libro scambio e ridisegnato gli equilibri economici globali? Altro che viene il cotone
26:00sarà l'intelligenza artificiale ad azzoppare l'India, secondo Guido Salerno Aletta, in India
26:05l'Information Technology ha avuto una troppa parcellizzazione, troppo lavoro intellettuale
26:10che è stato svenduto per attività ripetitive, il suo settore tech sarà cannibalizzato dai
26:15colossi americani e cinesi. L'inflazione iandebole e condomini a picco perché non è più il Giappone
26:22di una volta, nel 2024 il PIL giapponese è salito del 0,1%, lo ian e l'inflazione in aumento non
26:28aiutano e intanto si moltiplicano i condomini lasciati senza manutenzione. Mutue, ecco quando
26:35il tasso variabile sarà più conveniente nel fisso nel 2025 e non solo i tassi BCE ma anche tutti
26:40gli altri fattori da considerare, questo articolo di Claudio Cervi spiega quando e perché il
26:44variabile tornerà più conveniente del fisso. Merito creditizio, così l'intelligenza artificiale
26:50influenza le banche, gli istituti che sfruttano l'intelligenza artificiale concedono più credito
26:56e a tassi più bassi in tempi normali ma non durante le crisi economiche, cosa significa per il futuro?
27:01Tempi duri per le assicurazioni perché le coperture sono sempre più ridotte, con l'aumento
27:06degli eventi estremi il settore assicurativo riduce la copertura, governi e cittadini
27:10rischiano di pagare il conto, ecco perché per i giovani l'ascensore sociale si è rotto in Europa
27:15ma non negli Stati Uniti, i millennials di tutto l'Occidente erano uniti nel loro malessere economico
27:21e i loro successori, non così tanto. Decumula risparmio pensionistico, ecco cosa sapere prima
27:27di attingere al tuo capitale accumulato, analizziamo in questo articolo le strategie per
27:30ottimizzare i risparmi e garantire un reddito sostenibile in pensione, ecco cosa sapere nella
27:35fase di decumulo pensionistico. Per la pensione meglio le obbligazioni alle azioni, ecco cosa ne
27:40pensa l'Ocse, se l'orizzonte di investimento si riduce da 40 a 20 anni il vantaggio dell'azionario
27:45rimane ma si abbassa al 69% dei casi. Per la geopolitica dazio-inflazione come navigare i
27:52mercati finanziari nell'anno nuovo, in questo 2025 analizziamo gli impatti delle dinamiche
27:57geopolitiche moderne sui mercati finanziari esplorando come eventi storici e politiche di
28:02Trump e non solo stiano modellando il futuro economico globale. Conviene compragazioni con
28:07questi minimi di mercato, il crollo dello Standard & Poor's 500 è un'occasione oppure è solo un
28:12assaggio dei crolli che dovranno avvenire con la recessione americana, ecco un approccio analitico
28:17alla questione spiegato in questo articolo. Diversificare su base globale sì, ma come?
28:23Ecco cosa ne pensava il premio Nobel James Tobin, come costruire un portafoglio veramente
28:29globale, le strategie sono molteplici, ma una delle più semplici e efficaci è seguire la
28:33logica del Global Market Portfolio e qui viene raccontata. Perché l'American First,
28:40questa è l'ultima segnalazione, sui mercati non tira più, gli investitori globali ribilanciano i
28:46portafogli attratti dalle opportunità in Europa e in Asia, mentre le valutazioni gonfiate l'incertezza
28:50politica negli Stati Uniti alimentano il ripensamento. Questo è l'ultimo consiglio
28:55dall'agriapremio di money.it per questa settimana, link in descrizione per abbonarvi,
29:00vi ringrazio molto Roberto Vivaldelli per essere stato con noi a commentare alcuni dei fatti di
29:04questa settimana, a presto Roberto. Grazie a voi, a presto.

Consigliato