Hay una agencia especial de Estados Unidos que ahora es muy conocida. Es la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, mejor conocida en el país como (USAID), esta agencia fue creada por John Kennedy en 1961, tiene un presupuesto anual superior a los 50.000 millones de dólares y se ha posicionada como el principal brazo de la política exterior humanitaria estadounidense operando en más de 120 países, como salud, educación, desarrollo económico y derechos humanos …
Con un análisis e investigación profunda , la periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #Actualidad #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #JamesWally #USAID
Con un análisis e investigación profunda , la periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #Actualidad #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #JamesWally #USAID
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hay una agencia especial de Estados Unidos que ahora pues es muy conocida y ustedes van a saber por qué.
00:08Se trata de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, mejor conocida aquí como USAID.
00:14Esta agencia fue creada por el presidente John F. Kennedy en 1961.
00:19Tiene un presupuesto anual superior a 50 mil millones de dólares
00:24y se ha posicionado como el principal brazo de la política exterior humanitaria estadounidense.
00:31Operando en más de 120 países en áreas como salud, educación, desarrollo económico y derechos humanos.
00:39Sin embargo, como ya saben ustedes, la administración de Donald Trump ha decidido desmantelar esta institución
00:46bajo el argumento de que es un nido de marxistas de izquierda
00:50y Hélio Mox acaba de decir que es una manzana llena de gusanos
00:55que dilapida recursos en programas innecesarios relacionados con igualdad de género y sostenibilidad.
01:03Definitivamente el cierre de la USAID tendrá un gran impacto en varios países de América Latina y del mundo
01:10porque no solo es América Latina, incluido por supuesto nuestro país.
01:15En este contexto vamos a hablar en exclusiva con James Wally Brewster,
01:20quien fuera embajador de Estados Unidos en República Dominicana
01:25y fue desde diciembre del 2013 hasta febrero del 2017.
01:31Nos habló de todos los proyectos ejecutados en el país durante ese periodo
01:37y también aclaró las falsas narrativas que se han tratado de instalar en la opinión pública.
01:43¿Por qué? Recuerden ustedes que hace unos días, unas semanas,
01:47tuvimos el problema de este listado falso de periodistas dominicanos
01:52que eran supuestamente patrocinados por USAID.
01:56Ya el que hizo esta ola de críticas y de desinformación pidió excusas,
02:03pero ya el daño está hecho.
02:05Así también pasó con Participación Ciudadana,
02:08quien ha hecho una labor extraordinaria en el país.
02:11No hay forma de agradecerles y también fue atacada.
02:15Vamos a saber, por ejemplo, por qué no hay embajador en República Dominicana todavía.
02:20Son muchas las cosas que le tenemos que preguntar a este embajador que estuvo con nosotros
02:26y sobre todo vamos a saber cómo es el manejo de la USAID,
02:29porque se dio la idea de que como que el dinero que se daba nunca llegó a donde tenía que ser.
02:36Se crearon programas, según ellos, superficiales que no eran del interés de la mayoría.
02:42¿Cuáles son los controles de USAID para dar este dinero
02:46y cómo el gobierno y los gobiernos de diferentes países lo reciben?
02:51Porque es un dinero que va no solo a ONG, sino que la mayoría de ellos va a los gobiernos de cada país,
03:00a diferentes instituciones como Salud Pública, la Policía, la Procuraduría y un gran etcétera.
03:07Es una muy buena oportunidad para entender este tema de la USAID
03:12y los programas aplicados en República Dominicana.
03:17Para recordar quién fue James Wally Brewster tenemos esta pequeña introducción.
03:26James Wally Brewster es un empresario norteamericano.
03:29Se convirtió en la primera persona en representar a los Estados Unidos a nivel de embajador en las Américas,
03:34estando casado con una persona del mismo sexo, lo que generó críticas sobre todo de líderes religiosos.
03:43Aunque su misión estuvo marcada por cuestionamientos, especialmente de sectores conservadores,
03:49Brewster mantuvo su enfoque en abogar por la protección de los derechos de las mujeres,
03:55así como luchar contra la trata de personas, la violencia de género y la corrupción en República Dominicana.
04:05Buenas noches.
04:06Buenas noches.
04:08¿Cómo estás?
04:09Bien, bien.
04:11Es un placer poder entrevistarlo en estos momentos difíciles.
04:17¿Por qué decide hablar?
04:19¿No teme algún tipo de represalias de un presidente vengativo?
04:26Mira, sabes, estamos viviendo tiempos interesantes, como has dicho, Nuria.
04:31En primer lugar, permíteme saludarte.
04:33Siempre he admirado tu trabajo, tu periodismo. Es un placer estar contigo aquí.
04:38No creo que podemos estar asustados en este momento.
04:41Tenemos que hablar nuestra verdad, defender nuestra democracia.
04:46Y sí, son momentos de miedo para nuestro país, para el mundo, pero yo estoy aquí porque,
04:51uno, yo amo a los Estados Unidos.
04:53Y, dos, quiero continuar hablando, no solo de representación de los Estados Unidos,
04:58sino a todo el marginalizado en el mundo.
05:01Y, tres, estamos continuando con la expansión de nuestra empresa en la División de Seguridad,
05:07y nuestro trabajo es en todas partes.
05:11Quiero que todo el mundo sepa que Estados Unidos no se va a detener por la amenaza a nuestra democracia.
05:17Vamos a continuar.
05:21Bueno, está aquí presente un momento conflictivo en el país,
05:24donde salieron informaciones de la USAID, de que había comprado voluntades.
05:32Atacan a una institución importante como Participación Ciudadana,
05:37que hizo una labor democrática fundamental en momentos muy difíciles.
05:43Cuando usted fue embajador, en el periodo que usted fue embajador,
05:46¿algún medio fue ayudado, un medio independiente o no independiente,
05:52fue ayudado para alguna gente en específico?
05:58No, yo me sentí tan frustrado.
06:01Y, si me sigues en mis redes, yo fui uno de los primeros que me expresé,
06:06que dije que esto era información falsa, que esto está mal,
06:10que esto es información que está siendo divulgada por la Casa Blanca y por periodistas,
06:16que quiere hacerle daño a periodistas creíbles, con credibilidad,
06:20y tenemos que ver los hechos y no la información falsa.
06:24Pero sí, yo era responsable de USAID y de la Embajada Completa,
06:29y existen tantos controles, pero lo que hace más daño es que
06:35se está atacando a gente por algo que está mal.
06:40Y algunos en los medios continuaban con esa narrativa falsa sobre sus colegas,
06:47sobre sus contrapartes, y yo encuentro que eso es imperdonable.
06:51También la gente que trabaja tan duro, la mayoría de los dominicanos que trabajan
06:56en la Embajada con USAID, era un ataque sobre su integridad
07:01y un ataque sobre las organizaciones que le dan tanto a la República Dominicana.
07:13Vamos a entender un poco en qué consiste USAID,
07:16para entender su estrategia en diferentes países
07:20donde ha brindado ayuda por años desde su fundación.
07:24Ayuda que ha sido aceptada por los gobiernos,
07:27ayuda que ha sido aceptada por los partidos de cada uno de los países que le corresponde,
07:32y que ahora como que alarma.
07:35Han tratado de criminalizar a la USAID, antes era la bendecida y ahora es una criminal.
07:43Kellyanne Mox acaba de decir que es una manzana llena de gusanos
07:48y que son criminales en sentido general.
07:53¿Qué es lo que hace la USAID?
07:56Es una silla disfrazada.
08:03No, no.
08:04Sabes, el gobierno de los Estados Unidos creó la USAID
08:08después que teníamos muchos departamentos separados
08:11que le daban apoyo a las áreas más vulnerables del mundo, del planeta,
08:16y se creó bajo una sola sombrilla de USAID.
08:20Y hay tantos controles, esas organizaciones que reciben ese apoyo
08:24y son monitoreadas todo el tiempo.
08:26Y la narrativa que ha lanzado Elon Musk es una narrativa para esconder
08:33que él está eliminando empleos en el mundo entero sin causa,
08:39creando una narrativa falsa para que la gente crea que él está haciendo algo bueno.
08:44Cuando la realidad es que él está haciendo una afronta contra la humanidad,
08:48ni siquiera contra empleados del gobierno de los Estados Unidos
08:51que han dedicado su vida en el exterior a ayudar a otras personas,
08:55incluyendo a la República Dominicana, para más de 65 hasta 100 millones de dólares al año,
09:01pero también los 120 empleados que trabajan para USAID,
09:05muchos de los cuales son dominicanos que trabajan en la embajada de los Estados Unidos aquí.
09:10Y es simplemente una narrativa falsa para tratar de justificar algo
09:15que es una afronta contra la humanidad.
09:17De eso se trata.
09:27Volvamos un poco cuando usted estuvo como embajador en el país,
09:30la misión que tuvo a través de USAID.
09:33¿Cuáles fueron los proyectos principales que se ejecutaron en ese periodo?
09:38Había muchos proyectos.
09:41Obviamente estaba el proyecto de asegurarnos de que las mujeres y los marginalizados
09:46tuvieran acceso a la salud a través de organizaciones que tú conoces.
09:50También tenemos muchos proyectos en pequeñas comunidades,
09:53muy fuera y lejos de las grandes ciudades,
09:56para ayudar las cooperativas de mujeres a construir negocios,
09:59empresas y aprender a ser autosuficientes.
10:02Teníamos proyectos de agua, pozos y construcción de infraestructura
10:07para que haya agua potable.
10:09Suministramos apoyo agrícola para asegurarnos de que los campesinos recibieran la ayuda,
10:15asegurándonos de que sus productos estuvieran disponibles para exportación.
10:20Pero también uno de los proyectos más importantes fue para aquellos con discapacidad visual
10:25y aquellos que por primera vez pudieron navegar la ciudad,
10:29ir a los parques y los turistas podían venir con discapacidades
10:34y podrían disfrutar de este hermoso país,
10:38porque había ahora infraestructura accesible para aquellos con discapacidad.
10:43Y puedo seguir y seguir y seguir,
10:45pero una de las cosas principales fue proveer educación sexual,
10:48que sé que es algo negativo para alguna gente,
10:51pero para los jóvenes y también preservativos y otros,
10:55hay una narrativa negativa contra eso.
10:57Estábamos trabajando para evitar el VIH,
11:00enfermedades de transmisión sexual y otras cosas que eran prevalentes,
11:04en Estados Unidos y en todas partes,
11:06para que no se siga creciendo la contaminación.
11:08Tengo una lista muy larga, pero esos son los principales.
11:11Bueno, también él dijo que en el periodo suyo se le dio mucha cabida
11:16a los derechos humanos del movimiento LGTBI.
11:20¿Se invirtió más en eso que en otros aspectos, por ejemplo,
11:23salud, economía, educación, política, corrupción?
11:31Qué bueno que haces esa pregunta.
11:33Bueno, yo solamente defendí para mí mismo,
11:37para que hubiese dinero en nuestra embajada.
11:40Las asignaciones venían de Washington,
11:42en los altos rangos de USAID.
11:45Mi equipo aquí en USAID hacía recomendaciones
11:50y en todo el mundo el dinero era asignado
11:53en base a las decisiones de nuestro Congreso,
11:56porque ese es el grupo que toma las decisiones, el Congreso.
11:59Así que yo no defendí dinero adicional para la comunidad LGTBI.
12:06Específicamente, había un enfoque,
12:08porque obviamente yo era un proponente de la comunidad LGBTI
12:12como parte de ella.
12:14Claro que sí.
12:15¿Yo presioné para más dinero?
12:17No, no sucedió.
12:19Simplemente les dimos el apoyo para ser visibles,
12:22ser lo que somos.
12:24Y por eso creo que hubo un enfoque de parte de los medios
12:28que hizo que pareciera como que había más.
12:31Pero estas organizaciones muy vulnerables
12:34que apoyan a la gente heterosexual, a la mujer,
12:38a las personas gay, no solamente son organizaciones gay.
12:41Esa es la respuesta.
12:49¿Está preocupado porque se siente una marcha hacia atrás
12:53con las políticas de Trump sobre esas minorías
12:57o ese movimiento de LGTB?
13:04Creo que estamos viendo que todo va hacia atrás
13:07para todas las minorías.
13:09La gente tiene miedo porque la gente que tiene
13:12la piel un poco oscura ha sido marginalizada
13:16y se le dice que son criminales devueltos a sus países,
13:19que son violadores, que son asesinos.
13:22La comunidad nativa americana está bajo ataque.
13:25La comunidad LGBTIQ está bajo ataque.
13:29Ayer se canceló la celebración en el centro Kennedy
13:33que es una sinfonía todos los años.
13:36Son las pequeñas cosas, pero entonces el financiamiento.
13:39Y la parte que más asusta, están eliminando muchos
13:44de los programas que apoyan, como dice,
13:47dirigen no solamente a la comunidad gay,
13:49sino a todos los marginalizados,
13:51creando terror en nuestra nación.
13:55Vamos a hablar un poco de su labor como misión diplomática
13:59aquí en el país y la ayuda de USAID.
14:02En el momento que usted estuvo aquí,
14:04¿cuánto fue el presupuesto total de esos cuatro años?
14:09Cuatro años, no sé la cifra exacta,
14:11así que puedo estimar que fue similar
14:14a los cuatro años, 250 millones de dólares.
14:18Pero tenemos que agregarle a eso,
14:20el trabajo con las organizaciones locales,
14:23y el entrenamiento, y el apoyo,
14:25y trabajar con otras agencias que también recibían
14:28el financiamiento para, por ejemplo, el sistema 911,
14:31el 911, y todas las otras cosas que hicimos
14:34que no estaban en ese presupuesto.
14:36Todo ese apoyo ya no estará disponible más.
14:41La USAID ahora se habla de que tenía una agenda internacional
14:45para manipular las informaciones que quiere el gobierno
14:49de Estados Unidos que se sepan o que se piense igual que ellos.
14:53Ahora sale a relucir que la USAID, por ejemplo,
14:56patrocinaba obras de teatro,
14:58patrocinaba programas de televisión fuera del país.
15:01O sea, no aquí, sino me estoy refiriendo a otros países.
15:04Se habla de 6,200 periodistas que fueron ayudados
15:09o que prestaban colaboración con la USAID,
15:12700 y pico de medios de comunicación en el mundo.
15:17¿Cómo se puede saber si todo eso es verdad?
15:20Se puede, a través de la transparencia de USAID,
15:24ya no existe la página.
15:26¿Cómo podemos corroborar todo eso?
15:28¿Cuál es su opinión de esas cifras que se están manejando?
15:33Bueno, Nuria, uno, estoy muy orgulloso de estar aquí
15:36sentada contigo porque tú, como periodista,
15:38entiendes la libertad de prensa y lo que representa
15:42y cómo una falsa narrativa se puede crear
15:45a partir de algo que es un número, una cifra.
15:48¿De dónde vienen esas cifras?
15:49Hay muchos países donde la prensa está bajo ataque,
15:53principalmente en países comunistas,
15:55países donde hay gobiernos socialistas
15:57que no quieren que la prensa pueda divulgar la verdad.
16:01Hay países donde se apoyó la libertad de prensa
16:05y se apoyó la lucha para la libertad de prensa.
16:08No era un objetivo dentro de una agenda,
16:10simplemente asegurarse que los periodistas
16:12no fueran perseguidos, que no fueran a la cárcel
16:15y que tuviesen el derecho de defender
16:20y de hablar sobre lo que realmente estaba sucediendo.
16:24Y es ahí a donde se invertía el dinero.
16:26No era para pagar a periodistas,
16:28era para pelear para la creación de leyes
16:31que protejan la libertad de prensa y de los periodistas.
16:35Y es muy fácil tener una narrativa para voltearlo todo
16:40y convertirlo en algo malo, que no lo era.
16:42Otra cosa que yo quisiera que la gente entendiera
16:45es que cuando estás en el servicio exterior,
16:48tú te mueves de tu posición cada tres años a otro país
16:52y la gente en Washington cambia al más alto nivel
16:57en cada administración.
16:59Entonces, la idea de que había alguien sentado ahí
17:03pensando que íbamos a controlar la prensa de algún país,
17:08como tú sabes, con la gran burocracia,
17:10es prácticamente imposible hacerlo
17:12porque la gente se está moviendo todo el tiempo
17:14de un país a otro.
17:16Es una narrativa falsa nuevamente.
17:18Y recuerda, la administración Trump
17:21era quien estaba en el poder durante cuatro años.
17:23Entonces, si ellos dicen que hay un problema,
17:25el problema lo tenían ellos.
17:32Bueno, hemos hablado de organizaciones
17:34no gubernamentales, etc.
17:36Pero realmente las ayudas van directas de Estado a Estado.
17:40O sea, ustedes trabajaban con el Ministerio de Salud Pública,
17:43con la Procuraduría General de la República,
17:46trabajaban con la Policía Nacional.
17:48O sea, que eso se iba de una institución a otra institución.
17:52Cuando se hacían ese tipo de cosas,
17:54contaban con la anuencia, la gratitud de estas instituciones.
18:00O sea, que no era una cosa que ustedes inventaban,
18:02sino que posiblemente ellos solicitaban esa ayuda.
18:05¿Me puede decir más o menos cómo era esa forma de actuar?
18:10¿El gobierno pide o el gobierno de Estados Unidos da
18:13sin que se le pida?
18:18Bueno, mucho de eso trabajaba internamente
18:21entre USAID y Washington.
18:23Pero muchas de las cosas que teníamos eran donaciones
18:28o solicitudes de apoyo, de asistencia.
18:32O era el objetivo de nuestra diplomacia.
18:35Por ejemplo, una de mis iniciativas era asegurarme
18:39que las mujeres abusadas fueran protegidas
18:43y el tráfico de mujeres y niñas jóvenes se detuviera.
18:48Nosotros apoyamos esa lucha.
18:50Y esto estaría a una hoja de cálculo que llega a Washington
18:54sobre cuáles son nuestros objetivos.
18:56Y ellos analizarían el mundo completo
18:58y determinarían cuánto dinero asignar.
19:01Y entonces había donaciones.
19:03Uno solicitaría una donación o una asistencia técnica
19:06a una organización local y se implementa en el terreno
19:09con relación con USAID.
19:12Cuando se trata del gobierno, mucho era diplomacia compartida
19:15sobre cuáles son los objetivos,
19:17qué se le presentan los principales retos
19:19y dónde se necesita el apoyo.
19:21Y entonces determinábamos si eran los mismos objetivos
19:23que nosotros teníamos como gobierno
19:25y a dónde podíamos dar ese apoyo, esa asistencia técnica.
19:30Volvemos dentro de un momento con más de esta entrevista.
19:40Vamos a ver la segunda parte de esta entrevista
19:42y vamos a saber, entre otras cosas,
19:44por qué República Dominicana aún no tiene embajador.
19:51Creaban ustedes programas a largo plazo
19:53para que esa ayuda que daba Estados Unidos
19:56se mantuviera por largo tiempo.
19:59Hacían también programas de esa naturaleza.
20:02Sí, creo que es justo decir que hubo un final
20:05para cada programa de USAID.
20:08El objetivo es proveer el apoyo inicial
20:11para los más vulnerables
20:14y para organizaciones que proveen apoyo
20:17a los más vulnerables.
20:19Y ellos internamente empezarían a trabajar
20:23los recursos, entrenamiento, entendimiento,
20:26asistencia local para volar solos
20:29y sostenerse a sí mismos.
20:31Siempre había una fecha final.
20:34Nunca era un programa para la eternidad.
20:37Y ese es el objetivo.
20:39Es parte del análisis.
20:41¿Van a crecer?
20:43¿Se van a hacer autosostenibles?
20:45¿Están haciendo lo que tienen que hacer
20:47para convertirse en autosostenibles
20:49y ser independientes?
20:51Es como un bebé que estás ayudando
20:54y esperas que cuando crezca sea capaz
20:56de crear sus propias oportunidades.
20:58Y es así como se ejecuta
21:00cada programa de USAID.
21:03¿Quiere satanizar ahora
21:05a participación ciudadana?
21:07Que como dije hace un ratito,
21:09hice una labor para mí excepcional
21:11en un momento muy difícil
21:14para la República Mexicana.
21:17Realmente recibía fondos.
21:19¿La hace pecaminosa?
21:21¿La hace mala?
21:24No, mira, no es pecaminoso.
21:26Y por eso estaba diciendo
21:28que esta falsa narrativa
21:30ha sido creada y hay ataques
21:32a ellos y otras organizaciones
21:34que han recibido dinero de USAID
21:36en un momento en que se dice
21:38que también periodistas recibieron dinero.
21:40Y lo que estaba diciendo
21:42es que aquellos que simplemente atacan
21:44porque eso es lo que son
21:46o quizás no les gusta una organización
21:48o una persona específica,
21:50se montaron en el tren del ataque.
21:52Y eso es afortunado
21:54porque estas organizaciones luchan,
21:57pero hacen el trabajo
21:59porque les importan
22:01sus constituyentes
22:03y les importan a las personas
22:05que son más vulnerables.
22:07Y nuevamente, de alguien
22:09que tiene una fuerte fe,
22:11la idea de atacar organizaciones
22:13que están ayudando,
22:15ONGs diciendo que están haciendo,
22:17estuvieron haciendo algo que no es verdad,
22:19atacando a periodistas con falsedades
22:21y después simplemente decir,
22:23ay, perdón, ya hiciste el daño.
22:25Es desafortunado, es muy desafortunado.
22:33Usted decía al principio
22:35que hay muchos controles
22:37a la hora de dar ese dinero.
22:39Estados Unidos fiscaliza,
22:41controla que el dinero se utilice
22:43para lo que se está dando
22:45y etcétera sobre eso.
22:47¿Cuál es el control específico
22:49de esos fondos que se reciben?
22:51¿Se reciben a través de la Cancillería?
22:53¿Cómo es el procedimiento?
22:55Los fondos van directo
22:57a las organizaciones,
22:59pero es financiado a través
23:01del gobierno de los Estados Unidos,
23:03implementado por la Embajada
23:05y hay informes mensuales.
23:07Y es una sociedad,
23:09es una alianza
23:11y hay personas que están involucradas
23:13en esa sociedad diariamente,
23:15pero el Congreso de los Estados Unidos
23:17tiene expectativas y recibe informes
23:19sobre cómo se está gastando nuestro dinero.
23:21Así que la idea
23:23de que hay organización
23:25que estaba cambiando dinero
23:27de un lugar a otro
23:29y transfiriendo y robando,
23:31bueno, yo le pediría a cualquiera
23:33que diga que ese es el caso.
23:35Trata de robarle un dólar
23:37al gobierno de los Estados Unidos.
23:39Nuestras fuerzas policiales te van a encontrar.
23:41Es una narrativa que ha creado
23:43fuerza en medios
23:45y a la gente le encanta atacar a los Estados Unidos
23:47siempre que tengan la oportunidad.
23:49Y esto ha empezado
23:51por la diseminación de información falsa.
23:53Es desafortunado que es ahí
23:55donde está nuestro gobierno ahora,
23:57con nuestra Casa Blanca,
23:59haciendo estas declaraciones falsas
24:01contra una gran organización.
24:07¿Alguna experiencia positiva
24:09de alguna de esas organizaciones
24:11que ustedes ayudaron que lo recuerde?
24:21Hubo muchas, ¿sabes?
24:23Te puedo hablar de una específicamente.
24:25Estábamos en las montañas
24:27y estábamos en una comunidad bien pobre
24:29y lo más increíble, trabajando con USAID
24:31y con el Cuerpo de Paz,
24:33las mujeres, mujeres que no tenían
24:35forma de alimentar a sus familias
24:37empezaron a utilizar
24:39la fruta que había
24:41en su comunidad,
24:43haciendo vino, fermentaban,
24:45embotellaban, botellas que eran
24:47recicladas las esterilizaban
24:49y vendían
24:51su vino en el mercado.
24:53Y habían creado un gran negocio.
24:55Y todo ese entrenamiento,
24:57el apoyo, la forma
24:59de administrar un negocio
25:01que sea autosostenible, vino
25:03del apoyo de USAID.
25:05Se pudo ir
25:07y estas mujeres siguieron con su negocio
25:09que ellas crearon.
25:19Un juez, hace unos días,
25:21a principio de febrero, determinó
25:23que el gobierno tenía
25:25que liberar los fondos de USAID
25:27y dio cinco días para que
25:29el gobierno tuviera
25:31los días suficientes como para reactivar eso.
25:33No le hicieron caso
25:35al juez,
25:37todo sigue igual y la pregunta es,
25:39un país como Estados Unidos,
25:41que ha vivido de esas instituciones
25:43y el respeto de cada una de ellas,
25:45el hecho de que ya no se le haga caso
25:47a ningún juez, ¿cómo va
25:49a determinar el
25:51futuro de Estados Unidos ante
25:53esa situación?
25:57Sabes, estamos
25:59en el momento más crítico de nuestra
26:01democracia, pero yo
26:03estoy totalmente confiado de que nuestras
26:05instituciones
26:07van a sobrevivir. Recuerda,
26:09Nuria, estamos solo
26:11a tres votos de controlar el Congreso
26:13y estoy totalmente confiado de que
26:15en año y medio nosotros
26:17vamos a controlar el Congreso.
26:19Y es ahí donde se hace el presupuesto.
26:21Pienso que la administración
26:23está haciendo todo lo que
26:25puede para poder agarrar
26:27todo el presupuesto que puedan,
26:29pero no podrán crearlo.
26:31Es importante recordar
26:33que no son solo los programas
26:35locales. Hay una razón por la cual
26:37el Papa se expresó y dijo
26:39que los más vulnerables
26:41del mundo están siendo dañados con esto,
26:43están siendo atacados. La Iglesia Católica,
26:45las monjas que trabajan
26:47en todo el mundo, dando apoyo
26:49a los más vulnerables de sus
26:51iglesias, ellos reciben financiamiento
26:53y ellos reciben asistencia técnica
26:55de los programas con que trabajan
26:57el gobierno de los Estados Unidos.
26:59Así que no es solamente estos
27:01pequeños programas que yo menciono aquí.
27:03Son cosas mundiales
27:05que serán devastador
27:07para algunos países pobres. El presidente
27:09Abinader continúa
27:11construyendo una economía fuerte
27:13y este es un país que tiene
27:15gente que se siente muy
27:17orgulloso de quienes son como dominicanos.
27:19Tienes muchos esfuerzos
27:21filantrópicos. Aquí hay muchos filantropos.
27:23Así que tengo la confianza de que
27:25el gobierno dominicano y el pueblo dominicano
27:27muchos de esas brechas
27:29se van a llenar. Esos espacios
27:31vacíos se van a llenar, pero eso no va a ser
27:33el caso en muchos otros países y es
27:35ahí donde tengo miedo.
27:41Aquí hay esperanzas de que
27:43con Trump nos va a ir bien
27:45y de hecho una demostración es que de inmediato
27:47nombró a un embajador.
27:49Tenemos varios años sin un
27:51embajador porque han sido nombrados
27:53o no ratificados en el
27:55Congreso. ¿Cuál es el
27:57problema de no la ratificación de
27:59esos elegidos por Biden
28:01en su momento determinado?
28:03En un momento determinado.
28:09Sí, qué bueno que haces esa pregunta
28:11porque una vez más es falta de información.
28:13El proceso
28:15es un proceso de tres partes.
28:17Puede haber un senador
28:19que le ponga un bloqueo a un nominado
28:21y un senador
28:23republicano detuvo
28:25a Juan Carlos que era el nominado
28:27para la República Dominicana.
28:29No es que Joe Biden no quería tener un
28:31embajador aquí, es que los
28:33republicanos bloqueaban a cualquiera
28:35que fuera designado. Así que
28:37hubo más de 75
28:39embajadores que
28:41no pudieron ir a tomar sus posiciones.
28:4375 en el momento
28:45que Donald Trump tomó posición porque
28:47los republicanos estaban bloqueando esas
28:49nominaciones. 75 embajadores que no pudieron
28:51tomar posiciones. Yo estaba en contacto
28:53con la nominada
28:55por la administración Trump y pienso que
28:57va a ser un excelente trabajo. No
28:59estaré de acuerdo con las políticas
29:01de su Presidenta, pero creo
29:03y espero que ella
29:05tenga una experiencia
29:07tan gratificante como
29:09la que yo tuve con la República Dominicana.
29:15¿Va a tener los votos republicanos ahora
29:17o los demócratas se van a oponer?
29:23¿Sabes? Esa es la cuestión.
29:25No somos un partido que bloquea,
29:27pero no estamos viviendo
29:29en el mismo mundo que vivíamos
29:31hace dos años. Hemos visto
29:33que nuestros nominados fueron bloqueados.
29:35Así que no lo sé. Si yo
29:37tuviese una bola de cristal, no me funcionaría
29:39para eso. Pero creo que como partido
29:41tenemos que ser fuertes, que tenemos que luchar
29:43por la democracia, pero también
29:45me siento muy bien que
29:47los gobiernos, como la administración
29:49de Bin Laden, entiendan que
29:51hay que ser amigo de
29:53el que esté en el poder en Estados Unidos.
29:55No importa cuán locos estén
29:57porque somos socios.
29:59Somos aliados y tenemos
30:01gente que vuela para allá y vuela para acá
30:03que viven en los dos países. Estamos demasiado integrados
30:05y no podemos tener una mala relación.
30:07Así que, ¿sabes? Yo haré
30:09todo lo que yo pueda como ciudadano
30:11privado, como hombre de negocios,
30:13tratando de apoyar
30:15a la República Dominicana.
30:19Muchas personas piensan que esta incertidumbre
30:21que estamos viviendo ahora con
30:23la extrema derecha
30:25de Trump, llegando a un
30:27extremo bastante peligroso,
30:29se debe a la extrema izquierda
30:31de los demócratas, que también
30:33cruzaron una línea
30:35y una permisividad que
30:37violentó muchas creencias
30:39y muchas costumbres.
30:41Y eso es, ese péndulo
30:43ahora vuelve para este lado
30:45y eso ha sido por
30:47los demócratas. Nos dejaron
30:49a Trump.
30:51Creo que
30:53asumir eso, creo que es
30:55justo asumir eso, pero mi
30:57pregunta para aquellos que plantean
30:59eso, esa retórica,
31:01¿está mal querer
31:03ayudar a los más vulnerables?
31:05¿Está mal como
31:07alguien que es parte de un grupo
31:09marginalizado? Tú lo eres también,
31:11de muchas formas. ¿Está mal
31:13querer ayudar a
31:15progresar a aquellos que
31:17la historia los ha marginalizado,
31:19sea una persona de color,
31:21o mujer, o una
31:23persona de una religión diferente,
31:25una persona que venga de otros
31:27antecedentes o de otro país?
31:29Creo que nuestro reto, como seres
31:31humanos, y la razón
31:33por la cual nuestra democracia ha sido un gran
31:35experimento, es que nosotros somos
31:37una colección de todas las
31:39nacionalidades, todos los antecedentes,
31:41todas las experiencias, y
31:43esa diversidad es lo que hace que
31:45América, que Estados Unidos
31:47sea grande. No es grande
31:49de nuevo, es que es grande,
31:51y eso incluye a los dos millones y medio
31:53de dominicanos que viven en los Estados Unidos,
31:55que hace que nuestra nación sea
31:57mucho más grande con su cultura.
31:59Así que cuando dices que
32:01si nos fuimos demasiado hacia la izquierda,
32:03mira, es una conversación difícil,
32:05y creo que por eso es
32:07que la gente votó por
32:09Donald Trump. Creo que sí
32:11tenían miedo de lo que estábamos haciendo.
32:15En resumidas cuentas,
32:17vamos a tener que ser positivos, amigos
32:19del presidente Trump, pero no estamos
32:21seguros que nos vaya bien con él.
32:25Bueno, amigos,
32:27quizás es una palabra muy fuerte,
32:29pero lo que yo diría,
32:31y yo no soy asesor del gobierno,
32:33pero diría que sí, hay que tratar
32:35de ser amigos, pero saber cuáles son
32:37los objetivos para ambos gobiernos,
32:39ser un buen socio, un buen aliado,
32:41y tienes que saber
32:43siempre que son
32:45una nación soberana,
32:47y no se podrá decir
32:49que Estados Unidos
32:51me obligó a hacer tal cosa,
32:53y siempre va a haber gente que va a decir eso.
32:55Ustedes tienen un presidente fuerte,
32:57ustedes son un país soberano,
32:59la República Americana no tiene que hacer
33:01lo que el país le ordene,
33:03y siempre hacer lo que le convenga
33:05a la República Americana, y creo que eso es lo que van a hacer.
33:07Hay sinergias, hay una fuerte relación,
33:09tenemos tanto en común,
33:11y yo esperaría que los retos
33:13no impacten
33:15a la República Americana.
33:17La van a impactar, pero también sé que el Partido
33:19Demócrata cree también
33:21en el apoyo hacia esta región.
33:23No somos un sistema de un solo partido,
33:25no tenemos una dictadura.
33:27Nosotros somos
33:29la República de dos partidos,
33:31y ambos partidos saben cuán importante
33:33es la República Americana para nuestra nación.
33:43Al final, según su experiencia política,
33:45¿va a desaparecer definitivamente el USAID?
33:51Mira Nuria, creo que
33:53todos los días nos vamos a levantar
33:55sin saber lo que va a pasar ese día.
33:57La respuesta es, creo que
33:59va a desaparecer, creo que ya
34:01una gran parte, la mayor parte de USAID
34:03ya desapareció. Definitivamente
34:05si vuelve no va a ser en el formato en que existía
34:07antes. Creo que este ha sido
34:09el enfoque, pero también
34:11ha sido una representación
34:13de que hay gente
34:15en el Pentágono que están perdiendo su
34:17trabajo. La mayoría de la gente en el
34:19Departamento de Estado se le está pidiendo que renuncie.
34:21Cada agencia del gobierno de los
34:23Estados Unidos está bajo ataque. Bueno, quizá
34:25ataque es una palabra dura, pero estos
34:27son seres humanos que tienen
34:29hijos, familia, son
34:31sus empleos. Creo que
34:33no hay humanidad.
34:35No estoy en desacuerdo con
34:37analizar las cosas, porque
34:39muchas veces hay desperdicio en el
34:41gobierno. Siempre hay que estar analizando, porque
34:43hay que verlo como una empresa, pero
34:45hay formas de hacer las cosas y esta
34:47no es la forma correcta.
34:55En resumen, esta entrevista
34:57nos permitió profundizar en las controversias
34:59y desafíos que no sólo
35:01marcaron su misión diplomática
35:03en República Dominicana,
35:05sino también nos ofreció una
35:07visión directa y reflexiva
35:09sobre el papel de la cooperación
35:11internacional, la defensa
35:13de los derechos humanos y las
35:15implicaciones de las recientes
35:17políticas de la Administración
35:19Trump. Sus respuestas
35:21dejaron claro que más allá de las
35:23disputas ideológicas,
35:25el verdadero enfoque
35:27debe estar en garantizar
35:29el bienestar de las comunidades
35:31más vulnerables y de promover
35:33la transparencia y la justicia
35:35tanto a nivel local
35:37como global.