INE aprueba las listas de candidatos para la elección judicial. ASF publica el tercer informe del ejercicio 2023. Morenistas de Jalapa se manifiestan en contra afiliación de Ángel Yunes.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En el grupo parlamentario de Morena me han tratado muy bien, he recibido un
00:05trato digno, correcto, por parte de todas mis compañeras y compañeros senadores y
00:10del coordinador Adán Augusto, por eso presenté la afiliación y no lo hice con
00:15la intención de molestar a nadie ni de generar problemas, lo hice simple y
00:19sencillamente en un acto de congruencia por estar en el grupo legislativo desde ese tiempo.
00:24¿Usted estaría dispuesto a ir a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena para
00:29clarificar? No sé cuáles sean los procedimientos pero esperaré cualquier
00:33decisión, yo estoy tranquilo, no me afilié por molestar ni por generar
00:39conflictos con nadie ni para generar problemas en el partido.
00:42Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía, de esta manera el senador de
00:47Morena Miguel Ángel Yúnez Márquez aseguró que no busca crear un problema
00:51interno en el partido con su afiliación y tampoco disputarle espacios a nadie
00:55considerando que han sido injustas las reacciones que se han generado en su
00:59contra, además rechazó las acusaciones sobre lavado de dinero hechas por la
01:02gobernadora morenista de Veracruz, Rocío Nale, deseándole éxito en su encargo y
01:07adelantó que nadie de su familia se inscribirá en el proceso electoral del
01:11estado. Justamente la gobernadora Rocío Nale
01:15informó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena ya
01:18inició el proceso de revisión sobre la solicitud hecha tanto por ella como por
01:22diputados, senadores y el Comité Estatal de Veracruz para negar la
01:26afiliación de Yúnez Márquez, recordemos que la comisión llevará a cabo una
01:30audiencia estatutaria y que para aprobar una resolución se necesita el voto de al
01:34menos tres de los cinco integrantes. Mientras que en Jalapa un grupo de
01:38morenistas se manifestaron frente al Palacio de Gobierno en rechazo a la
01:42integración de Yúnez encabezados por la diputada local Victoria Gutiérrez
01:46acusaron que Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña antepusieron
01:50sus intereses olvidándose de los agravios de la familia Yúnez a Veracruz
01:53advirtieron que recorrerán todo el estado para plantear esta postura y
01:58evitar que se siga dañando el movimiento.
02:01Estamos en contra de lo que están haciendo de manera injerencista
02:06impulsando a figuras detestables que son conocidas como que vienen desde la
02:13corrupción, el clan Yúnez. Los agravios que esos personajes a lo largo de la historia han cometido
02:20es de aberración, es de criminalidad. El pueblo digno merece respeto.
02:28Mientras que la dirigencia estatal del PRI en Veracruz aseguró que la
02:32afiliación de Yúnez a Morena es parte de un supuesto acuerdo hecho con el PAN
02:37para entregarle al partido Guinda a las alcaldías de Veracruz y Boca del Río que
02:41actualmente gobierna Acción Nacional. Sin embargo, el PRI dijo tener buenas
02:45oportunidades de ganar la elección ante la mala gestión de Morena en el estado.
02:51Y hablando de afiliaciones a Morena, luego de que el martes el senador y
02:55líder sindical Alfonso Cepeda abriera la posibilidad de adherir a maestros del
02:59Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación al Movimiento, hoy aclaró que
03:04esto se hará, dijo, por la lealtad a la cuarta transformación, destacando que
03:09será de forma voluntaria, que no tendrá ningún costo para el sindicato y que no
03:15los van a presionar.
03:18No hay forma de obligar a nadie a que se afile a un partido o se afile a otro.
03:23Esto lo hacemos por convicción y tenemos que hacerlo por
03:27convencimiento y por persuasión a cada uno de las compañeras y compañeros
03:34que decidan decidan afiliarse a Morena. No hay coacción, no hay de ninguna manera
03:40una obligatoriedad que se pueda evidenciar en ningún sentido.
03:47Voluntario, dice él. La Auditoria Superior de la Federación publicó el tercer
03:52informe de auditorías a la cuenta pública 2023, en donde da cuenta de
03:55posibles irregularidades. En el caso, por ejemplo, del INAI, es por más de ocho
04:00millones de pesos ocasionado por malos manejos de recursos públicos al
04:03contratar servicios de vigilancia, paquetería, contabilidad y limpieza,
04:07mientras que también detectó faltantes de hasta cuatrocientos cincuenta y dos
04:11millones de pesos en la compra y transportación de maíz, frijol y leche
04:16por parte de Diconza, Liconza y Segalmex. Además, la institución que acumula la
04:21mayor cantidad de irregularidades es Diconza, seguido de Segalmex y por último
04:26ahí tiene la información. Y el Consejo General del INE aprobó las listas de
04:32candidatos para la elección de ministros de la Suprema Corte y
04:35magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral y este viernes
04:39arrancará la impresión de las boletas en Talleres Gráficos de México. En la
04:43lista de candidatos a ministras se encuentra Leni Abatres, Yasmín Esquivel
04:47y Loretta Ortiz, quienes tenían pase directo a la elección por estar en
04:50funciones.
05:03Luego de que el gobierno de Donald Trump designara a seis cárteles mexicanos como
05:06grupos terroristas, esta tarde el secretario de Estado de Estados Unidos
05:09Marco Rubio, a través de X, señaló que la administración Trump utilizará todas
05:14las herramientas para proteger la seguridad y la prosperidad del pueblo
05:17estadounidense. Sobre este mismo tema hoy la presidenta advirtió que esto no es
05:22una oportunidad para que se invada la soberanía de México y presentó una
05:26reforma constitucional contra intervenciones e intromisiones en nuestro
05:29país. Esta no puede ser una oportunidad por parte de Estados Unidos para invadir
05:38nuestra soberanía, entonces ellos pueden ponerles el nombre que ellos decidan,
05:43pero con México es colaboración y coordinación. El pueblo de México bajo
05:49ninguna circunstancia aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier
05:55otro acto desde el extranjero que sea lesivo de la integridad, independencia y
06:01soberanía de la nación. Sobre esto el presidente de la Junta de Coordinación
06:05Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que la iniciativa
06:09será prioridad y anticipó el respaldo de los diputados morenistas. Por su parte
06:13la Cámara Alta ya recibió la iniciativa que reforma los artículos 19 y 40 de la
06:17Constitución y fue tornada a las Comisiones Unidas de Puntos
06:20Constitucionales y Estudios Legislativos para su análisis. Sin embargo, horas
06:24antes de su recepción generó disputas. Mientras Morena señaló que apoyará
06:28todas las iniciativas presentadas por la presidenta, la oposición calificó como
06:32una ingenuidad esta reforma. Ninguna reforma como tal tiene el poder
06:39mágico, digamos, de hacer que las cosas ocurran sólo porque está escrito. Y
06:47nosotros como movimiento, los que pertenecemos a la Cuarta
06:50Reformación, vamos a acompañar todas las iniciativas de nuestra presidenta.
06:56Pero la soberanía mexicana en este momento no se defiende con una
07:00modificación constitucional, se defiende haciendo política bilateral y política
07:05multilateral, eso es lo que reclama el momento. Por cierto que el gobierno de
07:10Canadá clasificó ya también como organizaciones terroristas a cinco
07:14cárteles mexicanos, Cártel de Sinaloa, del Golfo, Jalisco Nueva Generación, la
07:19Familia Michoacana y Cárteles Unidos. El ministro de Seguridad Pública de
07:22Canadá explicó que esta decisión permitirá a las autoridades tener
07:25mejores mecanismos para rastrear el lavado de dinero y frenar el flujo de
07:29fentanilo.
07:37Jueves a hablar de la agenda legislativa en la Ciudad de México, está con
07:40nosotros Paulo Emilio García, diputado y vocero de la bancada de Morena, Diego
07:44Garrido, vicecoordinador del PAN y Royce Torres, coordinador de la bancada de
07:48Movimiento Ciudadano. Gracias caballeros por estar acá.
07:53Y de nuevo le mandamos saludos a Tania Larios que ha estado pasando por
07:58momentos complicados de salud, ojalá que se pueda recuperar pronto. La semana
08:02pasada estábamos hablando de la prohibición de las corridas de toros,
08:07esto generó una polémica que se trasladó incluso a las redes sociales al
08:13tiempo en que todavía el día de hoy la gente seguía respondiendo en esta en
08:18estos tuits que publica Milenio a través de X, externando sus opiniones.
08:23Debo decir que la mayoría de los que leí fueron en contra y Paulo me gustaría
08:29comenzar contigo porque mucho de lo que leía era en el sentido de ¿para qué se
08:36siguen haciendo si ya está prohibido en la constitución el maltrato animal, los
08:41espectáculos con animales? ¿Qué más les falta para poder prohibirlo, Paulo?
08:47Bueno, primero pues muy bueno, muy sano, qué bueno que haya polémica, creo que eso habla de
08:52una sociedad viva, activa, que discute. En la vez pasada hablábamos de la reforma
08:59constitucional que se aprobó, que efectivamente prohíbe el maltrato animal,
09:02que tenemos que entrar en una regulación, eso es claro, cómo pensamos desde Morena
09:08entrar a una regulación escuchando a la gente, no sólo a través del Parlamento
09:11Abierto que es un mecanismo que tiene el Congreso, sino a través de escuchar en
09:17los propios territorios, los puntos de vista de la gente, hay que escuchar a
09:20todos y como decía, si vamos a regular, vamos a regular bien, no hacerlo de un
09:25plomazo como pasó en el sexenio anterior donde hubo centenas de animales
09:29maltratados, el sexenio antepasado, el de Miguel Ángel Mancera, por hacerlo de un
09:34plomazo y sin pensar todas las consecuencias que implica una
09:38regulación de estas características. ¿Qué ha pasado, Diego, con este tema?
09:41Sigamos en la misma ruta, el Parlamento Abierto ya se abrió el micrófono a los
09:46que están en contra, a los que están en pro, estamos escuchando y definitivamente
09:50tenemos ya un término legal para dictaminar en la Comisión de Puntos
09:53Constitucionales, será el 4 de marzo y a esa fecha tendremos sí o sí que
09:58dictaminar, si se aprueban, si se prohíben las corridas de toros y nosotros
10:02estamos listos para entrarle al debate en la Comisión, eventualmente en el Pleno.
10:06La semana pasada me decías, Diego, que en Acción Nacional estaban prácticamente
10:12como divididos, estaban tratando de buscar un punto medio y que fuera como
10:18un espectáculo pero sin que se maltrate al propio animal. ¿Ya hay consenso en la
10:23bancada hacia qué sentido van o siguen dispersos todavía en eso?
10:27Seguimos evaluando porque justo hoy apenas terminó de escuchar la Comisión
10:32a los que están a favor de que continúen las corridas de toros, yo
10:35insisto en una posición personal que he tenido, que sigan los toros pero sin
10:39sangre, sin que los maten, sin que los piquen como sucede en Portugal, como
10:44sucede en California, como sucede en algunas partes de España, podremos
10:47replicar esa práctica para conciliar así las dos visiones que están totalmente
10:52contrapuestas. Pero se tendría que reformar la Constitución, ¿no? Porque la
10:55propia Constitución ya prohíbe los espectáculos con animales para que eso
10:59pudiera suceder. A ver, no, lo que prohíbe es el
11:02maltrato y la crueldad animal y en eso por supuesto que estamos a favor de que
11:06ya evidentemente se detenga el maltrato y crueldad animal, por eso proponíamos
11:11este punto medio para efecto de que pueda seguir también pues la actividad
11:15comercial, la derrama económica que generan las corridas, pero si tenemos que
11:19tomar una última decisión entre uno y otro, tendremos que hacer nuestra interna
11:24en el Grupo Parlamentario de Acción Nacional y definir en breve cuál será
11:28la postura final. Porque muchos interpretarían el maltrato desde el
11:34simple hecho de poner el toro en el ruedo y que entretenga y divierta a la
11:37gente. Pues no, eso tampoco puede ser considerado como maltrato, ¿no? Hay otro
11:42tipo de espectáculos en donde efectivamente son utilizados los
11:47animales, ¿no? Está la charrería, están otro tipo de eventos públicos en donde
11:52también son utilizados, incluso con un cuidado debido para los animales. Pero te
11:58digo, la posición final la tomaremos iniciando marzo para ya dar nuestro
12:02voto de fin. Decías, Roy. A ver, yo creo que ahorita estamos en este periodo de
12:08escucha, a los que están a favor, a los que están en contra. Yo decía, es nuestra
12:12obligación escucharlos, aunque ya hayamos escuchado mucho esta
12:17discusión, con un ingrediente que no teníamos en todas las discusiones
12:21anteriores. El primero es la Suprema Corte de Justicia validó una reforma al
12:27Código Penal de la Ciudad de México en donde se penaliza la crueldad animal, ¿no?
12:31Esto se impugnó por grupos religiosos argumentando esta libertad de culto y
12:39de la propia organización de estas organizaciones. Y la Suprema Corte ya lo
12:44validó. O sea, hoy tenemos un delito que es la crueldad animal. Y ya lo habías
12:49comentado, la reforma de maltrato animal constitucional,
12:53pues que establece claramente cuáles son los parámetros que debemos de seguir en
12:58términos de bienestar animal. Y entonces, aquí lo que no me checa, pues es que
13:02vamos a regular al respecto. O sea, dice Pablo, bueno, es que ahora sigue la
13:07regulación. No, no, ya no hay posibilidades de regular más allá de lo
13:12que establece la Constitución. Podemos establecer lineamientos, podemos abastecer
13:18plazos, podemos establecer alguna consideración. Todo lo que adorna, vaya.
13:24No vaya en contra del espíritu de la Constitución. O sea, el maltrato animal no se
13:28regula. Y eso es algo que creo que debemos de asumir y de entender, que el
13:33maltrato animal que se establece en la Constitución ya no se puede regular.
13:36Para que sea maltrato, ¿tú consideras que tienen que clavarle algo al toro o
13:41desde el simple hecho de que salga el robo para entretener ya es maltrato?
13:43Mira, yo creo que hoy, incluso por ejemplo, en una de las intervenciones que nos
13:47hacía un médico veterinario, nos decía que esto pondría más riesgo al toro,
13:53porque el picarlo es una manera de liberarle del estrés que le genera, pues
14:00el estarlo exponiendo a este espectáculo. Entonces, que si no se hace, pues se
14:05podría caer de un paro cardíaco a mitad de la corrida. Que entonces, el
14:10picarlo es necesario para seguir incentivando todo esto que le
14:15sucede al toro durante la corrida. O sea, de una u otra forma es maltrato. Me parece
14:20que se le somete a un estrés que, si no se le pica, pues entonces se muere y al
14:25final, de todas maneras, lo pican para que se muera. Entonces, me parece que el
14:29maltrato va a existir haya o no sangre. Y eso hoy nos lo decía un médico que
14:34iba a hablar a favor de la tauromaquia. Entonces, me parece que ya no hay
14:38nada que regular. También se ha querido argumentar ese tema de la consulta, que
14:43lo hemos platicado, pero los derechos no se consultan. O sea, ya lo he repetido, los
14:46derechos no se consultan. Hoy ya tenemos una Constitución que lo garantiza.
14:50Entonces, ¿qué les vamos a consultar? Si quieren cumplir la Constitución, si no la
14:54quieren cumplir. Oye, Pablo, ¿y siguen las presiones por parte de empresarios
14:59ligados a esta actividad? Iba a decir espectáculo, pero no me parece que sea un
15:04espectáculo. Esta actividad, incluso propios legisladores de Morena que
15:09abiertamente son taurinos. No, yo no creo que sea cuestión de presiones. Y quiero
15:15explicarme lo que me refiero con el proceso de regular, que es ponerlo en
15:18papel y en tinta. Digo, son fáciles las consignas, ¿no? Pero es un proceso que hay
15:22que regular. ¿A qué me refiero? Falta una discusión muy importante que no se ha
15:26dicho en esta mesa, que es la discusión de la Ley General de Bienestar Animal en
15:31el Congreso Federal. Falta eso. Y cuando llegue aquí la armonización, pues
15:36tendremos que entrar a la discusión. ¿Qué es lo que vamos a hacer? Pues
15:40legislarlo a partir de escuchar a la gente. Cada quien tendrá sus puntos de
15:44vista, sus opiniones. A mí no me gustan las correas de todos, pero eso no
15:50implica que me sienta más que la opinión que tiene la gente. Creo que hay
15:54que escuchar y vamos a salir adelante a través de la escucha y de construir una
15:59ruta y un proceso. Un último comentario respecto a este tema para pasar al
16:03siguiente, Diego. Definitivamente ya no tenemos que patear el balón, ya tenemos
16:08que entrarle formalmente con la seriedad de vida. Para eso estamos ocupando un
16:13espacio de representación popular y tenemos que tomarlo esto con toda la
16:16seriedad del mundo. Ya basta de que van años y años en los que no se discute y
16:22estamos ya en términos legales para hacerlo las próximas semanas. Que por
16:26cierto les dijeron en estas sesiones, a quienes han estado escuchando,
16:32que los conciertos organizados en la Plaza México generan más ganancias a
16:36comerciantes que las propias corridas de toros, fue lo que locatarios aseguraron a
16:42diputados en este parlamento. Ayer hubo una participación de
16:46precisamente la gente que se dedica al comercio a los alrededores de la Plaza de
16:50Toros y del Estadio Azul y nos comentaba que cada vez ha habido menos venta en
16:55los espectáculos taurinos, en estas actividades taurinas y ahora han tenido
17:02que cambiar esta actividad por los conciertos y les va mucho mejor.
17:05Incluso nos dijeron que esperaban muchísima más venta ahora el 5 de
17:10febrero y no la tuvieron, o sea que le salieron perdiendo porque no hubo la
17:15venta que esperaban en el gran aniversario de la Plaza. Y yo nada más
17:18terminaría con un tema que es lo que tenemos que determinar en la mesa del
17:23Congreso, pero también tenemos que asumirlo como una decisión pública y
17:28política, porque todo ronda en torno a si este espectáculo tiene un ingrediente
17:33de maltrato y de crueldad animal. Eso es algo que hoy les he consultado a los
17:37taurinos y ninguno acepta que es un acto de crueldad, ninguno acepta que es un
17:41acto de maltrato. ¿Dicen que es amor o qué? Que es parte de la naturaleza del
17:46toro, que el toro no sufre, que el toro no siente, que el toro está hecho.
17:50Exacto, o sea que es su propia naturaleza, que él lo disfruta, dice que
17:55hasta siente contento. Hubo un comentario que el toro se siente contento de lo que
17:59está pasando. A lo mejor esos taurinos se sienten contentos cuando los pican.
18:03Exacto, esas fueron las declaraciones de hoy. Entonces tenemos que determinar muy
18:08claramente, más allá de la regulación y de que si alguna ley, si hay
18:12maltrato o no hay maltrato en las corridas de toros. Si hay maltrato, esa
18:16actividad ya está prohibida a partir de hace un mes en la Ciudad de México. Bueno,
18:21a ver Diego, tú traes desde la semana pasada un tema en torno a la propiedad
18:26privada. ¿Nos puedes rápidamente contextualizar de qué va para quienes no
18:31nos vieron y nos están sintonizando? Por supuesto, en diciembre del año pasado se
18:35hizo una reforma al Código Fiscal, en el artículo 132 último párrafo se dispone
18:40una obligación para todos aquellos propietarios de inmuebles cuyo valor
18:45catastral sea mayor a cuatro millones y medio, una obligación para que le
18:50informes al gobierno cómo es el estatus de tu inmueble. Si tu casa, si tu
18:55departamento está ocupado, está deshabitado, si está ocupado, si está
18:59ocupado por un familiar, por un amigo, si lo tienes en renta, si lo tienes en
19:03comodato, prestado, es decir, el gobierno te está pidiendo que le des información
19:08sensible de lo que pasa dentro de tu casa y sin ninguna justificación y si
19:13no le das esta información te impone una multa de hasta 10 mil pesos. Y no lo
19:17digo yo, lo dice la ley, el Código Fiscal que ellos aprobaron. Está muy claro, está
19:23publicado, ahí está, es derecho vigente y dice expresamente deberá dar el
19:29informe en el artículo 132. Eventualmente en el 466 fracción 11
19:34dice la multa que le van a poner a cualquier ciudadano. ¿Cuánto dices que es?
19:38De hasta de cuatro mil a diez mil ochocientos veintiún pesos la multa si no das.
19:44Hoy tuvo la jefa de gobierno una conferencia en donde dijo que no se
19:48iban a aplicar sanciones y a quien no diera esta información. Es correcto,
19:52eventualmente cuando nosotros anunciamos en todos los medios y los
19:56cachamos en la trampa que le están queriendo poner a los ciudadanos,
20:00reacciona el gobierno y mes y medio después, casi dos meses después de
20:04publicar esta reforma, la publicaron el 27 de diciembre. ¿Y tú conoces a alguien
20:08que lo hayan sancionado por esto? Hasta el momento no lo conozco porque no han
20:12aplicado todavía las sanciones. Gracias a que la oposición denunció
20:16públicamente esto que está sucediendo, reacciona el gobierno y qué bueno que
20:20les enmiende la plana, qué bueno que salga la jefa de gobierno a decirle a
20:23sus diputados cometieron una pifia, hay un error y por eso nosotros también
20:28propusimos el martes pasado una contrarreforma para derogar esta
20:32obligación. Si Morena, si el gobierno no quiere que sea obligatorio, bueno quitemos
20:37la palabra obligatorio, el deberán. Si Morena y el gobierno no quieren poner
20:42multas, quitemos la multa del código fiscal, no a través de un lineamiento que
20:46ellos emitieron porque en términos jurídicos hay una jerarquía normativa
20:51que la dice el 105 constitucional, está por encima de cualquier lineamiento, de
20:55cualquier reglamento, una ley, un código como es el código fiscal y si sigue
21:00vigente este código fiscal. Muy bien. Estará siendo vigente la obligación y la
21:04multa. Si queremos pasar al esquema por el cual les están enmendando la plana,
21:09pues yo reto a Morena y les digo acompáñenos en la contrarreforma que
21:13ya propusimos, está en sus manos, en manos de una diputada Morena para que lo
21:17dictaminen así y por tanto no hay nada que discutir, no pasó nada, les
21:22enmendaron la plana y qué bueno que lo hizo la jefa de gobierno. Pablo,
21:25absolutamente falso, siempre fue un, viene en la, incluso en la exposición de
21:30motivos de la reforma al código fiscal, siempre este instrumento tuvo únicamente
21:35fines estadísticos e informativos, es una declaración voluntaria, hoy lo aclaró
21:42con toda contundencia la jefa de gobierno y que desde el principio, desde
21:46que hizo sus vídeos el diputado Garrido. De verdad. Estaba dirigido solamente al
21:50tres por ciento, a tres de cada cien inmuebles de la Ciudad de México e
21:54insisto, con un objetivo simplemente estadístico, informativo y además ahora
21:58ya veo que ya le bajó el diputado Garrido, pero qué es lo que salió a decir, no
22:02sólo él, sino todo el coro mediático que lo acompaña siempre a Acción Nacional.
22:06Tu patrimonio está en riesgo, qué pasa con la nueva reforma que aprobó Morena.
22:11Morena va a quitar casas en Ciudad de México, su departamento está habitado.
22:16Lorena, ahí por favor.
22:18¿Por qué?
22:20Atención, propietarios de la Ciudad de México.
22:22Se equivocó de canela.
22:24No, es el coro mediático que acompaña a Acción Nacional.
22:26Yo ahorita te lo aclaro también, para no interrumpir su argumentación.
22:28Es el coro mediático que acompaña a Acción Nacional.
22:30Y además, no sólo es el coro mediático, es lo que dijo también el diputado Garrido,
22:32que íbamos hacia la venezolanización,
22:34venezolanización, no sé cómo dijiste,
22:36que eso era el primer paso para que vinieran expropiaciones,
22:40identificar qué inmuebles están desocupados.
22:42Ahora veo que ya quitaron eso de plano,
22:44porque hoy la jefa de gobierno aclaró con toda contundencia
22:46que es absolutamente falso.
22:48Oye, y entonces...
22:50¿Entonces van a acompañar esta iniciativa para quitarlo de la constitución?
22:52Pues es que no debe ser un formato informativo,
22:54es como el que uno llena en los museos o en las escuelas.
22:56Bueno, pero es que lo que está en la constitución,
22:58bueno, en teoría,
23:00debería de aplicarse muchas veces,
23:02no se hace,
23:04pero el hecho de que hoy digan,
23:06pues mira, no va a haber sanción,
23:08pero ¿qué tal si mañana dicen que sí la hay?
23:10¡No la hay!
23:12Y además hoy se lo aclaramos,
23:14ahorita sí no la hay,
23:16pero si está en el texto,
23:18en seis meses, en un año,
23:20o cuando quieran, o mañana,
23:22podrían decir siempre sí.
23:24En ninguna parte del código fiscal se habla de sanción
23:26al último párrafo del artículo 132.
23:28Se habla de sanción de otros elementos.
23:30Y hay unos criterios
23:32que se publicaron,
23:34digo, podemos darlo a conocer, yo sé que no se va a alcanzar a leer,
23:37pero yo creo que es intelectual que esta información
23:39no trae aparejada multa o sanción alguna.
23:41Muy bien, antes de continuar contigo,
23:43Diego, Roy, adelante.
23:45Mira, yo creo que tampoco hay que tomarlo
23:47con amarillismo, con alarmismo,
23:49porque perdemos el foco
23:51realmente a lo importante, ¿no?
23:53O sea, nada más alarmar
23:55a la población en estos términos
23:57me parece que puede ser incluso hasta irresponsable.
23:59Yo lo que creo que
24:01valdría la pena entender
24:03es ¿para qué quieren esta información?
24:05¿Con fines estadísticos? ¿Para qué?
24:07¿Cómo se construye el catastro
24:09en la ciudad? ¿Con información?
24:11Esa información ya la tiene el gobierno.
24:13Yo lo que diría es
24:15lo que están evidenciando
24:17la gravedad de esta disposición
24:19es que efectivamente el gobierno no se ha preocupado
24:21por saber qué está pasando en la ciudad.
24:23Que tiene que poner una disposición a ver
24:25si nos avisan qué está pasando en la ciudad,
24:27qué uso le están dando a los inmuebles.
24:29Pues eso debería de ser una facultad
24:31y una obligación de la autoridad
24:33tenerlo al día.
24:35¿Entonces para qué lo quieren?
24:37O sea, eso es el fondo.
24:39A mí la preocupación
24:41pues más bien no es
24:43el atentado contra la propiedad
24:45sino la falta de obligación que ha tenido
24:47la ciudad de no tener
24:49planeación, porque no tuvimos un programa
24:51de planeación ni de ordenamiento territorial.
24:53O sea, llevamos seis años
24:55dándole vueltas a esta discusión
24:57y hoy nos salen con una disposición que nos dice
24:59a ver cómo está el 3%
25:01de las propiedades
25:03en la ciudad. ¿Cómo está el otro
25:0597? O sea, ese es el nivel
25:07de alarma que deberíamos de tener en términos
25:09de la responsabilidad que está asumiendo
25:11el gobierno, que no se ha hecho
25:13y no digo que sea de esta jefa de gobierno, pero
25:15tuvimos seis años en donde no hubo
25:17planeación. O sea, venimos de seis años
25:19en donde no hay planeación de la ciudad.
25:21Y ahora, pues más bien este gobierno
25:23lo que está reconociendo, pues es el que efectivamente
25:25no tiene información y tiene
25:27que pedirle a la ciudadanía que lo actualice
25:29de manera voluntaria,
25:31abierta, sin sanciones.
25:33O sea, lo que quiere decir es que está pidiendo que les hagan
25:35la chamba. Pues exactamente.
25:37¿Y con qué tipo de información?
25:39Vamos contigo, Diego, y luego vamos contigo
25:41Pablo. Me gustaría, Diego, que
25:43nos respondieras la pregunta
25:45que tú mismo hiciste. Me pregunto nuevamente
25:47¿para qué necesita el gobierno esta
25:49información? Correcto. ¿Para qué nos pone un
25:51formato, que ahora dicen que no es obligatorio, que es
25:53voluntario? ¿Para qué nos pone un formato donde
25:55diga si está ocupado o no
25:57está ocupado tu casa, tu departamento,
25:59si vive ahí un familiar,
26:01si vive ahí un amigo, si lo tienes
26:03prestado o si lo tienes en renta,
26:05¿cuál es otro estatus el que tiene tú?
26:07Es información sensible que solamente
26:09le corresponde a la familia tenerlo,
26:11a ti tenerlo, y el gobierno no tendrá
26:13por qué estar molestando, dicen
26:15ustedes, solamente le vamos a hacer
26:17esta obligación, luego dicen que no es
26:19obligación, al tres por ciento
26:21de los predios
26:23que existen en la ciudad. Cerca de setenta mil
26:25familias les están poniendo el dedo
26:27el gobierno encima, ¿por qué?
26:29Porque dicen, son predios de alto
26:31valor, ahorita dicen por este valor de
26:334.5 millones, mañana van a decir que
26:35los de dos millones, y pasado mañana van a pedir
26:37la información para todas las casas
26:39y departamentos de esta ciudad.
26:41Lo que no se vale es que digan que es para
26:43actualizar su catastro,
26:45cuando el valor catastral no depende
26:47si vive ahí una persona
26:49o no vive una persona en el predio.
26:51Nadie dice que se va a cambiar el valor catastral.
26:53El valor catastral no depende si le
26:55prestaste o no tu casa o departamento
26:57a un amigo, o a tu tía o a tu abuelita.
26:59Lo más riesgoso...
27:01Permítanme solo hacer un paréntesis porque
27:03hay información de última hora, una
27:05información lamentable,
27:07triste, se acaba de confirmar la muerte
27:09de Daniel Luis Soño, uno de los
27:11conductores más famosos
27:13de este país,
27:15conocido por su estilo irreverente,
27:17controvertido, en la
27:19televisión, lo recordamos
27:21en programas como
27:23Ventaneando, y quien recordemos
27:25había estado
27:27pasando por severas crisis de
27:29salud, estaba hospitalizado
27:31luego de realizarse una
27:33hemodiálisis, y
27:35pues desgraciadamente
27:37se confirma hace apenas unos
27:39minutos esta
27:41noticia, y
27:43pues desde acá externamos
27:45nuestras condolencias para
27:47todos sus familiares. Descanse en paz.
27:49Daniel Luis Soño.
27:51Regresamos
27:53Paulo y Diego,
27:55concluimos contigo Diego, y luego pasamos contigo.
27:57Concluyendo, nuestro pésame
27:59por supuesto a Daniel Luis Soño y su familia.
28:01Nuestro
28:03objetivo es saber
28:05para qué quieren esta información. Si está ocupada o no
28:07está ocupada tu casa, tu departamento.
28:09El gobierno no tiene por qué saber
28:11qué haces o quién vive dentro de tu casa.
28:13Sobre todo el riesgo en el que pondría
28:15a las familias. Si una madre
28:17soltera con una hija de tres años
28:19le dice al gobierno, vivo sola.
28:21Si una adulta mayor
28:23de 70 años le dice, vivo sola en
28:25esta casa y la otra la tengo
28:27desocupada. Esto
28:29verdaderamente se cae en malas manos.
28:31Estaría poniendo en riesgo
28:33a familias enteras.
28:35Tu preocupación Diego entonces recae
28:37si mal no estoy entendiendo, ayúdame
28:39y corrígeme por favor si me equivoco.
28:41Una, en que puedan expropiar
28:43las casas a la gente,
28:45y dos, en que
28:47puedan poner en peligro a las familias
28:49vulnerables. Es principalmente
28:51porque el gobierno tendría información sensible
28:53que es información privada
28:55de tu casa, de tu propiedad.
28:57Segundo, si es un ataque a la propiedad privada
28:59porque no es la primera vez que lo
29:01ataquen, porque el jefe de gobierno
29:03Martí Batres propuso quitar el concepto
29:05de propiedad privada en la constitución para
29:07sustituirlo por propiedad social
29:09porque están legalizando los despojos
29:11y porque la política que ha sucedido
29:13en Venezuela es lo que están queriendo hacer aquí.
29:15Primero ubican precios, después
29:17dicen construir vivienda social
29:19para dársela a los pobres que realmente
29:21se lo dan a sus clientelas electorales
29:23y por eso es el grave riesgo
29:25en el que están las familias en esta capital
29:27con este tipo de recursos.
29:29Volvió rápido la venezolanización.
29:31A ver, es muy sencillo Pedro.
29:33Todas las ciudades del mundo que funcionan bien se planean.
29:35¿Cómo se planea? Con información.
29:37El catastro es cierto que tiene dos
29:39mecanismos básicos para
29:41revisar cómo están los inmuebles
29:43a través de las imágenes satelitales
29:45y de la imagen frontal, que es la que le llaman de corto inglés
29:47para poder saber
29:49qué pasa en cada una de las colonias.
29:51Esto es solamente información extra que se invita
29:53a la ciudadanía a colaborar
29:55con el gobierno para saber
29:57cómo está la situación de cada uno
29:59de estos inmuebles con el objetivo
30:01de prestar mejores servicios.
30:03Todas las ciudades del mundo que se planean
30:05es con el objetivo de saber cuánta gente
30:07vive para ver cuánto drenaje
30:09cuánta capacidad de drenaje se necesita
30:11cuánta agua potable hay que llevar
30:13cuánta gente se tiene que mover a través
30:15del transporte público. No se puede gobernar
30:17sin información Diego.
30:19Y no hay ninguna solo
30:21de estos elementos que dice Diego
30:23que queremos saber casi casi a qué hora llegas
30:25a tu casa y si vives.
30:27Prácticamente, si está ocupada, si no está ocupada
30:29si vive ahí tu familiar, si vive ahí tu amigo, si lo presenta aquí.
30:31Como deseamos hoy en el Congreso
30:33porque hablaban de multas, de que iban a ir inspectores
30:35de expropiaciones. Yo le hice un reto
30:37a la Banca de Acción Nacional en diciembre
30:39de este año. Si no nos demuestran
30:41que hay un solo multado, un solo inspeccionado
30:43y un solo expropiado en sus términos
30:45le hicimos un reto a la Banca de Acción Nacional
30:47a que pida disculpas al pueblo de la Ciudad de México
30:49por haber sembrado toda esta clase
30:51de intrigas.
30:53A ver, si no van a aplicar la multa
30:55¿por qué no acompañan esto de quitarlo?
30:57Si ya no está en los planes el multar.
30:59Pero nunca ha estado en los planes.
31:01Les hacemos el reto.
31:03El derecho de fiscales de aplicación estricta
31:05Los lineamientos vienen
31:07que no se cobra la multa. No hay forma
31:09que te cobren y quiero que la gente lo sepa.
31:11Entonces no lo van a acompañar. Roy, contigo terminamos.
31:13Bueno, porque no lo van a quitar
31:15porque de alguna manera necesitan esa
31:17información.
31:19¿Los servicios de la ciudad?
31:21No, es que para eso son los censos.
31:23Para eso sabes exactamente
31:25cuántos viven
31:27en una región determinada.
31:29Para eso son los censos y eso es el trabajo
31:31permanente que deberían tener las alcaldías
31:33y el gobierno de la ciudad.
31:35¿Y está mal que colabore la gente?
31:37Hoy no tenemos esa información. Yo creo que no está
31:39mal que colabore la gente. Nada más que
31:41pasa por un reconocimiento de
31:43no lo tengo,
31:45no hice mi chamba, en seis años no hice
31:47mi chamba, ahora ayúdenme
31:49para tener actualizada cómo está la ciudad.
31:51Pero además una colaboración
31:53no tendría por qué tener de forma
31:55explícita el sanción.
31:57Además es una colaboración
31:59voluntaria
32:01sin la amenaza
32:03de la multa.
32:05Y ahí me parece que si no
32:07era la intención, pues hay una mala
32:09redacción en el Código Fiscal.
32:11O sea, no pasa nada, Paulo,
32:13que digan, bueno, sí nos equivocamos en la redacción.
32:15No era una multa, entonces hay que sacar ese párrafo.
32:17No pasa nada cuando digas, sí,
32:19sí nos equivocamos. Luego uno
32:21tiene que defenderlo indefendible
32:23cuando así
32:25vienen los textos. Entonces hoy
32:27creo que el reconocimiento sería no tenemos
32:29esa información, la queremos
32:31empezar a recabar en la ciudad.
32:33Eso sería lo más sano y entonces
32:35nos daría toda la tranquilidad, más allá de decir
32:37es que es para tener
32:39un fin estadístico. No, es para tenerla.
32:41Es para empezar a
32:43sanear la ciudad.
32:45Pues muy bien, caballeros, qué gusto
32:47tenerlos por acá. Gracias, seguimos la siguiente
32:49semana. Muchas gracias.
32:51Pausa, regresamos.
32:59Buenas noches, Daniela
33:01Pacheco. Oye, ¿qué dirían
33:03en Argentina? Quilombo se armó, ¿no?
33:05Con Javier Miley, con Libra
33:07y que promoviéndola
33:09y luego que no estaba interiorizado
33:11y luego la entrevista que le hicieron
33:13y que tuvieron que editar y que se reveló
33:15al final cómo fue todo. ¿Qué ha pasado
33:17con esto?
33:19Pues sí, Pedro, tienes todas las razones.
33:21Este llamado
33:23criptofiasco con Libra
33:25evidentemente sacó a quienes
33:27como era de esperarse,
33:29van a defender al presidente Miley
33:31diciendo que todo se trató de un engaño
33:33en el que cayó
33:35el león el presidente de Argentina, ¿no?
33:37Sin embargo, si uno analiza los elementos
33:39al verlos y nos hace pensar
33:41que el presidente Javier Miley
33:43o es corrupto o es un completo
33:45ignorante en esa materia
33:47de la que tanto se jacta ser un gran
33:49conocedor. Recordemos que Miley llega a la
33:51presidencia de Argentina
33:53básicamente porque su campaña gira
33:55alrededor de que puede cambiar el rumbo
33:57político y económico
33:59sobre todo del país, ¿no?
34:01Después de no tuitear tres días
34:03sale esta famosa entrevista de la cual
34:05vimos al menos la parte
34:07donde se revela que fue
34:09organizada con su despacho
34:11y aquí hay cosas bastante interesantes
34:13sobre lo que dice Miley, ¿no? Él dice
34:15que esto se reduce a un problema entre
34:17privados, es decir, el Estado no interviene
34:19pese a que él es la cabeza del Estado
34:21el presidente de la República y esto lo único
34:23que hace es asegurar que esa casta
34:25de la que tanto, digamos, se
34:27burlaba o denunciaba Javier Miley pues
34:29permanezca en una posición
34:31de privilegio. ¿Cuáles son esos elementos
34:33que lo hacen pensar a uno que Miley sí sabía
34:35y estaba completamente consciente
34:37de esta gran estafa? Primero
34:39que Libra, el token, fue creado
34:41minutos antes, media hora
34:43antes del posteo de Javier Miley
34:45Miley lo postea en su cuenta de Twitter
34:47Ahora X, una cuenta que además
34:49tiene bastantes seguidores, estamos hablando
34:51de 2.5, 3.8 millones
34:53si la memoria no me falla, y además
34:55se da el lujo de adjuntar
34:57el número de contrato, como se trataba
34:59de una criptomoneda
35:01bastante nueva, era muy difícil
35:03que los buscadores, digamos,
35:05la incluyeran
35:07y pues estas plataformas a través de las cuales
35:09se compran las criptomonedas
35:11Todo el desarrollo de Libra utiliza
35:13estas herramientas de lo que
35:15se conoce como los Meme Coins
35:17es decir, una criptomoneda que no tiene
35:19objetivos subyacentes
35:21que la respalden, y cuyo valor
35:23se lo otorga, en este caso, un personaje
35:25de gran popularidad, que además se supone
35:27que es conocido por su manejo económico
35:29lo cual le dio mayor confianza
35:31a quienes se arriesgaron a poner su dinero aquí
35:33Y ahora, si uno revisa
35:35la página web de los creadores
35:37pues hay un apartado donde
35:39además dicen que se crea en honor
35:41a Javier Miley y su intención
35:43de hacer crecer la economía
35:45El problema es que el presidente argentino
35:48pues publicita esto como algo serio
35:50y no como estos llamados
35:52Meme Coins
35:54Ahora, ¿es un golpe de muerte para Miley?
35:56No lo creo, no creo que se trate
35:58de un escándalo directamente relacionado
36:00con los temas que más le importan a la gente
36:02Es decir, el bolsillo, perdón,
36:04el dinero en su bolsillo, temas como la seguridad
36:06Sin embargo, sí mina
36:08la confianza que al menos
36:10en este tema económico, algunas
36:12personas o una parte
36:14de la sociedad argentina
36:16en Javier Miley
36:18¿Qué va a hacer para salir de esto?
36:20Bueno, ya sabemos que la oposición
36:22ha dicho que lo va a someter a un juicio político
36:24ya tiene muchísimas denuncias
36:26por este tema, creo que ya van más de 100
36:28y además llega en un contexto
36:30donde la inflación estaba mejorando
36:32¿Qué va a pasar? Pues va a tener que sumarle
36:34más éxitos, que a eso se le puede
36:36llamar éxito, éxitos económicos
36:38a su gestión. Hoy, por ejemplo, llegó
36:40a los Estados Unidos para participar
36:42de la Conferencia Política de Acción
36:44Conservadora, esto que reúne
36:46a lo peor de la política mundial
36:48y además va a tener una reunión con el
36:50FMI, porque el gobierno
36:52de Javier Miley está esperando un desembolso
36:54de diez mil millones de dólares, parece
36:56ser el porrista número uno de Donald Trump
36:58pues no le ha funcionado hasta ahora.
37:00Sin duda que no le ha funcionado y va a dar mal en peor
37:02Daniela, gracias y buenas noches
37:04Buenas noches, Pedro
37:06Pausa, regresamos
37:14Accel, bienvenido
37:16Hola Pedro, ¿cómo estás?
37:18¿Qué información nos traes?
37:20Fíjate que justamente ya salió el reporte de venta
37:22de autos por estado en el país
37:24que vuelve a convertirse como un termómetro
37:26de lo que está sucediendo en la economía de cada entidad
37:28Por el lado positivo, pues vemos
37:30entidades como Chiapas, Colima, Oaxaca
37:32y Aguascalientes, presentaron datos
37:34muy positivos en la venta de vehículos
37:36con incrementos por arriba del doble dígito
37:38vemos por ejemplo el caso de Chiapas, Colima
37:40y Oaxaca por arriba del veinte por ciento
37:42mientras que Aguascalientes tuvo un incremento
37:44del diecisiete por ciento, lo cual habla
37:46de una recuperación en esos mercados
37:48Sin embargo, del lado contrario, ¿quiénes están cayendo?
37:50Pues en primer lugar vemos a Sinaloa
37:52todos sabemos la situación económica
37:54y de seguridad que está pasando el estado
37:56y que justamente es lo que está afectando
37:58las ventas de vehículos que se han caído
38:00en más de treinta y seis por ciento
38:02En segundo lugar vemos a Baja California Sur
38:04que haya sido más el efecto de la legalización
38:06de los vehículos chocolates importados
38:08de Estados Unidos, lo cual ha afectado
38:10también la venta de los distribuidores
38:12mientras que en Morelos también vemos
38:14también un factor de seguridad
38:16lo que ha afectado la venta de vehículos
38:18y ha hecho que bajaran un seis punto nueve por ciento
38:20en el primer mes del año
38:22mientras que en Quintana Roo haya sido un tema
38:24de ajustes por la alta demanda
38:26que tuvieron el año pasado principalmente
38:28de las empresas de arrendamiento
38:30lo cual ha hecho que para este mes tuviera
38:32un comparativo muy alto y por eso una baja
38:34del cuatro punto dos por ciento, Pedro
38:36Pero es interesante ver cómo en esta gráfica
38:38de los estados afectados
38:40o donde se ha bajado la venta de autos
38:42pues si se están viendo factores que van más allá
38:44de los vehículos, sino temas económicos
38:46y que evidentemente afectan a sus sociedades
38:48como es el caso de Sinaloa
38:50Claro, que todo está conectado, ¿no?
38:52Así es. El canal del día es un efecto dominó
38:54Axel, gracias. Nos vemos la próxima semana
38:56Y gracias a usted por habernos brindado el honor
38:58de su sintonía esta mañana