[뉴스나우] 엇갈린 증인 진술...윤 대통령 탄핵심판 변수될까? / YTN

■ 진행 : 김선영 앵커, 정지웅 앵커
■ 출연 : 김광삼 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.


어제 열린 윤 대통령 탄핵심판 5차 변론에서 핵심 증인들이 엇갈린 진술을 내놓으며 진실 공방을 벌였죠.


윤 대통령은 비상계엄에 대해 "아무런 일도 일어나지 않았다"고 주장하며중앙지법에는 구속 취소를 청구했는데요. 관련 내용과 오늘 열리는 이재명 민주당 대표 '선거법 2차' 공판에 대해 김광삼 변호사와 함께 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오세요.


윤 대통령 탄핵심판 5차 변론 이야기부터 해 봐야 할 것 같은데 워낙 어제 핵심 증인들 나오기 때문에 관심이었는데 3명 다 셈법이 상당히 달랐던 거죠?

[김광삼]
어제 5차 변론이 어떻게 보면 탄핵심판 재판 과정에서 제일 중요한 그런 재판이었다, 그렇게 보시면 될 것 같아요. 그런데 어제 증인들 자체는 국회에서 요청한 증인이에요. 그만큼 윤 대통령에 대한 탄핵 사유의 가장 중요한 증인이다, 핵심 증인이다, 이렇게 볼 수 있는데 어제 예상 외로 이진우 전 사령관, 여인형 전 사령관의 말이 이제까지 언론에 보도되고 본인들이 언론이라든지 검찰의 공수처에 나온 내용과 다른 얘기를 하고 있어요. 물론 홍장원 전 차장은 본인의 이야기가 언론 인터뷰랄지 국회에서 나온 이야기가 거의 동일합니다. 그런데 홍장원 전 차장과 관련된 신문 자체는 일관성이 있고 그러니까 그대로 간다 하더라도 더 중요한 것은 계엄과 관련된 부분이잖아요.

그리고 특히 국회 관련해서 어느 정도 관여했느냐. 또 선관위에 관해서도 이걸 마비시키기 위해서, 장악하기 위해서 어느 정도 관여했느냐인데 어제 사실은 탄핵사유와 관련해서 아주 중요한 진술, 증언에 대해서는 다 진술을 거부했단 말이에요. 그러면서 대통령으로부터 어떠한 지시를 받은 적이 없다, 특히 체포조와 관련해서랄지 아니면 국회의원을 끌어내라는 부분에 있어서. 그렇기 때문에 약간 저희가 처음에 예측할 때는 이 사람들이 워낙 핵심적인 내란죄에 있어서 수뇌부 아닙니까? 그래서 이 세 사람의 증언만 가지고도 뭔가 탄핵심판이랄지 그런 것이 쉽게 끝날 줄 알았는데 말이 달라졌단 말이에요. 그러면서 진술을 거부했기 때문에 탄핵심판이 그냥 쉽... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202502051322234712
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]