El diputado del PRO Álvaro González criticó con dureza a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por impulsar una alianza con la Libertad Avanza y señaló que "cada cuatro o cinco años cambia de partido" como "viene haciendo a lo largo de su vida política".
En declaraciones radiales, el diputado cercano a Horacio Rodríguez Larreta se expresó en contra de modificar las PASO en un año electoral y objetó los ataques del presidente Javier Milei a la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Al ser consultado si el PRO es oficialista y oposición, González dijo: "El PRO es el PRO. Después hay algunos dirigentes del PRO que decidieron irse a la Libertad Avanza, que es el caso de Patricia Bullrich, pero desde ahí pretender que le hagan caso a ella cuando ha decidido ser de otro espacio político, como viene haciendo a lo largo de su vida".
"Cada cuatro o cinco año cada cuatro o cinco años cambia de partido", subrayó, mientras que, al referirse a la posibilidad de una alianza entre la Libertad Avanza y el PRO en las elecciones parlamentarias de octubre, González señaló que, "si el PRO y LLA quieren ir juntos, hay que ver las condiciones".
"Si crees que porque bajaste la inflación te comiste al electorado del PRO no llegas a ningún lado", dijo y añadió: "La postura oficial del PRO todavía no está definida. Me parece que esta semana hay algunas reuniones del Comité Nacional del PRO y no sé si habrá reuniones de bloque para ver cómo se encarga esta etapa en el año electoral. Yo creo que en el PRO debe aguantar la independencia".
También expresó: "Si se quería suspender o eliminar las PASO lo teníamos que haber realizado el año pasado. La ley de partidos políticos es extremadamente clara, que no se puede modificar durante el año electoral".6/1/2025
Crédito: Radio Rivadavia / Esta mañana
En declaraciones radiales, el diputado cercano a Horacio Rodríguez Larreta se expresó en contra de modificar las PASO en un año electoral y objetó los ataques del presidente Javier Milei a la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Al ser consultado si el PRO es oficialista y oposición, González dijo: "El PRO es el PRO. Después hay algunos dirigentes del PRO que decidieron irse a la Libertad Avanza, que es el caso de Patricia Bullrich, pero desde ahí pretender que le hagan caso a ella cuando ha decidido ser de otro espacio político, como viene haciendo a lo largo de su vida".
"Cada cuatro o cinco año cada cuatro o cinco años cambia de partido", subrayó, mientras que, al referirse a la posibilidad de una alianza entre la Libertad Avanza y el PRO en las elecciones parlamentarias de octubre, González señaló que, "si el PRO y LLA quieren ir juntos, hay que ver las condiciones".
"Si crees que porque bajaste la inflación te comiste al electorado del PRO no llegas a ningún lado", dijo y añadió: "La postura oficial del PRO todavía no está definida. Me parece que esta semana hay algunas reuniones del Comité Nacional del PRO y no sé si habrá reuniones de bloque para ver cómo se encarga esta etapa en el año electoral. Yo creo que en el PRO debe aguantar la independencia".
También expresó: "Si se quería suspender o eliminar las PASO lo teníamos que haber realizado el año pasado. La ley de partidos políticos es extremadamente clara, que no se puede modificar durante el año electoral".6/1/2025
Crédito: Radio Rivadavia / Esta mañana
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿El PRO es oficialismo o es oposición?
00:03Bueno, el PRO es el PRO. Después hay algunos dirigentes del PRO que decidieron irse a la
00:07Libertad Avanza, que es el caso de Patricia Burbich, y desde ahí pretender que todo el
00:12PRO le haga caso a Patricia Burbich cuando ella ha decidido ser de otro espacio político,
00:18bueno, como viene siendo a lo largo de toda su vida, cada 4 o 5 años cambia de partido.
00:22La postura oficial del PRO todavía no está definida. Me parece que esta semana hay algunas
00:30reuniones del Comité Nacional del PRO y no sé si habrá reuniones de bloque para ver
00:38cómo se encara esta etapa en el año electoral, en donde yo creo que el PRO debe mantener
00:42su independencia. Y básicamente, lo primero que quiero recalcar es que siempre pasa lo
00:47mismo, incumplimos las leyes, porque tanto para suspender como para eliminar las PASO
00:53lo tendríamos que haber hecho el año pasado. La ley de partidos políticos es extremadamente
00:59clara, que no se puede modificar durante el año electoral. En vez de tratar los temas cuando hay
01:03que tratarlos, discutirlos con la profundidad que hay que discutirlos, utilizamos las sesiones
01:08extraordinarias. Dicen, ¿no? Hasta ahora no hay un solo papel, no hay... no ingresó en ningún
01:14proyecto, nada. Dicen que lo van a tratar en febrero. Una modificación para el mes de julio.
01:20Me parece a mí que las modificaciones en los regímenes electorales deben tratarse con la
01:26profundidad y el tiempo que una modificación de esas características requiere. Después le
01:33buscamos el lado, si querés, taquillero de la medida. Bueno, vamos a ahorrar no sé cuánta
01:39plata, entonces ¿qué? ¿tiramos la plata hasta ahora? Bueno, no sé. Todo es... y como digo yo,
01:44nadie es dueño de la verdad, todo es discutible y todo puede ser modificable. Todo puede ser
01:49perfectible, si querés llamarlo de alguna forma. Ahora, hoy hay PASO y hay una ley que dice que
01:53no lo puede modificar en un año electoral. ¿Qué vamos a hacer? Modificarla en un año electoral.
01:58Entonces no tratamos los temas en el Congreso que hay que tratar, como por ejemplo el presupuesto
02:02durante el año presupuestal. No lo tratamos, no tratamos el presupuesto, que es una cosa,
02:07una herramienta indispensable para cualquier país serio del mundo, y tratamos la modificación de las
02:12PASO. Estamos más preocupados por lo electoral que por lo institucional. No sé, me parece a mí que
02:16suena a querer meter una discusión que no es en el momento ni en el lugar. La oportunidad cuando
02:26uno discute las cosas es tan importante como la profundidad de lo que uno discute. También se está
02:31mencionando que en la posibilidad de esta convocatoria extraordinaria se incluye esta
02:35pretensión del gobierno de incluir como nuevos integrantes de la Corte Suprema tanto al hijo
02:41como a García Mancilla. ¿El PRO tiene posición tomada con respecto a esto? Los senadores del PRO
02:46algunos han sido explícitos en cuanto a qué van a hacer con su voto, qué sé yo. Otra cuestión,
02:52¿cuánto hace que discutimos lo de García Mancilla y lo del hijo? Y nos salió durante el periodo
02:57ordinario de sesiones. Ser miembro de la Corte requiere de una legitimidad que te da no sólo la
03:03elección por parte del presidente de quienes son los candidatos, sino el tratamiento que se le da
03:08a estos pliegos en el Senado. Ese tratamiento en el Senado se demoró, por H, por B, por C,
03:13porque no juntan el número por lo que fuera. Ahora vamos por decreto. Decreto que va a tener
03:18legalidad y legitimidad porque el presidente puede por un año, cuando el Congreso está en receso,
03:25nombrar a los jueces de la Corte. A partir de ahí, bueno, es por un año, entonces las distintas
03:30posiciones respecto a la validez o no validez o la legitimidad o no legitimidad tienen que ver
03:36básicamente con esto de que un juez de la Corte nombrado por un año no tiene la fortaleza de la
03:43inamovilidad que le da la designación a los jueces. Pero bueno, qué sé yo, es como en la
03:48Argentina. Todo siempre como se puede, no como se debe. Le pregunto por el otro poder del Estado
03:54y la discusión permanente de las últimas semanas entre presidencia y vicepresidencia, pero no entre
04:02ellos, sino a través de los medios. ¿Qué opinión merece la situación? A mí me parece que eso no es
04:07bueno. La Argentina ha tenido experiencia de las peleas de los presidentes con los vices que son
04:12la verdad que no han sido buenas para recordar. Y me parece a mí que hacen política mutuamente en
04:19una discusión por los diarios cuando en realidad, como bien marcas vos, son cosas que podrían sentarse
04:25en una mesa y charlarla, no sé si me entiendes. El presidente dice que la vicepresidenta no es
04:30parte del poder ejecutivo, que exige que con respecto a los salarios y más seguro. Están
04:35haciendo política permanentemente en lugar de resolver la situación como una fórmula que han
04:42sido, porque fue una fórmula exitosa, eran dos diputados y son presidente y vice. Tiene la mitad
04:46de los libertarios castigándola todos los días en los diarios a la vicepresidenta. No entiendo cuál
04:53es el motivo. No sé qué les trae eso de beneficio a la Argentina como tal, como volviendo a la
04:59institucionalidad, esto que decías vos. Son dos instituciones distintas y la vicepresidenta es la
05:04presidenta del Senado. Tratarla y destratarla como la están detratando últimamente. La verdad,
05:10yo no veo cuál es la ganancia de todo eso. No veo cuál es el motivo tampoco, ni real ni aparente,
05:17no sé si me entiendes. Puedes tener visiones distintas. Nadie puede negar que Villarrol
05:21trabajó al lado de Millet para llegar a la presidencia y a la vicepresidencia. Bueno,
05:27después podrán tener alguna visión distinta sobre algún punto determinante. Ahora,
05:31eso es motivo casi de exclusión de cualquier tipo de decisión, porque la vicepresidenta,
05:37bueno, me parece a mí que es como exacerbar las cuestiones que deben ser resueltas en un
05:43ámbito donde dos personas grandes, una que es nada más ni menos que el presidente de la
05:48república y la otra vice, podrían sentarse y discutirla. Yo cuando veo este tipo de
05:52sobreactuaciones pienso, están haciendo política más que resolviendo un problema.