Generación Euro del viernes 27 de diciembre acoge al doctor en Derecho y Ciencias Económicas Julián Salcedo.
De la mano de Eurico Campano, Salcedo, experto fiscalista, repasa el presunto trato de favor que habría recibido David Sánchez Pérez Castejón por parte de Hacienda, con asesoramientos personalizados, sólo por el hecho de ser hermano del presidente del Gobierno.
De la mano de Eurico Campano, Salcedo, experto fiscalista, repasa el presunto trato de favor que habría recibido David Sánchez Pérez Castejón por parte de Hacienda, con asesoramientos personalizados, sólo por el hecho de ser hermano del presidente del Gobierno.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00No es magia, son vuestros impuestos, como decían, como decían en aquella campaña,
00:20en aquella celebrriba campaña americana, la economía, idiotas o estúpidos, la economía,
00:26los impuestos, estúpidos, los impuestos. Ahora estamos en periodo Valle, bueno, tampoco
00:32en periodo Valle, porque aquí con Hacienda nunca hay periodos Valle, estamos pues prácticamente
00:38a cuatro días, sí, sí, prácticamente del cierre fiscal del ejercicio de 2024 y, bueno,
00:45pues esto a los que viven de una nómina los asalariados pues se la puede rascar más o
00:50menos, pero tanto a los autónomos, societarios, como por supuesto a los que tengan una pequeña
00:56o una mediana empresa, no hablo ya de grandes compañías o de multinacionales o de grandes
01:00empresas por supuesto, pues no se la trae al pairo en absoluto, ¿no? Digo que estas
01:06cosas recordarlas en periodos que sí alcanzan a todos, periodos, digamos, muy calientes
01:13fiscalmente, cual puede ser pues sobre todo los meses de mayo y junio, pues a lo mejor
01:18sí puede tener más efecto. No os preocupéis, no se preocupen que se lo recordaremos dentro
01:23de cinco meses o dentro de cuatro meses y medio, ¿no? Cuando arranquen oficialmente
01:28esas grandes campañas de la renta y cuando alguien dirá, bueno, está divagando mucho
01:33este tío donde quiere ir, ahora voy, ahora voy. Cuando los bombardee la agencia tributaria
01:38con esos anuncios de Ministerio de Hacienda, Gobierno de España, no es magia, son tus
01:43impuestos y le saquen una familia feliz que recibe unos servicios, sean de la índole
01:49que sea, les vuelvan a recordar esa chorrada, que no digo yo que no tenga importancia, pero
01:54ese mantra al que siempre recurre la izquierda cuando tienen un liberal enfrente que le cuestiona,
01:59que les cuestionamos el sistema absolutamente extractivo desde el punto de vista fiscal
02:04que soportamos. Ya, ¿y quién nos va a cuidar cuando seamos viejecitos? Ya, ¿y con qué
02:09creéis que se paga la sanidad pública? Ya, ¿y con qué creéis que se pagan las
02:13fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de la izquierda? Reivindicando esto por Dios
02:17y por España. Ya, ¿y con qué creéis que se paga la educación pública? Sí, ¿no?
02:23Hacienda, leo estos días en OK Diario, que es quien mejor está tratando este asunto,
02:28he leído también alguna reseña, alguna referencia en The Objective, que fueron también
02:32los que le dedicaron una especial atención al caso de don David Zazagra, de don David
02:37Sánchez Pérez Castejón, pero en OK Diario es quien mejor está informando de esto y
02:41de forma más completa, y publicaba hace un par de días una información muy completa
02:47en la que se explicaba cómo Hacienda, señores de Hacienda, le explicaron, valga la redundancia,
02:53a don David Sánchez Pérez Castejón las formas más beneficiosas de tributar en Portugal.
03:01Esto, que es perfectamente legal, cuando es legal, en el caso de este tío, o se lo explicaron
03:07mal, o a alguno le quería mal y le hizo la polla un lío a él, bueno, él no sé si sabrá dividir
03:13por dos cifras, pero porque llevar la batuta irregular, me dicen los que sí que saben de
03:19música, pero de estas cosas, pues me temo que menos todavía, ¿no? Pero digo que a alguien a lo
03:26mejor le quería perder y se lo contó mal, o los inútiles que le asesoren se lo han contado muy
03:31mal. Otra cosa es que, bueno, pues claro, como juega con el respaldo de la banca, como cuando
03:38en el casino, da igual hagas lo que hagas, pero vas a ganar siempre, pues al final habrá una
03:44sentencia de algún tribunal de orden económico administrativo, o en este caso porque tiene que
03:50declarar el día 9 como imputado ante el Supremo, aunque es verdad que más que en razón de su
03:55situación fiscal, en razón de por qué y a santo de qué disfrutó de un trato laboral privilegiado
04:01con un puesto creado ad hoc para él, pero digo que se lo explicaron muy mal porque lo primero que
04:09no está claro es que él sea simplemente por residir más de 184 días fuera de España por
04:15residente fiscal, en este caso en Portugal, su incremento patrimonial, su incremento patrimonial
04:21que sigue sin estar justificado a pesar de la tontería de lo de las acciones del BBVA, que
04:26luego nos echan en cara los medios de la ultraizquierda, que somos unos idiotas los de
04:31la fachosfera y tal, no el que es el que es tonto a las tres, es él que confunde las acciones con el
04:37valor nominal de las mismas, oiga tengo dos millones en acciones del BBVA, ah no perdón que es que eran
04:42dos millones de acciones, uy qué lío más tonto me he hecho, claro con esos presupuestos y
04:49presupuestos y con esas premisas que le vais a pedir al individuo, bueno Hacienda explicó a Pedro
04:56Sánchez, a David Sánchez Pérez Castejón, hermano de Pedro Sánchez, las formas y las opciones más
05:02beneficiosas para tributar en Portugal, esto cuando alguien lo quiere hacer porque tiene un patrimonio
05:06que pueda requerir la búsqueda de climas fiscales más favorables, al desgraciado que gana, me da igual
05:12un sueldo, me da igual dos mil, tres mil, que cuatro mil euros, pues no le sale a cuenta porque
05:18buscar una residencia fiscal fuera para conseguir pues unos beneficios, unos beneficios tributarios
05:25es algo que ya de entrada sale caro, sale caro, lo que pasa es que cuando hay mucho y es mucho lo
05:31que te puedes ahorrar fiscalmente, pues te trae cuenta el asumir ese gasto, en el caso de este
05:38ganaba 50 mil euros al año, pero bueno, él sabría por qué, pues le prestaba, como dicen en Galicia,
05:44le aprovechaba el buscar un clima fiscal más cálido, en este caso pues en la raya de Elbas,
05:51porque trabajaba en Badajoz, cuando iba a trabajar, que creo que eran muy pocos días, y después vivía
05:57presuntamente, porque tampoco está claro que realmente residiera ahí, residía en Elbas, que ya
06:02es territorio portugués, esto digo, cuando lo quieres hacer, lo quieres hacer bien, te pagas
06:08un bufete especializado con fiscalistas y expertos en derecho tributario fenomenales que nos tenemos
06:12en España y te hacen un diseño, vamos, pluscuamperfecto, en el caso de este no tuvo ni que
06:19molestarse ni que gastarse el dinero en hacer eso, se lo hizo gratis en Hacienda Pública, ¿por qué?
06:25y técnicos o inspectores de Hacienda o funcionarios de Hacienda, ¿por qué? coño que parecéis tontos,
06:31porque es el hermano del Conducator y al hermano del Conducator no se le puede molestar y que
06:36facilitarle, como a la señora del Conducator, pues todas las condiciones necesarias para que no les
06:43falte de nada y para que nadie les moleste y para que, como a la princesa del cuento, a la que le
06:48pusieron un guisante debajo del colchón y no veis la que lió, que no podía dormir por las noches,
06:53pues para que los señores tengan una vida lo más regalada posible, recordadlo cuando tengáis
07:00que pagar impuestos, recordad hermanos de la clase de gentuza de la que tenemos, de la que
07:09tenemos en el poder y hermanos de los cuales estamos. Don Julián Salcedo, doctor en
07:13Derecho y Ciencias Económicas. Muy buenos días y Feliz Navidad. ¿Cómo estás, Julián?
07:19Feliz Navidad. Bueno, no sé si ha sido muy duro, intento a veces limar las aristas, sobre todo en este
07:24programa, no tanto en la retaguardia, pero es que es indignante, ¿no? O sea que un caso que además
07:30está judicializado, no ya que probablemente también por las dudas fiscales que hay en
07:36torno a la situación del hermano del presidente del gobierno, sino por todo lo que tiene que ver
07:40con su situación laboral, pues nos enteremos que esto ya es viejo, esto ya lo había contado
07:44The Objective y ya en su día o qué diario había incidido en ello, no sé si a lo mejor tal vez
07:49Vox Populi, pero bueno, hace un par de días leía una información que se articulaba en el
07:57mismo sentido, demostrando que había funcionarios de Hacienda, de la agencia tributaria, que habían
08:03asesorado a este individuo sobre las formas más ventajosas de tributar en Portugal. Esto Hacienda
08:09no lo ha hecho nunca y desde luego si lo hace, no lo hace con el grueso de la tropa, lo hace con el
08:16hermano del presidente del gobierno, pero qué pasa, que esta gente tiene derecho de pernada, fiscal.
08:21Julián, a mí me parece indignante, de verdad. Bueno, vamos a decir a tus oyentes, que seguramente
08:30la mayoría lo sepan, pero por lo menos vamos a decirle cómo funciona esto con Hacienda, ¿verdad?
08:36Hacienda tiene establecido y estoculado un procedimiento que se llama consultas y que en
08:43este caso concreto debería corresponder a las denominadas consultas vinculantes. Cuando alguien
08:49quiere saber si puede un determinado régimen fiscal o en este caso el régimen de trabajadores
08:58transfronterizos, lo que sea, lo que hace es que realiza una consulta. La consulta en la que precisa
09:05me llamo Julián, trabajo como funcionario en la Diputación de Badajoz, cargo tal, recibo unos
09:14rendimientos de tal, resido en Elbas, en Portugal y la consulta concreta mía es la siguiente.
09:22¿Puedo tributar como trabajador transfronterizo? ¿Tengo que declarar el IRPF en España? ¿Puedo
09:31recuperar las retenciones que me habrán sido practicadas por la realización de trabajo
09:38dependiente, etcétera? Y las contestaciones de Hacienda a esas consultas vinculantes –lo
09:44digo para el que no haya tenido acceso a muchas de ellas o a alguna de ellas– son tan sucintas
09:50como que dicen el artículo 126 de la ley del IRPF establece en su apartado B y te copia lo que
10:01dice la ley. Por otro lado, el artículo 27 de la declaración de no sé qué dice no sé cuánto y te
10:10lo relata en consecuencia a la consulta realizada por ese trabajador o es antes de eso. Incluso te
10:17puedo decir que en esta Administración Estatal de Agencia Tributaria el criterio seguido con
10:27carácter federal es… En consecuencia, esta solicitud o solicitud o consulta que usted nos
10:36realiza no es autorizada, no podría ser autorizada. Como tú muy bien has dicho, primero no responden
10:46a eso, pero igual tienen obligación de responder a ese tipo de consultas vinculantes. Realmente la
10:53consulta vinculante no suele resolver nada que viene a decir lo que tú ya sabías de antemano,
10:59que es lo que dice la ley o lo que dicen las resoluciones que ha establecido Hacienda. Lo
11:04sabe cualquier asesor tributario, ¿no? Y te quedas con las mismas dudas, te quedas con las mismas dudas.
11:10Pero verás, tú me hablas, efectivamente eso es así y hay muchas… Yo nunca he consultado nada Hacienda,
11:16primero porque no tenía necesidad de ello y segundo porque además muchas veces consultar
11:22Hacienda es una trampa envenenada porque a veces les pones en la pista de lo que tú no sabes que
11:28ellos deban conocer o no deban conocer, siempre desde el punto de vista del respeto a la legalidad
11:34vigente y a la transparencia de nuestra situación económica y por ende fiscal, ¿no? Pero muchas
11:39veces es una trampa envenenada. Pero es que la información de Okdiario señala que Hacienda se
11:44ofreció a explicarle cómo debía tributar. ¿Para que eso ocurra qué tiene que mediar? Que alguien
11:50llame, que alguien llame desde el ministerio y diga, oye, poned a un inspector que se ponga en
11:56contacto, porque además encima no llamaría el hermano, le llamarían de Hacienda a él, oye, mira
12:02que nos han dicho que nos pongamos a tu servicio. El análisis de correos electrónicos llevados a
12:06cabo por la UCO en el marco de la investigación y tal ha destapado cómo se gestó su traslado de
12:11residencia fiscal a Portugal y el respaldo que recibió el momento de funcionarios, esto
12:17lo destapan los correos intervenidos por la UCO, de la AEAT para hacer ese movimiento. El hermano no
12:22oficializó su cambio de residencia fiscal al país vecino hasta que después de que su hermano ocupara
12:28la Moncloa. ¡Qué casualidad! Uno de los mensajes incautados, porque hay un montón, más relevantes,
12:35fechado en junio de 2023, fue enviado por José Ramón Suárez Arias, siempre según la información
12:41de OK Diario, jefe del Servicio de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz. En dicho correo Suárez
12:46informa al músico que había consultado su caso con la Inspección de Hacienda y, según indicó,
12:52Hacienda le determinó que debía aplicarse una retención del 19% correspondiente a no residentes,
12:57pero también señaló que debía declarar el IRPF en España porque sus ingresos provenían de la
13:02Diputación pese a residir en Portugal. ¿Qué os hemos dicho desde el principio del estallido de
13:07este escándalo? Que por mucho que vivas o que vivieras 184 noches mínimo al año o más en
13:12Portugal, si el core de tus ingresos proviene de España, de una empresa radicada en España,
13:17pero en este caso a más a más de una institución, como es la Diputación de Badajoz, que pertenece a
13:25la Administración Civil del Estado Español, a la Administración Pública, ¿cómo diablos te van a
13:29considerar residente fiscal en Portugal? No sé, a mí me parece todo tan tan pesquiano, yo quiero que
13:35me traten así también en Hacienda y tú y todos los que nos están viendo, pero no somos hermanos del
13:40presidente del gobierno, Julián. No conocía esa información, Eurico, y lo único que he querido transmitir es que existe un procedimiento con Hacienda que normalmente no te suele resolver nada.
13:53No, no, no, sí, sí, sí, te he entendido, sí, sí, la he leído y además sé que la has leído por
13:58los detalles que has dado. Lo que te quiero decir es que... Claro, que efectivamente, que habitualmente no son, no son tan, si has estado
14:06meridamente claro, no son tan amables, sino todo lo contrario y son mucho más sucintos y mucho más
14:12tal con el grueso de la tropa, pero para que nuestros espectadores, que a lo mejor no todos tienen
14:16por qué haber leído la información, tuvieran el detalle completo de cómo se había dado privilegiado
14:22Esto es absolutamente anómalo, Eurico, absolutamente anómalo y además es un fructuario de una relación tan estrecha y asesorando, porque en realidad esto va a
14:37detenderse de un asesoramiento particular que hacen, no a un ciudadano cualquiera, sino a un ciudadano en concreto. Deberían de ser objeto de
14:45sanción por parte de la gente tributaria, porque, digamos, entre sus funciones no se encuentran esas. Se dice que enviaron, se pusieron correos electrónicos con él, no
14:56sabemos si esos correos electrónicos lo hicieron desde una cuenta de correo particular o desde una cuenta de correo oficial. Hay que suponer que desde una cuenta de
15:05correo oficial o de correo particular, no sé por qué tendrían que relacionarse con él y, como digo, deberían ser objeto de sanción
15:14por sus superiores en la agencia tributaria. Además hay que decir algo a todos los que nos escuchan, aparte de este trato tan singular que le han dado, y es que lo que le
15:24dijo ese funcionario por correo electrónico en ningún caso tendría carácter vinculante para Hacienda, porque no es el procedimiento. Por tanto, si en un momento
15:33determinado Hacienda fuera a cambiar de criterio o a aplicar el criterio que aplican todos los demás, esto no le serviría de medio de prueba judicial o ante una inspección o algo similar.
15:46Eso sí, lo que le estuvieron diciendo con carácter privilegiado es no te preocupes que si tú haces esto de esta forma concreta no te vamos a inspeccionar, probablemente, y esto es presuntamente
16:00también, porque, digamos, su caso concreto o su expediente concreto estaría apartado de todos los demás, como diciendo, bueno, este ya está resuelto, no hay que seguir investigándolo, ¿no?
16:14Desde luego es un trato preferente completamente inadmisible y, como tú bien has dicho, yo, digamos, mi carácter de también experto fiscal al respecto, me diré que no tengo ninguna duda, pero no la tengo yo, la tienen otras personas.
16:30Está claro. Por lo demás, por lo que...
16:33Ignacio Ricará.
16:36Es un trato clarísimo de que, pese a esa consideración de trabajador transfronterizo y el hecho de residir en Elbas como su fuente de ingresos principal se encuentra en España, es un organismo público, etcétera, etcétera, debería de tributar por el IRPF en España.
16:57No nos cabe ninguna duda.
17:00Mira, te voy a leer una cosa, ya vamos a cambiar radicalmente de asunto, porque esto está verdaderamente claro. Como sé que tú eres una persona también, y además en tu propio programa y en otras intervenciones que realizas también en otros medios, le dedicas una atención especial a la inteligencia artificial, leo aquí una referencia que me parece muy curiosa y muy interesante.
17:23¿Qué hace la agencia de inteligencia artificial? Empezará a multar en España en 2025. Es un organismo con sede en La Coruña que contará con 80 personas empleadas el año que viene.
17:36Pues ya lo que nos faltaba era que la inteligencia artificial nos empezara a multar.
17:42Ahora ya, sin entrar en detalles, hemos comprobado cómo ya con la inteligencia artificial, pues procesos que a lo mejor antes tardaban dos o tres meses, pues en el cruce de datos entre la inspección de trabajo, hacienda, la seguridad social, un suponente, estoy improvisando, pues ahora te lo faz instantáneamente ya, salta el chino, el chivato dentro del ordenador y ya alerta de todo, pues ahora también nos la van a empezar a aplicar con las multas. Ahora ya sí que no nos vamos a escapar, Julián.
18:12Bueno, ahí, como sabes, hay un reglamento europeo que regula todos los temas de inteligencia artificial, pero básicamente lo que regula es para que se conozca cuáles son las entidades, cuáles son, digamos, las aplicaciones, etc.
18:26Esta nueva que se ha creado en España, efectivamente, de momento no hay ninguna ley española que regule la inteligencia artificial, así que no podrán aplicarle ninguna ley especial o específica, tendrán que aplicarle la genérica, esta, bueno, no sé, la ley antidifamación, antipulo o la ley de noticias fake, ¿no?
18:48Yo creo que esto es poner el carro delante de los cuellos, ¿verdad? Porque además hay un problema fundamental con respecto a la inteligencia artificial, no solo en España, en toda Europa, ¿no?
19:01Y es que mientras que Estados Unidos, el presidente electo Trump ya ha dicho que abrirá, digamos, será libre, abierto, el régimen abierto, toda la utilización de las aplicaciones de inteligencia artificial precisamente para potenciarla, en Europa vamos mucho más atrás y efectivamente se pretende que esté todo tan regulado que efectivamente va a conseguir tener una serie de limitaciones que nos van a hacer, efectivamente,
19:30por detrás de, por ejemplo, empresas americanas, no te diré ya nada de las chinas, que no sabemos ni siquiera cómo están funcionando, pero que parece que incluso van más adelantadas que las norteamericanas, ¿no?
19:43Entonces, como digo, esto es poner la carreta o el carro delante de los cuellos, no servirá de nada porque la práctica de inteligencia artificial es puramente tecnológica y puedes utilizar tecnología desde cualquier lugar del mundo, de hecho todas las aplicaciones que tenemos ninguna es española, ¿no?
20:01Por lo tanto, como tú me has dicho, yo creo que con esto lo que se pretende es una vez más, contra el rey, esta de, bueno, las difamaciones o anti-información o desinformación, lo que se pretende es poner una especie de censura que efectivamente nos limite muchísimo, yo me temo, al menos en lo que es la inteligencia artificial, no podrán limitar su desarrollo, primero porque no son las empresas españolas las que lo hacen,
20:31y segundo porque su aplicación trasciende mucho más allá de las norteras, ¿no? Pero bueno, ya sabemos que la obsesión de este gobierno es limitarlo todo y, bueno, luchar al revés contra lo que naturalmente tenemos en Conocido, que es la libertad de expresión, la libertad de opinión, y bueno, esta es la pretensión, ya veremos en qué queda, de momento ya tenemos un organismo oficial más con 80 funcionarios más, con Ciencias de la Noticia,
20:59y además el segundo objetivo cumplido, sacarla de Madrid y llevársela a la periferia, a la Coruña, ¿no? Cuando sabemos, fíjate, Euripo, que Madrid y otras zonas de los alrededores, ¿no?, se han, digamos, configurado como las localizaciones, digamos, más interesantes para instalar los círculos de proceso de datos,
21:25porque hay una medición por ahí que dice que, medido en términos de microsegundos, es donde llegan más rápido las transmisiones de datos, y parece ser que España, y en concreto Madrid, está en un punto neurálgico privilegiado, ¿verdad? Bueno, ya está, a la Coruña.
21:47Sí, sí, sí. Bueno, pues en fin, seguiremos contando más historias, tanto con Julián como con Ignacio Vasco, acerca de las sorpresas que nos puede ir deparando en este año que está a punto ya de arrancar, este 2025, toda esa revolución que ha supuesto la inteligencia artificial.
22:03Don Julián Salcedo, doctor en Derecho y Ciencias Económicas, y amigo, muchísimas gracias de corazón por todos tus análisis de este año, y como ya nos volveremos a saludar la semana que viene, dentro de unos días, cuando ya estemos formalmente en 2025, pues te deseo, como decían nuestros padres, nuestros abuelos y los clásicos, una feliz salida y una mejor entrada, y te deseo todo lo mejor para este año que estamos a punto de comenzar.
22:29Cuídate y un abrazo fuerte en nombre de toda la audiencia periodista digital.
22:33También para ti y para toda tu audiencia, feliz año 2025.
22:37¡Feliz 2025, Julián! Muchísimas gracias, un abrazo grande. Gracias también a todos vosotros. No os vayáis, dentro de unos minutos, la retaguardia, última retaguardia de la semana, en este viernes 27 de diciembre. Hasta ahora mismo.