Rafael Castillo, vocero de la Fuerza del Pueblo | El Despertador
#ElDespertador #Rafaelcastillo #fuerzadelpueblo #vocero #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo
#ElDespertador #Rafaelcastillo #fuerzadelpueblo #vocero #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00seguimos con más en el despertador ahora con una segunda entrevista tenemos al
00:07vocero de la cámara de diputados del bloque de diputados del partido fuerza
00:13del pueblo aquí con nosotros rafael castillo diputado de ese partido
00:17bienvenido rafael buenos días jóvenes buenos días república dominicana gracias
00:21por la invitación contentísimo de estar aquí con ustedes diputado y muchísimas
00:28gracias por aceptar nuestra invitación y estar aquí un lunes que siempre con
00:33muchos ponen sí sí diputado hay dos proyectos en el congreso que se están
00:40estudiando en comisiones que tienen que ver con
00:46con ponerle límites a las exoneraciones que reciben los congresistas en estos
00:53momentos entonces desde hace un buen tiempo en la sociedad o una buena parte
00:58de la sociedad tiene en la consideración de que reciben muchas
01:03condiciones favorables los congresistas entonces ahora hay dos proyectos que
01:07quieren limitar eso en cuanto a los vehículos cuál es la posición suya al
01:11respecto yo pienso que lo de las exoneraciones no tan solo la de los
01:16diputados muchísimos sectores más el sector judicial el ministerio público
01:22militares reciben exoneraciones eso es irritante ante la sociedad pues yo
01:26pienso que hay un ambiente importante en la cámara de diputados de que se
01:32eliminan las exoneraciones y que si es posible se le dé un bono iniciando a los
01:36legisladores y que puedan adquirir un vehículo un solo bono y ahí termino
01:40todo por tal razón nosotros somos de opinión a que sí que se eliminen todas
01:45esas exoneraciones y que se eliminen también en otros sectores porque por
01:50ejemplo vimos en las publicaciones de los periódicos que
01:54esas exoneraciones habían dejado de pagar alrededor de 2.000 millones de
01:58pesos pero nosotros acabamos de aprobar el presupuesto en la cámara diputados y
02:02las fundaciones tienen 3.100 millones esa no es que no han dejado de pagar
02:06esa se le va a dar líquido hay muchas fugas por todos los lados por tal razón
02:10pero de nuestra parte estamos con testes a que eso se elimine que se le dé un
02:16bono a los legisladores al principio para comprar un vehículo un solo y que
02:20ya eso quede eliminado pero pero ahí está ahí hay un problema porque ahora
02:24el bono saldría de las arcas públicas en cambio la exoneración con lo de la
02:31exoneración lo que el gobierno hace es que deja de recibir sí pero si a usted
02:36le dan un bono o una exoneración por una cantidad una sola x por un monto x
02:42no sería una exoneración abierta para que se pudiese traer cualquier tipo de
02:46vehículo como sucede en estos momentos sino que sea un vehículo utilitario que
02:51la gente pueda manejarse los que son de provincia estar en los campos y así
02:56sucesivamente y sea un monto específico si es posible ese bono pero yo pienso
03:02que las exoneraciones deben ser eliminadas y hay un buen ambiente la
03:05cámara para que eso suceda el diputado el pasado bueno la semana
03:10pasada en la cámara diputados aprobó una modificación al contrato del
03:14fideicomiso de redes vial y decimos que se aprobó en el entendido de que bueno
03:20ya se habían negociado en el poder ejecutivo porque lo que hacen es que le
03:24envían al congreso la modificación para su ratificación no puede dar detalles de
03:30qué implica esta modificación y qué tipo de beneficio va a tener para el
03:35estado mire aunque esta adenda aunque este
03:40fideicomiso se aprobó en el gobierno anterior este gobierno el modo de uso
03:44grande de él es manejarse a través de fideicomiso una cantidad inmensa de
03:48fideicomisos que crea este gobierno que toda la responsabilidad le está
03:52descargando en fideicomiso efectivamente se aprobó en el pleno de la cámara de
03:58diputados una adenda a la a ese contrato de fideicomiso que se firmó en el año
04:042013 esa adenda llega a la comisión de hacienda y en un proceso tan importante
04:11como en 15 minutos se aprueba esa adenda
04:15nosotros hicimos una conversación con el presidente pacheco con el presidente de
04:19la comisión y volvió a la a la comisión pero efectivamente nuevamente volvió y
04:24en 10 minutos más pues volvió y lo ratificó la comisión y se llevó al
04:28pleno pues allí cuando va al pleno entonces
04:32se modifica el contrato 19 años antes de vencerse 19 años antes de vencerse y
04:40eso te dice que cuando cuando estaba llamado a vencerse está llamado a
04:45vencerse en el 37 y lo van a llevar hasta el 60
04:50lo van a llevar no sólo está agregando 23 17 años más le están agregando 17
04:56años más 19 antes de vencerse para llevarlo hasta el 2060 pero ahí no es
05:00que está lo más importante la fiduciaria van reserva que es quien
05:05maneja el maneja perdón el el fideicomiso rdb al cobra por cada
05:10caseta de peaje 500 mil pesos mensuales y en cada una de estas casetas en la
05:18cantidad que exista se manejan con esos 500 mil de los recaudados cobran
05:26un 1% de los primeros 2 mil millones de pesos se mantiene fijo ese 1% y de los
05:322 mil millones arriba 0.7 eso eran los beneficios que tenía la fiduciaria van
05:38reserva hasta la modificación que ha pasado es un fideicomiso que tiene 61
05:45mil millones de pesos en deuda porque se han emitido bonos en tres ocasiones y
05:50hoy día tiene 61 mil millones hay que iniciar un proceso de hacer
05:54aprovisionamiento para empezar a pagar esos dineros la que sí y que ha hecho
05:59ahora la fiduciaria va a reservar que quiere
06:03multar con un 9% los beneficios que tengan esas inversiones que se van a
06:09hacer un 9% para la sociedad dominicana de si se dice que las afp ganan mucho
06:16dinero las afp ganan 1.20 bueno va en disminución yo creo que anda por el 1%
06:21y ganan un 1% de las inversiones que esto van a ganar el 9% y te dirán a no
06:28eso es una institución que es el mismo estado que sólo va a decir al final va
06:32a leccionar porque al final usted verá en tres meses después de estos los
06:36peajes vienen a 100 pesos porque hay que recaudar dinero porque para invertir en
06:40la modificación en la reparación de carreteras para invertir en todos otros
06:45gastos pagar eso hay que tener mayores recaudaciones quién lo va a pagar bueno
06:50que ahora el gobierno está dando dosificado la reforma fiscal que retiró
06:54ahora se la va a dar así dosificada pero lo más importante de todo esto es
06:58que y perdónenme es que esa es el 9% que se le quiere cobrar ahora a las
07:05inversiones es retroactivo desde el año 2022
07:09todo lo que se ha invertido en en aprovisionamiento ahora esas inversiones
07:14tienen que pagarles retroactivamente dos años atrás pero pero pero porque
07:19eso es aparte no la fuerza del pueblo la ponencia de nosotros como diputados de
07:25la fuerza del pueblo y la y el posicionamiento de la fuerza del pueblo
07:29es que fueran los funcionarios que tienen que ver con la fiduciaria con el
07:35fideicomiso y el ministro de obras públicas a la cámara del estado y le
07:39explicarán a la sociedad en qué consiste esa modificación porque la modificación
07:44porque es retroactivo pero nada llegó con el voto mayoritario del prm se
07:49aprobó y ahí lo tenemos ya sube el senado porque es una modificación a un
07:53contrato y eso se fue en una lectura y se fue y ahora va a ser aprobado en el
07:57senado pero lo más importante es que un contrato que se modifica 19 años antes
08:03de su vencimiento eso es importante que se investigue y
08:07cuáles son las motivaciones que se argumentan para la modificación para la
08:12modificación no tiene no tiene argumentación pero
08:17no obstante a eso también no pero el contrato debe tener argumentación es la
08:23argumentación es son los aprovisionamiento y hay que hacer para
08:27cumplir con esos vencimos con esos bonos que se van que se van venciendo en el
08:31futuro se supone que se ha tomado una cantidad de dinero que quizás digan ellos
08:36de 19 años que le queda el contrato no es suficiente las recaudaciones para
08:40pagar esto pero usted puede estar seguro que ese es ese lo que se recauda y lo
08:46que se le da a la a la fiduciaria va a reserva está indexado todos los años y
08:52entonces esa indexación no tiene por qué tener pérdida la fiduciaria porque
08:59imagínese usted que exista por ejemplo el peaje de las américas que tiene
09:0620 casetas son 10 millones de pesos mensuales imagínese usted que existan
09:12en el en todo el territorio nacional 150 casetas por 500 mil es un dinero
09:19importante que reciben ella para cumplir con todo el proceso de mano de obra del
09:23personal que trabaja de todos los aprovisionamiento es un negocio redondo
09:29para la fiduciaria va al reserva en todo caso se teme que para justificar esto va
09:34en cualquier momento va a haber un aumento de las tarifas al final del día
09:38lo que va a pasar es que viene un peaje a 100 pesos para para los ciudadanos ya
09:43una situación algo complicada cuando se habla de la de la del asunto este de las
09:49de las exoneraciones en la cámara y ciertamente una exoneración de vehículos
09:55lo que implica un dinero que deja de ingresar para el estado generalmente los
09:59diputados lo que hacen con estas exoneraciones cuando vemos que se
10:02importan vehículos de alta gama es porque los diputados hacen que venden
10:05ese derecho a alguna empresa algún empresario algún importador dealer que
10:10que vaya a traer ese vehículo porque no no es que los diputados andan en ese
10:14tipo de vehículos aunque aunque aparezca su nombre
10:17con eso lo que lo que quiero es decir es que si se sustituye y retomando lo que
10:22le había dicho dios en esto por una por algún tipo de asignación de parte del
10:27gobierno del vehículo habría que determinar si eso se tomaría del
10:30presupuesto mismo de la cámara de diputados o si habría que hacer un
10:33aporte de parte del gobierno adicional para para esto lo cual implicaría que
10:37posiblemente el gobierno salga perdiendo en vez de ganando cuando se habla de
10:41eliminar a la exoneración como si fuera algo como si fuera algo positivo y lo
10:46digo y lo argumento un poco más largo porque la exoneración es una
10:50exoneración a la importación pero ya no como como impuesto interno y esos
10:54vehículos de alta gama como quiera pagan entonces por el derecho de la placa por
10:57el derecho de circulación pagan otro tipo de impuestos
11:01posiblemente el hecho de eliminar la exoneración no implique que que que
11:06ahora van a pagar sino que de repente porque si no y que posiblemente esos
11:11importadores dejen de importar ese tipo de vehículos y no necesariamente que lo
11:15van a seguir importando y van a pagar los aranceles correspondientes por el
11:18hecho de que ya no van a tener la exoneración o sea que si se ha hecho un
11:23ejercicio si se va a hacer algún tipo de ejercicio de costo-beneficio en cuanto a
11:27lo que implica eliminar una exoneración que tiene más crítica negativa que tal
11:31vez efecto negativo en términos de dinero si yo lo que te digo es que la
11:36crítica que se le hace al congreso nacional y quizás la popularidad del
11:40congreso no es lo que se refleja en las encuestas y en todo esto respecto a esa
11:47a ese a ese proceso esa negatividad que tiene la sociedad ante la la
11:53exoneración pero lo más importante aquí sería sentarse entre todos los
11:57sectores y iniciar un proceso de discusión y que se le busque una forma
12:01porque podría ser una exoneración por un monto específico y ya es un
12:08tope que un vehículo no abierta como está ahora y no abierta como está
12:13cualquier solución porque lo más importante en todo esto es que realmente
12:18la sociedad necesita recaudar y si el estado piensa que quitando las
12:24exoneraciones puede tener unas recaudaciones pues bienvenido sea pero
12:29que nos sentemos todas las partes y busquemos una solución y vuelvo y te
12:32repito no tan solo esas aquí hay exoneración lo que ustedes no se pueden
12:37imaginar pero lo que ustedes no se pueden imaginar tiene exoneración aquí
12:40o otros incentivos que tienen empresas instituciones que no lo necesitan y que
12:47son empresas aquí hay una empresa que tiene
12:52facilidades de combustible inmensidad de una empresa que no tiene un buen sello
12:56entre la república dominicana negativísimo también que esa empresa
13:00sacaba el oro aquí disfrazado de dorex por la por la por la por el aeropuerto y
13:06nadie dice nada sobre eso absolutamente nada un caso verdaderamente crítico fue
13:12sigue siendo pero eso lo sigue siendo porque todavía sigue habiendo muchos
13:18puntos oscuros ahí no grises oscuros y no mucho una línea punto no ya tengo una
13:25línea recta yo pienso en el congreso se está conociendo se está conociendo hay
13:32comisiones al respecto lo que tiene que ver con el proyecto de
13:37reforma al código de trabajo y cuál es la posición suya respecto al tema de que
13:44han hecho que ha hecho el sector empresarial de reducir a seis años el
13:49monto de la cesantía cuál es la posición de ustedes respecto bueno mire yo lo
13:54primero que quiero decir es que el senado ha estado haciendo lo que lo que
13:59debe hacer una comisión que es recibiendo los sectores involucrados
14:04para tener un concepto amplio de lo que significa realmente el proyecto y llevar
14:10un voto consciente cuando vayan a votar y ha estado recibiendo a los trabajadores
14:15ha estado recibiendo los empresarios estado recibiendo muchos sectores
14:18sectores informales e informales perdón y muchísimos sectores que pueden aportar
14:24la idea de lo que significa el proyecto aparte de lo que mandó el poder
14:28ejecutivo que ya si se puede decir así según el mismo presidente de la república
14:34en la semanal había dicho que había sido consensuado y que ese proyecto era
14:39el fruto de más de 100 horas de trabajo o más de 100 secciones no recuerdo bien
14:43de trabajo lo cierto es que cuando llega entonces al senado el sector empresarial
14:49dice a mí sobre tal cosa no me han consultado bueno pues ahí empieza un
14:53proceso de dificultad pero nosotros como fuerza del pueblo y como legislador lo
14:58que nosotros creemos que los derechos ganado adquirido por los trabajadores no
15:03deben ser tocado nosotros estamos conteste a que la cesantía se mantenga
15:07como ha estado y que se pueda aprobar lo que está ahí y que sigan las
15:12negociaciones para buscar entonces una solución porque porque es necesario que
15:16se apruebe el código es necesaria una modificación
15:23nosotros somos conteste de que se debieron depositar los dos juntos de
15:26seguridad social y el código porque hay muchas cosas que van de la mano uno con
15:31el otro así es pero yo pienso que si no se hizo bueno pues entonces aprobemos
15:35este proyecto y que se siga un proceso de consulta de trabajo entre las
15:40comisiones tanto trabajadores como empleadores y que podamos tener después
15:44cualquier modificación que sea importante ya nosotros veremos cuando
15:48llegue a la cámara de diputados yo pienso que todos ya el senado cerró por
15:52este año y entonces cuando inicia el proceso importante ya en enero que se
15:57aprueben el senado y que baje la cámara diputado y ahí tendremos ya nuevas
16:01discusiones diputados ya para finalizar quería preguntarle ustedes están
16:04conscientes de que tomando en cuenta que la oposición hoy día no tiene suficiente
16:09mayoría en el congreso para modificar a evitar la modificación de cualquier tipo
16:14de iniciativa aún cuando se requiera mayoría especial están conscientes del
16:20partido fuerza del pueblo de que ustedes tienen que ser ahora entonces mucho más
16:23rigurosos que en el pasado en cuanto a la revisión de todo lo que llega como
16:27propuesta a la cámara diputado lo cual indica que deberían ser más atentos y
16:31trabajar más en ese sentido porque siempre se dice bueno los proyectos que
16:35ni lo leen en el congreso si yo que ahora que ustedes no tienen poder de
16:40modificación deben tener entonces el poder de crear conciencia de la
16:44población y entonces tienen el deber de orientar más a la gente sobre lo que
16:48está llegando a la cámara diputado lo que le pregunto es si ustedes han
16:52analizado esa esa parte tan importante de su labor como legislador mire mi
16:59equipo de trabajo me dice para qué tú te metiste en eso de ser vocero pues yo
17:04no tengo tiempo para más nada ahora mismo que estar encima de todos los
17:08proyectos que llegan y más lo que llegan en diciembre recuerde que la ley del
17:11dna en diciembre 29 de diciembre ahora todos estos proyectos que llegan a la
17:17cámara de diputados nosotros estamos conscientes la fuerza del pueblo está
17:21consciente del rol que le toca en este proceso y estamos haciendo eso tenemos
17:26un equipo importante de investigación de ver todos los proyectos que se reúne
17:31semanalmente con todos los diputados y explica cada uno de los proyectos en las
17:36comisiones estamos teniendo roles importantes porque el gran trabajo de la
17:41cámara de diputados y del senado está en las comisiones que es donde se
17:45desmenuzan los proyectos de ley donde se conoce realmente y hemos hecho el
17:49compromiso sagrado tanto con el partido con la ciudadanía de estar presente en
17:53cada una de esas comisiones e inclusive proyectos que recientemente se aprobó un
17:59proyecto en la cámara de diputados bueno el martes pasado que es una
18:04modificación a la ley 18 21 que tiene que ver con obras prioritarias que
18:10existen para la terminación de esas obras verdad que sí pues uno de los
18:14diputados de la fuerza del pueblo exigió que se leyera completo el proyecto en la
18:18cámara porque hay ocasiones que los proyectos como se han trabajado en la
18:22comisión se lee el informe que recoge todo el proceso de trabajo y una síntesis
18:28del proyecto y pidió que se leyera porque porque decía el diputado y con
18:32mucha razón él pensaba o piensa que se están
18:37modificando haciendo cosas en esa ley que tenía un una especificación de
18:42terminar obras empezadas y qué pasó ahora se están poniendo en esa nueva ley
18:48otro rol del gobierno un rol que no le corresponde a
18:55al congreso nacional que es autorizar a terminar obras que no están en el
19:00presupuesto por ejemplo obras como la república de colombia que está en esa
19:06ley que se tomaron del contrato de aerodón 108 millones de dólares para
19:13esa obra los 108 millones no existen la obra no se empezó pero está ahí en ese
19:19en esa ley está para terminarla hay tres muelles que no están trabajándose ni se
19:24le está haciendo nada y están en esa ley entonces ya se desvirtuó el proyecto
19:29de la ley para no para terminar las obras iniciadas sino para iniciar obras
19:33y dice alguien con mucha razón que un proyecto de un proyecto cualquiera por
19:39bueno que sea que no esté presupuestado lo que es es un rosario
19:43de buena voluntad pero ese fue el proyecto que se aprobó para salvar la
19:48situación que se presentaba con con las escuelas escuelas y tres especificación
19:53hospitales calles y escuelas tres cosas ahora se amplió sobre lo que se ha
19:58avanzado un poco también sí en cuanto a decir que se le está haciendo una
20:03modificación a esa ley para agregarle nuevas obras una cantidad inmensa se le
20:08agregó ahora pero no se han terminado las que se aprobaron aquella vez
20:12bueno habrá que hablar más ampliamente con rafael castillo vocero de los
20:17diputados del partido fuerza del pueblo sobre estos y otros temas a ustedes
20:21amables televidentes luego de agradecerle a castillo por haber estado
20:25con nosotros no se vayan vamos a una breve pausa y luego hay más contenido
20:28del espectador