👉 El juicio contra Martín del Río, acusado de un resonante caso de parricidio, ha comenzado con intensidad. Originalmente considerado un homicidio durante un robo, la investigación reveló una trama más compleja que involucra directamente a Del Río. La defensa cuestiona la identificación del acusado como el misterioso hombre encapuchado capturado en video. El proceso se lleva a cabo mediante un jurado popular y promete ser un caso emblemático para los juicios por jurados en Argentina.
👉 Seguí en #QuienCuandoDonde #QCD
👉 Seguí en #QuienCuandoDonde #QCD
Category
🗞
NewsTranscript
00:00con el juicio a del río el parricida de vicente lópez bobby si porque es uno de los casos más
00:07resonantes de los últimos años allí donde se pensó en primer término que se trataba de un
00:12homicidio en ocasión de robo se reveló una trama que tiene que ver directamente con ese hombre el
00:19único acusado martín del río y un juicio que empezó y empezó con todo aceleró de cero a
00:27100 en la primera jornada hoy transcurre la segunda en estos precisos instantes pero va a
00:33ser muy interesante recorrer la información y analizarla con fito va que con vos porque
00:38fito siempre nos habla de lo que es la experiencia que se viene la de los juicios por jurados y es
00:44así como se está tramitando este proceso allí como vos a veces ves en las películas en las
00:51series un jurado popular bueno ayer en la primera jornada de un universo más amplio de personas
00:57preseleccionadas lo primero que se hizo es determinar los dos integrantes que van al
01:02final de este proceso oral a determinar la culpabilidad o inocencia como vemos en las
01:09películas buenas series culpable o inocente van a tener que determinar sobre martín del río el
01:16hijo del matrimonio asesinado pero no es lo único que pasó vamos a ir recorriendo y analizando esta
01:22situación porque lo primero que sorprendió ayer la mirada fría y la nula emoción que evidenció y
01:32acá abro el juego también para compartir con fito porque a veces hace de estos procesos también la
01:38impresión el tenerlo ahí el jurado popular también se va formando una idea de lo que ve de lo que
01:45escucha de la valoración de la prueba pero también de la gestualidad de cómo se reacciona a
01:51determinadas situaciones y ayer fito una de las cosas que llamó la atención es que entre la prueba
01:57exhibida exhibieron fotos que son muy duras muy duras en la declaración de un perito técnico de
02:04cómo había sido la escena del crimen recordemos a la gente que los padres del martín del río
02:10aparecen asesinados sentados a bordo del automóvil se presume que estaban por salir de allí un
02:19vehículo mercedes-benz en la misma cochera a uno a él al papá lo matan de tres disparos y a la
02:28madre de un disparo en el rostro lo que se presume en la mecánica del análisis del hecho es que
02:34cuando desde el asiento trasero a la madre en la nuca en la nuca porque había hay uno que se da
02:40vuelta aparentemente uno de los 12 la nuca que aquí matan primero a la madre o al igual padre
02:50se supone que fue la madre a la madre primero que voy a decir ayer estuve en la audiencia del
02:56guardir me dejó entrar esa señora la jueza que tengo bastante reproches por el caso maradona
03:03porque es la jueza es la misma sí porque es fácil hacer este juicio con con dos que con un
03:08querellante tres fiscales y una y dos abogaditos no sé si tiene el temple para hacer con 17
03:16querellantes pero bueno celebro que le haya hecho el juicio a río esa señora me dejó entrar debo
03:22agradecerle que me permitió entrar a la audiencia de guardir estaba quien te habla y una periodista
03:30sí y un diario importante cubriendo el tema yo fui a verlo por si algún día se dignan a ser
03:36el la audiencia de guardir de que había prometido hacer el 25 de febrero pero no había mezclado los
03:42temas quiero contar lo que vi ahí sabes que lo tuya del río a tres metros a tres metros semblante
03:52no porque a ver
03:55pues que sea el parricida de sus padres o puede que sea inocente con lo cual el semblante del
04:01mismo voz de una persona que estaba calma pero me llamó la atención algo a ver no tiene la
04:08renguera que mostraba la que se habla de la que se habla lo vi caminando o sea lo vi cuando empezó el
04:16juicio estuve cuando hicieron el alegato de apertura a los fiscales la querella y chirivín
04:22casualmente la abogada del caso loan si vino caminando habrá venido caminando 10 metros hasta
04:30que se sentó 8 metros no tiene esa esa renguera que presentó yo que no la tiene o que la está
04:36disimulando y pico me dio que no la tenía que no la tiene a mí me dio que lo que está diciendo
04:41fito porque recordé por ahí la ensayó es un elemento clave pero a ver si vamos a llegar
04:48a la prensa ya soy yo mira ya la derecha me ves si es importante porque incluso te cuento una de
04:59las pruebas principales que la que trae fito es que le muestran un vídeo lo hacen caminar en cuando
05:04lo detienen dentro de la comisaría lo hacen caminar no le dicen porque lo estaban filmando
05:08y esa es la prueba que le muestran al hermano lo más llamativo de este caso es que la defensa
05:13dice que quien mató a sus padres no sería martín de río sino su hermano es el es el argumento de
05:20la defensa para defenderlo mira estas son obviamente unas fotocopias de las preguntas
05:29que se le hicieron a los jueces a los jurados populares que tienen que responder estas son de
05:34caso del tuyo no no no del mío de este caso de este caso que una copia que me dieron para que la
05:45gente vaya sabiendo involucrando te hacen un montón de preguntas y la defensa justo está yo
05:54ya hablé con chirivín y también hablé con un infante que está en el caso maradona es que
05:59de jana así que para que acá tienen el espacio abierto para que quieran cuando quieran salir y
06:08puedan estar litigando ahora pero por ejemplo dicen que hay dos huellas en la casa dicho por
06:17la defensa una es de martín del río y una es del hermano pero quiero aclarar esto porque
06:25yo no los hijos tengan huellas de ellos yo si van a hacer que no permita van a encontrar
06:30huella cerca todos los hermanos para bobby cerca del lugar donde estaban los cuerpos
06:36no en la casa en la casa en la coche y la cristal después abajo tienen una bombita de la huella de
06:43quien encontraron en los relojes cuando abrieron de la caja que alguien estuvo toqueteando digo
06:50primera regla de toda defensa vos tenés que buscar otro sospechoso vos tenés que tratar de
06:58ponerle el sombrero a otro entonces si la si una estrategia de la defensa o una verdad de
07:04intentar involucrar al hermano solamente la defensa lo sabe acá nosotros no tomamos partido
07:09también hay una caja fuerte que la abrieron y que había unos relojes y que encontraron
07:17unas huellas es anecdótico pero qué quiero decir con esto no es que tiene que ver con él con el
07:24homicidio directamente es decir primera estrategia de toda la defensa vos tenés que crear otro
07:30posible sospechoso o tu teoría del caso tiene que ir para ese lado porque también dice la defensa que
07:37este muchacho tenía un poder de los padres entonces que podía vender todo y se matado
07:45viste entonces del otro lo dicen y a veces la presión no aguantar la presión de tu papá la
07:49presión de tu papá y cualquier jornada recordemos recordemos que era la presión que tenía que había
07:54dicho incluso que iba a haber una mudanza que no después de varias a con mirar la jueza con con se
07:59puso perdón bobby con la toga la toga bien al estilo americano como bien bien al estilo americano
08:06por eso digo pero más americano que hacer un juicio de con el juicio de la enfermera pero
08:12mira cómo va cambiando estamos en un cambio en un cambio de paradigma de paradigmas pero
08:19sabe también lo que va a ser al próximo juicio porque los populares que ya voy con toda
08:23un minutito así por ahí podemos abrir el juego y el análisis de mucho de lo que se está debatiendo
08:36en este proceso porque te decía algunos dicen bueno che no mostró gran emotividad en un momento
08:41muy sensible cuando exhibieron imágenes de los padres entonces ahí todos claro repararon en
08:47mirarlo a él y se mostró impertérrito ahora por ejemplo el otro momento que mostraron imágenes de
08:52la casa ahí si tuvo alguna gestualidad como que es un lugar con el que conecta más aún le
08:57preguntaron dónde vivía y siendo que ya es un hombre adulto que vive en nordelta por ejemplo
09:02vivo en calle melo al 1100 el lugar o sea él se auto percibe todavía viviendo con los padres
09:08pero a ver qué dice la crece que dice la defensa la crece dice hubo premeditación allí donde en
09:14algún momento pareció plantarse la situación al principio de che acá hubo un intento de robo
09:20estaba todo revuelto y alguien entró se sorprendió de que ellos estuvieran huellos se sorprendieron
09:26de encontrarse con un delincuente queriéndolo robar bueno no quedó otra que matarlos sin embargo
09:31atrás extraña la puesta en escena que estuvieran sentados en un vehículo no y que fueran ejecutados
09:37prácticamente desde el asiento de atrás ahora esto es lo que dice la crece hubo una premeditación
09:42esto estuvo perfectamente organizado con una situación de un detonante un disparador que es
09:48que ese día ellos estaban convencidos que era el día que se iban a mudar a donde finalmente al
09:54edificio del que tanto hemos hablado ya el libertador aquel que a ustedes les contamos
09:59de guanda claro supuestamente de una operación que nunca se avanzó y nunca se concretó pero los
10:05padres estaban convencidos de que sí ahora que dice la defensa dice cuestiona todo va desde arriba
10:11desde lo general a lo particular para la defensa ni siquiera está probado que el misterioso hombre
10:17encapuchado que la crece la fiscalía dicen que es martín del río este que por eso fito te hablaba
10:23de una renguera fito muy bicho lo primero que lo observó cuando entró caminando hasta un tribunal
10:28tendría que haber hecho un juez tendría que haber observado esa situación y quizás lo hicieron
10:31esto de que por ahí caminaba un poquito rengueando cuál era su apodo en la familia le decían pato
10:36por esto de que no es una renguera muy severa pero como que él tenía un andar muy característico
10:42que se la diaba hacia una de las piernas en la persona que está grabada a la que nunca se le ve
10:49el rostro que sea martín del río por eso la defensa niega que se trate de él y la crece la
10:54fiscalía dicen que tienen probado por esas grabaciones y por el impacto y el rebote en las
11:00antenas de los celulares que es martín del río ahí es donde se vuelve importante si hay alguna
11:08manera característica de caminar que no es una renguera severa e incluso miren quien apareció
11:14en escena podemos este contar este pónganme la placa chicos de quienes fueron los dos testigos
11:19principales de varios que hubo ayer uno un comisario que es el comisario lugo el encargado
11:25de hacer todo el entrecruzamiento entre esos vídeos en qué horario fueron y los impactos de
11:31las antenas celulares mientras estuvo activo el celular de martín del río y él ahí fundamentó
11:38que se trata de esta persona pero la otra y pasemos a la siguiente placa es nina nin
11:45paquino aquella que a la que primero se apuntó como que como entregadora en el sentido de que
11:52facilitó la apertura de la casa siendo una empleada que hace más de una década trabajaba
11:56con el matrimonio y que allí tal vez uno de sus hijos habría sido quien este fue a robar
12:03esta era la sospecha inicial de hecho esta señora estuvo 13 días detenidas entonces ayer cuando
12:09declaró si una situación muy particular y fito estaba ahí vamos con fito testigo privilegiado
12:13esta situación casi que mejor que lo cuente el que lo cuente yo yo solamente lo introduzco ella
12:18dice no quiero tenerlo en la sala y el tribunal concede y ella declara sin estar martín de río
12:23presente pues ya dice me hizo mucho daño yo que nunca hubiera creído que iba a pisar una comisaría
12:28para un trámite estuve 13 días detenido y ella que dice cuando le exhiben las imágenes yo lo
12:34conozco casi como un hijo y en esto no me equivoco el que veo caminar ahí para mí es martín del río
12:40las pavadas de los jueces las violaciones de los derechos de los imputados que cometen estos
12:47jueces que no conocen de derecho vos ya que queremos hacer juicio por curado de tu enfermera
12:52esto porque en realidad le adjudicaron el asesinato a la enfermera bueno exactamente pero el retirar al
13:00imputado estos jueces que no conocen de derecho en eeuu la víctima de violación está a metros
13:10acusado y no lo sacan bobby no te pueden sacar porque vos te tienen que dejar defenderte con
13:16toda la amplitud máxime que ella no es la víctima del delito que son los padres por el cual lo
13:23acusan entonces eso siempre voy a estar en contra y lo voy a predicar en el desierto
13:28los abogados hay yo te hago de rebote de abogados y estando sus abogados ahí se afectan sus derechos
13:32y porque el acusado es él y porque me puede decir algo y porque tiene derecho a defenderse con uña y
13:37diente porque después lo van a condenar con el garrote de la justicia si lo encuentran culpable
13:43entonces vos tenés derecho a defenderte con uñas y dientes. Y vos dijiste bien, no es ella la víctima pero convengamos que pasó por una situación traumática.
13:50Sí, pero pará, pero no nos olvidemos que los fiscales la metieron presa, entonces pará, pero del río metió ficha para eso, del río no seas malo, no soy malo porque el otro hermano que declaró, que dijo
14:04después mostrame, vamos a ver lo que dice el otro hermano o lo que dijo, no lo sé, pero digo si mi hermano dice fue Nina y yo digo ni de casualidad porque también
14:15ahora vamos a hablar con el abogado de Nina, escúchame, la justicia la tuvo presa, entonces los fiscales se tienen que hacer cargo de haber tenido 13 días o 14 días presa a una mujer cuando sabés que sabían que no era, vamos a preguntarle, sabían que no era
14:33y lo dejaban caminar, entonces juegan con la detención de una pobre mujer, pobre en el sentido que fue a trabajar, está desde la solidaridad digo pobre, entonces ¿cómo?
14:44no vamos a decir nada de los fiscales, gran actuación del fiscal Larramen de ayer, gran actuación y hay una abogada ahí de la fiscalía que ahora se va de jueza, muy viva preguntando en el guardir, muy viva preguntando, ahora después te la voy a mostrar cuando lo veamos
14:59pero volviendo, que se haga cargo el fiscal que la metió presa a Nina y que la tuvo, porque igual al primer día ya sabe si fue, al segundo día ya sabe, entonces vamos, vamos a hacernos cargo, no digo que del Río tuvo que ver o no, pero que por la sola declaración del hijo
15:18Sabés lo que me hace rir y ahí le doy la derecha a Fito, con esto, no sé si con todo lo demás, pero con esto sí, digo que en ese momento ellos habían detenido a la pareja, al amante del Río y ya tenían la información porque la asustaron, la asustaron y dijeron vos vas a quedar detenida porque ella fue caminando el día anterior, por eso dicen que estaba premeditado porque él hizo ese mismo recorrido junto a ella caminando, así todo y con esa información mantuvieron
15:48detenida a Anifa, a ver
15:50Se harán cargo los fiscales de San Isidro, esto no son los del juicio de la enfermera, esos son los fiscalitos, que la semana que viene tengo grandes novedades para los fiscalitos
15:59Muy bien, vamos con el doctor López Carribero, abogado de la trabajadora, no, en esa casa, ¿qué tal?
16:07De Nina
16:07Nina
16:08Que gran trabajo hizo para liberarla
16:11Quiero decir que los mensajes de Hugo, permanentemente insistiendo en la inocencia de Nina, fue desde el momento uno que tomó a cargo su defensa
16:23Hugo, ¿cómo estás? Buenas tardes
16:25Hola, buenas tardes, mucho gusto en conversar con ustedes
16:28Gracias, bueno, arrancó el juicio, Nina no quiso que esté del río frente a ella, ¿ustedes hasta dónde han avanzado y qué es lo que creen que pasó acá?
16:40Bueno, nosotros, con mi equipo de colaboradores, nos limitamos en esta causa a resolver la situación de la señora Nina
16:51Nunca nos hemos aventurado a dar una opinión, digamos, sobre la culpabilidad del río
17:02Perdón, pero Nina dijo que fue él, o sea, eso, no sé si de trabajo técnico
17:07No, no, no, no, no, no, no, no, no, no
17:10Nina no dijo eso, no, no
17:12Nina dijo justamente lo contrario, dijo yo no puedo decir que él apretó el gatillo, lo dijo así, ¿no es cierto?
17:20Pero lo que sí dijo, por eso esta conversación se puede, digamos, esclarecer, es justamente que quien camina por la calle es él
17:30Eso sí dijo, eso sí, ¿no es cierto?
17:32Bueno
17:32Pero no dijo que
17:34обще 가십니다.
17:35No, no — no lo vio apretando el gatillo, tampoco nadie lo vio, pero las pruebas las
17:37llevan justamente por el caminante.
17:39Esta renguera que nos comenta Fito...
17:41Hugo, te hace una pregunta —
17:42Por eso digo, pero
17:44Pero nunca, nunca lo usó como el autor del hecho, es cierto.
17:48Ella dijo, mire, a mi me muestran un video, yo entiendo que esa persona es Martín del
17:54Rio, que lleva puesto el buzos del padre, yo los lavaba y los planchaba todos...
18:01Pero dijo...
18:02Excuse me, Hugo, I'm sorry, Quillazo didn't say he was the killer, but almost, if he's saying he had the bus, that person who came out...
18:10Hugo, I'm asking you a question.
18:12But that's why I say, he answered the questions he was asked, and he was never asked about the authorship, right?
18:21Sure.
18:22He was never asked, well, tell me who is the author of this double homicide, right?
18:31Hugo, Fito Baquet, how are you? I just congratulated your work with Nina.
18:38My question is, do I remember wrong, or did Nina say she heard noises in the room upstairs when she arrived that day to work?
18:49No, she never said that, no, no, she never said that.
18:54I can tell you, because, look, excuse me for talking about me, but I know the cause of memory, right?
19:00From the beginning, from the first day we went to Nina's lawyers, and I can also tell you that just on the ninth day,
19:10on the ninth day that Nina was arrested, the suspicion against Martín del Río began to emerge.
19:16Before, there was no suspicion against Martín del Río.
19:19And why? Why does the suspicion appear?
19:22Well, it started because these videos were collected, which you pointed out very well, right?
19:29And the first person who recognized him as Martín del Río in that video was precisely the brother.
19:38Then Nina came, then Nina came. Nina came later, she came in an extension of her statement a long time later.
19:47But she was arrested.
19:50Okay, but she was arrested for 14 days, pointed out at least as a participant,
19:55or at least that she had helped the murderer or the murderers.
19:59I remember it perfectly, and it was your insistence on permanent innocence, right?
20:04Of course, because even yesterday, let's say, Dr. López Carribero, yesterday also,
20:09when he declared a police expert there, he also made it clear that they met as a set scene,
20:17which made it presumed, as a first hypothesis, where the house is,
20:21an area, in addition, of very beautiful houses, of people of high purchasing power,
20:26there in the northern area, in Vicente López.
20:29Everything made it presumed that there had been a robbery attempt,
20:32and that perhaps, when the delinquent or the delinquents were surprised with the residents of the house,
20:39or vice versa, the situation of the homicide had been given out there.
20:43Rare, rare, the place where they were dead, right?
20:47That it was not a surprising situation in the middle of a living room, of a room,
20:51but the two victims sitting in a vehicle, right? And practically executed.
20:58Now, from that initial scenario, he put the suspicion on Nina,
21:05as someone, and in that he put a little bit of Ficha Martín del Río,
21:09he oriented some suspicions there, as Nina had facilitated the entrance,
21:14and that perhaps the delinquents, some could have been a son, had ...
21:18In that, it is very true what you point out, I give you the right, as it is usually said, right?
21:26Reinforcing what you say, it is not as you point out, as Martín del Río put Fichas,
21:34no, he put Fichas, it's not like ...
21:36Ah, yes, directly.
21:37He put it directly, he said, yes, yes, yes, that yes,
21:41what I can say is that Nina never ventured to accuse Martín del Río of the deaths, right?
21:47He never did that.
21:50And to do this, Nina was in prison for 13 days, and I insist on this, right?
21:56Just on the ninth day, and in the fifth testimonial statement of Martín del Río,
22:01already in the prosecution, they began to have the prosecutors, and we ourselves, right?
22:06We could not say it publicly, because otherwise the investigation would fail.
22:11They began to have, just on the ninth day, suspicions against Martín del Río, right?
22:16Against the younger son.
22:17Yes, I thought, excuse me, there was ...
22:18That's what happened, right?
22:19Hugo, excuse me, maybe you can help us with this, because I remember one of the inquiries,
22:24one of the inquiries that were made, the woman, Martín del Río's mother,
22:30had hair in her hands, as if her hair had been plucked.
22:33Yes, correct.
22:34How would the mechanics of what happened in that car be?
22:37I'm going to explain it like this.
22:40That hair that was plucked was intended to be inquired about.
22:44Yes.
22:45What happened is that the forensic experts established that the hair, unfortunately,
22:52had no bulb, right?
22:55So it could not be established ...
22:58Who was it from?
22:59If it belonged to a man or a woman, of course.
23:01First, it could not be established if it belonged to a man or a woman.
23:04It was hair, but it was worn out, it was very fine hair, and it was not appropriate
23:09to be inquired about, right?
23:13If that hair had been plucked, which you point out very well,
23:16it would have been a very important advance in the cause.
23:19But it could not be plucked because the material was insufficient.
23:22And who do you think happened?
23:23Why did he have hair?
23:25If it was his, why?
23:27And if it was Martín del Río's, how would he have done if he had been shot in the back?
23:32That could never be known.
23:35I insist on this, right?
23:37And his lightning.
23:38It could not even be known if it was from a man or a woman.
23:41So there was always a problem.
23:44That hair was reserved for the prosecution,
23:48but it never served as a police element.
23:52Fito, and I also incorporate it,
23:54in the theory of the case, of the accusation,
23:57what is the idea?
23:59That the homicide executes them, shoots them from the back seat of the vehicle,
24:04and what does the prosecution believe, what does she believe?
24:07Martín del Río supposedly leaving the car,
24:10why was he there?
24:11Simulating the exit to the yacht.
24:13Supposedly going to see the apartment bought,
24:16which was never bought.
24:17Is that the theory of the case?
24:19No, they don't put it as if they were going to go to ...
24:22Because what you say, in the theory of the case, you have to prove it.
24:25Of course.
24:26So, since you are not going to be able to prove what they were doing in the car,
24:30faithfully ...
24:31Nor with the previous messages of conversations where they said they were going to look for him.
24:35Let's see, in the theory of the case, if I'm going to prove it to you,
24:38judges who were murdered,
24:41they said it by the name of the two parents of Del Río,
24:45who were murdered from behind,
24:47and the economic mobile,
24:49then they pass,
24:50they don't specify in the theory of the case if they were going to buy or not,
24:54because you prove something,
24:57because you say something,
24:58and then you can't prove it,
24:59the defense grabs on to that and starts shooting, shooting, shooting.
25:02I understand, I understand.
25:03But, clearly, in the theory of the case yesterday,
25:07they exposed that Martín Del Río had been the murderer,
25:11and that he had executed them from behind his parents.
25:14There were also some security camera videos,
25:20which also disappeared from the house,
25:22and supposedly Del Río himself had shot them,
25:24in one of his apartments, here in the capital,
25:26he went for a walk and threw some items in a basket.
25:31Exactly, that is the degree of suspicion.
25:33Exactly, yes, yes, it is correct.
25:35That is the degree of suspicion that arises from a recording,
25:39coming out and entering.
25:41Has this material been able to be recovered or not?
25:45No.
25:46It has never been recovered?
25:47Never, never.
25:48There were witnesses who saw him go out and throw things in the basket.
25:51Now, the strange thing is that if it were ...
25:54You don't have the certainty that it was the DVR, right?
26:00But there is a fairly certain presumption
26:03that it may be useful to the jurors,
26:05they reach them, right?
26:07Now, look, it is true that the two victims,
26:16the man and the woman,
26:18were victims of the double homicide inside the car, right?
26:23The shots occur inside the car.
26:25And it is very true that the murderer, or the homicide,
26:28sat in the back seat.
26:30He sat in the back seat,
26:31because the realistic theories say that,
26:33and they say it clearly, right?
26:35There is no room for doubt.
26:37What the defense establishes is that it is not proven
26:40that the one who sat in the back seat was Martín de Río.
26:44Of course, of course.
26:45They even put other hypotheses, right?
26:48It could have been two people,
26:50it could have been a woman,
26:52it could have been a man and a woman,
26:54it could have been two men, two women.
26:57That is, it is not proven that he was the one
26:59who sat in the back seat.
27:01Very well. Hugo López Carribero, Nina's lawyer,
27:04thank you for this contact.
27:06Well, I greet you with all my appreciation.
27:08Thank you very much.
27:09Thank you very much.
27:10Fito, what a case this is, huh?
27:12Because the truth has everything.
27:13And there are other elements of doubt,
27:14because it is strange that, indeed,
27:16it eliminates, if it were Martín del Río, right?
27:18The DVR does not make disappear, for example,
27:21the double homicide, which later ends up being found.
27:23It appears in the country.
27:25In the country, in the house of the hand?
27:26Yes.
27:27That's why they point out,
27:29they don't try to get there.
27:31They go that way.
27:33I believe that what complicates it are the chats.
27:39If you don't explain the chats well ...
27:44With the real estate agency and the family.
27:46Of course.
27:47But with the real estate agent, right?
27:48With the real estate agent.
27:49And with the father.
27:50And with the father.
27:51Because the chats with the father,
27:52I think there is the key.
27:54If you don't explain that, you are condemned.
27:56You are condemned if you don't explain that the father ...
28:00Because if he manages to prove that the father was a whole simulacrum
28:04and that he was an accomplice to deceive the mother,
28:06and what do I know?
28:07Well, it will be able to come out absolute.
28:10If he fails to prove that issue,
28:13it is very difficult, beyond the audios,
28:16beyond the video,
28:19the fact of throwing the DVR is anecdotal.
28:23He's going to take it and he's going to throw it right there.
28:25That is, he throws it in the passage anywhere.
28:28What the defense also says is that
28:31if someone had been premeditating it and it had not been him,
28:36having seen that he had made that path,
28:38grabs someone to imitate the path,
28:43so that the investigators just find it,
28:46all that way and they can go back.
28:48What a window he's going to open.
28:49But if someone can be the brother,
28:51it only has to be the person who accompanied him to do the same route.
28:54Which is the woman.
28:55No, if I'm chasing you, no.
28:57If I'm walking, as they say in the jergas, if I'm looking, no.
29:01Let's remember that Martín del Río leaves his truck,
29:04his car, in the capital,
29:06and then he takes a walk on foot to the place.
29:09The truth is that this clearly shows a premeditation too.
29:12Well, in case it is proven, obviously.
29:14Let's see, he has premeditated that it was not with his cell phone,
29:17because he left his cell phone in the car.
29:20And he has no activity in that period.
29:22Listen, one of the judges' questions, I'm going to tell you, in El Guardín,
29:25was, do you usually leave your phone far from where you are,
29:32and for a long time remain without the phone?
29:35Everyone said no.
29:36Cell phone.
29:37The cell phone.
29:38Everyone said no.
29:39There was a 64-year-old man,
29:41an accountant who was elected within the jury,
29:44who said, I'm not very expert, but no.
29:47It's complicated, Chirivine, in this case, I think,
29:49beyond all the effort you make.
29:51With a tooth, Chirivine.
29:52It's complicated.